Файл: Мавлянов, Г. А. Инженерно-геологические свойства лессовых пород орошаемых территорий Узбекистана.pdf

В. Д. Дмитриев (1957) в пределах Средней Азии выделяет две провинции (ассоциирующие и парагенетические) и четыре гео­ морфологические области, а среди них по литологическим разнос­ тям и свойствам пород — районы.

Рекомендуемая таксономическая схема с некоторыми сущест­ венными дополнениями может быть применена при составлении обзорных мелкомасштабных карт инженерно-геологических условий.

Последние десять лет характеризуются развитием инженерно­ геологических исследований в комплексе с геолого-гидрогеологи­ ческими. В результате ускорилась разработка временных методи­ ческих указаний, пособий и инструкций (ВСЕГИНГЕО, СЭВ, ГИДРОИНГЕО и др.), предназначенных для удовлетворения за­ просов производственных и проектных организаций. За этот пе­ риод в печати появилось довольно много работ по вопросам инже­ нерно-геологического районирования отдельных регионов, где на­ блюдается единообразие принципа выделения крупных таксоно­ мических единиц, расхождения отмечены в основном в выделении мелких, начиная с инженерно-геологического района. Это обус­ ловлено специфичностью каждого крупного конкретного региона, физико-географическими, историко-геологическими условиями об­ разования горных пород (особенно осадочных) в результате дли­ тельных процессов диагенеза и эпигенеза.

Региональному изучению инженерно-геологических условий и вопросу районирования посвящены многие работы: И. М. Цыпина (1957 г.)— по Южному берегу Крыма, В. М. Дубровкина, Е. Г. Чаповского (1969 г.) и В. Д. Ломтадзе (1959 г., 1968 г.)—по речным долинам Суханы и Малой Северной Двины, Н. И. Соколова (1960 г. )— по Сибири, С. К. Скворцова (1960 г.) по Восточным Саянам, В. П. Солоненко (1960 г.) по Восточной Сибири, И. Л. Со­ коловского (1961 г.) по Украине, Т. У. Багирова (1961) по Апшеронскому полуострову, Е. А. Липсон (1962 г.) по междуречью Дон-Воронеж, И. Ф. Карякина (1961 г.) по Туркмении, Е. А. Голодковской, Е. М. Сергеева (1962 г.) по Верхнему Амуру, В. Г. Гафурова (1963 г.) по Голодной степи, М. М. Бучаидзе (1964 г.) по Грузии, А. К. Ларионова, Г. А. Липсона, М. А. Клименко (1964 г.)

рактер проявления физ'ико-геологических свойств и пригодность территории для того или иного вида строительства.

Е. М. Сергеев и А. С. Герасименко считают, что в результате инженерно-геологических исследований на составляемой инженер­ но-геологической карте показываются все природные факторы, ко­ торые являются решающими при инженерно-строительной оценке территории. По степени пригодности для городского строительства

151

они выделяют четыре категории участков: 1) вполне пригодные,

2)достаточно пригодные, 3) условно пригодные и 4) непригодные.

В1965—1967 гг. под руководством Г. А. Мавлянова для Узбе­ кистана составлена обширная инженерно-геологическая карта и

произведено районирование на основе принципа, предложенного И. В. Поповым, с учетом особенностей распространения лессовых пород, климата и связанных с породами процессов и явлений.

Всего выделено три региона: I — постплатформенный ороген, II — переходная, подвижная зона, III — платформа. Внутри каж­ дого региона по геоморфологическим особенностям выделены области, а по распространению инженерно-геологических групп пород — районы.

В 1964—1965 гг. для территории Узбекской, Киргизской и Тад­ жикской ССР составлены обзорные (схематические) инженерно­ геологические карты и на основе формационного принципа, вве­ денного в теорию литогенеза И. М. Страховым (в Средней Азии—■ B. И. Поповым), развиваемого в настоящее время в инженерно­ геологическом преломлении И. В. Поповым и М. В. Чуриновым, выделены формации коренных и поверхностных отложений. Эти карты являются частью будущей «Обзорной инженерно-геологиче­ ской карты СССР», подготавливаемой к изданию ВСЕГИНГЕО.

гических формаций» как основных элементов инженерно-геологи­ ческого картирования, мотивируя это тем, что понятие «геологи­ ческая формация» не имеет общепринятого содержания и су­ щественно ограничивает инженерно-геологическое значение карты. Исходя из этого, при инженерно-геологическом районировании Тургайского прогиба С. С. Соколовым за основу принята геомор­ фологическая обстановка, тесно связанная с тектоникой.

А. В. Садов, И. С. Комаров и др. выдвигают типологический принцип инженерно-геологического районирования равнинной территории, теоретические основы которого разработаны А. А. Гри­ горьевым, Д. А. Армандом (1952 г.) и др. При этом не учитыва­ ются многие особенности.

Заслуживает внимания смешанное районирование, при кото­ ром крупные, весьма своеобразные территориальные единицы (регионы и области) выделяются как региональные (индивиду­ альные), более мелкие — районы, подрайоны, участки — как типо­ логические единицы независимо от того, располагаются они в од­ ном месте или в нескольких. Это позволяет экстраполировать дан­ ные одной территориальной единицы с данными другой в соот­ ветствии с установленной степенью сходства.

ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ

В 1967 г. была составлена геолого-литологическая карта Зеравшанекой долины, на которой выделены генетические типы четвер­ тичных отложений (X. А. Хасанова, М. X. Хашимов). Она послу­

152

жила основой для составления схематической карты инженер­ но-геологического районирования. При этом использована обще­ известная схема инженерно-геологического районирования И. В. Попова, результаты анализа и сопоставления принципов районирования с учетом специфики района.

При выделении отдельных инженерно-геологических таксоно­ мических единиц (области, районы) учитывалась совокупность факторов (структурно-тектонические условия, история геологи­ ческого развития, климат, рельеф, геоморфология, состав, генезис

ивозраст горных пород), определяющих характер формирования

ираспространения инженерно-геологических групп комплексов горных пород, гидрогеологические условия, интенсивность разви­ тия и направленность геологических и инженерно-геологических процессов и явлений в районе.

Взависимости от вертикальной зональности геоморфологиче­ ских, геолого-литологических и гидрогеологических условий тер­ ритория исследований разделена на три инженерно-геологические области.

ского и мезо-кайнозойского возраста.

В пределах упомянутых областей выделены геоморфологически однородные площади, соответствующие подразделениям инженер­ но-геологических районов. Каждый из этих районов на карте за­ крашен определенным цветом, отмечен индексом области и рим­ ской цифрой, например, Б — II, В — IV.

На территории современной долины выделены четыре райо­ на, характеризующиеся почти однородным типом рельефа. Эти районы на карте не указаны. В предгорной области установлено пять инженерно-геологических районов, в горной — четыре.

В пределах областей по степени пригодности для комплексного освоения территории разделяются в зависимости от геолого-генети­ ческого комплекса развитых здесь горных пород, литолого-генети- ческих и фациальных особенностей отложений одного генезиса и возраста или закономерного сочетания образований различного генезиса.

В характеристику областей включены местоположение, рель­ еф, геологическое строение, возраст, генезис и литология пород, краткие сведения о подземных (грунтовых) водах, тип минерали­ зации и др.

Описание районов начинается с перечня развитых здесь инже­ нерно-геологических комплексов пород: отмечается принадлеж­ ность их к формациям, приводится их макроскопическая (качест­ венная) характеристика, состояние и свойства. При инженерно­ геологической оценке территории указываются причины, осложня­

153

представляющая собой долины рек Зеравшана, Санзара и других крупных водотоков. Характеризуется почти однородностью релье­ фа. Поверхность III и IV террас изрезана саями и ирригационны­ ми каналами. Развиты лессовидные породы, лежащие на галечни­ ках, мощностью от 2 до 10 м. В толщах лессовидных пород встречаются линзы песка, гравия и глин. Грунтовые воды залега­ ют на глубине от 2 до 20 м. В районе развито оврагообразование. Поскольку породы обводнены, они не обладают просадочными свойствами. Однако не исключена возможность их деформации при давлении, превышающем природное. На отдельных участках упомянутой территории, за исключением солончаковых и сильно обводненных, возможны некоторые виды строительства с соответ­ ствующей инженерной подготовкой.

По геоморфологическим признакам равнинная область подраз­ деляется на три инженерно-геологических района.

Район А — /. Здесь развит инженерно-геологический комплекс песчаных пород с грубообломочными. Занимает поймы и первые надпойменные террасы рек. Поверхность плоская, ровная, мест­ ность имеет общий уклон в сторону рек и по их течению. Уступы террас чаще всего пологие, редко обрывистые, высотой 0,8—1,5 м. Протягивается вдоль левобережья рек Зеравшана и Карадарьи.

Район А—II. Развит инженерно-геологический комплекс связ­ ных пород, залегающих на галечниках. Занимает II надпоймен­ ную террасу р. Зеравшана, прослеживаемую в основном по лево­ бережью, расширяющуюся в западном направлении. Территория местами осложнена коллекторно-дренажной сетью. Рельеф плос­ кий и слабоволнистый, местами всхолмленный и слабопокатый, сложен с поверхности преимущественно связными грубообломоч­ ными породами, песчаниками современного и верхнечетвертичного возраста, общий уклон 0,001—0,903 м, с абсолютными отметками

420—365 м.

Район А — III. Распространен инженерно-геологический ком­ плекс связных пород с песчаниками, местами образуется обрывис­ тый уступ высотой до 5—6 м. Грунтовые воды залегают на глу­ бине до 3 м, реже до 5 ж. В покровных отложениях воды суль­ фатные, реже сульфатно-хлоридные, в подстилающих песчаных и галечниковых отложениях — гидрокарбонатно-сульфатные.

Б. П р е д г о р н а я о б л а с т ь составляет делювиально-про­ лювиальную равнину и соответствует второму инженерно-геоло­ гическому подразделению. Характеризуется структурно-тектони­ ческим и структурно-эрозионным типами рельефа. Территория1 этой области отличается развитием глубоко врезанных эрозион­ ных долин и оврагов, расчленяющих ее на водоразделы. По мере удаления от гор и приближения к современной долине расчленен­ ность рельефа постепенно затухает и область переходит в пред­

154

горную равнину. По геоморфологическим признакам предгорная область подразделяется на пять инженерно-геологических районов.

Район Б — / включает долины временных потоков, рельеф их слабонаклонный, плоский, равнинный. Район образован аллю­ виально-пролювиальными отложениями. Здесь же встречаются делювиальные лессовые породы небольшой мощности. Долины современных потоков слагают лессовые породы с переслаивающи­ мися гравием и галечником. Грунтовые воды здесь залегают на глубине 0—15 м, поэтому местами породы значительно обводнены. В долинах развиты оврагообразование и обвалы; при проектирова­ нии строительства необходимо провести соответствующие меропри­ ятия по их предотвращению.

К данному району относятся долины сухих саев, сложенные галечниками и грубообломочным материалом. Грунтовые воды находятся на глубине 3—8 м. Строительство в этих долинах не­ возможно из-за эрозионной деятельности временных потоков,

особенно селевых.

Район Б — II — покатонаклонная делювиально-пролювиальная равнина, поверхность ее соответствует III надпойменной террасе. Территория сложена лессовидными породами, местами с линзами песка и гравия незначительной мощности, породы подвергались длительной замочке, непросадочны.

Мощность лессовидных толщ колеблется от 15 до 30 м и более. Породы местами обводнены, глубина залегания грунтовых вод 2—15 м. На территории этого района широко развиты овраги глу­ биной до 5 м, шириной 3—4 м, иногда 20—30 м, длина обычно до

200 м, а в некоторых местах измеряется километрами.

К району Б — II относятся отдельные площади, окаймляющие аллювиальную современную долину; в большинстве они пригодны для различных видов строительства при условии проведения меро­ приятий по борьбе с оврагообразованием. Необходимо иметь в виду, что при последующем давлении выше природного возможна деформация лессовых пород.

Район Б—III представляет собой отдельные площади слегка всхблмленпой делювиально-пролювиальной пологонаклонной рас­ члененной равнины. Все они сложены лессовидными породами с линзами песка и галечника. Мощность пород различная, но не менее 5 м. Они подстилаются галечниками, конгломератами и грубообломочным материалом. Грунтовые воды залегают на глу­ бине 20-^30 м, поэтому породы слабо и очень слабо обводнены. Лессовидные породы относятся к слабопросадочным — величина просадки от 0 — до 0,5 м. Здесь широко развиты процессы оврагообразования: в весенний период формируются мощные селевые по­ токи, носящие разрушительный характер.

Многочисленные площади, отнесенные к описываемому инже­ нерно-геологическому району, пригодны для любого вида строи­ тельства при условии проведения необходимых инженерных меро­ приятий по борьбе с оврагообразованием и селевыми потоками.

155