Файл: Литвин, А. Н. Железобетонные конструкции с полимерными покрытиями.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2024
Просмотров: 32
Скачиваний: 1
Технико-экономические показатели сравниваемых вари антов приведены в табл. 15, из которой следует, что ис пользование варианта с применением полимержелезобетонных труб в обоих случаях характеризуется очень вы сокой экономической эффективностью. Столь же высо кая экономическая эффективность былаполучена в ре зультате расчетов, выполненных институтом Гипробум, при сравнении вариантов главного коллектора промыш ленных стоков Котласского целлюлозно-бумажного ком бината (диаметр коллектора 2700 мм, длина 911 м)
Т а б л и ц а 15. Технико-экономические показатели вариантов коллекторов для транспортирования химически агрессивных промышленных стоков
Показатель
Протяженность в м . Пропускная способ ность в л/с . . . .
Срок службы (по нормам амортиза ционных отчисле нии Госплана
СССР) в годах . . Себестоимость строи тельства в тыс. руб. Приведенные затраты в тыс. руб. . . .
Трудоемкость работ в чел.-днях . . . .
Расход полиэтилена
В Т ...................................
Экономическая эф фективность варианта
с применением |
по- |
|
лимержелезобе- |
по |
|
топных |
труб |
|
приведенным затра |
||
там в тыс. руб. |
. . |
|
Экономия |
приведен |
ных затрат на 1 т полиэтилена в тыс.
руб...............................
Коллектор для Сумского |
Коллектор для |
|||||
суперфосфатного |
|
Воскресенского |
||||
|
завода |
|
|
химического комбината |
||
из традици онных конст рукций (ва риант I) |
из полимержелезобетонных труб (вариант II) |
вариант I |
вариант II |
из традици онных кон струкций (вариант I) |
из полимержелезобетонных труб (вариант II) |
вариант I вариант II |
|
|
| |
|
|
|
| |
] 428 |
1428 |
1,0 |
530 |
530 |
|
|
i862 |
2422 |
0 |
76 |
4800 |
5902 |
0,81 |
20 |
20 |
|
1 |
20 |
20 |
1 |
252,8 |
85,8 |
3,8 |
299,5 |
96,2 |
3,1 |
|
336 |
89,1 |
3 ,8 |
396,9 |
130 |
3,1 |
|
8302 |
712 |
11,7 |
9526 |
3333 |
2 ,9 |
|
_ |
9,6 |
|
|
__ |
5 |
|
|
246,9 |
|
|
|
266,9 |
|
— |
25,7 |
|
|
— |
53,3 |
|
162
Использование варианта с полимержелезобетонньши трубами позволило снизить сметную стоимость коллек тора на 322 тыс. руб. при расходе полиэтилена низкой плотности немногим меньше 16 т.
Таким образом, можно сделать вывод, что замена канализационных коллекторов с традиционной химичес кой защитой кислотоупорным кирпичом по двухслойной изоляции из полиизобутилена марки ПСГ полимержелезобетонными трубами является высокоэффективной об ластью применения полимержелезобетонных конструк ций.
Следует отметить, что высокий экономический эф фект достигается здесь не только за счет применения более дешевых и стойких полимерных материалов, но и за счет существенного снижения стоимости защищае мых конструкций. Так, например, коллектор Воскресен ского химического комбината в варианте I состоял из двух железобетонных трубопроводов диаметрами по 1500 мм каждый. Из-за толстой футеровки диаметр каж дого из них после футерования уменьшился до 1200 мм, а суммарная пропускная способность обоих трубопро водов оказалась равной только 4800 л/с. Для обеспече ния такой же пропускной способности в варианте Пока залось достаточным применить только один трубопро вод диаметром 1500 мм, так как его пропускная способ ность составляла 5902 л/с.
Другой областью эффективного использования поли мержелезобетонных конструкций являются напорные во доводы из полимержелезобетонных труб. В табл. 16 оха рактеризована экономическая эффективность таких во доводов по приведенным затратам сравнительно с водо водами, сооружаемыми из традиционных видов труб.
Анализируя данные табл. 16, можно убедиться в том, что полимержелезобетонные напорные водоводы при всех диаметрах—-от 500 до 1200 мм включительно—• значительно экономичнее водоводов из всех традицион ных видов труб, широко применяющихся в настоящее время. В то же время следует отметить, что экономия приведенных затрат от замены виброгидропрессованных напорных железобетонных труб полимержелезобетонными, отнесенная к 1 т используемого полиэтилена, здесь значительно меньше, чем в случае использования поли мержелезобетонных труб для транспортирования хими чески агрессивных промышленных стоков. Экономия
163
Т а б л и ц а |
1G. Экономическая эффективность |
|
|
|
||||||||
полимержелезобетонных напорных водоводов |
|
|
|
|||||||||
|
Показатель |
|
|
|
|
Диаметр труб в мм |
|
|
||||
|
|
|
500 |
600 |
700 |
900 |
1000 |
1200 |
||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
Приведенные затраты |
|
|
|
|
|
|
||||||
на 1 |
км |
напорного |
|
|
|
|
|
|
||||
водовода |
с расчет |
|
|
|
|
|
|
|||||
ным |
|
|
давлением |
|
|
|
|
|
|
|||
1 МПа (10 ат) |
в |
|
|
|
|
|
|
|||||
тыс. руб. на 1 км/%: |
|
|
|
|
|
|
||||||
из |
|
полимержеле |
30,67 |
37,65 |
41,61 |
60,06 |
70,52 |
88,32 |
||||
зобетонных труб. |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
||||||
из |
|
железобетон- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
пых |
гидропрессо |
45,76 |
51,45 |
56,59 |
77,08 |
88,56 |
111,63 |
|||||
ванных |
труб . . |
149 |
137 |
136 |
128 |
126 |
126 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
из чугунных труб |
52,21 |
68,28 |
82,76 |
120,86 |
144,76 |
188,71 |
||||||
170 |
181 |
199 |
201 |
205 |
214 |
|||||||
из стальных |
труб |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
с |
усиленной |
изо |
37,95 |
47,36 |
56,69 |
78,25 |
87,19 |
108,91 |
||||
ляцией . . . . |
|
124 |
126 |
136 |
130 |
124 |
124 |
|||||
Экономия |
приведен- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
ных затрат в тыс. |
|
|
|
|
|
|
||||||
руб. |
на |
1 км/тыс. |
|
|
|
|
|
|
||||
руб. |
па |
1 т |
поли- |
|
|
|
|
|
|
|||
этилена |
при |
за |
|
|
|
|
|
|
||||
мене: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
железобетонных |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
гидропрессован |
|
15,11 |
13,80 |
14,98 |
17,02 |
18,04 |
23,31 |
|||||
ных |
труб . . . |
5,1 |
3,9 |
3,7 |
3,2 |
3,1 |
3,3 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
чугунных труб . |
21,54 |
30,63 |
41,15 |
60,80 |
74,24 |
100,39 |
||||||
7,3 |
8,7 |
10,0 |
11,5 |
12,6 |
14,1 |
|||||||
стальных труб |
с |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||
усиленной изоля |
7,28 |
9,71 |
15,08 |
18,19 |
16,67, |
20,59 |
||||||
цией ..................... |
2,5 |
2,8 |
3,7 |
3,5 |
2,8 |
2,9 |
||||||
|
|
|
|
|
|
приведенных затрат при использовании 1 т полиэтилена в полимержелезобетонных трубах для напорных водо водов колеблется для труб разных диаметров в преде лах 3,1—5,1 тыс. руб., а при использовании в коллекто рах для транспортирования химически агрессивных про мышленных стоков она значительно больше и составля ет 15—53 тыс. руб. Несмотря на это, напорные водоводы тоже следует признать чрезвычайно перспективной об ластью применения полимержелезобетонных труб.
164
Т а б л и ц а 17. Эффективность капитальных вложений |
в производстве различных видов труб и материалов для них |
||||||
(сопряженные капиталовложения) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Удельные |
|
|
Диаметр труб в мм |
|
|
|
Показатель |
капи |
|
|
|
|
|
|
тальные |
500 |
600 |
700 |
900 |
1000 |
1200 |
|
|
вложения |
||||||
|
суммарные |
|
|
|
|
|
|
Капитальные |
|
вложения |
в трубный |
передел и |
|
сопряженные |
отрасли |
втыс. руб. на 1 км/% полимержелезобетонные трубы
железобетонные гидропрессованные тру бы чугунные трубы
стальные трубы с усиленной изоляцией
Экономия капитальных вложений в тыс. руб. на 1 км труб при за мене полимержелезобетонными трубами:
железобетонных
гидропрессованных
труб чугунных труб
стальных труб с уси ленной изоляцией
241,96
руб/м3
295,17
руб/м3
207,5
руб/т
372,1
руб/т
53,21
руб/м3
28,11 |
37,28 |
44,80 |
65,11 |
79,03 |
110,19 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
35,98 |
45,49 |
54,31 |
80,79 |
96,40 |
134,42 |
128 |
122 |
121 |
124 |
122 |
122 |
46,29 |
61,71 |
79,87 |
122,11 |
147,42 |
202,11 |
164 |
166 |
178 |
188 |
187 |
183' |
38,64 |
52,51 |
60,12 |
76,98 |
85,46 |
115,02 |
137 |
141 |
134 |
118 |
108 |
104 |
7,87 |
8,21 |
9,51 |
15,68 |
17,37 |
24,23 |
18,18 |
24,43 |
35,07 |
57,00 |
68,39 |
91,92 |
10,53 |
15,23 |
15,32 |
11,87 |
6,43 |
4,83 |
Удельные капиталовложения, необходимые для ор ганизации производства полнмержелезобетоиных труб и применяемых в них материалов, во всех случаях мень ше капиталовложений, необходимых для организации соответствующего производства железобетонных напор ных труб и применяемых в них материалов, примени тельно к технологии виброгндропрессования, которая в
настоящее |
время считается наиболее |
совершенной |
(табл. 17). |
В среднем на 1 м3 годового |
производства |
полимержелезобетонных труб п применяемых в них материалов требуется па 53 р. 21 к. меньше капитало вложений, чем на 1 м3 годового производства напорных впброгидропрессоваиных железобетонных труб п приме няемых в них материалов. Так как производительность проектируемых в настоящее время заводов напорных же лезобетонных труб составляет 60 тыс. м3 в год, то эконо мия капиталовложений составит 3,19 млн. руб. па одном таком заводе.
Что касается газопроводов и нефтепроводов, а так же износостойких трубопроводов для гидротранспорти рования шламов, угля и руд, то, как уже отмечалось в главе VI, они экономически должны быть меиее эф фективными, чем рассмотренные трубопроводы, а поэто му выполнение по ним детальных технических и эконо мических разработок еще не производилось.
ПОЛИМЕРЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ ЛОТКИ
Технико-экономическую эффективность примене ния полимержелезобетонных лотков оценивали на при мерах канализационных сооружений Рубежанского и Первомайского химических комбинатов. Сравнивались варианты лотков с химической защитой традиционного исполнения с соответствующими полимержелезобетонными лотками, применение которых было запроектиро вано харьковским институтом «Водоканалпроект». Со поставление выявленных технико-экономических пока зателей соответствующих вариантов приведено в табл. 18, которое убедительно показывает, что применение по лимержелезобетонных лотков высокоэффективно. Тру доемкость работ снижается в 3,7—3,9 раза, а экономия приведенных затрат, отнесенная к 1 т полиэтилена, со ставляет 12—15 тыс. руб.
Так как при изготовлении полимержелезобетонных
166
Т а б л и ц а 18. Технико-экономические показатели канализационных лотков для транспортирования кислых промышленных стоков
Показатель
Лотки Рубежаиского |
Лотки Первомайского |
|
||||
химкомбината |
|
химкомбината |
|
|
||
традицион ного испол нения, (ва риант I) |
полнмержелезобетонные (вариант II) |
вариант I вариант II |
традицион ного испол нения (ва риант I) |
полнмержслезобетонные (вариант II) |
вариант I |
вариант II |
Общая площадь хи |
|
|
|
|
|
|
|||||
мической защиты |
в |
1 506 |
1 506 |
1 |
517 |
517 |
1 |
||||
м2 |
.............................. |
|
|
|
|
||||||
Расчетный срок служ |
|
|
|
|
|
|
|||||
бы |
(по |
|
нормам |
|
|
|
|
|
|
||
амортизационных |
|
|
|
|
|
|
|
||||
отчислений |
Госпла |
20 |
20 |
1 |
20 |
20 |
1 |
||||
на СССР) в годах |
|||||||||||
Сметная |
стоимость |
в |
94 090 |
62 394 |
1,5 |
14 498 |
2 590 |
5,6 |
|||
руб............................... |
|
|
|
|
|||||||
Экономия по сметной |
__ |
31 696 |
|
__ |
11 908 |
|
|||||
стоимости |
в руб. |
. |
|
|
|||||||
Приведенные затраты |
99 095 |
64 782 |
1,5 |
19 077 |
3 409 |
5,6 |
|||||
о |
руб........................ |
|
приведен |
||||||||
Экономия |
|
__ |
34 313 |
|
__ |
15 668 |
|
||||
ных затрат в руб. |
. |
|
|
||||||||
Расход |
полиэтилена |
_ |
2,86 |
|
_ |
1,03 |
|
||||
В |
Т ............................. |
|
приведен: |
|
|
||||||
Экономия |
|
|
|
|
|
|
|
||||
иых затрат на 1 т |
|
|
|
|
|
|
|||||
полиэтилена |
|
|
|
11 996 |
|
|
15 159 |
|
|||
в РУб......................... |
|
|
работ |
|
|
|
|
||||
Трудоемкость |
2 231 |
604 |
3 7 |
1249 |
321 |
3,9 |
|||||
в |
чел.-днях . . |
. |
|||||||||
Продолжительность |
|
|
|
|
|
|
|
||||
строительства |
|
47 |
13 |
3,7 |
26 |
7 |
3,7 |
||||
в |
днях |
.................... |
|
|
|
лотков в построечных условиях употребляются готовые профилированные листы из термопластов и в первую очередь из полиэтилена низкой плотности, а промыш ленность их еще не поставляет, то понадобилось соста вить реальную калькуляцию для определения сметной цены профилированных полиэтиленовых листов и еди ничную расценку на химическую защиту такими листа ми 1 м2 полимержелезобетониых лотков и других ана логичных полимержелезобетонных конструкций. Кроме того, была составлена единичная расценка на выполне
167
ние работ по сварке полимерных слоев полнмержелезобетонных конструкций в полевых условиях. Результаты этих расчетов оказались следующими:
а) сметная цена профилированных листов из поли этилена низкой плотности —875 руб. за 1 т;
б) средняя сметная стоимость 1 м2 химической за щиты утолщенными профилированными листами из по лиэтилена низкой плотности в полимержелезобетонных
конструкциях типа лотков — 4 р. 29 к.; |
условиях |
||
в) |
сметная |
стоимость сварки в полевых |
|
1 м |
шва в полимержелезобетонных конструкциях — |
||
0,313 руб. |
выполненных экономических |
расчетов |
|
Реальность |
была подтверждена опытом сооружения полимержеле зобетонных лотков на Рубежанском химическом комби нате.
ПОЛИМЕРЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ ЕМКОСТИ
Технико-экономическую эффективность полимер железобетонных емкостей, эксплуатируемых в контакте с химически агрессивными средами, оценивали на при мере полимержелезобетонной емкости, запроектирован ной институтом Союзводоканалпроект, которая была построена в г. Горловке. В качестве аналога для срав нения были использованы данные института Союзводо каналпроект о конструкции футеровки традиционного исполнения, которая состояла из кислотоупорного кир пича, выкладываемого на андезитовой замазке по двух слойной изоляции из полиизобутилена марки ПСГ, при клеенной клеем № 88-Н.
Сопоставление выявленных технико-экономических показателей показало, что эффективность использова ния полиэтилена в полимержелезобетонных емкостях для замены традиционных видов их химической защиты достаточно высока и близка к таковой в полимержеле зобетонных лотках. Она несколько меньше последней вследствие того, что в полимержелезобетониом вариан те емкости предусмотрена защита полимерного слоя днища от механических повреждений с помощью об кладки его кислотоупорным кирпичом.
В целом общая технико-экономическая оценка эф фективности использования в строительстве рассмотрен ных полимержелезобетонных конструкций показала, что
168