Файл: Задание анализ оценок историков о влиянии Орды на Русь.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 6
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ЗАДАНИЕ 1. Анализ оценок историков о влиянии Орды на Русь
| Автор | Оценки влияния в различных сферах | |||
| Экономика | Политика | Социальная сфера | Культура | |
| Н.М. Карамзин | Карамзин считал, что Монгольские ханы не вмешивались в дела гражданские и требовали только серебра и повиновения от князей, однако послы ордынские и баскаки, представляя хана, обходились с побежденным населением как со слугами. | Карамзин считал, что ханы помогали Москве: мешали усилению феодальной раздробленности и в результате привели русские земли к единодержавию. | Карамзин, считал, что элементы азиатского в характере русских идут не от золотоордынцев, а еще от древних славян. Историк говорил: «Не татары выучили наших предков стеснять женскую свободу и человечество в холопском состоянии, торговать людьми, брать законные взятки в судах: мы все то видели у славян и россиян гораздо прежде». | Русские земли оказались в изоляции от Европы как раз в то время, когда она вступала в эпоху Возрождения, готовилась к восприятию культурного наследия Античности, формировала гуманистическое мировоззрение. Русские же земли, терзаемые монголами, напрягали свои силы единственно для того, чтобы не исчезнуть, «…нам было не до просвещения, – говорил историк. |
| С.М. Соловьев | Как и Карамзин, считал, что монгольские ханы не оказывали серьезного отрицательного влияния помимо разграбления и сбора дани. | Владычество Золотой Орды – это продолжение давнего господства кочевых варваров на восточной равнине. Куликовская битва предвосхитила конец этого господства «вследствие начавшегося в России сосредоточения и усиления европейского государства» - говорил Соловьев. | Соловьев отмечал, что иго Золотой Орды не оказало глубокого влияния. Оно лишь ускорило одни и затормозило другие процессы, начавшиеся еще до прихода монголо-татар. | Соловьев считал, что культура, возникшая в народе до нашествия, сохранила свой национальный облик, однако с небольшой европейской направленностью. |
| В.О. Ключевский | Ключевский, как Карамзин и Соловьев, говорил, что ордынские ханы не навязывали Руси каких-либо своих порядков, довольствуясь данью, даже плохо вникали в порядок, действовавший в русских землях. | Ключевский с одной стороны, солидаризуется с Соловьевым в мнении о том, что монголы никоим образом не повлияли на ход российской истории, а с другой – считает, что ханы способствовали объединению раздробленной на уделы страны, – и в этом его позиция близка к позиции Карамзина. | Так же, как и Соловьев, Карамзин считал, что иго Золотой Орды не оказало глубокого влияния. Оно лишь ускорило одни и затормозило другие процессы. | Ключевский считал, что монголы не сменили направление развития российской культуры, а лишь замедлили её. |
| Л.Н. Гумилев | «Фактически хан ограничился разрушением тех городов, которые, находясь на пути войска, отказались замириться с монголами и начали вооруженное сопротивление» - говорил Гумилев. | Гумилев говорил: «После создания государства Золотая Орда между ним и Русью установились союзнические отношения в борьбе против более опасного для Руси врага – рыцарей крестоносцев. Русские князья сохранили большую свободу действий. За налог, который Александр Невский обязался выплачивать в Сарай, Русь получила надежную армию, отстоявшую Новгород, Псков и другие города». | Гумилев считал, что русские княжества, принявшие союз с Ордой, полностью сохранили свою идеологическую независимость и политическую самостоятельность. | «После победы в Орде мусульманской партии в лице Берке никто не требовал от русских обращения в ислам. Одно это показывает, что Русь была не провинцией Монгольского улуса, а страной, союзной великому хану» - говорил Гумилев. |
ЗАДАНИЕ 2. Предпосылки и последствия петровских преобразований
Заполните предложенную таблицу, раскрывающую предпосылки и последствия петровских преобразований.
При выполнении работы можете пользоваться любыми доступными источниками информации.
| Сфера преобразований | Предпосылки | Последствия | |
| Положительные | Отрицательные | ||
| Центральное государственное управление | | | |
| Местное управление | | | |
| Промышленность и торговля | | | |
| Сельское хозяйство | | | |
| Налогообложение | | | |
| Армия и флот | | | |
| Внешняя политика | | | |
| Сословная политика | | | |
| Церковь | | | |
| Наука и образование | | | |
| Искусство | | | |
| Быт | | | |
ЗАДАНИЕ 3.
Заполните предложенную таблицу, раскрывающую основные характеристики Революции 1917-1922 гг. в России.
При выполнении работы можете пользоваться любыми доступными источниками информации.
Революция в России 1917-1922 гг.
| причины | военно-политические: 1. 2. … экономические: 1. 2. … социокультурные: 1. 2. … |
| движущие силы | политические: 1. 2. … социальные: 1. 2. … |
| ключевые персоналии (с объяснением) | 1. 2. 3. … |
| ход (подробно по этапам за пятилетие) | Этап… Этап… Этап… …. |
| последствия | для России: 1. 2. … для ситуации в мире в ХХ веке: 1. 2. … |
ЗАДАНИЕ 4.
Заполните предложенную таблицу, раскрывающую основные характеристики индустриализации и коллективизации в СССР
При выполнении работы можете пользоваться любыми доступными источниками информации.
Индустриализация и коллективизация
| | Индустриализация | Коллективизация |
| Причины | 1. 2. …. | 1. 2. …. |
| Цели | 1. 2. …. | 1. 2. …. |
| Этапы | 1. 2. …. | 1. 2. …. |
| Средства | 1. 2. …. | 1. 2. …. |
| Последствия | 1. 2. …. | 1. 2. …. |
ЗАДАНИЕ 5.
Причины распада СССР в начале 1990-х годов.
| Экономические | Политические | Социокультурные |
| 1. глубокий экономический кризис; 2. падение жизненного уровня населения; 3. разрыв традиционных внутренних и внешних экономических связей; 4. региональная экономическая изоляция союзных республик; 5. общее сокращение производства: сельское хозяйство – с 1989 г. промышленность – с 1990 г. 6. инфляция 1991 г. – 25% в неделю; 7. растущее недовольство населения из-за перебоев с продовольственными и необходимыми товарами; 8. кризис доверия к экономической системе; 9. снижение мировых цен на нефть, пошатнувшие экономику СССР. | 1. дискредитация центральной власти; 2. борьба за власть между центральными и республиканскими политическими лидерами; 3. кризис коммунистической идеологии; 4. раскол в партийном руководстве, ослабление КПСС; 5. национальный сепаратизм в союзных республиках; 6. СССР создавался как федерация, а превратился в унитарное государство, в котором накопились противоречия национального характера, что сделало распад СССР неизбежным; 7. господство одной идеологии, запрет на общение с заграницей, цензура, отсутствие свободного обсуждения альтернатив. | 1. отставание в уровне жизни от стран Запада; 2. техногенные катастрофы (авиакатастрофы, чернобыльская авария и др.) и сокрытие информации о них; 3. Афганская война, холодная война, непрекращающаяся финансовая помощь странам соц. Лагеря; 4. растущее недовольство населения из-за недостатка самых необходимых товаров; 5. репрессивный характер советского общества (гонения на церковь, принудительный коллективизм); 6. активизация национальных движений: национальные движения ослабляли власть в регионах, которые пытались решить проблему силовыми методами. |