Файл: Ониани, Ш. И. Тепловой режим глубоких шахт при гидравлической закладке выработанного пространства и сложном рельефе поверхности.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 166
Скачиваний: 0
ектом последовательности, но первым будет отрабатываться^ пласт «7/4» .на шахте «Комсомольская» и НИЖНИЙ слой пла ста I I I на шахте «Западная-2», а при восходящей последо вательности выемки слоев без деления угольной толщи па от дельные пачки — нижний слой пласта IV.
Для случая разработки единичного газоносного угольно го пласта А. Ф. Воропаевым разработан метод аналитическо го построения температурного поля системы угольный пласт—
вмещающие |
породы, |
возмущенного процессом десорбции |
газа [15]. В |
данном |
случае при любой последовательности |
выемки наклонных слоев и отдельных пачек отрабатываемый первый слой нельзя рассматривать как единичный пласт, так как к вынимаемому слою по крайней мере с одной стороны всегда будет прилегать мощный угольный массив. Дегазация
этого массива будет оказывать не меньшее влияние на рас пределение температуры в системе ко времени закладки вы работанного пространства, чем десорбция газа в отрабаты ваемом слое. Поэтому следует ожидать более интенсивное ох лаждение породного массива, прилегающего к слою с другой стороны.
Таким образом, для построения возмущенного дегазацией температурного поля системы, разработанный А. Ф. Воропае вым аналитический метод неприменим. Однако, подобный способ оценки охлаждающего эффекта десорбции представ ляет значительный интерес для случая слоевой выемки м о щ ных угольных пластов и поэтому должен стать предметам
самостоятельного исследования. Мы попытались решить эту задачу эмпирическим путем. С целью определения невазмущанной температуры и влияния дегазации на распределение-' температуры в угольном массиве термические наблюдения (проводились в очистных выработках шахт рассматриваемого месторождени я.
Измерение температуры поверхности стенок горных вы работок осуществлялось точечной поверхностной термопарой,
.а измерение температуры угольного массива орюиэводи'лось в шпурах различной глубины при помощи многоточечных штан говых электротермометрюв сопротивления и штагового гиб-
111
-кого электро-термометра оригинальной |
конструкции [28, 34, |
|
:35, |
109]. |
|
|
Известно, что в .газовых шахтах |
температура угольного |
пласта и .боковых пород около плоскости обнажения не рав
на температуре неохлажденных .горных пород на той же |
глу- |
|||
-бине [151]. Около поверхности обнажения в |
угольном |
пла |
||
сте и в меньшей степени в |
боковых породах появляется |
мно- |
||
тго микро- |
и макротрещин. |
Газ, находящийся |
под большим |
|
давлением |
в пласте ,и боковых породах, через лоры и трещи |
ны выходит в призабойное пространство. При этом из-за рез кого падения давления происходит интенсивное расширение и охлаждение истекающего из массива паза, который погло щает большое количество тепла из окружающей среды, вы зывая охлаждение угольного массива и баковых пород.
Значительно большее количество газа в угольном масси ве находится в сорбированном виде. При дегазации происхо дит десорбция и десорбированный газ совместно с свобод ным газом выделяется в выработанное пространство. Про цесс десорбции происходит в условиях поглощения тепла, в результате чего охлаждающий эффект дегазации увеличива ется.
Интенсивность дегазации угли и вмещающих пород зави сит от их газоносности, сорбцноннон газоемкостн и газопрони
цаемости. |
Поэтому степень |
охлаждения, вызванная |
дегаза |
цией, для |
углей in боковых |
пород с различной газоносностью |
|
•и газопроницаемостью будет неодинаковой. |
|
||
В этой связи был исследован характер изменения |
темпе |
ратуры угольного массива в зависимости от расстояния до плоскости обнажения, т. е. до линии очистного забоя. Для этого на шахте им. Ленина в выемочном поле № 5 горизонта— 200—175 м по нижнему слою второго пласта с подэтажного штрека снизу вверх была пробурена скважина длиной 11,5 м (не считая глубины ниши) и диаметром 76 мм на расстоянии
.14,5 м от линии очистного забоя и слоевого ската.
Гирлянда, помещенная в окважине, состояла из 11 электротермометров сопротивления. Термометры № 1 и № 2 были помещены вместе. Расстояние от плоскости обнажения в ни- sae до последнего термометра (№ 11) составляло 2,5 м. Устье
112
скважины после помещения гирлянды герметически закры
валось. Результаты наблюдений приведены в табл. 9, |
из ко |
|
торой следует, что шуетя |
8 часов после помещения гирлянды |
|
в шпур вое термометры, |
пароме трех расположенных |
ближе |
к штреку, показывали температуру неохлажденных пород на данной глубине (22,1°С). Затем, с приближением забоя >к скважине температура угольного пласта постепенно умень шалась и, тогда расстояние липки очистного забоя от сква
жины |
составило приблизительно 0,5 м, снизилась в среднем |
на 9 |
градуаов. |
Значительное снижение температуры с приближением линии очистного забоя к скважине следует объяснить интен сивной дегазацией пласта в условиях, когда все остальные пласты угольной толщи ;не были затронуты горными выработ ками.
Как видно из табл- 9, температура угольного пласта, раз рабатываемого первым в толще, равна температуре неохлаж денных пород на глубине не менее 12—14 м от плоскости обнажения.
При разработке овиты газоносных угольных пластов ин тенсивность дегазации и тепловое состояние призабойной ча сти того или иного пласта в значительной степени зависят от порядка отработки пластов. Поэтому нами были проведены
наблюдения |
над динамикой температуры призабойной части |
в условиях |
подработки и надработки пластав. |
О |
4 |
Я |
3 |
4, |
5 |
в |
Г Р.м |
Рис. 41. График изменения температуры пласта II с глубиной при отработанном пласте «7/4» (шахта им. Ленина, выемочное поле №7, гор. —200-165 м)
На рис. 41 представлена кривая изменения температуры пласта I I с глубиной при отработанном пласте «7/4», залега ющим под ним.
8. Ш. Ониани |
113 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 9 |
|
|
|
Результаты |
термических наблюдений в |
угольном |
пласте II |
(температура, °С) |
|
|
|||
Расстояние |
от |
забоя до |
14,5 |
14,5 |
11,2 |
8,4 |
7,0 |
4,0 J |
2,5 |
|
Около |
скважины, |
м |
|
0,5 |
||||||||
|
|
18.IV.62 18.IV.62 IS.IV.62 |
20. IV. 62 |
20.IV.62 |
21.IV.62 |
21.IV.62 |
|
21. IV. 62 |
|||
цата и время |
наолюдения |
13.00 |
21.00 |
16.00 |
12.00 |
14.00 |
12.20 |
13.00 |
|
20.30 |
|
|
|
1 |
16,8 |
22.1 |
20,9 |
19,1 |
17,9 |
15,1 |
13,2 |
|
12,9 |
а |
|
2 |
16,8 |
22,1 |
21,0 |
19,2 |
18.1 |
15,3 |
13.4 |
|
13,0 |
о |
|
3 |
16,7 |
22' 1 |
20,9 |
19,2 |
18.1 |
15,3 |
13,5 |
|
12,9 |
о. |
|
4 |
16,2 |
22',2 |
21,0 |
19,3 |
18,2 |
15,3 |
13,4 |
|
12,9 |
(- |
|
|
|||||||||
QJ |
|
5 |
17,0 |
22,1 |
21,0 |
19,2 |
18,2 |
15,4 |
13,5 |
|
13,0 |
о |
|
6 |
17,1 |
22,1 |
20,9 |
19,1 |
18,1 |
15,2 |
13,3 |
|
12,9 |
< |
|
|
|||||||||
а. |
|
7 |
16,8 |
22,2 |
21,0 |
19,2 |
18,0 |
15,2 |
13.3 |
|
12,8 |
|
|
8 |
17,4 |
22,1 |
21,0 |
19,2 |
18,0 |
15,2 |
13,3 |
|
13,0 |
|
|
9 |
15,8 |
21,5 |
20,5 |
18,8 |
17,7 |
14,9 |
13.0 |
|
12,8 |
|
|
10 |
16,2 |
20,5 |
20,1 |
18,3 |
17,3 |
14,6 |
12,4 |
1 |
12,2 |
|
|
11 |
15,9 |
21,7 |
20,1 |
18,3 |
17,2 |
14,5. |
12,3 |
12,2 |
Анализ представленного трафика и табл. 9 показывает,, что тепловое состояние данного угольного пласта вблизи пло скости обнажения непрерывно подвигающегося очистного за боя главным образом зависит от порядка отработки пластов: в угольной толще. Бели при отработке одного из пластов все остальные не тронуты, то из-за его интенсивной дегазации и •частичной дегазации соседних пластов темтараггурное поле юокруг очистной выработки значительно искажается, темпе ратура пласта на поверхности забоя на 9—9,5 градусов меньше температуры неохлажденных пород на данной глу
бине. Когда же пласт I I разрабатывается |
в условиях |
под |
|
работки, т. е. после |
выемки пласта «7/4», |
его тепловое сос |
|
тояние нарушается в |
значительно меньшей |
степени и |
темпе- |
лее va«
Htl*
ff плоиегч.
JlUfimoCuonum
у г о ль
пласт.
липт оЬиолит |
Nip |
Hi 5 |
|
уголь
фпласт
липтоЪиолит
Рис. 42. Профиль температурного поля очистной выработки пласта; «7/4» (шахта им. Ленина, выемочное поле №2, гор. —180 м, осталь
ные пласты не тронуты)
р а тура пласта около плоскости обнажения |
очистного |
забоя |
|||||
отличается |
от температуры |
неохлажденного |
горного |
мас |
|||
сива д а т о й |
глубины в'сего лишь на 1,5—(2,0 |
град. |
|
|
|||
1 |
На рис. 42 представлены |
схема |
расположения |
замерных |
|||
шпуров н профиль температурного |
поля очистной |
выработки |
пласта «7/4» (шахта им. Ленина). Из этого рисунка следует, что температура поверхности забоя в средней части пласта на
5,8 град |
меньше |
температуры |
неохлажденного массива. Сте |
||
пень охлаждения |
поверхности |
обнажении уменьшается от |
|||
середины пласта |
HOIK В |
сторону почвы, так и в сторону |
кровли |
||
и около |
боковых пород |
составляет 3,9 ,град. В почве и |
в кров |
ле пласта в сторону выработанного пространства, начиная от линии забоя, охлажденная зона и степень охлаждении умень шаются. Причиной подобного распределения температуры во круг очистной выработки, очевидно, является значительно меньшая газоносность и способность к дегазации углистых сланцев и липтобиолитавых углей по сравнению с угольными лластами, а также разные условия обнажения. Боковые по роды в обнаженном состоянии выдерживаются в течение не скольких суток, и поэтому они частично восстанавливают тепловое состояние. Правда, в породах и угольном пласте, расположенных в кровле разрабатываемого пласта, после под работки, по-видимому, образуется большое количество .микро-
t
as
*4
SO
4»
|
• |
/ |
* |
л |
1 |
s ' в |
г |
4 * |
Рис. |
43. |
Кривые изменения |
тем пературы с |
глубиной в |
||||
условиях полной надработки (шахта им. Ленина, выемоч |
||||||||
ное поле №2, |
гор. —200—165 м): 1— в пласте |
IV; 2— в |
||||||
|
|
|
|
пласте |
I I I |
|
|
|
и. макротрещин, которые будут способствовать |
интенсивной |
|||||||
дегазации |
кровли |
пласта. |
|
|
|
|
||
•Вообще, пласт «7/4» вследствие меньшей газоносности и |
||||||||
газопроницаемости |
характеризуется |
меньшей |
охла;жденной |
|||||
зоной и степенью |
охлаждения, чем |
пласт I I . |
|
> |
116