Файл: Ониани, Ш. И. Тепловой режим глубоких шахт при гидравлической закладке выработанного пространства и сложном рельефе поверхности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 146

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

наго, от тепловой активности угольных пластов в значительной мере зависит и влияние гадравличвакой закладки на тепловой, режим глубоких шахт. Поэтому точность определения терми­ ческих характеристик углей, особенно при слоевой выемке мощных угольных пластов, имеет большое значение.

Исследование таплофизичеаких •свойств углей поставило задачу нахождения зависимости их термических характерис­

тик от какого-либо характерного

фактора, 'связанного с тер­

мическими

параметрами функциональной

'Связью и легко дос­

тупного для

экспериментального

.определения.

Таким

фактором

была взята

плотность углей.

В разных шахтах

рассматриваемого

месторождения, в

лавах отдельных пластов отбиралось по несколько проб, ко­ торые должны были характеризовать данный пласт в целом. Из этих же соображений подбирались и места для замеров прибором ТП-3 в шахте [103].

Пробы угля, отобранные ю лавах, доставлялись в лабора­ торию и сразу же подвергались исследованию прибором «Я-тык», поэтому можно считать, что они сохраняли естествен­ ную влажность.

Полученные экспериментальные данные дали возмож­ ность дифференцировать угольные пласты (рис. 9) по теплофизическим свойствам.

Зависимость теплопроводности и температуропровод­ ности углей различных пластов от их плотности исследова­ лась в случаях, когда тепловой поток был -направлен вдоль плоскости напластования, т. е. когда тенлофивические свойства образца имели максимальные значения (рис. 12, 14) и когда тепловой поток .был перпендикулярен плоскостям напласто­ вания, т. е. при минимальных значениях термических характе­ ристик (рис. 13, 16).

Как видно из графиков, величина и интенсивность роста теплопроводности и температуропроводности углей для плас­ тав I I , IV и «7/4» несколько выше, чем для пластов I I I и V I . Объясняется это более высокой угленасыщенностью, порис­ тостью и дисперсностью этих пластов по сравнению с други­ ми пластами. Функциональные зависимости X=f1(f) и а = /2 (у> носят линейный характер.

44


При тепловом потоке, (Направленном вдоль плоскостей на­ пластования (ряс. 12), разброс экспериментальных точек, ха-

q

-

и

пласт

 

i

*

- 7li

пласт

 

 

© - т

пласт

 

® -

iv

пласт

 

О-

vi

пласт

 

 

 

 

 

о

о

 

 

 

о /

га

 

 

 

 

о+

 

 

 

 

 

< >*

о

ПВО 1200 4Я40 1280 1320 ШО фо

j44o iiao

I5S0 1560 f,K!/„>

Рис. 12. Зависимость максимальной теплопроводности угля от объемного веса: 1—для пластов I I , «7/4» и IV ; 2 —для пластов |'Ш и V I (аналогичные условные обозначения приняты и на рис. 13, 14 и 15)

* <

с

с

о

 

 

 

 

 

с .

 

 

 

 

 

 

о

с

 

» о

 

 

 

а о

 

о_

 

 

 

 

 

 

 

е

 

г вг 5'

•о

 

 

 

 

 

 

в*

 

 

ШО

то

1940 ШО

1310 4300

iioO liio

1480 4520 4560 fcKt/nS

Рис.

13. Зависимость минимальной теплопроводности угля

от объемного ве­

 

са:

1—для пластов I I , «7/4»

и IV; 2—для

пластов

I I I и V I

рактершующих теплопроводность материала, не особенно ве­ лик. При тепловом потоке, перпендикулярном плоскостям на­ пластования, этот разброс гораздо больше (рис. 13).

45


Аналогичная картина наблюдается и дл,я температуро­ проводности углей.

60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

so

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

~

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)

 

 

о

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О»

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'so

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

го

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О*

 

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И60

ISOV

!!<!0

<?Ь0 ПРО

t.itiO ItlPO

 

tu4o lilHO

IHO

Ш'О

^Hl/Mi

Рис. 14. Зависимость максимальном температуропроводности

угля от объем­

 

ного

веса: 1—для пластов

I I , «7/4» и IV; 2—для

пластов I I I н V I

 

В настоящее время трудно дать точное объяснение этому

явлению: оно, видимо,

в основном

связано

со структурой и

 

 

 

 

1

f l

 

 

•*

 

 

 

>

 

 

 

\

 

 

 

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зо

 

 

о

О

 

О

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

SO

10

 

 

в о

1я

 

с

о

О

*>_-±—7

о

 

+

 

О

1

 

и

 

 

 

Ибо 1200 isio ыао то им

и'лп i44o l4so mo

ни

Рис. 15. Зависимость минимальной температуропроводности угля от объемного веса; 1—для пластов I I , «7/4» и IV; 2—для пластов I I I и VI

46


природой скелета системы, с размером зерен и шор и их ориен­ тацией, с формой самих частиц и способом их контактирова­ ния и т. д.

На графиках наибольшее отклонение от интерполяцион­ ной прямой, построенной нижеприведенными эмпирическими зависимостями, имеют точки, помеченные крестиком. Они по­ лучены путем замера прибором ТП-3 в шахте. При работе с ТП-3 П'О техническим^ причинам приходилось, в основном, все замеры проводить в участковых штреках и квершлагах. Вви­ ду того, 'что на действующих шахтах месторождения применя­ ется гидравлическая закладка пли заилование выработанного пространства, рудничный воздух имеет очень большую отно­ сительную влажность. Из-за этого породы, окружающие гор­ ную выработку, значительно увлажнены, что сказывается на тепловых свойствах углей. Кроме того, для получения досто­ верных данных при замерах прибором ТП-3 необходимо уста­ новление надежного теплового контакта датчика прибора с поверхностью испытуемых углей, для чего последнюю следует тщательно выровнять и отшлифовать, что в шахтных условиях весьма затруднительно. Перечисленные факторы вносили до­ полнительные погрешности в измерения прибором ТП-3, что и отразилось на расположении экспериментальных точек на графике.

GpaBiisi-rae результатов наших исследований с литератур­ ными источниками показывает, что теллофизические свойства углей исследуемого нами месторождения имеют более высо­ кие значения и что интенсивность роста теплопроводности и температуропроводности с увеличением плотности выше, чем для целиков антрацита в общей зависимости, данной А. А. Агроокииьш [2].

Следует отметить, что приведенные результаты не относят­ ся к отдельным петрографическим типам углей, а характери­ зуют в целом отдельные пласты, сложенные из блестящих,

.полублестящих и матовых клареновых и дюреновых углей, лилтобиолитов, углистых, глинистых и угЛ'ИСтоглинистых слан­ цев и т. д.

Проведенные исследования позволили вывести эмпиричес­ кие зависимости теплопроводности и температуропроводности

47

материала

от

его объемного веса для отдельных

групп

плас­

тов [103].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теплопроводность

и температуропроводность

при

парал­

лельном

плоскостям

напластования направлении

теплового

потока определяется соответственно по формулам:

 

 

для

пластов

I I ,

IV и

«7/4»

 

 

 

 

Х Ш №

=

0,002727у - 2,904 (v =5,4%);

 

 

(2.1)

"max =

0,1402 • 10~8 у—141,044-Ю- 8

(о =

6,6%);

(2.2)

для

пластов I I I и VI

 

 

 

 

 

Хтах

-

0,0018г— 1,946

(v =

9,5%);

 

 

 

(2.3)

я т а х

=

0,0775- 10-8 г —72,185-Ю-8

(v =

12%),

 

(2.4)

где и—коэффициент вариации.

 

 

 

 

 

Теплопроводность

и температуропроводность

материала

при перпендикулярном плоскостям напластования направле­

нии теплового потока определяются по

формулам:

 

 

для пластов I I , IV

и «7/4»

 

 

Х ; Г >

0,001423у-1,445

(v = 11,4%);

(2.5)

. _ amin

=

0,06479- 1 0 - 8 r -58,072-10~8

(у =19,2%);

(2.6)

для

пластов I I I и VI

 

 

 

X m i n

г= 0,000738т -0,818

= 14,3%);

(2.7)

 

=

0,033710" 8 г - 34,591 - 10" 8 =15,4%).

(2.8)

Из приведенных графиков и эмпирических формул следу­ ет, что зависимость термических характеристик ткибульских •углей от объемного веса имеет довольно явно выраженную за­ кономерность, тогда как для других пород месторождения аналогичная зависимость не подчиняется никакой закономер­ ности. После .определения плотности угля искомые термичес­ кие характеристики угольных пластов легко рассчитываются с помощью приведенных эмпирических формул и графиков.

3. Т е п л о ф и з и ч е с к и е с в о й с т в а

з а к л а д о ч н ы х

м а т е р и а л о в

 

Для оценки влияния гидравлической закладки на тепло­ вой режим очистных выработок глубоких шахт необходимо знание теплофизичеоких характеристик заложенного мате­ риала.

4


Закладочный материал для действующих шахт месторож­ дения добывается буровзрывным способом из карьеров, распо­ ложенных на южных склонах накеральокого хребта, смыва­ ется в специальные смесители, в которых с помощью лидромоноторов производится подготовка пульпы нужной консистен­ ции и подача ее по пульпопроводам в шахту.

На будущих шахтах

месторождения предусматривается

применение аналогичного

исходного закладочного

материала

и способ его подачи в очистные выработки.

 

Крупность закладочного материала колеблется

в преде­

лах 0,15—3,0 мм. В незначительном 'количестве попадаются

иболее крупные фракции.

Материал представлен в основном разнозернистыми ар- козоЕО-граувакковыми песчаниками (из овиты пестрощветных песчаников). Цементирующее вещество представляет собой

лимонитизировэнный глииистонанальцимовый

мелкоперетер-

тып

ти рогенаши

материал. Его содержание в

различных

про­

бах

колеблется

от 15 до 45%. В пробах присутствует кварц,

толевые шпаты, обломки пород и сланцы в различных

кон­

центрациях.

 

 

 

Пробы закладочного материала отбирались по всему раз­ резу карьеров, в смесителях на поверхности шахты и непосред­ ственно в закладке очистных выработок. При этом пробы, отобранные на карьере и в смесителе, доводились до грануло­

метрического состава

заложенного материала

(от

0,15 до

3,0 мм).

 

 

 

 

 

 

Влажность заложенного

материала

максимальна

в мо­

мент окончания закладочных работ, затем с

обезвоживанием

закладки, влажность

постепенно уменьшается

и по истечении

достаточно продолжительного

времени

достигает

некоторого

минимального значения. Проведенные нами наблюдения, ре­ зультаты которых представлены на рис. 16, позволяют заклю­ чить, что в течение 15—20 суток влажность заложенного ма­ териала стабилизируется и держится в пределах 3—4%. Влагоемкость закладки зависит от плотности материала и с уве­ личением последней уменьшается линейно (рис. 17).

Плотность заложенного материала стабилизируется до­ вольно быстро, в течение нескольких часов после окончания

4. Ш. Ониани

49