Файл: Методические указания к выполнению и защите выпускной квалификационной работы по направлению 40. 03. 01 Юриспруденция.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 19
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
обрнауки РФ № 70 от 27.03.2006 г. // БНАФОИВ. – 2006. - № 17.
Материалы судебной и административной практики
Плюс:ˑ [спра̣вочно-поискова̣яˑ система̣].ˑ
Дело № 11-8789/2014: Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.08.2014 г. [Электронныйˑ ресурс]ˑ //ˑ К
онсульта̣нтПлюс:ˑ [спра̣вочно-поискова̣яˑ система̣].
Решение Барабинского районного суда Новосибирской области от 15.03.2012 г. Интернет-ресурс: https://rospravosudie.com/court-barabinskij-rajonnyj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-104783777/ Дата обращения: 20.09.2016 г.
Учебная и научная литература
Электронные ресурсы
Приложение 6
ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ
К ВНЕШНЕЙ РЕЦЕНЗИИ НА ВЫПУСКНУЮ
КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Рецензия на ВКР должна быть развернутой, объективной, полной. В ней дается оценка актуальности, научной и практической ценности работы, методике ее выполнения, соответствию содержания избранной теме исследования и плану, репрезентативности приводимых в ней данных, ее грамотности, степени самостоятельности студента, проявленной при выполнении ВКР, уровню его общей и правовой культуры, качеству выполнения и оформления работы по всем ее основным элементам и т.д.
Особо рецензент отмечает достоинства работы и ее недостатки, погрешности, упущения, спорные моменты, по которым необходимы пояснения студента при защите ВКР. В заключение рецензент делает выводы о соответствии данной ВКР предъявляемым требованиям; о возможности ее допуска к защите в ГЭК; об ее оценке, о возможности и форме использования результатов и материалов ВКР в практической деятельности, в научных целях или учебном процессе высшей школы.
Поверхностные рецензии не могут приниматься во внимание выпускающей кафедрой и ГЭК. Не рекомендуется в рецензии и отзыве оценивать работу в конкретных показателях – «отлично», «хорошо», и «удовлетворительно», «неудовлетворительно» – это прерогатива ГЭК. Следует лишь высказать свое мнение о возможной оценке (высокая, положительная, отрицательная).
Приложение 7
ОТЗЫВ
руководителя на выпускную квалификационную работу
обучающегося _____________ формы обучения
Материалы судебной и административной практики
-
По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года № 492-III ГД «О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 г. № 11-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2001. – № 6. -
Дело № 33-74/2015: Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.01.2015 г. [Электронныйˑ ресурс]ˑ //ˑ Консульта̣нт1 2 3 4 5 6 7 8 9
Плюс:ˑ [спра̣вочно-поискова̣яˑ система̣].ˑ
Дело № 11-8789/2014: Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.08.2014 г. [Электронныйˑ ресурс]ˑ //ˑ К
онсульта̣нтПлюс:ˑ [спра̣вочно-поискова̣яˑ система̣].
Решение Барабинского районного суда Новосибирской области от 15.03.2012 г. Интернет-ресурс: https://rospravosudie.com/court-barabinskij-rajonnyj-sud-novosibirskaya-oblast-s/act-104783777/ Дата обращения: 20.09.2016 г.
Учебная и научная литература
-
Административное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. П.И. Кононова, В.Я. Кикотя, И.Ш. Килясханова. - М., 2012. – 789 с. -
Ананьев О.Г. Ресоциализация и социальная адаптация осужденных, освобождаемых из исправительных учреждений : курс лекций. - Рязань, 2011. – 209 с. -
Баранов Ю.В. Ресоциализация осужденных к лишению свободы и освобожденных от этого наказания: теоретико-методологические и правовые основы: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. - М., 2008. – 39 с. -
Голодов П.В. Зарубежный опыт и перспективы создания службы пробации в России: организационно-правовые аспекты // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2011. - № 14. - С. 81 - 89. -
Горбань Д.В. О некоторых проблемах социальной адаптации осужденных к лишению свободы и современной прогрессивной системы // Вестник Кузбасского института. - 2015. - № 4. - С. 30 - 36. -
Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Зубкова – М.: НОРМА, 2013. – С. 581. -
Кураков, Д.В. Административный надзор в деятельности полиции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Орел, 2012. – 28 с. -
Лаврентьева З.И. Педагогика социальной реабилитации: Учебное пособие. - Новосибирск: Изд. НГПУ, 2009. – 245 с. -
Маликов Б.З. Механизмы социальной адаптации осужденных к лишению свободы в уголовно-исполнительном законодательстве // Теория и практика общественного развития. - 2014. - № 20. - С. 102 - 109. -
Уголовно-исполнительное право Российской федерации: учебник / Под ред. И.Л. Трунова. – М.: «Эксмо», 2014. – 613 с. -
Уголовно-исполнительное право: Учеб.: В 2 т. / Под общ. ред. Ю.И. Калинина. - М., 2012. - Т. 2. Особенная часть. – 857 с. -
Уткин В.А. «Исправление», «ресоциализация», «социальная реабилитация». Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. - Томск, 2011. - С. 59 - 64. -
Филиппова Л.В. Социализация личности и педагогическая деятельность общества. - Горький, 1985. – 185 с. -
Фильченко А.П. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: правовая природа и перспективы законодательного регулирования // Административное право и процесс. - 2012. – № 2. – С. 16 - 21. -
Флегонтова Т.В. Организация работы по социальной поддержке и социальному обеспечению осужденных // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2011. - № 1. – С. 6 - 12. -
Южанин В.Е. Проблемы социальной адаптации осужденных при подготовке их к освобождению из исправительных учреждений // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2015. - № 1 (29). - С. 15 - 20.
Электронные ресурсы
-
Татауров О.С. Проблемы социальной адаптации осуждённых, освободившихся из мест лишения свободы. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_7991.html. (Дата обращения: 10.09.2016 г.) -
Захаренков Н.Н., Соучастие в преступлении. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.jurist-education.ru/ (дата обращения: 18.03.2018).
Приложение 6
ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ
К ВНЕШНЕЙ РЕЦЕНЗИИ НА ВЫПУСКНУЮ
КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Рецензия на ВКР должна быть развернутой, объективной, полной. В ней дается оценка актуальности, научной и практической ценности работы, методике ее выполнения, соответствию содержания избранной теме исследования и плану, репрезентативности приводимых в ней данных, ее грамотности, степени самостоятельности студента, проявленной при выполнении ВКР, уровню его общей и правовой культуры, качеству выполнения и оформления работы по всем ее основным элементам и т.д.
Особо рецензент отмечает достоинства работы и ее недостатки, погрешности, упущения, спорные моменты, по которым необходимы пояснения студента при защите ВКР. В заключение рецензент делает выводы о соответствии данной ВКР предъявляемым требованиям; о возможности ее допуска к защите в ГЭК; об ее оценке, о возможности и форме использования результатов и материалов ВКР в практической деятельности, в научных целях или учебном процессе высшей школы.
Поверхностные рецензии не могут приниматься во внимание выпускающей кафедрой и ГЭК. Не рекомендуется в рецензии и отзыве оценивать работу в конкретных показателях – «отлично», «хорошо», и «удовлетворительно», «неудовлетворительно» – это прерогатива ГЭК. Следует лишь высказать свое мнение о возможной оценке (высокая, положительная, отрицательная).
Приложение 7
|
ОТЗЫВ
руководителя на выпускную квалификационную работу
обучающегося _____________ формы обучения