Файл: Вовк, А. А. Действие взрыва в грунтах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 77

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Поскольку стоимость теряемой из-за фильтрации воды равна 740 тыс. руб., экономия затрат за счет уменьшения потери воды вследствие фильтрации при взрывной технологии составит (224 : :48)-0,74=3,45 млн. руб. Из этого следует, что применение взрывной технологии на сооружении каналов гидросистем обу­ словливает возможность получения значительной экономии за­ трат на строительство только за счет сокращения потерь воды из канала, достигаемой в результате образования значительной противофильтрационной зоны при взрыве. В то же время при механическом способе строительства для сохранения баланса воды, доставляемой каналом и потребляемой орошаемыми пло­ щадями, потребуются дополнительные затраты в сумме, равной экономии при взрывной технологии производства работ, т. е. 3,45 млн. руб.

Таким образом, эксперимент, проведенный в сложных усло­ виях строительства Каракумского оросительного канала, под­ твердили на практике эффективность новой технологии соору­ жения каналов гидросистем и наряду с этим выявил преимуще­ ства взрывной технологии производства строительных работ, обусловливающих возможность получения дополнительных резервов экономии затрат.

Как уже отмечалось, важнейшим преимуществом взрывной технологии строительства каналов оросительных систем явля­ ется значительное сокращение продолжительности строитель­ ства, что влияет на экономическую эффективность осуществляе­ мых при строительстве капитальных вложений.

По предварительной оценке сооружение пионерного канала Геок-Тепе—Казанджик 4-й очереди Каракумского канала при­ менением взрывной технологии возможно в течение 1,5 лет, вмес­ то намеченных проектом 3-х лет, т. е. продолжительность строи­ тельства сокращается вдвое. Сокращение строительства обу­ словит возможность получения экономии затрат в процессе строительства на ряде показателей, и в первую очередь за счет уменьшения размера условно постоянных накладных расходов, определяющих уровень себестоимости 1 мг выемки.

Так, экономия на условно постоянных накладных расходах за счет сокращения продолжительности строительства опреде­ лится из зависимости

(11.65)

где Ну — условно постоянные накладные расходы в себестои­ мости; Т! — время строительства механическим способом, лет; Т2— время строительства взрывным способом, лет.

Размер условно постоянных накладных расходов определя­ ется главным образом сметной стоимостью сооружения канала

10— 809

145


(стоимостью строительно-монтажных работ) и другими факто­ рами, что видно из формулы

 

Ну =

Ck 0,6

 

(11.66)

 

(1 + k) (1 +

п)

 

 

 

где С — сметная

стоимость строительно-монтажных работ; k =

= 0,166 — размер

накладных расходов

 

(для условий Туркмен­

ской ССР этот норматив составляет 16,6%); 0,6 — размер услов­ но постоянной части накладных расходов; п — размер плановых накоплений (6%)-

К условно постоянным накладным расходам относятся адми­ нистративно-хозяйственные и жилищно-коммунальные расходы,

износ временных, нетитульных сооружений и

приспособлений

и др.

Размер условно

постоянных

накладных

расходов

будет

73987-0,166-0,6

7369,1

0

эконо­

Я« =

(1+ 0,06)(1+ б Л б6) ~~l724~ ~ 5942,8 тыс. руб. Тогда

мия на условно постоянных накладных расходах составит Эв—

= 5942,8 1 — =2971,4 тыс. руб.

Общая экономия, которую трест «Каракумгидрострой» мо­ жет иметь совершенно реально при применении взрывной техно­ логии на строительстве 4-й очереди Каракумского канала, соста­ вит 4,04+3,45 + 2,97=10,46 млн. руб., где 4,04 — экономия на прямых затратах на участке канала 24 км с покрытием; 3,45 — экономия за счет уменьшения потерь воды из канала через филь­ трацию; 2,97— экономия на условно постоянных накладных рас­ ходах.

Сокращение продолжительности строительства канала, наря­ ду с уменьшением затрат на условно постоянных накладных расходах обусловливает также экономический эффект за счет лучшего использования основных производственных фондов и оборотных средств, величина которого

Э» = ' . ( 7\ - 7УК..

(П.67)

где К\ — стоимость основных производственных фондов и обо­ ротных средств, /Ci=0,5C (0,5 — это 50% производственных фондов, из которых 30% — основные производственные фонды; 20% — оборотные средства, такая зависимость может быть при­ нята на стадии предварительных расчетов); С — сметная стои­ мость строительно-монтажных работ; £ н=0,12— экономический коэффициент эффективности. При этом K i= 0,5 • 73987= = 36993,6 тыс. руб., тогда 5 Ф= 0,12 -36993,5 • 1,5= 6658,83 тыс. руб.

Сокращение продолжительности строительства обеспечивает возможность сокращения незавершенных капитальных вложе­ ний, размер которых

3 , = e , i K , T , - K t r t),

146


где /Си — средний за период строительства проектный размер капитальных вложений; Кф — средний за период строительства фактический размер капитальных вложений. Величины /Сн и Кф исчисляются из следующей зависимости:

К п о/д

где Ки Кг, , Кп — нарастающие итоги капитальных вложений по годам, за установленный период строительства.

Исходя из условий, предусмотренных справочником норм и правил в строительстве, капитальные вложения, осуществляе­ мые по годам строительства, распределяются в порядке, приве­ денном в табл. 34. Для этого способа сооружения каналов рас­ пределение капитальных вложений по годам строительства при­

нято условно, на

основании предварительных расчетов, в этом

случае

Лн=

30 + 6 5 + 100

195

.пп,

 

 

----^з+1------ = -j-

=49% и соответственно

Кф=

_

70 +

100

,

170 _ „ й0/

 

 

 

 

 

1 ,5 + 1

2,5

 

° ° ' 0-

 

 

Т а б л и ц а 34

Тогда средний за период стро­

Распределение

капитальных

вложе­

ительства нормативный (про­

ний по годам строительства, %

ектный) и фактический размер

 

Г од

с т р о и т е л ь с т в а

капитальных вложений состав­

Способ ст р о и т е л ь ­

 

 

 

ляет

 

 

/<Сн=0,49 -92 107=

с т в а

1-й

2-й

3-й

 

 

 

= 45132,43

тыс.

руб. и Кф—

 

 

 

 

=

0,68-92107 =

62632,76

тыс.

Механический

30

35

35

РУб-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эффект

от

Взрывной

70

30

 

 

Экономический

 

 

 

 

сокращения

 

незавершенных

 

 

 

 

капитальных

вложений соста­

 

 

 

 

вит Эк=0,12

(45132,43-2—62632,76-1,5) =4973,78 тыс. руб.

 

 

Экономический эффект от сокращения незавершенных капи­

тальных вложений и лучшего использования основных производ­ ственных фондов и оборотных средств обусловливается сокраще­ нием строительства канала и выражается суммой: 4973,78 + +6658,83= 11632,61 тыс. руб. Эти капитальные вложения, высво­ божденные от трехлетнего замораживания, представляют на­ роднохозяйственный экономический эффект (экономический по­ тенциал народного хозяйства). Они могут быть направлены в любую другую отрасль промышленного, сельского хозяйства или строительства.

К данному экономическому эффекту следует прибавить эко­ номический эффект, который будет получен после ввода канала в действие. Поскольку канал вводится на 1,5 года раньше про­ ектного срока, обусловлена возможность получения дополни­ тельной сельскохозяйственной продукции. Реализация товаров промышленной переработки этой продукции обеспечит годовой доход в сумме 28,4 млн. руб. Однако экономический эффект от реализации дополнительной продукции учитывается только за

10:

147


один год. Это мотивируется тем, что окончание строительства и ввод канала в действие могут произойти летом, т. е. уже после окончания сезонных работ посева и посадки. Тогда общий на­ роднохозяйственный экономический эффект от сокращения про­ должительности строительства 4-й очереди Каракумского кана­ ла (т. е. эффект, обусловленный фактором времени) определит­ ся величиной следующих показателей:

Э = Э + Э + Э Э.-\- Э

+ 3

р

к ,

С

п 1 в 1

н * ф 1 к *

' д ’

где Кд — дополнительные

капитальные

вложения, осуществляе­

мые при взрывном способе.

Размер капитальных затрат, осуществляемый при взрывной технологии строительства канала, определяется затратами на сооружение складов ВВ (пристанционных и непосредственно у канала) из расчета расхода ВВ на 1 м взрываемой выемки в ко­ личестве 100 кг. При таком удельном расходе на сооружение 1 км канала потребуется 100 т и на всю длину 4-й очереди Ка­ ракумского канала, равной 250 км, потребуется 25 тыс. т. При условии расхода 100 т ВВ в день потребуется сооружение при­ станционного склада емкостью 700 т (с недельным запасом). Согласно данным Взрывпрома, стоимость склада такой емкости составит 50 тыс. руб. Кроме того, сооружение трех временных складов ВВ емкостью по 120 т каждый составит еще 45— 55 тыс. руб. Общие затраты на сооружение складов ВВ выразят­ ся в сумме 100—105 тыс. руб.

Затраты на технику, потребную для проходки канав и тран­ шей с целью закладки в них ВВ, будут определяться необходи­ мостью наличия машин: экскаваторов (драглайнов) Э-302 2X4600 = 9200 руб.; экскаваторов (обратная лопата) 1X7715= = 7715 руб.; бульдозеров Д271 А 2X2525 = 5050 руб., автомашин КрАЗ грузоподъемностью 10 т 12 шт.— 8950 руб.

Общие капитальные вложения с учетом затрат на сооруже­ ние складов ВВ составят Г36 тыс. рублей, а с учетом необходи­ мости резерва на возможно потребное и неучтенное в расчете оборудование они увеличиваются на 50% и достигнут 204 тыс. руб.

Тогда суммарная экономическая эффективность осуществ­ ляемых на строительство канала капитальных вложений будет

4,04 + 3,45+ 2,97 + 6,658 + 4,97 + 28,4—0,204 = 50,284 млн. руб., т. е.

она определится суммой экономии на прямых затратах; сокра­ щении потерь воды на фильтрацию; накладных расходах; луч­ шем использовании основных производственных фондов и обо­ ротных средств; сокращении объема незавершенных капиталь­ ных вложений, в результате сокращения продолжительности строительства; капиталовложениях, осуществляемых при взрыв­ ном способе, а также будет определяться годовым доходом, по­ лученным от реализации дополнительной сельскохозяйственной

148