Файл: Вовк, А. А. Действие взрыва в грунтах.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2024

Просмотров: 68

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

эффект обрушения уступов мягких пород. Предложение исполь­ зовать обрушение как способ отделения породы от массива и ее рыхления за счет сил собственного веса впервые обосновано Г. В. Родионовым в 1951 г. [94], а к 1965 г. были выполнены пер­ вые эксперименты по обрушению уступов в производственных условиях [74]. В результате этих исследований установлено, что для обрушения высокого уступа необходимо ослабить его осно­ вание (наиболее напряженное место уступа). Управление про­ цессом обрушения достигалось путем проведения оконтуривающей выработки в кровле уступа на глубину предельного верти­ кального обнажения пород; ослабление уступа в основании и кровле можно производить как механическим, так и взрывным способом.

Системы разработки, основанные на принципе управляемого обрушения уступов с использованием энергии взрыва, могут ока­ заться весьма эффективными не только при разработке уступов высотой более 50 м, но и при удалении вскрышных пород по транспортной схеме с применением механических лопат и авто­ транспорта, где мощность наносов составляет 15—20 м. Карье­ ров, разрабатывающих вскрышные породы в таких условиях, еще очень много, особенно при добыче строительных матери­ алов.

Применение поточной технологии при разработке вскрыши в данном случае экономически нецелесообразно из-за сравнитель­ но небольшого объема работ и отсутствия серийного выпуска малых моделей роторных экскаваторов, поэтому, как правило, в таких условиях в качестве выемочно-погрузочного оборудования применяются прямые лопаты с емкостью ковша до 2,5 м3 и высо­ той черпания до 10 м. При мощности вскрыши 15—20 м в этих случаях требуется несколько уступов, что ведет к резкому ухуд­ шению технико-экономических показателей добычи полезных ис­ копаемых. Использование же принципа управляемого обруше­ ния позволяет производить работы сдвоенными уступами, что приводит к повышению эффективности горных работ за счет со­ кращения количества транспортных горизонтов, концентрации горных работ, лучшего использования оборудования во времени.

Применение прямой лопаты в качестве выемочно-погрузочно­ го оборудования предопределяет взрывной способ создания ослабляющей выработки в подошве уступа по соображениям без­ опасности ведения работ. Эффективность обрушения вскрышных уступов с применением взрывного способа при разработке сдво­ енных уступов на один транспортный горизонт экскаваторами существующего типа может быть весьма высокой благодаря воз­ можности использования собственного веса породы для отделе­ ния ее от массива, рыхления, транспортирования по высоте уступа, применения существующего выемочно-погрузочного обо­ рудования, рабочие параметры, вес и энергоемкость которого практически не зависят от высоты уступа.

171


Значительное увеличение производительности механизмов мо­ жет быть достигнуто при использовании принципа управляемого обрушения в условиях разработки грунтов способом гидромеха­ низации. Сама технология разработки пород землесосами осно­ вана именно на принципе обрушения уступов, но заложенные в этом принципе возможности используются далеко не полностью.

Известно, что наибольшее влияние на экономику гидромеха­ низации имеет характер разрабатываемых пород. При вязких породах (глинах, тяжелых суглинках) стоимость разрушения и размыва их возрастает в несколько раз по сравнению со стои­ мостью разрушения и размыва несвязных пород. Практикой гид­ ромеханизации в различных отраслях промышленности установ­ лено, что при разработке песков средней крупности и супесей удельный расход рабочей воды для размыва 1 м3 породы состав­ ляет 5—8 м3 при напоре перед насадкой гидромонитора 20—30 м, а для суглинка и глин удельный расход на 1 м3 равен 10—20 м3,

а напор — 80—250 м [63].

Процесс размыва при гидромеханизации является самым до­ рогим и для связных пород может оказаться нерентабельным, а в некоторых случаях и невозможным без предварительного рыхления грунтов. Применяемые в настоящее время способы рыхления таких пород экскаваторами и механическими разрых­ лителями, устанавливаемыми на землесосах, имеют недостаточ­ ную эффективность и связаны с увеличением количества допол­ нительного оборудования и усложнением конструкции землесо­ сов. Предварительное рыхление грунтов экскаваторами, кроме того, вынуждает производить гидромеханическую разработку уступами высотой до 4—6 м до предельной глубины копания строительных экскаваторов, а уменьшение высоты уступа ведет, естественно, к снижению эффективности гидромеханизации.

Наиболее экономичным способом разрыхления пород являет­ ся обрушение значительных их объемов. Установлено [97], что обрушение пород, особенно глинистых, большими массами резко нарушает их прочность (в два-три раза), что способствует успеш­ ному размыву этих пород.

Еще в 1941 г. В. И. Карцев предложил использовать для обрушения уступа предварительное его водонасыщение. Обру­ шение основано на известном свойстве пород терять связность своих частиц при значительном повышении влажности. По вби­ тым вдоль забоя трубам диаметром 15—20 мм, не доходящим до плотика россыпи на 1 м, в течение нескольких часов подавалась вода. Происходило предельное насыщение пород водой и опол­ зание их на плотик разрабатываемого пласта. Полученные ре­ зультаты подтверждают эффективность обрушения: производи­ тельность гидроустановок увеличилась на 40—50% при снижении расхода напорной воды на 50—60% [63]. Широкого распростра­ нения этот способ не получил, так как он оказался непригодным для уступов, сложенных неоднородными породами, поскольку в

172


этом случае вода свободно вытекала в забой по песчаным про­ слойкам и обрушению подвергались невысокие (до 6 м) уступы с вертикальным откосом.

Несмотря на положительные стороны, использованию прин­ ципа обрушения уступов в практике 'гидромеханической разра­ ботки грунтов уделяется недостаточное внимание, тогда как ис­ следование влияния физико-механических свойств грунтового массива на эффективность обрушения, теоретическое и экспери­ ментальное обоснование параметров обрушаемого уступа, раз­ работка и применение принудительных, например взрывных, методов обрушения уступов могут оказаться весьма эффектив­ ными при ведении работ в тяжелых связных грунтах.

Обрушение уступов является одним из видов нарушения их устойчивости. Основное условие предельного напряженного со­ стояния грунтового массива, предшествующего обрушению, име­ ет вид т=/(сГп), где т и ап — касательное и нормальное напря­ жения на заданной площадке. Сопротивляемость сдвигу сыпучих грунтов характеризуется только величиной угла внутреннего трения tg ф и изменяется по линейному закону: т=(т„tgф. Усло­ вие предельного напряженного состояния в откосах несвязных грунтов предусматривает равенство угла откоса углу внутренне­ го трения.

Связные грунты обладают как внутренним трением, так и сцеплением. Их сопротивление сдвигу изменяется согласно вы­ ражению т = a^lt gф + C (С — сцепление грунтов). Такие грунты допускают возможность создания вертикальных уступов опреде­

ленной высоты (# 9о). Эта высота определяется

по формуле

В. В. Соколовского:

 

//9o = ^ c tg (4 5 0- ! ) .

(IV.1)

Нарушение условий устойчивости уступов высотой до #эо происходит всегда в виде обрушения. Нарушение условий устой­ чивости более высоких уступов происходит по линии скольже­ ния: вертикальной в верхней части откоса и криволинейной (близкой к круглоцилиндрической) в нижней его части. Кривиз­ на линии сдвижения грунтов зависит от скорости деформирова­ ния. При высоких скоростях, возникающих при дополнительных воздействиях, при многократном превышении сдвигающих сил над удерживающими, происходит прямолинейный срез и криволинейность линий сдвижения не наблюдается. Таким образом, нарушение условий устойчивости высоких уступов возможно в форме оползней по криволинейной поверхности и в форме обру­

шений по плоской поверхности.

Благодаря неравномерной и длительной деформации при развитии оползней имеет место неравномерное рыхление грунто­ вого массива с преобладанием крупных неразрушенных блоков. При обрушении скорость деформирования очень высока, проис­

173


ходит дробление грунтового массива как в процессе обрушения, так и при дальнейшем падении блоков. Сохранившиеся блоки покрыты сеткой трещин, облегчающих их дальнейшую разра* ботку.

При всех видах обрушения первостепенное значение имеет управляемость процессом, т. е. возможность предварительно рас­ считать обрушение определенного объема грунтов в необходи­ мый момент времени. Для этого применяются оконтуривающие выемки типа траншей, которые одновременно создают ослабля­ ющую поверхность. Глубина такой выемки должна быть не мень-

Рис. 61. Схема к расчету ширины зоны обрушения:

а — с устойчивой высотой вертикального обнажения; б — с обыч­ ной конфигурацией.

ше предельной высоты вертикального обнажения. Расстояние от верхней бровки уступа до ослабляющей выработки определяется после построения всей поверхности скольжения.

Согласно В. В. Соколовскому [90], грунтовой массив, примы­ кающий к откосу, находящемуся в предельно-напряженном со­ стоянии, образует три области. В первой (АОВ на рис. 61) с не­ которым упрощением (пренебрегая в этой области сцеплением) линии скольжения могут быть приняты проходящими под углом р = я/4—ф/2 к поверхности откоса (при сс>р). Далее следует комбинированная область (ВОС), где линии скольжения могут быть описаны в полярной системе координат г, р с центром О уравнениями r=/<ro~Potgl\ В области COD линии скольжения на­ клонны к горизонту под углами я/2—р.

С учетом этих данных нами выведена формула для определе­ ния ширины зоны возможного обрушения для откоса, конфигу­

рация которого АОЕ (рис. 61, а)

 

 

 

Х = (Н — #эо)

е “ (г

ctg2,1

(IV.2)

Я

Я

IX

 

при у — р > а > д- —

 

 

174


где Нgo — высота вертикальной части откоса (упругого слоя) определяется по формуле (IV. 1).

Для откоса обычной конфигурации (рис. 61, б) приведенная расчетная формула приобретает вид

Is Р с —(гг —a] sin а

где

до |Г1, +. cos а sin

C t g

(а — р) 1 sin ц

(IV.3)

(IV.4)

Исходя из различного характера деформации обрушаемого уступа можно выделить две основные группы схем разработки: послойная разработка вскрыши с обрушением породы при ее подрезке на приемное устройство экскавационной машины и раз­ работка уступов большой высоты с предварительным обрушени­ ем пород и последующей выемкой их из развала (разработка с самооползающим откосом; при подрезке контактов наклонных слоев; разработка крутыми слоями; при подработке основания и проведения в кровле оконтуривающей выработки).

Отработка грунтовых уступов по второй схеме наиболее пер­ спективна, хотя в определенных условиях и не отвергает пер­ вую. Из подразделений второй схемы самым универсальным яв­ ляется обрушение уступов с подработкой основания и проведе­ нием в кровле уступа оконтуривающей выработки, так как в данном случае не требуется никаких дополнительных факторов (наличия глинистых слоев, воды и пр.). Она может также при­ меняться при отработке уступов экскаваторами (роторными, драглайнами, прямой лопатой, погрузчиками) при транспорт­ ных, бестранспортных и комбинированных системах. Принцип обрушения по данной схеме остается одинаковым во всех слу­ чаях, разница заключается в способе создания оконтуривающей выработки в кровле и подработки основания уступа.

Проведение ослабляющей выработки в основании уступа мо­ жет быть осуществлено выемочно-погрузочными или специаль­ ными машинами и механизмами, воздействием высоконапорной струи воды и с использованием энергии взрыва. На выбор того или иного способа решающее влияние оказывают система или способ разработки уступа, физико-механические свойства пород

ипараметры обрушаемого уступа. Как показали исследования

ипроверка их в производственных условиях [74], для подработ­ ки основания уступа механическим способом в настоящее время наиболее пригодны экскаваторы-драглайны. Внедрение бестран­

спортной системы разработки с обрушением на Михайловском разрезе, где подработка основания уступа и отгрузка обрушен­ ной массы производились экскаваторами ЭШ-10/60, позволило увеличить высоту отрабатываемого уступа в 1,6 раза, уменьшить коэффициент экскавации в 1,5—2 раза и снизить себестоимость

175