Файл: Контрольная работа Тема Образование и развитие Государства Русь (ix начало xii вв.) Студент группы 180к Гуреева Е. А. План.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.10.2024
Просмотров: 11
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Контрольная работа
Тема 1. Образование и развитие
Государства Русь (IX - начало XII вв.)
Выполнил:
Студент группы 1-80к
Гуреева Е.А.
План
1. Восточные славяне в древности: происхождение, расселение, общественный строй, занятия, религия.
2. Проблема образования государства Русь: норманнизм и
антинорманнизм, современные точки зрения.
3. Деятельность первых русских князей (Олег, Игорь, Ольга, Святослав).
4. Государство Русь в конце X – начале XII в. Крещение Руси.
-
Формирование славянских племён и их культуры прошло в несколько этапов.
1й этап- праславянский (праславяне). Он охватывает I тыс. до н. э. В Центральной и Восточной Европе существовали тогда родственные между собой культуры. В этот период нельзя еще выделить чисто славянскую культуру, она только начинает складываться, из нее вышли не только славяне, но и некоторые другие народы.
2й этап-древнеславянский период. На рубеже I тыс. до н.э. можно выделить археологические культуры древних славян.
3й этап-Феодальный период. Он начинается с образования Древнерусского государства с центром в Киеве.
Соловьев С.М. о славянских племенах. Славянское народонаселение двигалось по западной стороне Днепра на север и потом спустились на юг по восточной стороне этой реки.
Тысячелетиями древние славяне жили родовым строем. Во главе стояли старейшины, призванные управлять и разрешать споры. Общепринятые вопросы выносились на совет старейшин. Важную роль в жизни племен играло народное собрание - вече. В VIII-IX вв. у восточных славян складывались предпосылки к созданию государства: родовую общину сменила территориальная, зарождалась частная собственность, появилось имущественное неравенство; племена объединялись в союзы племен, а союзы племен - в союзы союзов племен; внешняя опасность – набеги кочевников и варягов- сыграли роль катализатора к созданию государственности.
Хозяйственная деятельность восточных славян основывалась на земледелии, скотоводстве, охоте, рыболовстве. Позднее стало развиваться ремесло. Торговля между славянскими племенами и с Восточными странами отличалась высокой активностью.
До принятия христианства восточные славяне были язычниками. Для язычества характерны культ предков и природы. Древние славяне отожествляли и обожествляли природу. Славянский пантеон – это, прежде всего земледельческий пантеон. Важное место в пантеоне занимал Род – бог неба и земли. Он выступал в окружении женских божеств плодородия – Рожаниц. Перун- бог грома и молнии. Впоследствии его культ получил особое распространение в дружинной среде. Известен «скотий бог» - Волос, или Велес; Ярило – бог пробуждающейся природы, покровитель растительного мира.
Ключевский В.О. о расселении восточных славян. Прежде чем восточные славяне с Дуная попали на Днепр, они долго оставались на карпатских склонах; здесь была промежуточная их стоянка.
Отсюда, с этих склонов восточные славяне в VII в. Постепенно расселились по равнине. Повесть временных лет не говорит ни о пяти вековой карпатской стоянке славян, ни об этой вторичной их передвижке оттуда в разные стороны; но она отмечает некоторые отдельные ее признаки и следствия.
Рыбаков Б.А. о прародине славян.
Особую важность представляет вопрос о географии славянского мира в середине II тыс. до н.э. По данным лингвистики, ландшафтная зона славянской прародины – лиственные леса Центральной и Восточной Европы с их реками, поймами, болотами. Берега морей и горные области в состав прародины не входили. Славяне формировались внутри кольца, образуемого иллирийцами, кельтами, германцами, балтийцами, драко-фракийцами и иранцами. Области древних этносов существенно отличались от позднейшего их размещения. В первой половине II тыс. до н.э. началось широкое расселение пастушеских племен по Восточной Европе. В процессе этого расселения племена расщеплялись, перемешивались, сливались, что прослеживается даже в современной нам скотоводческой терминологии украинцев, русских и белорусов.
-
Основные выводы по проблеме образования Древнерусского государства:
-
Первоначальные государственные образования восточных славян в виде союзов племен или княжеств существовали в Восточной Европе до 862 г. – до призвания варягов. -
Рюрик – вполне реальный исторический персонаж. -
Норманы ( варяги) не могли привнести государственность в жизнь восточных славян поскольку она возникает как закономерный результат многовекового внутреннего развития славянского общества и ее вообще нельзя экспортировать. -
Первое устойчивое государственное образование на «русской» земле сложилось в 882 г. Вокруг Киева и получило название «Киевской Руси».
Предпосылки образования русского централизованного государства.
Экономические
-
Зарождающееся поместное землевладение. -
Необходимость ликвидации таможенных границ между княжествами в целях создания благоприятных условий развития торговли. -
Постепенное нарушение натуральности сельскохозяйственного производства. -
Необходимость введения единой денежной системы, единых мер веса, объема и длинны в целях обеспечения благоприятных условий для торговли. -
Рост и укрепление городов как торгово-ремесленных центров.
Политические предпосылки.
-
Сохранение Северо-Восточной Русью, находящейся под монголо-татарским игом, своей православия и государственности. -
Переживание Золотой Ордой с конца IXV феодальной раздробленности. -
Необходимость борьбы за национальную независимость. -
Дальновидная политика московских князей. -
Превращение Москвы в религиозный центр русских земель в результате переноса митрополичьей кафедры из Владимира в Москву. -
Превращение Московского княжества в общенациональный центр, поднявший знания освободительной борьбы.
Социальные предпосылки.
-
Потребность феодалов в сильной княжеской власти, обладающей эффективными административными аппаратом и армией для подавления народных восстаний. -
Потребность бояр и вольных слуг в могущественном – богатом князе, раздающем поместья за службу. -
Потребность феодалов в закреплении рабочих рук. -
Потребность горожан в сильной княжеской власти, способной преодолеть разобщенность русских земель, обеспечить условия для обмена товарами, а также независимость страны.
Факторы оказавшие влияние на процесс образования централизованного русского государства.
1. Природно-климатический и экономический факторы. (малоплодородные почвы)
2. Плохая почва и короткий цикл сельскохозяйственных работ.
Последствия:
-
Товарное производство развивалось медленно. Объем производимого продукта был крайне низок. Это имело громадное значение для формирования определенного типа государственности на территории исторического ядра России, вынуждая господствующий класс создавать жёсткие рычаги государственного механизма, позволяющие изымать ту долю прибавочного продукта, которая шла на потребности развития самого государства, общества и правящего класса. Отсюда и идут истоки жесткого режима крепостного права, и колонизации новых территорий, ибо увеличить прибавочный продукт можно было только за счет прироста земледельческого населения и освоения новых пространств при сохранении экстенсивного характера земледелия. -
Развитие экономики России как по преимуществу земледельческой привело к замедлению процесса отделения промышленности от земледелия, что привело к замедлению процесса городобразования. На экономическое развитие русских земель отрицательно повлияло татаро-монгольское завоевание. Монгольское нашествие привело к падению роли городов в экономической жизни Руси, к резкому сокращению населения, к оттоку значительной доли прибавочного продукта в Орду в виде дани, хотя монголы отказались от прямого включения русских земель в состав Золотой Орды и не посягнули на православную веру. -
Особенности природно-климатических условий во многом предопределили особенности формирования русского централизованного государства.
Социально-политические факторы
-
Централизация – не стихийный процесс, осуществлявшийся историческими субъектами.
Крупные землевладельцы, вотчинники-князья, бояре, духовенство. Иерархия – великие князья; удельные князья; бояре и служилые князья; слуги под дворским (управляющим княжеским хозяйством) – княжеская администрация, впоследствии называемая дворянством. Землевладение на вотчинном и условном держании островками вкрапливались в море крестьянских общин до конца XV в. в Северо Восточной Руси преобладали черные земли. Черные земли: общинное землевладение крестьян с индивидуальным владением приусадебным участком и пашенной землей. Отношения в общине регулировались посредством выборного крестьянского волостного самоуправления под контролем представителей княжеской администрации – наместников и волостелей.
В XIV веке появляется термин «крестьяне»
Выделяется 2 категории:
- Черные крестьяне, жившие общинами в селах, не принадлежавших отдельным феодалам, платили налог
- Крестьяне владельческие, жившие на надельных землях в системе феодальной вотчины, зависимы от феодала. В период формирования централизованного государства основной формой зависимости – полевая барщина.
Конец XIII-XIV вв. – возникновение потребности рабочей силы для обработки удельных земель в полевой барщине, крестьяне еще свободны и не хотят работать на помещика. Для мотивации нужна сила принуждения, а именно – государственная власть.
Землевладельцы были заинтересованы в привлечении на свои территории земледельческого и ремесленного населения, также в освоении новых земель и колонизации. В этом смысле колонизация населения в Северо-Восточные земли находила поддержку у тех, кто стремился к единению земель и созданию единой государственной власти.
Норманизм – это направление в исторической науке, отождествляющее варягов с викингами и указывающее на скандинавское происхождение династии Древней Руси. Фактически это следование исторической концепции Повести временных лет (начало XII в.) дополненное идентификацией летописных варягов как скандинавов – норманнов. Из-за этого разгорелись основные споры, временами усиленные политической идеологизацией.
Антинорманизм – направление в иториографии, сторонники которой отвергают норманистические концепции происхождения первой правящей династии Руси и создания русского государства. Не отрицая участия скандинавов в политических процессах на Руси, антинорманизм критикует преувеличенное, в рамках норманской теории, значение такого участия.
Сегодня вполне очевидна несостоятельность «норманнской теории», основанной на тезисе о возможности «научить государству», между тем как государство (в том числе Древнерусское) возникает только на основе длительного внутреннего развития и усложнения общества. Однако это утверждение не отрицает роли варягов, скандинавов в сложении государства Русь. Ныне можно считать установленным, что летописный рассказ о «признании варягов» во главе с Рюриком достаточно точно отражает реально происходившие события. Бесспорно варяжское происхождение первых русских князей: Олег, Игорь, Ольга, Аскольд – имена скандинавские; на территории Восточной Европы найдены десятки скандинавских захоронений. Следует констатировать, что скандинавы приняли деятельное участие в создании Древнерусского государства, дав его правящую династию. Но сами они сравнительно быстро растворились в среде местного славянского населения: например, уже сын Игоря и Ольги носил славянское имя Святослав, что касается слова «русь», то относительно его происхождения в науке нет мнений.
Отдельно стоит выделить комплекс лингвистических вопросов, в частности проблему происхождения слова «русь». Норманисты выдвигают следующие теории: Термин «русь» изначально обозначал отдельный слой населения Древнерусского государства, а именно – княжескую дружину, состоящую из норманнов. Термин «русь» происходит от финского слова «ruotsi», что в переводе означает Швеция.
Термин «русь» связан с названиями шведских провинций Руден или Руслаген. Антинорманисты предлагают следующие объяснения: Термин «русь» имеет славянское происхождение и связан с названием реки Рось. Термин «русь» имеет иранское происхождение, пришедшее к восточным славянам от скифов и сарматов. Истоки термина следует искать на среднем Дунае (территории Норика – Ругиланда) или на южном побережье Балтийского моря (острове Рюген). И норманская, и антинорманская теории на протяжении нескольких столетий корректировались, дополнялись новыми сведениями, а также использовались в сугубо политических целях правителями Швеции, Третьего рейха и СССР. На данный момент среди ученых по-прежнему нет однозначного ответа на главные вопросы: Соответствует ли действительности легенда о призвании варягов? Являются ли варяги скандинавами? Повлияли ли норманны на процесс образования Древнерусского государства?
Норманская теория (норманизм) – направление в историографии, развивающее концепцию того