Маркосян А. В. в «юридеские факты в семейном праве Российской Федерации» отмечает, что одной из важнейших особенностей брака является то, что брачно-семейные отношения, в отличие от других гражданско-правовых отношений, возникают в большинстве своем не из сделок и деликтов, а из юридических фактов, многие из которых относятся к категории фактов-состояний и имеют длящийся характер (родство, беременность, нетрудоспособность и т.д.). Данную тему автор раскрыл подробно, основываясь на множестве фактов из различных судебных дел и на Семейном кодексе РФ. Он приводит примеры законов Семейных кодексов и их альтернатив из других стран, разбирает пересечения Кодекса Семейного права РФ с Международными правовыми сводами законов и правил, разбирает сами документы, обращая внимание на важные аспекты, которые в некоторых случаях могут противоречить тому или другому законодательству. Маркосян выделяет основные аспекты юридической составляющей брачных отношений супругов, в частности отмечая те моменты, которые могу привести к различным спорам при расторжении брака, но мало опирается на договоренности и обычаи.

Как отмечает Семенова, И.Ю. в «Правовая категория юридических фактов-состояний в семейном законодательстве РФ: вопросы теории и практики», в связи с тем, что волевое поведение человека рассматривается только как предпосылка возникновения факта-состояния, а не как основание, то права и обязанности участников семейных правоотношений формируются в основном в силу указаний закона и не подлежат изменению по воле участников (например, права и обязанности родителей по отношению к несовершеннолетним детям). В своем учебном материале, опираясь на данную тему, автор во многом придерживается именно брачных отношений, не разбирая отношения супругов вне брака, разбирает законы принадлежности имущества, приобретенного имущества (совместно нажитого), различные тонкости при разделении имущества и распределнии долгов при расторжении брака, а так же возникающие споры между супругами во время семейной жизни.

Как отмечает Грибков А. М. в «коллизионно-правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений между супругами», определенная доля брачно-семейных отношений возникает по воле субъектов, например, супругам предоставлено право изменять законный режим имущества, основанный на совместной собственности, путем заключения брачного договора. Данную тему автор раскрыл подробно, основываясь на множестве фактов из различных судебных дел и на Семейном кодексе РФ. Он приводит примеры законов Семейных кодексов и их альтернатив из других стран, разбирает пересечения Кодекса Семейного права РФ с Международными правовыми сводами законов и правил, разбирает сами документы, обращая внимание на важные аспекты, которые в некоторых случаях могут противоречить тому или другому законодательству. Однако те правки, предложенные автором, в некоторых случаях противоречат принятым законам довольно сильно.

---

В случае возникновения разногласия между супругами, родителями, детьми и иными членами семьи по поводу имущественных и личных неимущественных отношений, то есть по поводу содержания брачно-семейного отношения, можно говорить о возникновении брачно-семейного спора. О брачно-семейных спорах писала Кузина В. Е. «Классификация семейно-правовых споров»: брачно-семейный спор – конфликт, возникающий между участниками брачно-семейных правоотношений по поводу субъективных прав и юридических обязанностей, направленный на их возникновение, изменение или прекращение, а также на решение вопроса о подтверждении существования права или его принудительном осуществлении, вытекающий из факта брака и (или) принадлежности к семье, разрешаемый сторонами самостоятельно или с помощью специализированных государственных органов.

По мнению, М.В. Гордона «Иски о признании», юридический интерес – это желание получить определенную выгоду от вступления в силу законного решения суда. Отсутствие такого интереса не может повлечь возбуждение судебного процесса и дальнейшего разбирательства дела. Данную тему автор раскрыл подробно, основываясь на множестве фактов из различных судебных дел и на Семейном кодексе РФ. Автор приводит примеры законов Семейных кодексов и их альтернатив из других стран, разбирает пересечения Кодекса Семейного права РФ с Международными правовыми сводами законов и правил, разбирает сами документы, обращая внимание на важные аспекты, которые в некоторых случаях могут противоречить тому или другому законодательству.

В абзаце третьем раздела «Предъявление искового заявления по спорам, связанным с воспитанием детей» Обзора практики разрешения споров, связанных с воспитанием детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.07.2011 г., приводится пример, когда определением Благовещенского городского суда Амурской области было отказано в принятии иска матери ребенка об определении порядка общения ребенка с отцом, проживающим отдельно от ребенка, на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

По утверждению Якушева П.А. «Нетипичные истцы в спорах о воспитании детей», право на иск об определении порядка общения с ребенком имеет каждый из родителей, поскольку, во-первых, предъявляя иск, родитель действует в интересах ребенка, имеющего право на контакты с другим родителем, в том числе отдельно проживающим, а, во-вторых, родитель действует и в своих интересах, т.к. порядок общения другого родителя с ребенком затрагивает осуществление родительских прав тем родителем, который проживает совместно с ребенком.

---

К.Э. Христославенко «О некоторых проблемах рассмотрения и разрешения дел, связанных с воспитанием детей» указывает на необходимость закрепления особого статуса несовершеннолетнего, как участника правоотношений в части реализации его права на самостоятельную защиту, а также на целесообразность выработки порядка реализации его права на самостоятельную защиту.

Как отмечает Макаева, Р.Р. «Фактические брачные отношения: проблемы правового регулирования», в случае возникновения спора о разделе имущества, приобретенного в период совместного проживания, фактический супруг, который претендует на признание доли в праве на имущество, должен доказать факт имущественного и личного вложения в приобретенное имущество и факт договоренности о создании общей собственности.

По Коваленко С.О. «Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений в правовой системе России», если между сожителями возникает спор, затрагивающий права и интересы их совместного ребенка, то такие споры попадают в сферу правового регулирования СК РФ . Например, для взыскания алиментов на содержание ребенка, необходимо предварительно установить отцовство путем подачи в орган записи актов гражданского состояния заявления от матери и отца или только от отца ребенка, однако в случае отсутствия согласия отца ребенка, установление отцовства будет осуществляться в судебном порядке. Таким образом, можно сделать вывод, что споры между мужчиной и женщиной, чьи отношения не зарегистрированы в органах ЗАГСа, подпадают под категорию брачно-семейных споров только в том случае, когда спор касается прав и интересов совместного ребенка (установление отцовства, взыскание алиментов, определение места жительства ребенка.)

Исходя из анализа законодательства, можно установить круг участников споров, вытекающих из брачно-семейных отношений. К таковым относятся:

• 
  супруги – лица, заключившие брак в установленном законом порядке;
  
• 
  бывшие супруги (например, по делам о взыскании алиментов после расторжения брака);
  
• 
  родители и дети (в том числе и усыновленные);
  
• 
  иные лица, которые согласно семейному законодательству находятся в родстве (бабушки, дедушки, внуки, братья и сестры, отчим, мачеха, падчерицы и пасынки);
  
• 
  лица, не состоящие в браке (например, по делам об установлении отцовства);
  
• 
  прокурор, органы и организации, осуществляющие функции по защите прав и интересов несовершеннолетних (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, организации для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и другие).
  

---

Список использованных источников.

1. 
   Абрамова, Д.А. Процессуальные особенности субъектов гражданских споров по семейным вопросам/ Д.А. Абрамова.
   
2. 
   Баских, Е.И. Соотношение и различие понятий «семья» и «брак»/ Е.И. Баских Е.И.
   
3. 
   Батова, О.С. Проблемы классификаций судебных споров, связанных с воспитанием детей/О.С. Батова.
   
4. 
   Белякова, А.М. Советское семейное право: Учебник / А.М. Белякова, В.А. Рясенцев, В.Ф. Яковлев; под ред. В.А. Рясенцева.
   
5. 
   Галсанова, Н.С. Семья как конституционно-правовая категория/ Н.С. Галсанова.
   
6. 
   Грибков, А.М. Коллизионно-правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений между супругами/А.М. Грибков.
   
7. 
   Гридина, В.В. Брак в юридическом смысле. Понятие и основные признаки /В.В. Гридина.
   
8. 
   Добровольский, А.А., Иванова, С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права / Добровольский А.А., Иванова С.А.
   
9. 
   Древоленко, Э.Э., Андриянова, Т.В. Неполная семья в современном обществе/ Э.Э. Древоленко, Т.В. Андриянова.
   
10. 
    Калмыкова, С.С. Разрешение споров о детях в порядке гражданского судопроизводства/ С.С. Калмыкова.
    
11. 
    Касаткина, А.Ю. Семейное правоотношение. Некоторые теоретические и практические аспекты/ А.Ю. Касаткина.
    
12. 
    Клименко, К.С. К вопросу о понятии, сущности и видах семейных споров/К.С. Клименко.
    
13. 
    Корнеева, И.Л. Семейное право: учебник и практикум для вузов/ И.Л. Корнеева.- 3-е изд., перераб. и доп.
    
14. 
    Кузина, В.Е. Классификация семейно-правовых споров/В.Е. Кузина.
    
15. 
    Куликов, В. Дело детское. Верховный суд создал отдельный состав для семейных споров/В. Куликов.
    
16. 
    Маркосян, А.В. Юридические факты в семейном праве Российской Федерации: автореф.дис. канд.юр.наук: 12.00.03 /А.В. Маркосян.
    
17. 
    Нечаева, А. М. Семейное право: учебник для вузов/ А.М. Нечаева.- 8-е изд., перераб. и доп.
    
18. 
    Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / [Андропов В.В. и др.]; под ред. П. В. Крашенинникова.
    
19. 
    Президиум Верховного суда. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей: утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011.
    
20. 
    Пчелинцева, Л.М. Семейное право России: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Л. М. Пчелинцева.
    
21. 
    Пьянов, А.И. Семья и государство: социально-правовой аспект/ А.И. Пьянов.
    
22. 
    Решение Архаринского районного суда № 2-125/2018 2-2/2019 2-2/2019(2-125/2018;)М-122/2018 М-122/2018 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-125/2018.
    
23. 
    Решение Павловского районного суда № 2-766/2020 2-766/2020М-708/2020 М-708/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-766/2020.
    
24. 
    Сарина, К.С. Проблемные аспекты защиты субъективных семейных прав несовершеннолетними участниками семейных правоотношений/ К.С. Сарина.
    
25. 
    Семенова, И.Ю. Правовая категория юридических фактов-состояний в семейном законодательстве РФ: вопросы теории и практики/И.Ю. Семенова.
    
26. 
    Тарусина, Н.Н. Брак как общеправовая конструкция: грядут ли перемены?/ Н. Н. Тарусина.
    
27. 
    Христославенко, К. Э. О некоторых проблемах рассмотрения и разрешения дел, связанных с воспитанием детей/К.Э. Христославенко.
    
28. 
    Цитович, Л. В. Никишов, А.Б. Брак и иные виды семейных союзов в зарубежных странах / Л. В. Цитович, А. Б. Никишов.
    
29. 
    Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права/ Г.Ф. Шершеневич.
    
30. 
    Якушев, П.А. Нетипичные истцы в спорах о воспитании детей/П.А. Якушев.
    

---

---

Смотрите также файлы

• Теория личности К. Хорни.docx

• Эссе Я учитель Счастлив тот, кого судьба привела к тому.doc

• Российский государственный социальный университет ипз по дисциплине Систематическая теология конфессии.docx

• Отчет о научноисследовательской работе. Структура и правила оформления (с Поправками) гост от 24 октября 2017 г. 322017.pdf

• Футляр для бинокля из натуральной кожи, поставляемый без бинокля 41.docx