Файл: Борисов, О. Г. Экструзии и связанные с ними газо-гидротермальные процессы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.10.2024

Просмотров: 98

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

куполы. Безусловно, весь процесс извержения контролируется об­ щими тектоно-магматическими (или вулкано-тектоническими) условиями данного района, или даже конкретной вулканической структуры. Вязкая малогазонасыщенная эпимагма может в отдель­ ных случаях (например на Усу) не выйти на поверхность и обра­ зовать приповерхностное экструзивное лакколитоподобное тело. Но эти образования нельзя рассматривать как аналоги субвулкани­ ческих тел. В силу своей природы магма может образовывать эк­ струзивные куполы только в поверхностных условиях. Ни один из таких куполов не имеет полнокристаллической структуры; этому препятствует высокая вязкость и скорость остывания экструзивной лавы. Извержения вулканов Безымянного, Шивелуч и Мерапи наглядно показывают, что каким бы большим ни был перерыв между извержениями, у экструзивной лавы, выброшенной с различ­ ных глубин в твердом состоянии, отсутствует полнокристаллическая структура. Их формирование всегда сопровождается сильной газо-гидротермальной деятельностью и эксплозией пирокласти­ ческого материала.

Процесс становления и формирования вулканического купола может длиться годами и десятилетиями, а часто носит и унасле­ дованный характер, т. е. отражает во времени определенный цикл в жизни не только вулканической структуры, но часто и самого вулканического очага; постоянное нарушение гидростатического' равновесия, которое приводит к полному или частичному разруше­ нию вулканической структуры и способствует дальнейшей дегазации магмы очага, проявлению интенсивного газо-гидротермального ме­ таморфизма.

Не выделяя и не противопоставляя экструзивные куполы суб­ вулканическим телам, подчеркиваем, что различие и сходство меж­ ду ними нужно искать прежде всего не в форме, размерах и тек- струрно-структурных особенностях, а в общности или различии проявления в конкретных геолого-структурных условиях их ста­ новления.

Из сказанного следует, что нельзя разрывать единую после­ довательно развивающуюся во времени, а иногда и в пространстве, цепь событий, или сопоставлять между собой часто несопоставимые обрывки этой цепи. Вулканическое извержение, проявляющееся на земной поверхности в различных формах (эксплозия, эффузия и экструзия), является лишь следствием общих тектоно-магмати- ческих процессов, протекающих в поверхностных и глубинных зонах Земли. Магматизм один, а формы его проявления различны. К од­ ной из таких форм и относится образование близповерхностнога периферического очага с высокогазонасыщенной магмой. Заклю­ чительным этапом в жизни этого очага является экструзия вязкой лавы в виде куполов, формирование которых сопровождается эксплозией высокогазонасыщенной лавы и газо-гидротермальными процессами, приводящими к формированию мощных зон метасоматитов, часто с рудопроявлением, характер и вещественный состав которого отвечают условиям становления экструзивной магмы.

7*


Ч а с т ь 111

ГАЗО-ГИДРОТЕРМЫ И ИЗМЕНЕННЫЕ ПОРОДЫ В СВЯЗИ С ЭКСТРУЗИЯМИ

Г Л А В А 11

СОСТАВ И ЭВОЛЮЦИЯ ГАЗО-ГИДРОТЕРМ

Качественный состав и возможности количественной оценки

Выше (см. часть II) были высказаны геолого-структурные предпосылки, которые обусловливают длительность процесса вы­ деления магматических эманаций. Единственно объективным кри­ терием, позволяющим прямо оценить состав магматических эма­ наций, являются вулканические газы, возгоны, сублиматы и ми­ неральный состав гидротерм районов развития современного вулка­ низма. Особенно примечательна в этом отношении газовая фаза, свободно выделяющаяся с поверхности кратерных лавовых озер типа Килауэа и Мауна — Лоа, которую вот ужена протяжении не­ скольких десятков лет многие ученые мира считают почти един­ ственным критерием реальной оценки состава глубинных газов базальтовой магмы.

Авторы настоящей работы не ставят перед собой цели дать всестороннюю оценку современных газо-гидротерм, понимая под этим термином совокупность газовых и гидротермальных проявле­ ний. Это область специальных исследований, которой посвящено много работ как у нас, так и за рубежом. Рассмотрим лишь часть этого вопроса, а именно — состав и эволюцию газо-гидротерм в связи с проявлением экструзивного магматизма в виде вулкани­ ческих куполов, образованных лавой различного состава. Непосред­ ственно в этом разделе остановимся на качественном составе газогидротерм и возможностях их количественной оценки.

Газы

Наблюдения и анализ вулканических газов на различных вул­ канах показали удивительное однообразие качественного состава газов и закономерную последовательность его изменения в порядке выделения на вулканах как во времени, так и по мере удаления от активного эруптивного центра вулкана.-

По качественному составу вулканические газы можно условно

.объединить в следующие группы: 1)

газы углерода: С02, СО, СН4

(и другие: углеводороды); 2) газы

серы: S0 3 (?), S 0 2, H2 S, S2;

100


3) газы водорода: Н2 0, Н2;

4) газы галогенов: HF, НС1, HBr, HI,.

С1г(?), F2(?); 5) другие газы: COS, NHS, N2 и благородные.

Было также отмечено,

что в составе свободной газовой фазы

 

всегда преобладает вода в виде пара, а в выделениях оставшейся

,

части — газы из той или другой группы.

 

 

 

В

газовых выделениях с различной температурой намечался

 

определенный ритм в смене одних газовых компонентов другими

 

или резком уменьшении их содержания. Это позволило по качест­

 

венному составу и температуре газов разделить вулканические

 

эманации на: несколько групп: 1 ) галогенокислотные — собственно

 

фумаролы, высокотемпературные; 2 ) сернистые—сольфатары, сред­

 

нетемпературные; 3) углекислые-— морены,

низкотемпературные.

 

Такая систематика чисто условная, она лишь статистически

 

отражает температуру и состав газов отмеченных групп. Можно-

 

встретить мофетты (купол Каран) с температурой

около

100° и

 

сольфатары

(вулкан Менделеева) с температурой от 50 до

90° С.

 

Даже

галогенокислотные

фумаролы

могут

иметь

температуру

 

ниже

или около 100° С. Изменение

газового

режима во времени

 

дало основание утверждать, что в процессе вулканического изверже­

 

ния первыми выделяются

галогенокислотные газы,

затем

серни­

 

стые, которые сменяются углекислыми. В настоящее время это

 

утверждение пересматривается (Lovering, 1961; Борисов и Ники­

 

тина, 1962; Борисов, 1965; Власов и Борисов, 1969 и др.). Основа­

 

ниями для пересмотра являются как теоретические

предпосылки,

 

так и наблюдающиеся в природе факты (Башарина, 1966; Борисов,

 

1960; Зеленов, Канакина, 1962; Vilson, 1953; Набоко, 1959; Пийп,

 

1956;

Krauskopf, 1948; Lovering 1957, 1961; Nogushi,

Kamija,

1963;

 

и др.).

 

 

 

 

 

 

 

 

Наиболее важной предпосылкой можно считать меньшую рас­

 

творимость в магмах углекислых и сернистых газов по сравнению

 

с галогенными, что объясняет выделение из магмы значительной

 

части первых при ранних вулканических эксплозиях. Лава, по­

 

ступающая на поверхность в виде потоков или куполов, больше

 

дегазирована, чем в период эксплозии. Поэтому она выделяет

 

первоначально галогенные газы, сменяющиеся во времени по мере

 

ее остывания сернистыми, а затем углекислыми.

 

 

 

Новый взгляд на порядок выделения вулканических газов по­

 

ставил под сомнение количественное соотношение газовых ком­

 

понентов газов, выделяемых различными вулканами. Прямая по­

 

пытка сопоставления не дала желаемого результата

(Уайт и Уо-

 

ринг, 1965). Слишком большой разброс крайних значений отмечает­

 

ся даже для таких основных компонентов, как вода и углекислый

 

газ. Д. Е. Уайтом и Г. А. Уорингом собран материал по 33 вулканам

 

мира, который представлен анализами газов

(2 1 0 ),

фумарольных

 

конденсатов

(26), сублиматов вулканических

фумарол и эруптив­

 

ных туч (12),

газов в породах

(44). В табл. 19 приводится выборка-

 

крайних значений содержания

для анализов

всех газов, а также

для некоторых вулканов, отборка пробы газов на которых ограни­ чена определенным промежутком времени для вулкана Килауэа —

10J-


Газы

Т а б л и д а" 19

Средние и крайние значения химического состава фумарольных газов

некоторых вулканов

мира

 

33вулкана мира, поданным 210 анализов(по Д. Уайту, 1965)

Лавовое озеро вулкана Кклауоа,

Вулкан МутиовскиН,

Вулкан Иво-Сима. 23

Вулкан

Усу, купол

10 анализов (Е. S. Shepherd, 1938)

16 анализов (Е. Сера­

анализа (I. Iwasaki,

Шова-Шинэак, И ана­

 

 

 

фимова,

1966)

 

1962.)

лизов (Д. Уайт, 1965)

с Н.О

колебании

Среднее

Среднее

колебаний

Среднее

колебаний

Среднее

колебаний

 

Среднее

Пределы

 

 

Пределы

 

Пределы

 

Пределы

со2

100,0 -0,3

21,58

9,54-47,68

45,31

90,10

99,47-39,89

16,56

со

6 7 ,0 -0 ,0

0,75

0,11 -1,42

1,57

0,14

0,86 -0,00

 

сн«

8 6 ,7 -0 ,0

 

0,27

1,47-0,00

 

NH3

5 2 ,0 -0 ,0

 

0,36

2,44 -0,00

 

Н2

9 9 ,7 -0 ,0

0,86

0,10 -1,56

1,81

0,53

2,40 -0,00

27,85

НС1

8 7 ,0 -0 ,0

 

3,76

26,44—0,04

HF

4 2 ,0 -0 ,0

 

0,56

4,0 1 -0 ,0 0

2,95

H2S

8 8 ,6 -0 ,0

 

0,38

3,19 -0,00

6,16

S02

7 9 ,4 -0 ,0

11,64

3,51-29,83

24,44

3,90

24,44-0,03

42,02

COS

3 8 ,0 -0 ,0

 

 

 

 

S 03

7 8 ,6 -0 ,0

1,82

0,00 -3,56

3,82

 

 

 

Cl2

 

0,09

0,00 -0,25

0,19

 

 

 

s 2

 

0,69

0,04—2,72

1,45

 

 

 

N2+Ar

 

10,20

2,41—37,84

21,41

 

 

 

R

99,99-17,97 52,96

 

 

 

6,16

H20

17,97-67,52

 

97,08

98,65—93,10

97,43

t°i C

 

1200

 

 

 

500-94

 

5 9 ,4 -4 ,2

5 7 ,8 -0,1 СЛ сл 1о о

1 8 ,0 -1,3

68,5 -19,3

18,3—1,3 99,7 -95,0 745,0—97,0

72,61 91,7 -57,0

0,12

0,12 0,16 -0,06

0,02 0,10 -0,00

15,27 25,00-4,45

7,14 15,40-1,50

2,50 5,96 -0,43

0,93 4,27—0,10

1,32 1,86 -0,12

99,23 99,72—99,1 750—194


два года, Мутновского — один год, Иво-Сим — три года, Усу—10 дней. Процентное содержание воды дано от суммы всех газов, а газов — в процентах от 100% без воды. Цифры для COS при­ ведены по трем фумаролам вулкана Мерапи; пробы взяты в тече­ ние 30 дней при температуре фумарол 96—108° С. Приведенные цифры убедительно показывают, что даже для конкретных вулканов состав газовой фазы фумарол очень сильно варьирует. Это не поз­ воляет на данном этапе дать среднюю статистическую оценку га­ зовой составляющей всех вулканов без различия их состава и типа извержения. В то же время намечается определенная газовая специализация на вулканах, образованных различной лавой. На­ пример, базальтовые вулканы характеризуются высоким содержа­ нием сернистых газов, а риолитовые — галогенов. По-видимому, если подходить к оценке состава вулканических газов с генети­ ческих позиций становления вулканов, то можно наметить опре­ деленную закономерность в содержании и дифференциации газовой составляющей во времени.

Гидротермы

В отличие от свободной газовой фазы, состав гидротерм более постоянен и для них может быть дана не только качественная, но и количественная характеристика. Это связано с тем, что состав гидротерм, и в частности анионный, определяется прежде всего составом газовой фазы и пределом растворимости отдельных га­ зовых компонентов при определенных физико-химических условиях становления гидротерм. По своему качественному составу они мало отличаются от фумарольных конденсатов. Так, в одном из наи­ более полных анализов по вулкану Шова-Шинзан (Nemoto и др., 1957) определено 37 компонентов в виде газовой фазы, ионов и аэрозолей. Наиболее распространены в вулканических гидро­

термах анионы:

F- , Cl- , Br~, I- , SO |~, HSOF, НСОГ,

HPO|J

и катионы: NH^,

Na+, К+, Mg2+, Са2+, Fe2+, Fe3+, А13+,

а также

кремнекислота в виде молекулы H2 SiC>3 или H3 Si0 4 . В растворен­

ном виде присутствуют почти все слабодиссоциирующие вулкани­ ческие газы: H2 S, С02, СО, Н2, СН4, N2, 0 2 и др. Минерализация

гидротерм в первую очередь определяется их кислотностью и варь­ ирует от нескольких сот мг/л до десятков г/л.

Также как и вулканические газы, гидротермы по их составу классифицируются на: 1 ) галогенокислотные; 2 ) сернокислотные;

3) углекислые; 4) хлоридно-натровые.

Последний тип вод отвечает более глубинным аналогам гидро­ терм, но может встречаться и в областях разгрузки обычных по­ верхностных вулканических гидротерм. Такая закономерность про­ является и в их кислотных свойствах. По данным более чем 100 анализов гидротерм Камчатки и Курильских островов четко вы­ ражены пределы кислотности: 1) рН =0,23—0,79, средняя минера­ лизация 31,049 г/л, состав — галогенокислотные; 2) рН =1,07— 3,70, минерализация — 2,656 r/л, состав — сульфатно-хлоридные; 3)

101