Файл: Борисов, О. Г. Экструзии и связанные с ними газо-гидротермальные процессы.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.10.2024
Просмотров: 98
Скачиваний: 0
куполы. Безусловно, весь процесс извержения контролируется об щими тектоно-магматическими (или вулкано-тектоническими) условиями данного района, или даже конкретной вулканической структуры. Вязкая малогазонасыщенная эпимагма может в отдель ных случаях (например на Усу) не выйти на поверхность и обра зовать приповерхностное экструзивное лакколитоподобное тело. Но эти образования нельзя рассматривать как аналоги субвулкани ческих тел. В силу своей природы магма может образовывать эк струзивные куполы только в поверхностных условиях. Ни один из таких куполов не имеет полнокристаллической структуры; этому препятствует высокая вязкость и скорость остывания экструзивной лавы. Извержения вулканов Безымянного, Шивелуч и Мерапи наглядно показывают, что каким бы большим ни был перерыв между извержениями, у экструзивной лавы, выброшенной с различ ных глубин в твердом состоянии, отсутствует полнокристаллическая структура. Их формирование всегда сопровождается сильной газо-гидротермальной деятельностью и эксплозией пирокласти ческого материала.
Процесс становления и формирования вулканического купола может длиться годами и десятилетиями, а часто носит и унасле дованный характер, т. е. отражает во времени определенный цикл в жизни не только вулканической структуры, но часто и самого вулканического очага; постоянное нарушение гидростатического' равновесия, которое приводит к полному или частичному разруше нию вулканической структуры и способствует дальнейшей дегазации магмы очага, проявлению интенсивного газо-гидротермального ме таморфизма.
Не выделяя и не противопоставляя экструзивные куполы суб вулканическим телам, подчеркиваем, что различие и сходство меж ду ними нужно искать прежде всего не в форме, размерах и тек- струрно-структурных особенностях, а в общности или различии проявления в конкретных геолого-структурных условиях их ста новления.
Из сказанного следует, что нельзя разрывать единую после довательно развивающуюся во времени, а иногда и в пространстве, цепь событий, или сопоставлять между собой часто несопоставимые обрывки этой цепи. Вулканическое извержение, проявляющееся на земной поверхности в различных формах (эксплозия, эффузия и экструзия), является лишь следствием общих тектоно-магмати- ческих процессов, протекающих в поверхностных и глубинных зонах Земли. Магматизм один, а формы его проявления различны. К од ной из таких форм и относится образование близповерхностнога периферического очага с высокогазонасыщенной магмой. Заклю чительным этапом в жизни этого очага является экструзия вязкой лавы в виде куполов, формирование которых сопровождается эксплозией высокогазонасыщенной лавы и газо-гидротермальными процессами, приводящими к формированию мощных зон метасоматитов, часто с рудопроявлением, характер и вещественный состав которого отвечают условиям становления экструзивной магмы.
7*
Ч а с т ь 111
ГАЗО-ГИДРОТЕРМЫ И ИЗМЕНЕННЫЕ ПОРОДЫ В СВЯЗИ С ЭКСТРУЗИЯМИ
Г Л А В А 11
СОСТАВ И ЭВОЛЮЦИЯ ГАЗО-ГИДРОТЕРМ
Качественный состав и возможности количественной оценки
Выше (см. часть II) были высказаны геолого-структурные предпосылки, которые обусловливают длительность процесса вы деления магматических эманаций. Единственно объективным кри терием, позволяющим прямо оценить состав магматических эма наций, являются вулканические газы, возгоны, сублиматы и ми неральный состав гидротерм районов развития современного вулка низма. Особенно примечательна в этом отношении газовая фаза, свободно выделяющаяся с поверхности кратерных лавовых озер типа Килауэа и Мауна — Лоа, которую вот ужена протяжении не скольких десятков лет многие ученые мира считают почти един ственным критерием реальной оценки состава глубинных газов базальтовой магмы.
Авторы настоящей работы не ставят перед собой цели дать всестороннюю оценку современных газо-гидротерм, понимая под этим термином совокупность газовых и гидротермальных проявле ний. Это область специальных исследований, которой посвящено много работ как у нас, так и за рубежом. Рассмотрим лишь часть этого вопроса, а именно — состав и эволюцию газо-гидротерм в связи с проявлением экструзивного магматизма в виде вулкани ческих куполов, образованных лавой различного состава. Непосред ственно в этом разделе остановимся на качественном составе газогидротерм и возможностях их количественной оценки.
Газы
Наблюдения и анализ вулканических газов на различных вул канах показали удивительное однообразие качественного состава газов и закономерную последовательность его изменения в порядке выделения на вулканах как во времени, так и по мере удаления от активного эруптивного центра вулкана.-
По качественному составу вулканические газы можно условно
.объединить в следующие группы: 1) |
газы углерода: С02, СО, СН4 |
(и другие: углеводороды); 2) газы |
серы: S0 3 (?), S 0 2, H2 S, S2; |
100
3) газы водорода: Н2 0, Н2; |
4) газы галогенов: HF, НС1, HBr, HI,. |
С1г(?), F2(?); 5) другие газы: COS, NHS, N2 и благородные. |
|
Было также отмечено, |
что в составе свободной газовой фазы |
|
всегда преобладает вода в виде пара, а в выделениях оставшейся |
||||||||
, |
части — газы из той или другой группы. |
|
|
|
|||||
В |
газовых выделениях с различной температурой намечался |
||||||||
|
определенный ритм в смене одних газовых компонентов другими |
||||||||
|
или резком уменьшении их содержания. Это позволило по качест |
||||||||
|
венному составу и температуре газов разделить вулканические |
||||||||
|
эманации на: несколько групп: 1 ) галогенокислотные — собственно |
||||||||
|
фумаролы, высокотемпературные; 2 ) сернистые—сольфатары, сред |
||||||||
|
нетемпературные; 3) углекислые-— морены, |
низкотемпературные. |
|||||||
|
Такая систематика чисто условная, она лишь статистически |
||||||||
|
отражает температуру и состав газов отмеченных групп. Можно- |
||||||||
|
встретить мофетты (купол Каран) с температурой |
около |
100° и |
||||||
|
сольфатары |
(вулкан Менделеева) с температурой от 50 до |
90° С. |
||||||
|
Даже |
галогенокислотные |
фумаролы |
могут |
иметь |
температуру |
|||
|
ниже |
или около 100° С. Изменение |
газового |
режима во времени |
|||||
|
дало основание утверждать, что в процессе вулканического изверже |
||||||||
|
ния первыми выделяются |
галогенокислотные газы, |
затем |
серни |
|||||
|
стые, которые сменяются углекислыми. В настоящее время это |
||||||||
|
утверждение пересматривается (Lovering, 1961; Борисов и Ники |
||||||||
|
тина, 1962; Борисов, 1965; Власов и Борисов, 1969 и др.). Основа |
||||||||
|
ниями для пересмотра являются как теоретические |
предпосылки, |
|||||||
|
так и наблюдающиеся в природе факты (Башарина, 1966; Борисов, |
||||||||
|
1960; Зеленов, Канакина, 1962; Vilson, 1953; Набоко, 1959; Пийп, |
||||||||
|
1956; |
Krauskopf, 1948; Lovering 1957, 1961; Nogushi, |
Kamija, |
1963; |
|||||
|
и др.). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наиболее важной предпосылкой можно считать меньшую рас |
||||||||
|
творимость в магмах углекислых и сернистых газов по сравнению |
||||||||
|
с галогенными, что объясняет выделение из магмы значительной |
||||||||
|
части первых при ранних вулканических эксплозиях. Лава, по |
||||||||
|
ступающая на поверхность в виде потоков или куполов, больше |
||||||||
|
дегазирована, чем в период эксплозии. Поэтому она выделяет |
||||||||
|
первоначально галогенные газы, сменяющиеся во времени по мере |
||||||||
|
ее остывания сернистыми, а затем углекислыми. |
|
|
||||||
|
Новый взгляд на порядок выделения вулканических газов по |
||||||||
|
ставил под сомнение количественное соотношение газовых ком |
||||||||
|
понентов газов, выделяемых различными вулканами. Прямая по |
||||||||
|
пытка сопоставления не дала желаемого результата |
(Уайт и Уо- |
|||||||
|
ринг, 1965). Слишком большой разброс крайних значений отмечает |
||||||||
|
ся даже для таких основных компонентов, как вода и углекислый |
||||||||
|
газ. Д. Е. Уайтом и Г. А. Уорингом собран материал по 33 вулканам |
||||||||
|
мира, который представлен анализами газов |
(2 1 0 ), |
фумарольных |
||||||
|
конденсатов |
(26), сублиматов вулканических |
фумарол и эруптив |
||||||
|
ных туч (12), |
газов в породах |
(44). В табл. 19 приводится выборка- |
||||||
|
крайних значений содержания |
для анализов |
всех газов, а также |
для некоторых вулканов, отборка пробы газов на которых ограни чена определенным промежутком времени для вулкана Килауэа —
10J-
Газы
Т а б л и д а" 19
Средние и крайние значения химического состава фумарольных газов |
некоторых вулканов |
мира |
|
||||||
33вулкана мира, поданным 210 анализов(по Д. Уайту, 1965) |
Лавовое озеро вулкана Кклауоа, |
Вулкан МутиовскиН, |
Вулкан Иво-Сима. 23 |
Вулкан |
Усу, купол |
||||
10 анализов (Е. S. Shepherd, 1938) |
16 анализов (Е. Сера |
анализа (I. Iwasaki, |
Шова-Шинэак, И ана |
||||||
|
|
|
фимова, |
1966) |
|
1962.) |
лизов (Д. Уайт, 1965) |
||
с Н.О |
колебании |
Среднее |
Среднее |
колебаний |
Среднее |
колебаний |
Среднее |
колебаний |
|
|
Среднее |
Пределы |
|
|
Пределы |
|
Пределы |
|
Пределы |
со2 |
100,0 -0,3 |
21,58 |
9,54-47,68 |
45,31 |
90,10 |
99,47-39,89 |
16,56 |
со |
6 7 ,0 -0 ,0 |
0,75 |
0,11 -1,42 |
1,57 |
0,14 |
0,86 -0,00 |
|
сн« |
8 6 ,7 -0 ,0 |
— |
|
— |
0,27 |
1,47-0,00 |
|
NH3 |
5 2 ,0 -0 ,0 |
— |
|
— |
0,36 |
2,44 -0,00 |
|
Н2 |
9 9 ,7 -0 ,0 |
0,86 |
0,10 -1,56 |
1,81 |
0,53 |
2,40 -0,00 |
27,85 |
НС1 |
8 7 ,0 -0 ,0 |
— |
|
— |
3,76 |
26,44—0,04 |
|
HF |
4 2 ,0 -0 ,0 |
— |
|
— |
0,56 |
4,0 1 -0 ,0 0 |
2,95 |
H2S |
8 8 ,6 -0 ,0 |
— |
|
— |
0,38 |
3,19 -0,00 |
6,16 |
S02 |
7 9 ,4 -0 ,0 |
11,64 |
3,51-29,83 |
24,44 |
3,90 |
24,44-0,03 |
42,02 |
COS |
3 8 ,0 -0 ,0 |
— |
|
— |
|
|
|
S 03 |
7 8 ,6 -0 ,0 |
1,82 |
0,00 -3,56 |
3,82 |
|
|
|
Cl2 |
|
0,09 |
0,00 -0,25 |
0,19 |
|
|
|
s 2 |
|
0,69 |
0,04—2,72 |
1,45 |
|
|
|
N2+Ar |
|
10,20 |
2,41—37,84 |
21,41 |
|
|
|
R |
99,99-17,97 52,96 |
|
— |
|
|
6,16 |
|
H20 |
17,97-67,52 |
|
97,08 |
98,65—93,10 |
97,43 |
||
t°i C |
|
1200 |
|
|
|
500-94 |
|
5 9 ,4 -4 ,2
5 7 ,8 -0,1 СЛ сл 1о о
1 8 ,0 -1,3
68,5 -19,3
18,3—1,3 99,7 -95,0 745,0—97,0
72,61 91,7 -57,0
0,12
0,12 0,16 -0,06
0,02 0,10 -0,00
15,27 25,00-4,45
7,14 15,40-1,50
2,50 5,96 -0,43
0,93 4,27—0,10
1,32 1,86 -0,12
99,23 99,72—99,1 750—194
два года, Мутновского — один год, Иво-Сим — три года, Усу—10 дней. Процентное содержание воды дано от суммы всех газов, а газов — в процентах от 100% без воды. Цифры для COS при ведены по трем фумаролам вулкана Мерапи; пробы взяты в тече ние 30 дней при температуре фумарол 96—108° С. Приведенные цифры убедительно показывают, что даже для конкретных вулканов состав газовой фазы фумарол очень сильно варьирует. Это не поз воляет на данном этапе дать среднюю статистическую оценку га зовой составляющей всех вулканов без различия их состава и типа извержения. В то же время намечается определенная газовая специализация на вулканах, образованных различной лавой. На пример, базальтовые вулканы характеризуются высоким содержа нием сернистых газов, а риолитовые — галогенов. По-видимому, если подходить к оценке состава вулканических газов с генети ческих позиций становления вулканов, то можно наметить опре деленную закономерность в содержании и дифференциации газовой составляющей во времени.
Гидротермы
В отличие от свободной газовой фазы, состав гидротерм более постоянен и для них может быть дана не только качественная, но и количественная характеристика. Это связано с тем, что состав гидротерм, и в частности анионный, определяется прежде всего составом газовой фазы и пределом растворимости отдельных га зовых компонентов при определенных физико-химических условиях становления гидротерм. По своему качественному составу они мало отличаются от фумарольных конденсатов. Так, в одном из наи более полных анализов по вулкану Шова-Шинзан (Nemoto и др., 1957) определено 37 компонентов в виде газовой фазы, ионов и аэрозолей. Наиболее распространены в вулканических гидро
термах анионы: |
F- , Cl- , Br~, I- , SO |~, HSOF, НСОГ, |
HPO|J |
и катионы: NH^, |
Na+, К+, Mg2+, Са2+, Fe2+, Fe3+, А13+, |
а также |
кремнекислота в виде молекулы H2 SiC>3 или H3 Si0 4 . В растворен
ном виде присутствуют почти все слабодиссоциирующие вулкани ческие газы: H2 S, С02, СО, Н2, СН4, N2, 0 2 и др. Минерализация
гидротерм в первую очередь определяется их кислотностью и варь ирует от нескольких сот мг/л до десятков г/л.
Также как и вулканические газы, гидротермы по их составу классифицируются на: 1 ) галогенокислотные; 2 ) сернокислотные;
3) углекислые; 4) хлоридно-натровые.
Последний тип вод отвечает более глубинным аналогам гидро терм, но может встречаться и в областях разгрузки обычных по верхностных вулканических гидротерм. Такая закономерность про является и в их кислотных свойствах. По данным более чем 100 анализов гидротерм Камчатки и Курильских островов четко вы ражены пределы кислотности: 1) рН =0,23—0,79, средняя минера лизация 31,049 г/л, состав — галогенокислотные; 2) рН =1,07— 3,70, минерализация — 2,656 r/л, состав — сульфатно-хлоридные; 3)
101