Файл: Большаков, М. Н. Водные ресурсы рек советского Тянь-Шаня и методы их расчета.pdf

Таблица 16

Значения коэффициентов корреляции между модульными коэффициентами стока за лимитирующий сезон (кс ) и за год (кг ) у типичных

по условиям питания рек Средней Азии

ной, а лишь приближенной, о чем, в частности, говорят значе­ ния коэффициентов корреляции в табл. 16. По-видимому, если бы синхронность была полной, то связь между равнообеспе­ ченными модульными коэффициентами годового стока и стока за лимитирующий сезон имела бы вид функциональных зави­ симостей, таких, какие изображены сплошными линиями на рис. 59, построенными для характерных рек по таблице Фос­ тера-Рыбкина по соответствующим параметрам Cvи CVc . В

рые в той или иной степени отклоняются от теоретических за­ висимостей (см. рис. 59).

Мысленно мы можем представить сложный процесс много­ летних колебаний величин и относительного распределения межсезонного стока как происходящий под влиянием факто­ ров двух категорий. К первой из них относится влияние водно­ сти года, которое теоретически изображается на рис. 59 сплошной линией. Ко второй категории факторов следует отнести все те, которые вызывают отклонения от этой зависи­ мости. В частности, это гидрометеорологические факторы,, определяющие особенности накопления, таяния и расходова­ ния влаги внутри года в бассейнах рек в конкретные годы. Отклонения второй категории необходимо пока рассматри­ вать как явление случайное, поскольку сами факторы, их вы­ зывающие, и вид зависимостей отклонений от них в настоя­ щее время еще не изучены.

При таком рассмотрении процесса представляется возмож­ ным раздельно оценить относительное влияние водности года

182

Нис. 59. Связи равнообеспеченных теоретических и эмпирических значений модульных коэффициентов стоки за год (Л'г ) и за лимитирующие сезоны

(Кв и Кл) в зависимости от значений коэффициента р.

183

и прочих случайных факторов на колебания сезонного стока и на относительное межсезонное распределение стока рек дан­

ной группы.

Влияние водности года характеризуется качественно и ко­ личественно графиками на рис. 58, из которых видно, что весьма существенное влияние на величину отклонений в меж­

имеет величина р и Cv. В связи с этим весьма важно выяснить, в каких пределах изменяются эти величины для рек ТяньШаня.

Выше отмечалось, что большинство рек Тянь-Шаня имеют относительно небольшую изменчивость годового стока. Из рис. 60 видно, что половина рек имеет Cv <0,2 и только для 20% рек значение Cv >0,3. Такие повышенные величины Cv характерны для небольших низкогорных рек снегового и сне­ гово-дождевого питания, формирующихся на юго-западном

склоне Чу-Илийских гор и на склонах хр. Каратау. Водохозяйственное значе­ ние этих рек небольшое.

На рис. 61 показана кривая обеспеченности ве­ личины Р для рек бассейна Сыр-Дарьи, принадлежа­ щих к группе I, где С —

J5

1.5

1.3

Рис. 61. Обеспеченность коэф-

А/

.лет эти отклонения могут достигать теоретически 20% при значениях С.,=0,2.

Таким образом, можно заключить, что если рассматривать влияние водности года на внутригодовое распределение стока изолированно, вне зависимости от прочих факторов, то можно видеть, что это влияние на межсезонное распределение стока и у рек группы I проявляется довольно слабо.

Для оценки влияния всех других факторов, которые обус­

коэффициентами годового стока соответствующих маловодных леткг. Эти отклонения выражались в процентах от последних

| ^ к£. ЮО | и в соответствии с равенством (16) являются иден­ тичными отклонениям сезонного стока от его средней величи­ ны ( А-—-- • 100V Кривая обеспеченности данных отклонений

\1

изображена на рис. 62 сплошной линией совместно с кривой обеспеченности отклонений первой категории, подсчитанных для тех же маловодных лет (пунктирная кривая). Из сопо­ ставления кривых видно, что при всех обеспеченностях откло­ нения второй категории превосходят отклонения первой кате-

185

Рис. 62. Кривые обеспеченности: 1) теоретически возмож­ ных, при полной синхронности колебаний годового и се­ зонного стока, отклонений (Д ) относительного летне­ го стока_маловодных лет от его среднемноголетнего зна­

чения Wл (пунктирная кривая); 2) отклонений (ДЯ^) фактических значений модульных коэффициентов летнего стока от их теоретических значений, равнообеспеченных с модульными коэффициентами годового стока, для тех же маловодных лет (сплошная кривая).

Рис. 63. Зависимости от по­ казателя (3: 1) теоретически возможных, при полной син­ хронности колебаний годово­ го и сезонного стока, откло­ нений (Д1КЛ ) относительноголетнего стока маловодных лет от среднемноголетних его значений (сплошная кри­ вая); 2) отклонений (ДК4 ) фактических значений мо­ дульных коэффициентов лет­ него стока от их теоретиче­ ских значений, равнообеспе­ ченных с модульными коэф­ фициентами годового CTOKai. для тех же маловодных лес

(пунктирная кривая).

186

юрии, имея средние значения соответственно 13,0 и 8,3%. Однако необходимо иметь в виду, что если отклонения второй категории явно не зависят от значений р, то отклонения пер­ вой категории, как показано выше, растут с увеличением вели­ чин этого показателя. Учитывая это обстоятельство, в соответ­ ствии с графическим построением на рис. 63, можно уточнить сделанный выше, на основании рис. 62, вывод и заключить, что отклонения второй категории превосходят отклонения пер­

пределение стока практически затушевывается отклонениями, вызываемыми другими факторами, нарушающими синхрон­ ность в колебаниях годового и сезонного стока. Это объясняет также кажущийся на первый взгляд парадоксальным и впер­ вые описанный в литературе В. Л. Шульцем (207) факт отсут­ ствия у большинства рек Средней Азии сколько-нибудь замет­ ной связи между относительным стоком (в % от годового) за весну и лето и водностью года.

Среди упомянутых факторов, затушевывающих влияние водности года на внутригодовое распределение стока рек Средней Азии, наибольшую роль играют конкретные для раз­ ных лет сочетания метеорологических условий, определяющих процессы накопления влаги на водосборе, процессы таяния,, поступления стока с водосбора в речную сеть в отдельные отрезки времени. Это вносит определенное разнообразие в от­ носительное внутригодовое распределение стока в годы оди­ наковой водности, что можно проследить по гидрографам рек разного типа питания, сгруппированным на рис. 64 для лег одинаковой водности: в левом вертикальном ряду — маловод­ ные годы, в среднем ряду — средние по водности годы и в правом ряду — многоводные. Соответствующие числовые ха­ рактеристики распределения стока даны в табл. 17.

В качестве примера укажем, что р. Кугарт, являющаяся рекой снегового питания, в маловодные 1939, 1944 и 1957 годы имела некоторые отличия во внутригодовом распределении стока, несмотря на примерно одинаковую обеспеченность снегозапасов и годового стока в целом. Это в основном объясня­ ется тем, что 1944 год отличался ранней весной с интенсивным снеготаянием уже в апреле и мае, что привело к спаду расхо­ дов половодья уже в начале июня. Наоборот, 1957 год имел холодную весну, что задержало снеготаяние в апреле—мае и

187