Файл: Большаков, М. Н. Водные ресурсы рек советского Тянь-Шаня и методы их расчета.pdf

Рис. 64. Примеры независимого от водности года разного относительного внутригодо­ вого распределения стока рек. Первая колонка — маловодные годы, вторая — средние, третья — многоводные. / — ранняя концентрация стока половодья, 2 — поздняя и 3 — средняя.

стока, еще более сложен, но роль его в модификации внутри­ годового распределения стока в годы, близкие по водности, несомненна, что видно из рис. 64.

Таким образом, необходимо сделать общий вывод о том, что в условиях формирования и изменчивости стока горных рек Тянь-Шаня влияние водности года на внутригодовое рас­ пределение стока проявляется весьма слабо и только у огра­ ниченного числа рек и лишь в годы экстремальной водности, -/то в свою очередь позволяет сделать заключение, что для этих рек применение метода компоновки для назначения рас-

значений.

четного внутригодового распределения стока в зависимос­ ти от водности года целесообразно лишь в ограниченном по­ рядке.

Этот общий вывод подтверждается также рис. 65, где, на основании расчетов по 35 рекам группы I, построены кривые обеспеченности отклонений от среднего распределения значе­ ний относительного стока за лимитирующий (ДwA) и нелими­ тирующий (Дщв) сезоны, а также за лимитирующий период (Дщд.л.), вычисленных по методу компоновки для маловодных (р—/Ь—95%) и многоводных (р=25%) лет.

Из рисунка видно, что наибольшее влияние водности года на величину отклонений относительного стока от средних зна­ чений проявляется для летнего сезона (Дда^), который явля­ ется лимитирующим для рек группы I и имеет наиболее из­ менчивый сток (рис. 65); отклонения за лимитирующий период i&WjL-n.) даже для очень маловодных лет (р=95%) не выхо-

Рис. 66. Зависимости от показателя (3 отклонений (в %) величин относительного (в долях от годового)

(6 < М ) .

191

тельное внутригодовое распределение стока целесообразно принимать без учета влияния водности года, т. е. по упрощен­ ной схеме В. Г. Андреянова или по среднеарифметическому распределению, практически почти идентичных для данных условий [29]. В целях повышения точности водохозяйственных расчетов для рек данной группы следует, при переходе от от­ носительного расчетного распределения стока к распределе­ нию его в абсолютных величинах, учитывать следующие рекомендации:

а) при низких степенях сезонного регулирования стока, когда дефицит не выходит за пределы лимитирующего сезона, сток последнего принимать в точном соответствии с расчетной обеспеченностью водоотдачи;

б) при более высоких степенях сезонного регулирования стока, когда дефицит выходит за пределы лимитирующего сезона, сток за этот период принимать в точном соответствии с расчетной обеспеченностью водоотдачи;

в) при полном годовом регулировании стока величину го­ дового стока принимать в точном соответствии с расчетной обеспеченностью водоотдачи.

Поскольку указанные выше выводы и рекомендации осно­ ваны на анализе значительного числа рек бассейна СырДарьи, представляющих весь диапазон типов питания горных рек Средней Азии (6 = 0,16—2,76), то можно полагать, что они могут быть распространены на все горные реки этого региона, включая реки Тянь-Шаня.

6.Внутригодовое распределение стока

визученных створах рек

Расчетное внутригодовое распределение стока в изученных створах рек Тянь-Шаня приведено в приложении 2. Распреде­ ление стока по сезонам и месяцам года дано для 174 пунктов, фиксирующих естественный (не искаженный) режим стока, по которым оказалось возможным получить более или менее на­ дежные данные по внутригодовому распределению стока за

фяды наблюдений-не менее 10 лет. Большая часть пунктов име­ ла периоды наблюдений более 25 лет.

В соответствии с приведенным выше анализом внутригодо­ вое распределение стока производилось разными расчетными методами в зависимости от принадлежности рек к той или иной группе, установленной в соответствии с показателем ти­ па питания рек б. Для рек группы I, с показателями типа пи­ тания 6<1,4, распределение стока которых по месяцам и сезо­ нам ь какой-то мере зависит от водности года, расчет выпол­ нен методом компоновки. К таким рекам относятся все реки, не имеющие сколько-нибудь существенного ледникового пита­ ния и у которых лимитирующим сезоном является лето. Для этих рек при определении внутригодового распределения сто­ жа расчетной обеспеченности подсчитан сгок той же обеспе­ ченности за год, лимитирующий весенне-летний период и ли­ митирующий летний сезон (июль—сентябрь). Лишь для рек, формирующихся в западной части северного склона Киргиз­ ского Алатоо, а также на склонах хр. Каратау и на юго-вос­

стока за лимитирующий период и за лимитирующий сезон — величина стока за весенний сезон.

Таким образом, распределение стока, полученное для лет разной водности, характеризуется тем, что за лимитирующий весенне-летний период и лимитирующий летний сезон он имеет ту же обеспеченность, что и годовая его зеличина, а нелими­ тирующие весенний сезон и осенне-зимний период — несколь­ зко иную обеспеченность. При необходимости значения послед­ ней за нелимитирующие периоды и сезон могут быть опреде­ лены по параметрам кривой обеспеченности (приложение 1).

Расчет распределения стока выполнен для четырех града­ ций водности: для многоводных (25% обеспеченности), сред­ них (50%), маловодных (75%) и очень маловодных (95%) лет.

Относительное внутрисезонное распределение стока по ме­ сяцам в разные по водности сезоны для пунктов с продолжи­ тельностью периода наблюдений менее 20 лет производилось с ориентацией на среднее распределение месячного стока за период наблюдений. При наблюдениях более 20 лет устанав­ ливалось среднее распределение месячного стока .для много­ водных, средних и маловодных по водности сезонов.

Более подробно технику расчета по методу компоновки мы здесь не излагаем, поскольку она общеизвестна из специаль­

19 4