Файл: Большаков, М. Н. Водные ресурсы рек советского Тянь-Шаня и методы их расчета.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.10.2024
Просмотров: 100
Скачиваний: 0
1
10
и
12
13а
136
1iB
14 ;15а
156
’15в 16 17
18
18а
19
20
Продолжение таблицы 7
|
|
|
2 |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
3 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
! |
|
|
Бассейн р. Аравансай |
— |
— |
Связь не |
||||
Западная |
часть северно |
|
|
выявлена |
|||
|
|
|
|||||
го склона |
Алайского и |
|
|
|
|||
восточная |
часть север |
|
|
|
|||
ного |
склона Туркестан |
|
|
|
|||
ского хребтов |
|
2,4—4,2 |
2,1 |
|
|||
Западная |
часть северно |
|
|
|
|||
го |
склона Туркестан |
2,0—3,1 |
10,5 |
|
|||
ского хребта |
|
|
|||||
Бассейн р. Падшаата и |
|
|
|
||||
прилегающей |
террито |
2,1—2.9 |
0,5 |
|
|||
рии к западу |
|
|
|||||
Бассейны |
рек Кассансай |
2,3—2,9 |
6,0 |
|
|||
и Гавасай |
|
|
|||||
Западная часть юго-вос |
|
|
|
||||
точного |
|
склона Кура- |
1,9-2,6 |
1 6 |
|
||
минского хребта |
|
||||||
Бассейн р. Ахангаран |
1,5—3,0 |
(0,8 |
|
||||
Верховья и средняя часть |
|
— |
Связь не |
||||
бассейна |
р. Чаткал |
|
|||||
Правобережье |
средней |
|
|
выявлена |
|||
|
|
|
|||||
части бассейна р. Чир- |
|
0,2 |
|
||||
чик |
|
|
|
|
1,7—2,5 |
|
|
Левобережье средней ча |
1,4—2,2 |
4,6 |
|
||||
сти бассейна р. Чирчик |
|
||||||
Верховья |
рек Арысь и |
1,9—3,2 |
8,7 |
|
|||
Пскем |
|
|
|
|
|||
Реки юго-западных скло |
|
|
|
||||
нов |
хребтов Каратау и |
0,6—1,2 |
19,4 |
|
|||
Боролдайтау |
|
|
|||||
|
|
|
|
Бассейн оз. Иссык-Куль |
|
||
Восточная |
|
часть северно- |
|
|
|
||
го склона хр. Терскеи |
|
|
|
||||
Алатоо |
(без |
верховий |
2,70—3,70 |
3,9 |
|
||
рек Тюп и Джыргалан' |
|
||||||
Бассейны |
|
рек |
Чон-Кы- |
|
|
|
|
зылсу и Кичине-Кызыл |
2,90—3,90 |
8,0 |
|
||||
су |
|
часть |
северно |
|
|||
Западная |
|
|
|
||||
го склона хр. Терскей |
2,90—3,55 |
10,4 |
|
||||
Алатоо |
часть |
южного |
|
||||
Западная |
|
|
|
||||
склона хр. Кунгей Ала |
2,50—3,50 |
10,0 |
|
||||
ТОО |
|
|
|
|
46
Продолжение таблицы 7
1
:21
.22
22а
.23
24
24а
25
26
27
27а
28
29
30
31
|
2 |
|
|
3 |
j |
4 |
Восточная |
часть |
южного |
|
|
|
|
склона хр. Кунгей Ала- |
|
|
|
|||
тоо и верховья рек Тюп |
2,50—3,10 |
|
8,5 |
|||
и Джыргалан |
|
|
||||
|
|
|
Бассейн р. Чу |
|
|
|
Верховья р. Чу |
|
2,10—3,50 |
|
10,3 |
||
Бассейн р. Джуанарык |
2,90—3,30 |
|
23,6 |
|||
Бассейны рек Чон-Кемин, |
|
|
|
|||
Кичи-Кемин и правобе |
|
|
|
|||
режья |
средней |
части |
1,90—3,50 |
|
11,9 |
|
бассейна р. Чу |
северно- |
|
||||
Восточная |
часть |
|
|
|
||
го склона Киргизского |
|
|
|
|||
Алатоо |
рек |
Аламедин |
2,40—3,70 |
|
7,3 |
|
Бассейны |
2,30—3,70 |
|
7,8 |
|||
и Алаарча |
северного |
|
||||
Средняя часть |
|
|
|
|||
склона |
Киргизского |
1,90—3,20 |
|
8,0 |
||
Алатоо |
|
|
|
|
||
Западная часть .северно- |
|
|
|
|||
го склона Киргизского |
|
|
|
|||
Алатоо |
|
|
|
1,50—2,60 |
|
15,6 |
|
|
|
Бассейн р. Талас |
|
|
|
Северные |
склоны |
Талас- |
2,50—3,30 |
|
|
|
ского Алатоо |
|
|
|
1.4,1 |
||
Бассейны рек Куркуреусу |
2,50—3,00 |
|
5,8 |
|||
и Аксай |
часть южного |
|
||||
Западная |
|
|
|
|||
склона |
Киргизского |
|
|
|
||
Алатоо |
|
|
склоны |
2,40—2,90 |
|
1,2 |
Северо-восточные |
|
|
|
|||
хр. Каратау |
|
|
0,60— 1,20 |
|
34,0 |
|
|
|
|
Бассейн р. Тарим |
|
|
|
Бассейн р. Кокшаал |
3,40—4,00 |
|
— |
|||
Бассейн р. Сарыджас |
3,60—4,40 |
|
— |
5
Ориенти ровочная зависи мость
Ориентировочная за висимость
Ориентировочная за висимость Ориентировочная за висимость
П р и м е ч а ни е. Географическое размещение районов указано на схе1ме рис. 14.
4 7
В районе 3, включающем в себя водосборы рек, |
находя |
|||
щихся в резко различных условиях увлажнения, |
особо выде |
|||
ляется |
область аномально низкой водоносности — верховья) |
|||
правой |
составляющей р. Алабуги и р. Каракоин. |
Сходные |
||
условия |
питания близкорасположенных рек |
в |
верховьях |
|
р. Пскем и левобережных притоков р. Арысь, |
обусловленные |
|||
в значительной степени одинаковой ориентацией |
хребтов, с |
которых они стекают, дали основание отнести эти бассейны к одному району 16.
На территории Северного Тянь-Шаня сравнительно хоро шая изученность водосборов р. Чон-Кызылсу (бассейн оз. Ис
сык-Куль) и р. Алаарча (бассейн р. Чу) |
позволила детализи |
|
ровать районные зависимости M0 = f(Hcр |
) и выделить здесь |
|
самостоятельные ветви. Наоборот, для районов 22а, 29, |
30 и 31 |
|
зависимости M0 = f ( H ср) должны рассматриваться как |
ориен |
тировочные. Особенно схематичны из-за плохой гидрологиче ской изученности зависимости M0 = f(HiV ) для районов 30 и 31 бассейна Тарима, в которые были вынужденно включены водосборы рек, различные по условиям формирования стока.
С целью повышения надежности |
построения графических |
||||||||
связей M0 = f(Hcp) |
для районов |
1, 3, 4, 9, 11, |
15, 22, 23 и 24 |
||||||
использовались данные по стоку |
промежуточных приточных |
||||||||
областей |
некоторых рек, |
расположенных |
между опорными |
||||||
гидрометрическими постами. |
|
|
|
|
|
||||
Из табл. 7 видно, что средние отклонения определенных по |
|||||||||
выявленным зависимостям Мо=)(Нср ) |
значений нормы стока |
||||||||
от наблюденных |
для большинства . |
районов |
не превышают |
||||||
10—15%, |
а |
отклонение |
50% обеспеченности |
равно 8% |
|||||
(рис. 15). |
Лишь для районов 17, 22а и 29 отклонения имеют |
||||||||
повышенные |
значения. |
Относительно |
большие отклонения |
объясняются, с одной стороны, слабой гидрологической изу ченностью этих районов и отсутствием данных по стоку высо когорной зоны (район 22а), с другой — недостаточной точно стью приведения коротких рядов наблюдений по ведомствен ным постам к расчетному периоду из-за плохой связи средних месячных и годовых расходов рек. Отдельные точки значитель но отклоняются на графиках связи от общих районных зави
симостей M0 |
= f(Hcp). Так, |
например, определенные по кри |
|
вым значения |
стока больше наблюденных в 1,5—2 раза для |
||
рек Минкуш |
|
(район 46), |
Майлису (район 7), Шерт (район |
17), Суындыксай, Ранг, Терс и Кашкаата (район 29). Помимо указанных причин, эти большие отклонения могут быть также следствием неизученных пока аномальных условий формиро вания стока и несовпадения границ поверхностных и подзем ных водосборов. Для расчета стока в неизученных створах в
48
Рис. 15. Обеспеченность относительной ошибки определения М0: 1 — непосредственно по районным эмпирическим зависимостям M0= f ( H ср )
в пределах их допустимой интерполяции; |
|
2 — методом вычисления |
по уравнению М0= 2 к т 0 с предварительным |
построением зависимю- |
|
стей m»=f(H) для тех же |
пределов. |
бассейнах этих аномальных рек нельзя пользоваться общими районными зависимостями.
Рассматривая в табл. 7 пределы значений Я ср, для кото рых построены по фактическим данным зависимости M0 = f(Hcp ), можно убедиться, что для большинства районов эти зависимости далеко не охватывают всего диапазона зна
чений Яср |
и Mq для соответствующих горных склонов. Имен |
||
но поэтому |
лишь немногие |
из выявленных |
зависимостей |
(районы 18а, 19, 24а, 25 и 29) |
в какой-то мере |
имеют вид ли |
ний двоякой кривизны, характерный, как известно, для теоре тической зависимости модуля годового стока от высоты. Боль
шинство |
же |
зависимостей M0 = f(Hcр ) |
имеет вид отдельных |
прямых |
или |
криволинейных отрезков |
полной зависимости |
(рис. 13).
В некоторых случаях сопряженные значения Я1бр и M q ло жатся на поле координат столь кучно, что не позволяют выя
4 *3 3 0 6 |
.49 |
вить сколько-нибудь тесную связь М0 с # ср. Примером может служить восточная часть южного склона хр. Кунгей Алатоо (район 21), в котором диапазон средних взвешенных высот во
досборов рек, замыкаемых постами, |
не превышает 600 м |
||||
(табл. 7), а значения |
Д ср |
всех |
постов |
близки |
к значению |
средней взвешенной |
высоты склона данного участка хр. Кун- |
||||
гей Алатоо. |
диапазона |
значений Я ср, |
по которым |
||
При рассмотрении |
|||||
построены эмпирические |
зависимости Mo = f(Hcp ) (табл. 7), |
можно видеть, что значения этих высот, как правило, соответ ствуют средней высотной зоне склонов горных хребтов, в пре делах которых формируются реки. Верхняя и нижняя высот ные зоны не охватываются значениями Я ср, вычисленными для водосборов рек, замыкаемых гидрологическими постами. Так, например, для северной части юго-западного склона Фер ганского хребта (район 7) зависимость Mo=f(Hcp) построена для диапазона Яср в пределах 1,6—2,7 км, тогда как область формирования стока этого района имеет диапазон высот 1,0—4,5 км. Для упоминавшегося Еыше района 21 диапазон значений Я ср имеющихся постов определяется отметками 2,5—3,1 км при изменении отметок области формирования
стока от 1,8 до 4,0 км.
Указанная неравномерная изученность области формиро вания стока объясняется тем обстоятельством, что гидрологи ческие посты на реках размещаются, как правило, в створах при выходе рек из гор, у подошвы горных хребтов, замыкая горную область формирования стока. Лишь в редких случаях посты находятся выше, в пределах горных склонов или на притоках рек. Поэтому построение районных зависимостей M0=f(Hcp ) возможно в большинстве случаев в весьма узком диапазоне значений Я ср, близких к средней взвешенной от метке участка склона хребта, входящего в данный район.
Достаточно сложный вид теоретической зависимости стока, от высоты и фрагментарный характер выявленных региональ
ных эмпирических |
связей M0 = f(Hcp ) не дает возможности |
||
достоверно определять норму |
годового стока за |
пределами |
|
значений Нср, по |
которым |
эти зависимости |
построены |
(табл. 7).
Некоторые авторы, занимавшиеся выявлением аналогич ных зависимостей для других горных территорий СССР при подсчете стока или при построении карт изолиний, прибегают к визуальной экстраполяции выявленных эмпирических зави симостей. Однако надо считать, что такая экстраполяция не дает существенных ошибок в пределах ±10% от величины диапазона Я ср, для которого построена зависимость, и лишь
50