ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.10.2024
Просмотров: 5
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Эссе № 2. «Берлинский ключ»
Бруно Латур - французский социолог науки и философ ,который в своей статье на одном компактном экспериментальном случае ключа, используемого в пригородах Берлина, показывает «несостоятельность классического разделения между пространствами «символического» и «материального»».
Берлинский ключ ассоциируется с системой социальных отношений и дисциплинарных практик. В своей работе автор показывает не только создание социальных отношений, но и акт недоверия человека к самому себе.
Автор аргументирует свои мысли механизмом работы берлинского ключа. Впрочем, мало кто может позволить себе бездумность при запирании дверей своего дома. Это рутинное действие, которое мы делаем по утрам, закрывая двери на замок, перед тем как пойти на учебу или работу, а по вечерам- когда запираемся изнутри, перед тем ,как лечь спать. Категоричность этой операции настолько сильна, что многие не полагаются на свою память , выходя на улицу каждый раз возвращаются и проверяют, закрыта ли дверь. То есть здесь мы видим сомнения в себе и к своим действиям, что как раз таки привело к изобретению Берлинского ключа.
Механизм сконструирован так, что если ключ лежит в кармане у своего владельца, то, значит, дверь его дома заблокирована, вход не может быть произведен. Если же дверь не заперта, то ключ из замочной скважины вынуть не удастся, независимо от того, закрыта дверь снаружи или изнутри. Берлинский замок необычен тем, что он блокирует двери в любом случае— неважно, дома хозяин или нет. Таким образом, этот замок имеет две разнообразные функции: когда никого нет дома, он обеспечивает сохранность ресурсов, держа их на запоре, когда же в доме кто-то есть, он закрывает доступ внутрь для посторонних. Механизм ключа был непонятен для некоторых, поэтому на помощь приходили консье́ржи.
Автор понимает общество как социальные отношения. Если бы механизм ключа был намного проще, хозяева не преуспели бы в конструировании общественных связей. А так, людям приходилось распространять сеть отношений дальше, заключать новые союзы, иначе «дверь оставалась бы настежь открытой ночью и запертой днем».
В заключение, я хочу отметит, что по мнению автора в обществе главной составной частью является общение, создание межличностных отношений и союзов.
