Файл: Ахмедов, Х. А. Осушительные мелиорации учебник для гидромелиоративных факультетов технических и сельскохозяйственных вузов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2024

Просмотров: 65

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

где Sa — запас

солей

в зоне

аэрации, т/га;

5г — запас

солей

в подземных водах, т/га.

Значение S a определяют,

умножая процент засоления на

объемный вес сухого грунта и на мощность слоя грунта, зна­ чение 5г — перемножая величину минерализации подземных вод слоя на активную пористость грунта слоя и на мощность слоя подземных вод с той же минерализацией.

В упрощенном виде уравнение общего солевого баланса

выделенного

балансового слоя будет таким (Д. М. Кац, 1967):

 

 

 

S°K-

52 =

Sop -

Sdp ±

Sn,

 

 

 

(2.28)

где

Si — конечный

запас

солей

в поверхностных

водотоках

 

и водоемах в зоне

аэрации

и в подземных

водах —

 

до

водоупора;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5м — то

же, начальный

запас;

 

 

 

 

 

 

 

Sop — поступление

солей

с оросительной водой;

 

 

 

 

Sop— вынос солей с дренажными

водами;

 

 

 

 

ко­

+ 5„ — подземный солеобмен

(опускание определенного

 

 

личества солей

из зоны аэрации

в

подземные

воды

 

и поднятие солей с водой

по

капиллярам

в

зону

 

аэрации).

 

районов

вертикального

водообмена

мо­

Значение + 5„ для

жет

быть

определено

по пьезометрическим

наблюдениям

за

притоком

и оттоком и послойной минерализацией

грунтовых

вод.

В первом приближении значение 5„ можно

определить

из уравнения (2.28), составляемого для ключевых участков. Для прогноза общего солевого баланса уравнение (2.28)

решают относительно Si В упрощенное уравнение (2.28) не входят: поступление солей с удобрением, вынос солей с про­ сочившимися в почву осадками, вынос солей с урожаем расте­ ний и другие факторы, не играющие доминирующую роль в солевом режиме баланса участка.

Между солевым балансом и общим водным балансом суще­ ствует органическая связь. Изучение солевого баланса основы­ вается на данных водного баланса. По данным солевого балан­ са можно судить об эффективности и рассоляющем действии дренажа. Приближенный солевой баланс по двум областям Узбекской ССР приведен в табл. 8.

Из-табл. 8 видно, что, судя по величине дренажного стока и минерализации его, размеры поверхностного сброса в коллек­ торную сеть были большими (паводковые сбросы). В 1967 г. Бу­ харская область впервые достигла отрицательного солевого баланса благодаря увеличению удельной протяженности коллек­ торно-дренажной сети с 9,6 в 1964 г. до 14,6 м/га в 1972 г. (сред­

няя удельная протяженность КДС по УзССР за

1972

г.—

19,4 м/га). Вынос солей КДС оказался значительно

большим,

чем количество солей, поступающих с оросительной водой.

Это

64


Т аб л нца 8

Солевой баланс (приближенный) по двум областям Узбекской ССР за 1966 — 1972 гг.

Область Годы

(по данным Министерства мелиорации и водного хозяйства УзССР)

водохра­

 

рек и м а

Водозабор из

нилищ, млн.

Минерализа­ ция ороситель­ ной воды, г!л

остаток

хлор

плотный

 

Дренажный сток, млн. м*

Минерализа­ ция дренаж­ ной воды, г/А

остаток

хлор

плотный

 

Поступление солей с ороси­ тельной водой, тыс. т

остаток

хлор

плотный

 

Вынос солей дренажной водой, тыс. т

остаток

хлор

плотный

 

Уменьшение солей, тыс. т

остаток

хлор

плотный

 

Увеличение солей, тыс. т

остаток

хлор

плотный

 

Хорезмская

1966

3493

0,80

_

1182(35%)

4,55

_

2794

_

5384

2590

_

-

_

 

1967

3325

0,54

0,18

1717(52%)

.3,40

1,0

1790

600

6350

1716

4560

1116

 

1968

3653

0,72

0,18

1599(44%)

3,81

1,04

2615

664

6060

1660

3445

996

 

1972

4257,4

0,74

0,21

2148,7(50%)

3,71

и

3160

896

7971

2363

4811

1467

Бухарская

1966

3403

,0,49

0,11

265(8%)

4,85

1,03

1676

380

1184

274

392

105

 

1967

3210

0,69

0,064

488(15%)

4,37

0,51

2220

206

2494

245

274

39

 

1968-

3361

0,70

0,056

584(17%)

4,81

0,518

2339

190

2789

301

450

111

 

1972

2089,4

0,97

0,0865

1248(59,5%)

2,7

0,35

2020

'181

3370

437

1350

256


объясняется прежде, всего подземным солеобменом и неучтен­ ными приходными статьями солевого баланса.

В Бухарской области водозабор в 1972 г. уменьшился по сравнению с 1968 г. на 1 млрд. 272 млн. м3. Соответственно дре­ нажный сток увеличился с 17 до 59,6% при уменьшении минера­ лизации с 4,81 до 2,7 г/л. Это свидетельствует об ухудшении эксплуатации ирригационной сети, что не могло не отразиться на урожайности хлопчатника в 1973 г.

В Хорезмской области за последние годы проведена большая работа по борьбе с засолением: удельная протяженность КДС доведена до 32 м/га, создан гидроморфный мелиоративный ре­ жим с относительно пресной подушкой (3 г/л) над минерализо­ ванными грунтовыми водами. В 1970 г. с площади 103,7 тыс. га хлопчатника здесь собрано более 39 ц/га хлопка-сырца.

К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы

1.Какова роль расчетов водного баланса в проектировании мелиора­ тивных мероприятий?

2.Расскажите о полном водном балансе, балансе почвенных вод и ба­

лансе грунтовых вод.

3.Как определяют слагаемые водного баланса?

4.Как составляют прогноз подъема уровня грунтовых вод при ороше­

нии? По каким признакам определяют необходимость в дренаже?

5.Что вы знаете о критическом режиме уровня грунтовых вод, связан­ ного с оптимальным солевым балансом?

6.Как определяется оросительная норма с учетом концентрации оро­ сительной, дренажной воды, испарения, транспирации и потребности в про­ мывках?

7.Как определяют солевой режим почвы орошаемой территории?

/

ГЛАВА III

ТИПЫ ДРЕНАЖА И УСЛОВИЯ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ

§ 15. Классификация дренажа на орошаемых землях

По характеру действия и устройству различают естественный

и искусственный дренаж сельскохозяйственных земель.

Естественный дренаж— это подземный отток в горизонталь­ ном и вертикальном направлениях и отток в атмосферу — испа­ рение. В горных и предгорных районах реки часто служат есте­ ственным дренажем, так как они проходят в глубоких каньонах со значительными уклонами. Падение рельефа к реке способст­ вует не только стоку поверхностных, но и грунтовых вод. Испа­ рение с поверхности почвы, если земельные территории большие и грунтовые воды близки к поверхности, дает ощутимые резуль­ таты. Регулирование уровня грунтовых вод за счет испарения с поверхности почвы неорошаемых земель получило специаль­ ное название — сухой дренаж. Но следует отметить, что отток

56


грунтовых вод с орошаемых полей в сторону неорошаемых вы­ зывает интенсивное засоление их.

Наличие естественного подземного оттока грунтовых вод создает благоприятные мелиоративные условия, и, если он пре­ валирует над приходной частью водного баланса, то на такой территории не требуется строить искусственный дренаж.

Испарение с поверхности почвы и транспирация, хотя и сни­ жают уровень грунтовых вод, но в орошаемых районах, как пра­ вило, способствуют накоплению солей в активном слое почвы (Южный Хорезм, Каракалпакская АССР, Бухарский оазис, Центральная Фергана, Голодная степь, Чуйская, Мургабская, Вахшская долины, Муганская степь и др.).

Искусственный дренаж подразделяется на биологический и гидротехнический.

Биологический дренаж — это посев влаголюбивых травяни­ стых растений (люцерна) и закладка лесных насаждений вдоль каналов и дорог. Гидротехнический дренаж подразделяют на

горизонтальный (открытый и закрытый) и вертикальный. Гори­ зонтальный открытый дренаж делится на постоянный и времен­ ный. Временные дрены устраивают обычно на период промывок при больших промывных нормах. По характеру действия и конст­ руктивным элементам искусственный гидротехнический дренаж можно подразделить на: 1) перехватывающий дренаж; 2) дренаж с механическим водоподъемом; 3) дренаж с усилителями; 4) ва­ куумный дренаж. Горизонтальный (постоянный) дренаж бывает мелким (до 1,5 м) и глубоким (2,5—3,5 м). В зависимости от материала горизонтальный (закрытый) дренаж подразделяется на: 1) трубчатый — из гончарных, бетонных, деревянных, асбе­ стоцементных, пластмассовых, стеклянных гидрофобных труб; 2) жердяной, фашинный и кротовый. Целесообразность приме­ нения каждого из указанных типов и видов дренажа определя­ ется природными и хозяйственными условиями (почво-грунты, рельеф, наличие энергетических ресурсов и машин для произ­ водства строительных работ, свойства возделываемых культур, состав воднорастворимых солей и т. д.).

§ 16. Конструкция горизонтального (траншейного] дренажа

Горизонтальный систематический трубчатый дренаж — это система круглых гончарных труб, укладываемых впритык в дренажной траншее. Диаметр их определяют гидравлическим расчетом. Внутренний диаметр гончарных труб по ГОСТу 5—25 см и более. Трубы укладывают в виде сплошных линий. Для лучшей вентиляции почвы дренажная труба не должна ра­

ботать полным сечением. Длина

каждой

трубы 33—60 см

(рис. 9).

т р у б ы

должны иметь

Г о н ч а р н ы е д р е н а ж н ы е

правильную цилиндрическую форму с одинаковой по всей длине

57


толщиной стенок. Изготовляют их из глины с малым содержа­ нием извести, хорошо мятой, без посторонних включений (кам­ ней, корневищ и т. и.). Обжиг дренажных труб должен быть качественным. Вес дренажной трубы диаметром 5 см 1,4 кг, диаметром 20 см — до 8 кг. Внутренняя поверхность стенок труб

План

Продольный разрез

Рис. 9. Гончарный дренаж (план и продольный разрез с наблюдательными колодцами):

I — дренособиратель; 2 — дренажные

линии; 3 — консольная труба в устье

дренажа; 4 — изо­

ляция поверх трубы; 5 — дренажные трубки; 6 — наблюдательный

колодец.

должна соответствовать

коэффициенту шероховатости (по

Н. Н. Павловскому « = 0,012, по Базену ч=0,16). Наружная по­ верхность труб не должна шелушиться. Кислотоупорность труб проверяют так: после кипячения трубы в течение часа в 10%- ном растворе НС1 острый нож не должен в нее врезаться больше чем на 1 мм. Отклонения диаметра отдельных труб от среднего диаметра всей партии более 50—70% толщины стенок труб не допускаются. Высота дуги искривления не должна превышать

2—4% длины трубы.

Дренаж из б е т о н н ы х т р у б в СССР почти не приме­ няется, хотя бетонные дренажные трубы имеют ряд достоинств. По гладкости стенок, правильности размеров, крепости они превосходят гончарные трубы. Бетонные трубы изготовляют из смеси цемента с песком в пропорции От 1 : 3 до 1:5. Однако

они разрушаются под действием сернистого железа, гуминовых

В8

кислот и растворимых солей. Хлориды и карбонаты менее вред­ ны. Если грунтовые воды содержат 0,1% сернокислых солей, бетонная труба начинает разрушаться. Поэтому на торфяных и засоленных почвах использовать бетонные трубы не рекомен­ дуется.

А с б е с т о ц е м е н т н ы е т р у б ы имеют ряд преимуществ перед гончарными и бетонными. Они солеустойчивы, стенки их менее шероховаты. Большая длина их (70—80 см, в перспекти­ ве 3—4 м и более) исключает случаи выхода из строя отдель­ ных звеньев, что может нарушить работу всей дренажной линии. Звенья асбестоцементных труб закрепляют с помощью растру­ бов или колец (муфт). В такие трубы грунтовая вода поступает не через стыки, а через круглые отверстия диаметром 5—6 мм или узкие щели (пропилы) шириной 2—3 мм в нижней части. Асбестоцементные трубы изготовляют из строго фондируемого материала, потому они дороже гончарных и бетонных.

Д р е н а ж н ы е т р у б ы из п л а с т и ч е с к и х ма с с позволяют снизить стоимость дренажа в 5—6 раз, увеличить производительность труда в 20 раз. Из полимерных материалов наиболее пригодным для этого оказался винипласт. У него до­ статочная механическая прочность, химическая стойкость при относительно малой стоимости. Из винипласта на заводах изго­ товляют дренажные трубы различных диаметров длиной до б м. При строительстве глубокого горизонтального дренажа перспек­ тивно применение труб из термопластов (полиэтилена и твердого поливинилхлорида). Они устойчивы к коррозии, надежны в экс­ плуатации. Срок их службы 50—100 лет. В настоящее время вы­ пускаются трубы диаметром до 300 мм. Ограниченность сорта­ мента, дороговизна тормозят внедрение полиэтиленовых и винипластовых труб в водохозяйственное строительство.

П о р и с т ы е д р е н а ж н ы е т р у б ы из п л а с т о р а с т - в о р а. Гончарные и асбестоцементные трубы не отвечают тре­ бованиям производства из-за трудоемкости и сложности их изготовления. Стоимость дренажа из таких труб удорожается необходимостью устройства гравийно-песчаного фильтра. Фильт­ рующая обойма нередко обходится в два-три раза дороже самих труб.

Можно обойтись без фильтра, если непосредственно на дно траншеи уложить дрены из склеенных пористых труб. Вода по­ ступает в них не через стыки, как в гончарных дренажных тру­ бах, а через поры в стенках. Однако гидрофобные песчано-би­ тумные трубы-фильтры в условиях жаркого климата неприме­ нимы: они размягчаются под действием высоких летних темпе­ ратур. Прочность их низкая (15—20 кгс/см2). При внутреннем диаметре 15—20 см трубы не выдерживают нагрузки грунта за­

сыпки.

ирригации им. В.

Д. Журина

В Среднеазиатском -НИИ

(Б. И. Минкевич, И. У. Усманов)

разработан новый

полимерный

59