Файл: Ахмедов, Р. Б. Газ в народном хозяйстве Узбекистана.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 83
Скачиваний: 0
предварительно по пятибалльной шкале. Это оправдано с психологической точки зрения, поскольку такая систе ма оценки принята в учебных заведениях СССР и при вычна для сотрудников. Затем вводится поправка, учи тывающая удельный вес того или иного показателя и приводящая максимально возможное число баллов по каждому виду отчета к стобалльной шкале.
Общая оценка деятельности научных подразделений производится по формуле
g |
_ S B 0 - f |
г — Г „ |
где
Эпод — показатель эффективности;
ББ0 — сумма баллов по годовым отчетам тематики НИР, ОКР и хоздоговорных работ;
2Б — сумма баллов по остальным показателям научных подразделений;
Ф— фонд заработной платы подразделения без фонда заработной платы вспомогательных производств;
гв —число лиц, получивших административные взыскания;
г — общая численность данного научного под разделения.
Средний показатель эффективности то ТТК выглядит так:
хэ |
(2) |
Эср. П |
где
2Э — суммарный показатель эффективности работы научных подразделений ТТК;
л —количество научных подразделений ТТК.
Относительный показатель эффективности отдельных подразделений подсчитывается по формуле
Кпод. |
(3) |
которая служит основанием для распределения квар тальных премий между подразделениями и определения занимаемых ими мест по качеству выполнения планов.
82
Одним из показателей работы подразделений явля ется средний фонд заработной платы, определяемый кайр отношение годового фонда заработной платы на средне списочное количество работающих. Средний фонд зара ботной платы по тепло-техническому корпусу (ТТК) рас считывается как отношение суммы средних фондов за работной платы подразделений на количество подразде лений.
В случаях, когда фонд заработной платы на одного работающего выше среднего по ТТК и выше установлен ного министерством, соответствующие подразделения' лишаются права повышения заработной платы отдель ным сотрудникам.
Оценка деятельности заведующих подразделениями.', и сотрудников с учеными степенями производится еже- ' квартально и по результатам года. Основным показате лем в данном случае является балльность, определяе мая по результатам участия в выполнении тематических планов по НИР, ОКР, хоздоговорным работам, а также по другим видам научной деятельности и участию в об щественной работе. Указанная балльность определяется в соответствии с пунктами 8—18 приложения 1.
Показатель эффективности устанавливается по фор муле
VR
|
|
--- 9 -f SB |
|
||
|
|
т |
1 |
’ |
(4) |
|
|
Ф |
|||
|
|
|
|||
где |
|
|
|
|
|
Эинд |
— показатель индивидуальной эффективности; |
||||
2В0 |
— сумма |
баллов, полученная за отчеты по |
|||
|
НИР, |
ОКР и хоздоговорным работам (уча |
|||
|
стие в выпуске отчетов научных руководи |
||||
|
телей |
и ответственных исполнителей учи |
|||
|
тывается с коэффициентом 1, а исполните |
||||
|
лей — с коэффициентом 0,5 от полученного |
||||
т |
балла за отчет); |
отчетов; |
|
||
— число выпущенных |
|
||||
^Бпох— сумма |
баллов за |
остальные показатели; |
|||
|
(пункты 8—18 приложения 1); |
|
|||
Ф — фактическая заработная |
плата сотрудников; |
||||
|
за данный период. |
|
|
|
83
Средний показатель эффективности работы заведую щих подразделениями и ведущих сотрудников определя ется по формуле
ЕЭ
Э инд — |
5S5-, |
( 5 ) |
ср |
ис |
V ' |
где
2ЭИНД —суммарный показатель эффективности ра боты заведующих подразделениями и ве
дущих сотрудников; |
|
|
||
гас — число ведущих сотрудников. |
работы |
|||
Относительный показатель |
эффективности |
|||
руководителей подразделений |
и ведущих сотрудников |
|||
определяется по формуле |
|
|
|
|
is |
_ |
Я им- |
/0\ |
' |
^инд. |
|
^инд. |
|
Относительный показатель эффективности использу ется при определении занимаемого места.
Коэффициент результативности работы руководите лей подразделений вычисляется по формуле
К |
|
К |
I I S |
|
ПРЭ |
— ^ИНД. |
“Г м под. |
|
|
* |
|
|
(7) |
|
' |
рез, |
|
|
где
■Крез ~ коэффициент результативности для заведую
щих лабораториями. |
фор |
|
Коэффициент .средней |
результативности — по |
|
муле |
|
|
СР _ |
2Л-рез. |
(8) |
К рез — ------ > |
||
|
«с |
|
где
КЦ3 — коэффициент результативности средний; 2Лрез_— сумма коэффициентов результативности по
всем заведующим лабораториями. Относительный коэффициент результативности — по
формуле
дгинд. |
ГГ |
|
^рез. |
(9) |
|
^ нр. |
ггср. |
|
|
11рез. |
|
84
Администрация и общественные организации для по ощрения передовых подразделений и сотрудников при меняют следующие виды поощрений:
повышение заработной платы ведущим сотрудникам за счет фонда заработной платы отстающих подразде лений;
выделение квартир, путевок и прочих льгот из об щественного фонда в первую очередь передовым сотруд никам.
В отношении отстающих подразделений и сотрудни ков принимаются следующие меры:
понижение в должности отстающих сотрудников; перевод лабораторий в группы или их расформирова
ние; лишение льгот, получаемых из общественного фонда.
Основанием для подведения итогов работы подразде лений за квартал (год) является информационный от чет. Подразделения, не представившие в срок информа ционные отчеты, оцениваются по наименьшему показателю эффективности ТТК. Информационный от чет составляется в соответствии с приложением I.
Для подведения итогов квартала (года) создается комиссия из ведущих специалистов и представителей партийной, комсомольской и профсоюзной организаций. Комиссия проводит экспертизу информационных отчетов подразделений. Если решение комиссии не удовлетворяет сотрудников подразделения, оно передается на рассмот рение директору или его заместителю по научной работе. В случаях представления отчетов, содержащих заведомо неправильные данные, комиссия имеет право просить о лишении заведующего подразделением премии, хода тайствовать перед администрацией о наложении взыска ния. Сведения за рассматриваемый период, не принятые во внимание по уважительным причинам, могут учиты ваться в последующем квартале.
Впоследние годы все большее значение в топливноэнергетическом балансе народного хозяйства приобрета ет природный газ, доля которого в балансе добычи минеральных видов топлива в республиках Средней Азии за прошедшие 10 лет увеличилась с 5 до 60% при абсолютном росте добычи почти в 50 раз.
Всвязи с бурным развитием газовой промышленности
ишироким применением газообразного топлива подня-
85
дось значение научно-исследовательских работ в области повышения эффективности использования газа во всех отраслях народного хозяйства. Именно в сфере испольшования проявляются все преимущества и выгоды, кото рые дает газ при условии его рационального и эффек тивного применения.
За последние пять лет в СредазНИИГазе проведен ряд исследований по разработке и уточнению методов расчета топочных процессов, промышленных печей, го- -релочных устройств и тепловых двигателей. Сотрудники Института разработали целую серию высокоэффектив ных устройств и усовершенствовали многие топливоис пользующие агрегаты.
Для крупных энергетических и промышленных ко тельных агрегатов создана серия газовых, газомазутных и пылегазовых горелок с широким диапазоном регули рования теплообменных и аэродинамических характери стик факела.
Разработанные комбинированные газогорелочные устройства внедрены и в настоящее время успешно ра ботают на многих тепловых электростанциях страны. Только в республиках Средней Азии они внедрены на
•Ташкентской ГРЭС и ТЭЦ, Ангренской ГРЭС, Навоий- >ской ГРЭС, Кокандской ТЭЦ, ТЭЦ Фертеплосети и т. д.
Разработанная газовая |
горелка типа ВРГ для вра |
||
щающихся печей |
обжига |
клинкера |
промышленности |
строительных материалов |
внедрена на |
28 крупных це |
|
ментных заводах |
Союза. |
развивается |
новое научное |
• В Институте |
успешно |
■направление в области регулирования топочных процес сов. Одна из работ в этой области отмечена Государст венной премией Узбекской ССР им. Беруни.
Открытие эффекта взаимодействия вихревых пламен ■и его практическое использование для регулирования ■теплообменных характеристик факела в топках котель ных агрегатов и в промышленных печах позволяет управ лять динамикой топочных газов, менять распределение температурных полей в топочном объеме и регулировать Температуру дымовых газов на выходе из топки. При втбм удается изменять тепловосприятие на отдельных участках экранных поверхностей нагрева, а также пере распределять количество тепла, воспринимаемого экран ными и конвективными поверхностями. Отмеченные осо
86
бенности взаимодействующих пламен в настоящее время с высокой эффективностью используются на практике для регулирования температуры пара по газовой стороне.
Новый способ газового регулирования температуры перегретого пара в паровых котлах признан самым эко номичным в мировой практике. По этой работе в настоя щее время установлен государственный приоритет СССР
в США, Англии, Канаде, Франции и ФРГ', Способ успешно внедрен более чем на 40 котельных
агрегатах тепловых электростанций СССР.
Проведены большие исследования по использованию аэродинамического, диффузионного, аэродиффузионного и байпасного методов в регулировании топочных процес сов котельных агрегатов. Разработан ряд новых средств для практического использования достигнутых результа тов.
Новые методы и средства регулирования топочных процессов внедрены и успешно работают на ряде теп ловых электростанций: Ангренской ГРЭС, ТЭЦ-7 Лен энерго, ТЭЦ Орско-Халиловского металлургического комбината.
Министерством энергетики и электрификации Узбек ской ССР принято постановление о широком внедрении новых методов и средств регулирования топочных про цессов на всех тепловых электростанциях республики. Имеется решение Таганрогского котлостроительного за вода о серийном производстве газомазутных котлов аг регатов производительностью 220—640 т/ч с горелочными устройствами конструкции СредазНИИГаза, позво ляющими использовать новые методы регулирования топочных процессов.
Выполнен ряд исследований по созданию и усовер шенствованию высокоэффективных технологических ус тановок, работающих на газообразном топливе. Среди них большой интерес представляет газовая печь безокислительного нагрева с аэродинамическим разделени ем зоны нагрева от зоны дожигания и чугуноплавильная печь (вагранка), работающая на природном газе.
Отличительная особенность печи безокислителького нагрева — отсутствие промежуточного свода, что повы шает экономичность и надежность работы этой печп. Полное отсутствие окисляющей среды в зоне нагрева обеспечивает экономию металла, так как исключается
87
его потеря на окалинообразование и угар, а отсутствие промежуточного свода способствует повышению к. п. д. печи в результате увеличения доли лучистого тепла, про никающего из зоны дожигания в зону нагрева.
В настоящее время эта печь успешно эксплуатирует ся на заводах объединения «Узбекхлопкомаш», Гулистанском ремонтно-механическом и др.
Принято решение научно-технического общества Машпрома республики о широком внедрении печи безокислительного нагрева на заводах Узбекской ССР.
Длительное время на Гулистанском ремонтно-меха ническом заводе работает газовая вагранка производи тельностью 3 т/ч. Она отличается простотой в устройст ве и надежностью, обеспечивает перегрев чугуна не ниже 1400°. Выплавляемый чугун отвечает всем требо ваниям, предъявляемым техническими условиями. Вы полнен ряд исследований по совершенствованию эксплу атационных характеристик двигателей внутреннего сгорания, работающих на природном газе, и по исполь зованию газоконденсатов в качестве моторного топлива.
Результаты исследований внедрены на компрессорных
станциях газопроводов Бухара — Урал |
и Средняя |
Азия — Центр, а также в ряде автохозяйств |
Бухарской |
иКашкадарьинской областей.
Втворческом содружестве с Институтом ботаники АН УзССР сотрудники СредазНИИГаза доказали воз
можность круглогодичного выращивания хлореллы с использованием бросового тепла и углекислоты дымовых газов. В настоящее время на основе результатов иссле дований построена установка по производству хлореллы в колхозе «Коммунист» Ташкентской области.
Интересен технико-экономический анализ результа тов внедрения перечисленных работ.
Отдельные примеры определения экономического эф фекта по наиболее характерным работам даны в прило жениях 2, 3.
Расчеты экономической эффективности внедренных работ базировались на основных положениях «Типовой методики по определению экономической эффективности капитальных вложений», разработанной Академией наук
СССР, Госпланом и Госстроем СССР, и «Методики опре деления экономической эффективности использования газа в промышленности», утвержденной Министерством
88
газовой промышленности СССР с учетом отраслевых. особенностей внедренных работ.
В качестве основных показателей при расчетах эко номической эффективности внедрения законченных Ин ститутом работ принимались прирост продукции, эконо мия по топливной составляющей, снижение себестоимо сти продукции, объем дополнительных капитальных вло жений, потребный для внедрения разработок, и окупае мость дополнительных капитальных вложений.
Экономический эффект от внедрения законченных. Институтом работ исчисляется по годовым результатам,,
атакже в перспективе возможного их применения.
Втабл. 17 представлены результаты расчетов эконо мической эффективности внедрения некоторых работ' Института в области использования газа.
Имея результаты эффективности внедрения работ как в целом по направлению, так и по каждому подраз делению, далее проведена экономическая оценка науч
ной деятельности всех подразделений, занимающихся-, использованием газа в отраслях народного хозяйства.. При этом предварительно были проанализированы затра ты на научно-исследовательские и опытно-конструктор ские работы по отдельным подразделениям и по направ лению в целом за весь рассматриваемый период и на расчетный год в отдельности.
Учитывая, что затраты на науку имеют характер дли тельных капиталовложений, а научная продукция созда ется в течение ряда лет и реализуется в производство постепенно, за основу оценки деятельности институтов, обычно принимается определенный расчетный период, а. также система показателей.
Исходя из директивных указаний Госплана СССР,, расчетный период не должен превышать 5 лет. Поэтому в наших расчетах период оценки принимается равным 5 годам. При проведении экономической оценки научной, деятельности Института установлены следующие основ ные показатели эффективности научно-исследовательских,
иопытно-конструкторских работ.
Втабл. 18 представлены результаты расчетов эконо мической оценки эффективности научно-исследователь ских и опытно-конструкторских работ по отдельным группам лабораторий, занимающихся использованием,
89
Т а б л и ц а 17
Сводные результаты расчетов экономической эффективности от внедрения некоторых научных работ в области использования газа
Показатели
Новые методы регулирования топочных процессов |
Вихревая реверсивная |
|||||||||
|
с горелочными устройствами |
типа |
|
|
горелка ВРГ |
|
||||
|
РТЛС |
РТС-1 |
|
РТС-2 |
ДРГ |
РКГ-1 |
о. |
в том числе |
||
|
|
|
|
|
|
|
и РКПГ |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ж |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
|
ТашГРЭС |
Красноводская ТЭЦ |
Кокандская ТЭЦ |
Фертеплосеть |
ТЭЦ-7 Ленэнерго |
Ангренская ГРЭС |
ТЭЦ Чирчикского химкомбината |
ТЭЦ Орско-Халн- ловского МК |
По 28 предприятия стройматериалов |
Ахангаранский цем. шиф. комбинат |
Беговатский це ментный комбинат |
|
|
! |
|
|
|
|
|
1 |
, |
|
|
О я |
|
|
& ч |
|
es |
и В |
|
|
ф |
|
5 |
о н |
|
ж |
с |
- |
Ж |
<5 |
Ж |
2« 2
яX S3
Газовихревая инж' горелка ИГВ. На котлах ТашкоМ' ительству и экспл]
Ю
Ф
О,
«
О «
ё|
*2 ►0 Л
ф *
н ж
ж о
«=: =?
и X S со
X о
о о
и м
«и ^
° 2
§ о
о2
ап
V я
Ф ж
с £
ж ?
5 |
в |
s |
н |
“ |
ж |
Газовая чугуно-гш |
Гулистанский ремо ческий завод |
О
СО
СВ
53
нд у
<в 1
ос : g
8.
ОО О
оч о CJ Ф со
оf- «в
с Я U
,J S X »Я СОФ
S ч у
Л ш
Ш х о з «
X « I
Годовой |
|
экономи |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ческий |
эффект |
от |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
внедрения |
отдель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ных работ Инсти |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
тута, тыс. руб.: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
на |
одном |
агрегате |
. 128,5 |
2,7 |
13,8 8,3 54,5 39,4 |
10,8 |
35,3 |
|
12,7 |
3,7 |
1.3 |
17,01 |
15,32 27,13 |
|
в |
целом по |
объекту 642,5 |
2,7 |
27,6 16,6 163,9 78,8 |
10,8 |
132,3 |
664,1 |
109,4 |
40,0 |
6,5 |
136,0 |
15,3 860 |
1 Основной эффект достигается, кроме экономии топлива, также за счет резкого сокращения окалинообразования.
*Основной эффект в результате замены дефицитного кокса природным газом.
*Основной эффект за счет увеличения межремонтного срока и удлинения срока слз?жбы картерного масла.