Файл: Уломов, В. И. Динамика земной коры Средней Азии и прогноз землетрясений.pdf

онных аномалий. Полоса больших градиентов отчетливо выделяет­ ся вдоль Нарынской зоны глубинных разломов и вокруг Ферган­ ской межгорной впадины. Во многих случаях аномалии силы тя­ жести хорошо коррелируются с магнитными аномалиями.

Поле магнитных аномалий Памиро-Тянь-Шаньский регион в среднем характеризуется слабоотрицательным аномальным маг-

Рис. 18. Геофизическая характеристика земной коры восточной части Средней Азин.

Проекции очагов зем летрясений 18G5—1971 гг. на горизонтальную плоскость:

нитным фоном, что, по мнению А. А. Борисова (1967), может соответствовать уменьшению пород основного состава в земной коре по мере продвижения от платформы в глубь орогена и про­ цессам интенсивной гранитизации коры.

Магнитное поле, особенно в пределах платформы, представле­ но чередующимися полосами положительных и отрицательных аномалий интенсивностью в несколько сотен гамм. Полосы хорошо

79

согласуются с простиранием палеозойских структур и глубинных разломов древнего заложения, и отчетливо прослеживаются в виде плавно изгибающихся дуг за пределами Туранской плиты на тер­ ритории западной окраины Тянь-Шаньского орогена. Одна из таких полос охватывает западную половину Ферганской межгорной впа­ дины, что, по-видимому, свидетельствует о слабой горизонтальной мобильности этого блока земной коры. Однако уже в центральных частях орогеиическон области (на востоке Ферганской впадины п под Чаткальским хребтом) дугообразность полос магнитных ано­ малий нарушается, и они выглядят в плане в виде сложной мозаи­ ки, главным образом, отрицательных аномалий. Последнее, види­ мо, указывает на перестройку земной коры в новейшее время в горизонтальном направлении.

Для геофизической характеристики территории Северного Тянь-Шаня данных недостаточно и здесь можно говорить лишь о трассировании узкой полосой положительных магнитных аномалий N Северо-Тянь-Шаньской зоны древних глубинных разломоз.

Нигде в пределах рассматриваемой территории структуры аль­ пийского плана не отображаются в магнитных аномалиях, что, по мнению А. А. Борисова (1967), свидетельствует о перестройке зем­ ной коры в новейшее время без участия магматизма: «Альпийский тектогенез в Средней Азии проявился преимущественно дроблени­ ем земной коры, общим увеличением ее мощности и гранитизаци­ ей, но почти не сопровождался основной п другой магматической деятельностью». В то же время по сдвигам и резким изгибам по­ лос магнитных аномалий можно судить о молодых тектонических нарушениях и о величине горизонтальных подвижек вдоль них. Такая картина наблюдается в Кызылкумах, где в знде правых сдвигов мы выделяем Центрально-Кызылкумскую зону поперечных глубинных сейсмоактивных разломов (Уломов, 1972; Каржаув,

Уломов, 1966).

Сейсмическое поле. Средняя Азия — одна из наиболее сейсмо­ активных зон территории СССР. Изучению ее сейсмичности посвя­ щено множество работ, в том числе и ряд фундаментальных иссле­ дований («Сейсмическое районирование СССР» и др.). На примере Среднеазиатского региона составляются методические разработки и руководства для сейсмического районирования дру­ гих территорий (Д. И. Мушкетов, Г. В. Попов, В. В. Попов. Г. П. Горшков, И. Е. Губин, Б. А. Петрушевский, Н. А. Введенская,

служат карты эпицентров землетрясений. На их основе составля­ ются три главнейшие характеристики сейсмического режима:

1) график повторяемости, выражающий распределение числа землетрясений N по сейсмической энергии Е, док;

2) сейсмическая активность А0, представляющая собой сред­ нюю долговременную характеристику сейсмического режима ис­

€0

следуемой территории и равную числу землетрясений определенно­ го энергетического класса 7(= Ло—lg на единице площади в еди­ ницу времени;

3) верхний предел энергии землетрясений, максимально воз­ можных на исследуемой территории — /Стах-

Составление полноценной карты эпицентров землетрясений обычно встречает определенные трудности. Существенными явля­ ются качественная неоднородность сейсмологического материала, полученного в различные периоды времени, и его количественная недостаточность. Так, для территории Средней Азии общими све­ дениями о сильных землетрясениях мы располагаем лишь с 1865 г., т. е. с начала систематического изучения географии и геологии Туркестана. С развитием инструментальной сейсмологии и появле­ нием в Средней Азии сейсмических станций сведения о сейсмично­ сти территории постепенно пополняются.

По мнению Н. А. Введенской, в зависимости от развития здесь сети сейсмостанций следует выделить три этапа, для которых пред­

более; 2. 1923—1951 гг. — представительны землетрясения с М ^ 5 —

4V4; точность инструментального определения координат эпицент­

карта эпицентров землетрясений Средней Азии за 1865—1966 гг. с

М5г4'/2 (/(> 12) (рис. 19).

Карта сейсмической активности А)0 для внутрикоровых земле­ трясений с /С > 10 за 1956—1966 гг. построена с учетом пред­ ставительности землетрясений методом суммирования (Ризничен-

Сейсмическая активность А=Аю соответствует числу землетря­

82