Файл: Уломов, В. И. Динамика земной коры Средней Азии и прогноз землетрясений.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 115
Скачиваний: 0
Как показывает опыт моделирования, в подобных ситуациях разрыв распространяется на большую глубину по сравнению с горизонтальной протяженностью.
На рисунке 39 показана карта эпицентров основного земле трясения и его афтершоков, а также остаточные деформации на земной поверхности.
М е х а н и з м т е к т о н и ч е с к о г о з е м л е т р я с е н и я
По данным инструментальных наблюдений, вспарывание по род Ташкентского очага началось на глубине 8 км и распростра нилось к земной поверхности до глубины порядка 3 км.
Непрерывная деформация земной коры в связи с неоднород ностью структуры среды (разломы, менее прочные включения
Рис. 43,- Механизм |
тектонического |
землетрясения. |
а —поле скалывающих напряжении |
до землетрясении; |
б —поля упругих напря |
жении II остаточных деформации; о—фрагмент участка разрыва; г*—вертикальный поперечный разрез через очаговую область Ташкентского землетрясения и его афтершоков. Линиями напластования условно показан характер деформирования пород, двойными стрелками —подвижки в очагах землетрясений.
и т. п.) постоянно создает в том или ином месте локализованный рост упругих напряжений. Существенную роль при этом играет свободная от напряжений поверхность Земли, создающая вблизи себя дополнительную неоднородность.
На рисунке 43 а схематично показана область подготовки землетрясения. Ослабленная зона (1 )— геологический разлом,— пластически деформируясь в течение длительного времени, созда ет вокруг себя поле повышенных упругих напряжений (2), замет но убывающих по мере удаления от нее. На рисунке эта область условно ограничена пунктирной линией, а стрелками здесь пока зано направление упругопластических движений. Горизонталь ная штриховка позволяет наглядно представить характер сдвиго вых деформаций горных пород.
147
Как только касательные напряжения достигнут предела дли тельной прочности пород на скалывание или преодолеют силы сцепления по разлому, произойдет нарушение сплошности среды и пограничные участки резко переместятся по плоскости образо вавшегося разрыва.
Теория такого механизма возникновения землетрясений, как уже сообщалось, впервые предложена Рейдом в 1911 г. и получила название «теории упругой отдачи». Очевидно, наибольшие пере мещения прилегающих к разлому участков будут находиться в центральной части сейсмического шва. Здесь же в результате интенсивных упругих (распрямление пород) и остаточных дефор маций (дробление пород, квазипластическое течение и др.) будут максимально сняты и упругие напряжения. Таким образом, схе ма (рис. 43 о) преобразится и примет другой вид (рис. 43 6).
Теперь после предельного снятия упругих напряжений поля повышенных скалывающих напряжений оказались сосредоточен ными в периферийных частях разрыва. К ним добавились также упругие напряжения, возникшие в результате перемещения пород по поверхности разрыва и упругого деформирования краевых участков разлома.
Природа повторных толчков
В условиях сплошности среды, окружающей очаговую об ласть, и наличия сил трения при движении горных пород по раз лому упругие напряжения, спровоцировавшие землетрясение, не
могут быть сняты полностью. |
участка разлома. |
Здесь |
|
На рис. |
43 б изображен фрагмент |
||
пунктирной |
линией 00' вкрест разрыва |
1 «помечена» среда |
в ус |
ловиях полного отсутствия пластических деформаций, т. е. задол го до землетрясения. Изогнутая линия АО' — предельно дефор мированная в результате длительного пластического течения и упругой деформации прямая ОО', а ВО' — неполностью распря мившаяся по указанным выше причинам в момент подвижки по
род линия АО'.
Интенсивная и быстрая деформация пород в очаге землетря сения одновременно с формированием главного разрыва создает в прилегающей области серию вторичных. Простирание их, по-ви димому, преимущественно совпадает с направлением скалываю щих напряжений, т. е. параллельно основному сколу. Вторичные разрывы, в свою очередь, излучают сейсмические волны и концен трируют вокруг себя поле упругих напряжений. Последующее скалывание по вторичным разрывам С происходит в направлении действующих остаточных (в центральной части главного разрыва) и дополнительно появившихся (у краев) упругих напряжений. Иными словами, перемещение пород по вторичным разрывам осуществляется так, чтобы способствовать дальнейшему выполаживанию линии ВО' (рис. 43 б). Так можно объяснить наблгодаю-
148
щееся в большинстве случаев подобие характера перемещения крыльев разлома при основном землетрясении и соответствующих крыльев очагов его афтершоков.
Раздробление пород и новые прочностные свойства среды приво дят к затягиванию процесса повторных толчков, и афтершоки происходят не сразу, а на протяжении довольно длительного вре мени (месяцы, годы), изменяя свой режим во времени и в про странстве. При Ташкентском землетрясении особенно ярко было выражено явление пространственной осцилляции и миграции ги поцентров афтершоков со временем. Действительно, поскольку объемы упруго-вязко связаны между собой и с окружающей сре дой, подвижка горных пород не может быть изолированным со бытием. Она участвует в перераспределении напряжений в дефор мированной области, стимулируя в большинстве случаев дальней шую разрядку напряжений и возникновение следующих афтершо ков. Вполне возможно, что не реология, а хрупкое постепенное разупрочнение пород очаговой области обусловливает длитель
ность процесса |
афтершоков. |
На это указывают сейсмограммы, |
|
полученные |
нами с помощью |
высокочувствительной (увеличение |
|
до 500 000 |
раз) |
аппаратуры в 2,5-километровой скважине, пробу |
ренной в 1968 г. в эпицентральной области Ташкентского земле трясения (рис. 43 г). Время от времени в процессе афтершоков на сейсмограммах появлялись веретенообразные микроколебания продолжительностью в несколько минут. Эти колебания не имеют четкого начала и совершенно не похожи на непрерывно следую щие друг за другом резкие толчки — обычные афтершоки. В ред чайших случаях наиболее интенсивные «веретена» удавалось ре гистрировать и на земной поверхности стандартной сейсмологи ческой аппаратурой (ув. 1000).
Несколько достаточно четких аналогичных записей было по лучено за год до землетрясения сейсмической станцией «Ташкент», расположенной в центральной части города, и тремя временными сейсмическими станциями, установленными в 1963 г. на окраинах Ташкента с целью сейсмического микрорайонирования (Мирзаев, Уломов и др., 1969). Не исключено, что и незадолго до основного землетрясения приборы регистрировали полезные сигналы, при ходящие из глубины и обусловленные процессом постепенного разупрочнения и квазипластического течения пород очага назре вающего землетрясения.
Если не считать двух-трех случаев появления в 1965 г. на сейсмограммах сейсмостанции «Ташкент» упомянутых веретено образных колебаний (амплитуда до 5 мк при фоне помех не бо лее 1 мк), Ташкентскому землетрясению, так же, как и большин ству сильных и сильнейших землетрясений земного шара, не пред шествовали сколько-нибудь заметные подземные толчки. В то же
время даже при |
незначительных по величине |
повторных толчках |
|
(K=lgE = 8—9) |
форшоки явно |
имели место. |
Можно допустить, |
что при большом землетрясении |
разрыв в значительной мере но |
149
сит пластический характер, т. е. возникает вслед за квазипластическим течением горных масс в области очага и поэтому не пред варяется заметными форшоками. В какой-то степени на это ука зывают наши исследования содержания инертного газа радона в воде глубинного происхождения в плейстосейстовой области Таш кентского землетрясения. Так, за полгода до землетрясения ин тенсивное «выжимание» радона из очаговой области стабилизи ровалось, что, вероятно, связано с предельным уплотнением объе ма горных пород в очаговой зоне и началом квазнпластической деформации, сопровождающейся чрезвычайно слабыми микропо трескиваниями, излучающими сейсмический фон звуковых и ульт развуковых волн.
Форшоки же возникают в случае относительно крупного хруп кого (или почти хрупкого) разрыва, который, по-видимому, и име ет место при повторных толчках.
Механизм деформирования поверхности земли
Деформация, возникшая в результате подвижки пород в очаге, распространяется в сторону свободной поверхности п вы зывает изменения ее формы. Как показывают наши исследования, она началась незадолго до Ташкентского землетрясения и осо бенно выразительно проявилась после него. По данным повтор ного нивелирования, максимальное «всхолмление» земной поверх ности достигло величины do= 3,5 см. Процесс деформирования имел затяжной и сложный характер н в какой-то мере коррелировался с процессом афтершоков. Так, в период повторных толч ков Ташкентского землетрясения наблюдалось постепенное втяги вание в движение левого, мало деформированного во время глав ной подвижки блока разрыва. На это указывают результаты последующих повторных нивелировок, а также особый механизм (типа отрыва) очагов сильных афтершоков, происшедших на ле
вом |
крыле разрыва спустя |
год после |
основного |
толчка (см. |
рис. |
43 г ) . |
диаграмма |
возможного |
распределе |
На рисунке 44 показана |
ния вокруг очага полей сжимающих и растягивающих деформа ций, стрелками — направление и условная абсолютная величина
перемещений крыльев |
разлома. Знаки «+ » и «—» соответствуют |
||
полям деформаций сжатия и растяжения. |
|
||
О том, |
что правое крыло разлома в момент Ташкентского зем |
||
летрясения |
было деформировано сильнее |
левого, свидетельствует, |
|
в первую очередь, то, |
что почти все (99%) гипоцентры афтершо |
||
ков и «вспучивание» |
земной поверхности |
оказались приурочен |
ными к правому, приподнятому крылу разлома. Более того, выяв ленная повторным нивелированием область максимального под нятия земной поверхности расположена как раз на прямой, иду щей от гипоцентра О под углом 45° к плоскости разрыва 1 и со ответствующей направлению с максимальными деформациями
150
■сжатия ( + ). Дополнительный объем грунта, появившийся в ре зультате остаточной деформации поверхности земли за время землетрясения, если уподобить его объему шарового сегмента со
стрелкой |
do= 3,5 см |
и |
хордой |
|
а0=35мм |
||
10 км, составит АУ0=1 • Ю12 см3, |
„ |
||||||
а максимальный наклон |
поверх- |
_-- ■--------------------------- |
|||||
ности |
|
|
|
-7 |
, К к |
# Е 5 - Г ' Т :Г Т - - г ч - т - ^ ^ г |
|
вспучивания — во = 7 • 10_ь. |
|
|
|||||
Рис. 44. Диаграмма направленности де- |
^ |
|
|||||
формаций вокруг очага после |
разрыва |
|
|
||||
(горизонтальный и вертикальный мас |
6 |
|
|||||
штабы равны); стрелками показаны на- |
|
||||||
правления движений и условная |
абсо |
$ |
|
||||
лютная |
величина перемещений. |
Знаки |
|
||||
„ + “ и „—“ |
соответствуют |
сжимающим |
|
|
|||
и растягивающим деформациям; da— |
ю |
|
|||||
максимальная амплитуда „всхолмле- |
|
||||||
пня“, выявленного повторным нивелиро- |
А |
|
|||||
|
|
ванием. |
|
|
|
п,км |
|
Д е ф о р м а ц и я о ч а г о в о й о б л а с т и г л а в н о г о т о л ч к а
Очаговая область, или очаг землетрясения, содержит основ ной разрыв, возникшую одновременно с ним зону дробления по род и всю область очагов афтершоков. Все внешнее пространство вокруг очаговой области характеризуется только упругими дефор
мациями |
и здесь |
распространяются лишь |
сейсмические |
волны |
|
(см. |
рис. |
43 г). |
время во многих работах |
эмпирического |
и тео |
В |
настоящее |
ретического характера, по наблюдениям за остаточными дефор мациями при сильных и разрушительных землетрясениях, описы вается зависимость между величинами подвижек, выделившейся кинетической энергией, протяженностью разрыва и т. п. (Hausner, 1954; Okano, 1967; Knopoff, 1957; Ризниченко (ред.), 1960; и др.).
Мы воспользуемся лишь некоторыми зависимостями, получен ными нами, а также применяемыми при исследованиях динами ческой картины в очагах землетрясений. При этом будем считать, что имеем дело с упругой энергией, выделившейся в виде сейсми ческих волн из очаговой области, а вся остальная энергия, поя вившаяся в результате образования главного разрыва и переме щения пород, израсходована на необратимые процессы внутри очага.
Аппроксимируя в двойном логарифмическом масштабе (рис. 45) наши данные и результаты наблюдений над областью афтершо ков (Okano, 1967), получим эмпирическую зависимость между протяженностью очага I и выделившейся сейсмической энергией Е.
/ = 8,8'і9/7 Г , м . |
(44) |
151