Файл: Павлов, А. В. Искусственное оттаивание мерзлых пород теплом солнечной радиации при разработке россыпей.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 19.10.2024
Просмотров: 62
Скачиваний: 0
Нетрудно |
подсчитать, |
что |
фор |
|
Т а б л и ц а I |
||||||||
мула Рейнюка при послойном сня |
Зависимость |
коэффициента |
|||||||||||
тии талого слоя породы через 1 день |
г?в(1.24) |
от времени |
|||||||||||
дает погрешность минус |
39%, |
а че |
Колич. дней |
|
|
п |
|||||||
рез 3 дня — плюс 21 %. Коэффици |
^вз |
|
|||||||||||
послз обна |
|
||||||||||||
ент п является сложной функцией |
жения |
|
|
|
|||||||||
тепло- |
и |
влагообмена |
на |
поверхно |
1 |
11,9 |
3 ,1 |
0,2 6 |
|||||
сти, литологического состава и вла |
|||||||||||||
2 |
10,8 |
5 ,5 |
0,5 1 |
||||||||||
жности |
пород, времени |
с |
момента |
3 |
9 ,0 |
7 ,1 |
0 ,7 9 |
||||||
обнажения. |
Только |
при |
таком ис |
4 |
8 ,6 |
6 ,1 |
0 ,7 1 |
||||||
толковании |
формула |
(1.24) |
дает |
5 |
8 ,2 |
7 ,2 |
0 ,8 8 |
||||||
правильные результаты. |
|
|
|
6 |
9 ,1 |
6 ,9 |
0 ,7 6 |
||||||
В. Т. Балобаев (1963) |
впервые |
7 |
11,7 |
9 ,5 |
0 ,8 6 |
||||||||
|
|
|
|
||||||||||
учел |
в |
расчетах |
послойного |
от |
|
и предложен |
|||||||
таивания приток солнечцой радиации. Однако |
|||||||||||||
ная им методика не учитывает совокупности всех |
условий |
||||||||||||
тепло- и влагообмена, определяющих послойное |
протаивание. |
||||||||||||
Как |
было показано ранее, |
при конвекции воды в крупно |
дисперсных протаивающих и мерзлых породах происходит до полнительный по сравнению с кондуктивным перенос тепла.
Еще в XIX в. было подмечено, что глубина сезонного протаивания зависит от количества летних осадков (Гейдройц, 1897). В дождливые годы протаивание больше, чем в сухие. Поскольку фильтрационные свойства пород улучшаются с уве личением содержания крупных частиц, то глубже всего прота ивают галечники, затем пески и супеси, меньше — суглинки
иглины.
Вразличных способах гидрооттайки россыпных месторож дений применяют только вынужденную конвекцию воды — фильтрацию и инфильтрацию.
Интенсивность протаивания мерзлых пород, в которых ис кусственно создают фильтрационный поток, резко возрастает.
Галечные отвалы разработки прошлых лет, а также пески, извлекаемые из шахт и складируемые на поверхности в мерз лом состоянии, имеют хорошие фильтрационные свойства. Для их оттаивания применяется дождевание, которое вызывает инфильтрацию воды по порам и быстрое таяние льда.
Протаивание пород с порами, полностью насыщенными льдом, обусловлено теплообменом фильтрационного потока, установившегося в талой зоне, с мерзлой породой. Передача тепла конвекцией от фильтрационного потока к протаивающей породе называется поперечной теплопроводностью. Природа
поперечной теплопроводности объясняется тем, что струйки жидкости хаотически обтекают зерна породы и отклоняются от основного направления фильтрации. Это приводит при нали чии градиента температуры на границах потока к передаче тепла в направлении, перпендикулярном скорости фильтрации. Та ким образом, в протаивающем слое температурный градиент
3* |
35 |
обусловливает передачу тепла в поперечном направлений пу тем кондукции и вынужденной конвекции (фильтрации). Зна чительную роль вынужденной конвекции в передаче тепла в направлении, ортогональном скорости конвекции, отмечалась в
работах по искусственному |
замораживанию |
грунтов (Шад |
рин, 1954; Хакимов, 1957; |
и др.). Опыт |
гидротехниче |
ского строительства на мерзлых породах искусственного протаивания россыпных месторождений убедительно показал, что при расчетах теплообмена в пористых средах, в которых тепло носителем служит вода, нельзя пренебрегать поперечным кон вективным переносом тепла.
В горнотехнической практике расчеты поперечной тепло проводности основываются на решении, полученном В. Г. Бахуровым и Г. К. Боресковым (1947) для установившегося ре жима течения газа в неограниченной зернистой среде. Согласно
их исследованиям, конвективная составляющая |
поперечной |
||
теплопроводности Я.кв зависит от скорости |
течения Нф, |
диа |
|
метра зерен d, объемной теплоемкости газа |
сауа: |
|
|
А,кв =Dvф, |
|
|
(1.25) |
где D — коэффициент теплового рассеяния |
потока |
газа, |
|
Я =0,18 cnya d. |
|
* |
(1.26) |
|
|
ра |
|
Полный коэффициент поперечной теплопроводности |
вен сумме кондуктивной.(Кц) и конвективной составляющих:
Х = Х ь.д4-7Ч- |
(1-27) |
B. Г. Гольдман (1958), выполнив большое количество опы тов, впервые исследовал величину D при фильтрации воды в водонасыщенных галечно-гравелистых породах с коэффици ентом фильтрации 14,5 м/ч и установил, что ее значение из меняется от 6,73 до 7,35 ккал/м2 • град (в среднем 7 ккал/м2• град).
C. Д. Чистопольский и Г. Л. Беркутова (1965) из опытов на цилиндрической модели получили другие значения коэффи циента теплового рассеяния:
при Хф= 1,3—1,6 м/ч и ^ = 1 ,0 7 ккал/м-ч-град
D =2,41 ккал/м2 • град;
I
при Хф= 71,2 м/ч и Хт= 1 ,35 ккал/м-ч-град
77= 1,08 ккал/м2-град.
С. Д. Чистопольский и Г. Л. Беркутова, как и В. Г. Гольдтман, при интерпретации опытных данных для математического
36
описания распространения тепла в модели воспользовались законом Фурье. В этом случае эффективный коэффициент по перечной теплопроводности должен зависеть также от гради ента температуры, что авторами не учитывалось. Несовер шенство расчетной схемы и методики проведения опытов вы звало болырой разброс экспериментальных точек.
Строго говоря, схема Бахурова и Борескова применима для определения коэффициента конвективной теплопровод ности только в удаленных от границы протаивания слоях, где максимально возможны поперечные к направлению потока перемещения струек фильтрующейся воды. Поперечная тепло проводность фильтрующейся жидкости вблизи границы протаи вания меньше, чем в удаленных от нее слоях, так как по мере приближения к границе возможность хаотических поперечных движений частиц воды уменьшается, а следовательно, умень шается и коэффициент поперечной теплопроводности. Таким образом, величина D является функцией координаты. Приме нение схемы Бахурова и Борескова ведет к завышению расчет ных глубин искусственного протаивания.
Несмотря на то, что попытки опытного определения конвек тивной теплопроводности пока не привели к успешным резуль татам, вода широко используется в практике искусственного оттаивания мерзлых пород и выполняет роль емкого теплоно сителя. Оттаивание водой основано на том, что при ее фильтра ции в слое, граничащем с мерзлой породой, происходит протаивапие породы в направлении, поперечном направлению фильт рации. Возможность применения гидрооттайки в первую оче редь зависит от величины коэффициента фильтрации пород после оттаивания и содержания льда в породе в состоянии их естественного сложения. Оттаивание с помощью фильтрую щейся воды наиболее целесообразно применять для слабо льдистых галечных, гравелистых и песчаных аллювиальных пород, хорошо проницаемых в талом состоянии. Скорость про таивания аллювиальных пород снижается с уменьшением их водопроницаемости, зависящей от содержания мелкопесчаных и пылеватых частиц, и особенно с возрастанием их льдонасыщенности. Льдистые торфяные и торфяно-илистые отложения пойменной фации аллювия, в которых содержание льда может превышать 500 кг/м3, практически не подаются гидрооттайке, так как водопроницаемость их в талом состоянии ничтожна (Гольдтман, 1960). Медленно оттаивают и делювиальные отло жения (щебенистые породы с супесью, суглинки).
Речная вода, используемая для оттаивания, имеет низкую температуру. Поэтому ее предварительно подают в прудыотстойники, где ее температура повышается на 2—5° и к тому же осаждаются илистые примеси. Сочетая различные приемы по усилению аккумуляции солнечной энергии, температуру воды в прудах-отстойниках можно повысить до 40° (Чистопольский,
37
1965). С повышением температуры воды возрастает не только скорость оттаивания, но и коэффициент использования тепла фильтрационного потока (отношение температуры воды в дренадщцц кциаве к температуре воды в оросителе).
Теория расчета искусственного протаивания пород с применеаиёМ фильтрующейся воды мало разработана. Этот вопрос подробно обсуждается лишь в немногочисленных изданиях (Гольдтман, 1958; Чистопольский, 1955; Гольдтман, Знамен ский, Чистопольский, 1970). Поэтому эффективность и воз^ можности различных вариантов способа оцениваются в настоящее время преимущественно опытным путем.
Дождевально-инфильтрационное оттаивание мерзлых гор ных пород основано на том, что с помощью дождевальной уста новки в талом слое создают безнапорный фильтрационный по ток воды, стекающий по поверхности мерзлых пород в дренаж ную канаву или дренирующие колодцы. Инфильтрационная вода переносит содержащееся в ней тепло, а также тепло, ак кумулированное поверхностным слоем вследствие притока ра диации, в глубже лежащие слои и к границе протаивания.
Испытания этого метода впервые проводились на Аляске
(Journal construction methods, 1948). В Советском Союзе он был впервые применен в 1955 г. на прииске им. Гастелло (Мага данская область), где дождевание оборотной водой привело К протапванию горных пород за три летних месяца на »глубину 3,2 м, в то время как на контрольном участке без дождевания — на 1,8 м. Особенно успешные результаты по искусственному протапванию с помощью дождевания были получены на прииске «40 лет Октября», где за восемь дней талая толща увеличилась с 0,35 до 3,5 м, а за 26 дней песчано-галечные породы протаяли на глубину 8 м. Хорошие результаты получены также на при иске им. Тимошенко, где весовая льдистость пород равнялась 19%, а их коэффициент фильтрации после оттаивания составил примерно 200 м/сутки. Но некоторые опыты по эксперименталь ному опробованию этого способа, например в Восточном За байкалье сотрудниками «Нигризолото», не дали положительных результатов.
Таким образом, дождевально-инфильтрационный способ в разнообразных условиях может приводить к различным ре зультатам. Практика показала, что наиболее выгодно приме нять этот способ для оттаивания россыпей, сложенных крупно дисперсными породами.
При дождевании россыпей существенно изменяются усло вия тепло- и влагообмена пород с атмосферой и ускоряется теплообмен в протаивающем слое.
Дождевание всегда сопровождается повышением влажности воздуха, а также уменьшением разности температур воздуха и поверхности породы. Это приводит к понижению эффектив ного излучения / эф (1.17). В связи с тем, что уменьшается и
38
альбедо поверхности, радиационный баланс при дождевании повышается. В дневные часы, когда наблюдается интенсивный приток солнечной радиации, температура поверхности при дождевании становится часто ниже температуры воздуха. По этому турбулентный теплообмен направлен к поверхности и обусловливает дополнительный приток тепла. Несмотря на увеличение радиационного баланса, повышение влажности воздуха обусловливает сокращение затрат тепла на испарение, а при определенных условиях испарение может даже смениться конденсацией.
Дождевание в теплофизическом отношении можно рассмат ривать как появление новых источников или стоков тепла:
I — tn), (1.28)
где i — интенсивность дождевания.
Температура воды tB, падающей на поверхность породы, не равна температуре воды в оросительном канале. Распыление способствует понижению температуры воды, поэтому мелкое распыление капель нецелесообразно. При полете капель в воз духе в дневные часы происходит нагревание воды. Эксперимен тальные исследования, выполненные Л. М. Демидюк (1961), позволили оценить повышение температуры капель At при различной интенсивности дождевания:
i, м’/м '-ч |
Д(,°С |
0,1 8 |
1,0— 1,5 |
0 ,0 4 |
1 ,4 -3 ,4 |
При инфильтрации воды в верхней части талого слоя про исходит ее нагрев, превышающий на глубине 20 см в 2—2,5 раза нагрев в воздухе (Демидюк, 1961). Таким образом, в самом верхнем слое пород происходят процессы теплообмена между водой и скелетом. Закономерности переноса тепла при таких процессах мало изучены.
При дождевании пород в талом слое формируются две зоны: зоны инфильтрации и безнапорной фильтрации.Теоретическое рассмотрение протаивания пород путем дождевания сильно осложняется тем, что процесс кондуктивного теплообмена в та лом слое усиливается вследствие фильтрации и инфильтрации воды. Приближенно считают, что в обеих зонах закономер ности тепла приближенно описываются дифференциальным уравнением Фурье — Кирхгофа. Разница заключается в том, что в зоне инфильтрации перенос тепла в направлении границы протаивания определяется выражением (1.8)
Г9