Файл: Мищевич, В. И. Гидродинамические исследования поглощающих пластов и методы их изоляции.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 66

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Так, например, трещины в кернах месторождения Литтон Спрингс (США) имеют раскрытость до 40 мм. Такие же размеры трещин (от 1 до 40 мм) характерны для кернов, отобранных из отложений карбона на Ромашкинском месторождении [23]. Тре­ щины шириной 15 мм и более встречаются в поглощающих изве­ стняках на месторождениях Западного Тексаса и Мид-конти-

нента.

В работе [23] приведены фотографии стенок скважин с трещи­ нами шириной до 18 мм. Фотографирование производили на глубине 870—880 м в отложениях нижнего карбона. На площа-. дях Чечено-Ингушетии раскрытость трещин в отложениях верх­ него мела, определенная по изменению фракционного состава наполнителей, закачиваемых в поглощающий пласт, достигает

10—15 мм [25].

При проведении работ по изоляции зон поглощения промы­ вочного раствора, приуроченных к высокопроницаемым горизон­ там, необходимо учитывать скорость движения пластовых вод в поглощающем горизонте.

Исследования по определению действительных скоростей дви­

жения подземных вод в трещиноватых и закарстованных

нижне­

силурийских известняках Прибалтики

[14] показали, что

в семи

из пятнадцати случаев скорости составили 300 м/сут, в

трех —

500—1000 м/сут, в двух— 1152 м/сут.

Очень большие скорости

(17600—18200 м/сут) установлены в трех случаях, которые бы­ ли вызваны искусственно созданными гидравлическими укло­ нами.

Направление течения подземных вод может быть выявлено также на основании изучения распределения пластовых давле­ ний по площади. В гидрогеологической практике при сопоставле­ нии статических уровней вод в скважинах для определения дина­ мики их движения обычно пользуются формулами, основанными на расчетах гидростатического давления и приведении его к од­ ной плоскости сравнения.

Расчеты приведенных давлений для месторождений восточной части Татарии и западной части Башкирии показали, что область

наибольших напоров расположена на севере и востоке,

а

наи­

меньших — на юге и юго-востоке. На этом основании

следует

полагать, что воды в девонских отложениях движутся

с севера

на юг и юго-восток. Движение подземных вод в природе,

как

правило, происходит от областей их питания к областям стока. Поступающие с поверхности земли воды давят на подземные рассолы и вытесняют их в платформенные области.

Для отдельных горизонтов палеозоя северо-восточной части

Русской платформы были

определены скорости фильтрации рас­

солов. Так, в районе Верхне-Чусовские

Городки — Краснокамск

для верейского горизонта

при проницаемости

10 мД

скорость

фильтрации составила

4,3- 10-4 см/сут,

при

100

мД — 4,ЗХ

XI0~3 см/сут, при 1000 мД —4,3- 1Q-2 см/сут.

13


Поэтому предположения о размыве тампонирующих смесей в процессе изоляционных работ вследствие больших скоростей те­ чения пластовых вод являются необоснованными, так как значи­

тельные

скорости течения отмечаются лишь

в отложениях,

близко

расположенных к поверхности. Это в

первую очередь

объясняется интенсивностью поглощения, скоростью закачки там­ понирующей смеси в пласт, расстоянием между поглощающим пластом и бурильными трубами, качеством тампонирующей сме­ си и др.

В девонских и каменноугольных отложениях выявлено десять водоносных комплексов [8]. Анализ их гидрогеологической харак­ теристики показал, что наиболее водообильными являются гори­ зонты, приуроченные к стратиграфическим подразделениям с интенсивно развитыми трещиноватостью и кавернозностью. В этих

комплексах,

как

правило, наблюдаются поглощения

промывоч­

ной жидкости при

бурении скважин.

 

В отложениях

каменноугольной

системы наибольшее число

поглощений

(22%) приурочено к

намюрскому ярусу,

представ­

ленному мощной толщей карбонатных пород. Последние подвер­ гались длительному эрозионному разрушению, на что указывают резкое сокращение мощности на небольших расстояниях, отсутст­ вие краснополянского горизонта, а также наличие в подошве горизонта конгломерата (3]. В этих отложениях созданы благо­ приятные условия для возникновения пористо-кавернозных, а от­ части и карстовых коллекторов. В них отмечаются интенсивные поглощения.

К отложениям серпуховского надгоризонта приурочено 11% общего числа поглощений промывочного раствора. Эти отложе­ ния также представлены карбонатными породами. Однако здесь не наблюдается заметного перерыва в осадконакоплении.

В башкирском ярусе отмечено незначительное количество по­

глощений.

Небольшая

мощность, примесь глинистого материала

и наличие

пропластков

аргиллитов, по-видимому, не позволили

широко распространиться процессу выщелачивания, несмотря на наличие размыва этих отложений.

Число и интенсивность поглощений в рассмотренных отложе­ ниях возрастают к кровле каждого стратиграфического интерва­ ла. Бурение в этих интервалах часто сопровождается «провала­ ми» бурильной колонны и прекращением циркуляции промывоч­ ного раствора.

Глубинные исследования в скважинах с целью изучения строения поглощающего пласта [24] проводили с помощью ма­ нометра МГЭ-1, расходомера РЭИ-УфНИИ, фотоаппарата ФАС-1 и геофизических методов. Исследования в скв. 4076, 6439, 6280 и других показали, что мощность поглощающих интервалов колеб­ лется от 1—2 до 10 м, сложены они высокопористыми, каверноз­ ными и трещиноватыми породами. Диаметр каверн на некоторых фотографиях достигает 5—10 см. На отдельных фотографиях.

14


отчетливо выделяется густо развитая сеть тпещин с раскрытием: до 10—18 мм, переходящих в зияющие каверны.

В карбонатных отложениях девона максимальное число по­ глощений приурочено к отложениям верхней части верхнефранского подъяруса и фаменского яруса. Характер поглощений, приуроченность их в разрезе, а также распределение по площади несколько иные, чем в отложениях каменноугольной системы. По­ глощения в данной части разреза наблюдаются в толще пород,, залегающих выше регионального перерыва в осадконакоплении,, приуроченном к кровле верхнефранского подъяруса. Максималь­ ные поглощения здесь не приурочены к кровле размытых отло­ жений, что наблюдалось в отложениях каменноугольной систе­ мы. Формирование зон поглощений в девонских отложениях про­ исходило в основном в результате тектонических процессов, обу­ словивших интенсивную трещиноватость в верхнефранско-фамен- ских отложениях. Максимальная интенсивность структурообра­ зующих процессов, а следовательно, и образование трещинова­ тости приурочены к отложениям фаменского яруса.

Опыт борьбы с поглощением промывочного раствора при бу­ рении скважин на нефтяных месторождениях Урало-Поволжья показал, что проницаемость трещин изменяется в широком диа­ пазоне от единиц до нескольких десятков тысяч дарси.

Поэтому разработка и применение эффективных мер по изо­ ляции поглощающих горизонтов во многом определяются изу­ ченностью гидрогеологических характеристик, знанием литологии поглощающего пласта.

Глава II

Анализ работ в области гидродинамических исследований поглощающих пластов

Опыт проходки скважин показывает, что затраты на борьбу

•с поглощениями промывочного раствора могут быть уменьшены, если своевременно и правильно оценить состояние скважины, определить параметры поглощающего пласта, по которым можно выбрать необходимые количество и качество тампонирующей смеси и технологию проведения изоляционных работ.

Для исследования пластов, поглощающих промывочный рас­

твор, применяют различные методы:

 

отбора жидко­

при неустановившемся режиме закачки или

сти — прослеживание за снижением или

подъемом

уровня до

статического после долива или отбора жидкости

из

скважины;

при установившемся режиме закачки

или отбора

жидкости —

кратковременные установившиеся отборы или нагнетание жидко­ сти в поглощающий пласт при герметизированном устье сква­ жины.

§ 3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОГЛОЩАЮЩИХ ПЛАСТОВ

Исследование поглощающего пласта при неустановившемся режиме закачки жидкости в пласт.

Исследовать поглощающий пласт методом прослеживания за

снижением

уровня после заполнения скважины и выведения

ее

из равновесного

состояния впервые стали в Татарии

с 1956

г.

[32]. Этот

метод

применим, если статический уровень

скважины

превышает 30 м. Вначале определяют статический уровень элек­ троуровнемером, глубинным манометром или с помощью поплав­ ка лебедки Яковлева. Затем скважину заполняют водой, восста­ навливают циркуляцию (для исключения влияния воздуха) при работе одного или двух буровых насосов. После этого насосы останавливают и сразу же от устья скважины отводят ведущую трубу, датчик прибора опускают в скважину на 5 или 10 м в за­

висимости

от

статического

уровня и скорости

его снижения.

(При быстром

падении уровня — 5 м/мин

или

более — замеры

проводят

через

10 м,

при

медленном

падении — меньше

5 м/мин — через

5 м.) Когда

прекратится перелив жидкости че­

рез устье скважины, пускают секундомер, показания которого за­ писывают в момент потухания лампочки (при использовании

.электроуровнемера). Замер прекращается при снижении уровня

116


до статического. Данные замера сводят в таблицу (табл. 1), и по ним строят индикаторную линию поглощающего пласта в системе координат Ар—Q (рис. 1).

Схема поглощающей скважины, по которой можно опреде­ лить зависимость Ар = /(/), приведена на рис. 2.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

1

Данные прослеживания уровня в скв.

3072 Ромашкинского

месторождения

 

(Забой 780 м, статический

уровень 88 м, диаметр скважины 270 мм)

 

 

Время паде­

Пересчет данных

Расход жидкости

 

Интервал

 

 

 

 

 

 

ния

уровня,

 

 

 

 

 

 

замера, м

 

 

 

 

 

 

мин—с

 

давление,

 

 

 

 

 

 

время, мин

л /с

 

м3/ч

 

 

 

кгс/см*

 

 

0— 10

 

0—4 9 ,3

0 ,8 8

8 ,3

12,5

 

4 5 ,0

 

10— 20

 

1— 12,0

1,20

7 ,3

8 , 6

 

3 1 ,0

 

20— 30

 

1— 39,6

1,66

6 , 3

6 , 2

 

2 2 ,3

 

30—40

 

1— 5 5 ,8

1,93

5 ,3

5 ,3 3

19.2

 

40— 50

 

2— 2 0 ,4

2 ,3 4

4 ,3

4 , 4

 

1 5 ,85

 

50—60

 

2— 5 1 ,6

2 ,8 6

3 ,3

3 , 6

 

15,95

 

60— 70

 

3— 5 7 ,6

3 ,9 6

2 ,3

2 ,6

 

9 ,3 6

 

70— 80

 

7— 20,4

73,4

1,3

1,4

 

5 ,0 4

 

2 В. И. Мищезич

 

 

 

Гос. п

бЧацкая

17

 

 

 

 

 

научно ->

 

 

 

библ. .


Фиксируя изменение перепада давления от Арп до Арп-\ во времени tn и зная диаметр скважины dc, можно найти зависи­

мость Q= f(Ap).

участка

изменения

Расход жидкости (в м3/ч) для каждого

перепада давления рассчитывают по формуле

 

 

 

 

где dc— диаметр скважины в м; tn — время

изменения

давления

в мин; Н„ — изменение уровня жидкости скважины

за время

tn в м.

Перепад давления для соответствующего расхода Qn опреде­ ляется по формуле

 

АРср.п --

дРп— AO/i-i

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для разных значений перепада давления

по

формуле (1)

подсчитывают

соответствующие

значения

расхода

Qi,

Q2,

 

 

 

.......... Qn, и в прямоугольной

Др, кго/см2

 

 

системе координат Ар—Q стро­

 

 

 

ят индикаторную линию погло­

 

 

 

щающего пласта.

 

скважи­

 

 

 

При

исследовании

 

 

 

ны

глубинным

манометром

 

 

 

первичным

материалом

явля­

 

 

 

ется кривая

снижения

уровня

 

 

 

во времени, записанная на

Рис. 3. Индикаторная диаграмма зави­

диаграммном бланке (рис. 3).

симости избыточного давления на по­

Для

расшифровки этой

запи­

глощающий пласт от времени снижения

си полученную кривую пере­

уровня

 

диаграммной

 

 

носят

на

обратную

сторону

ленты, затем проводят

горизонтальную

нулевую

линию, соответствующую началу записи кривой, после чего про­ водят вертикальные линии, соответствующие целым числам пере­ пада давления. Длина отрезков между вертикальными линиями является мерой времени. В зависимости от выбранной скорости передвижения диаграммной ленты длина отрезков будет разной. Например, при скорости вращения ленты 600 мм/ч за 1 мин лен­

та передвинется на 10 мм. Следовательно,

отрезку в 10

мм будет

соответствовать 1 мин. При повышении

скорости,

например в

2 раза, соответственно увеличится и длина

отрезка, т. е. при ско­

рости 1200 мм/ч 1 мин будет соответствовать

отрезок

длиной

20 мм. Расстояние между вертикальными

линиями,

выраженное

в миллиметрах, и давление на этом участке заносят

в

таблицу.

В табл. 2 приведены данные по скв. 4046.

Забой 648 м, статиче­

ский уровень 157 м, скорость вращения ленты

о= 600

мм/ч.

18