Файл: Мищевич, В. И. Гидродинамические исследования поглощающих пластов и методы их изоляции.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.10.2024
Просмотров: 98
Скачиваний: 0
бойных смесителей необходимо сокращать время схватывания; смеси до минимума, для чего следует подогревать компоненты в. условиях скважины, предварительно выдерживая их в трубах, а также выбирать соответствующую рецептуру смеси.
Промысловые испытания смол на промыслах Куйбышевской об ласти показали, что для скважин с частичным поглощением промы
вочного |
раствора на одну заливку рекомендуется применять |
4—8 м3 |
смеси (смола + щавелевая кислота), а при полном погло |
щении—8—12 м3. Количество смолы и кислоты определяется повыбранной рецептуре смеси.
Непосредственно перед заливкой необходимо замерить темпе ратуру смолы и раствора-отвердителя в емкости цементировочных агрегатов, так как вследствие отклонения от температуры смеси, получаемой в лабораторных условиях, может произойти прежде временное схватывание ее в бурильных трубах при закачке или продавке. Следует также отобрать пробы смолы и отвердителя и произвести контрольный замер времени схватывания смеси.
Количество продавочной жидкости всегда надо рассчитывать из условия полного вытеснения быстросхватывающейся пластмас совой смеси из бурильных труб.
Перспективным материалом в этом отношении является резор-» цино-формальдегидная смола ФР-12, стабилизированная спиртом и пластифицированная этиленгликолем. Смола представляет собой жидкость темно-коричневого цвета, хорошо растворимую в воде и спирте. В нефтепродуктах смола не растворяется. В качестве от вердителя смолы ФР-12 могут быть использованы формалин и па раформ. Смола ФР-12 отвердевает как в нейтральной, так и в ще лочной среде. Вязкость готового рабочего раствора смолы (плот ность 1,1—1,3 г/см3) до начала отвердения остается неизменной, после чего быстро возрастает до полной нетекучести.
Время отвердения рабочих растворов смолы ФР-12 определя ется степенью разбавления смолы водой, применяемым отвердителем, его качеством и концентрацией в растворе, температурой среды, способом и временем перемешивания смолы с отвердителем (для параформа).
В табл. 35 показано влияние температуры среды и времени перемешивания смолы с параформом на сроки начала отвердения
водного |
раствора смолы ФР-12. Отношение содержания смолы |
в воде |
1,0: 1,5, содержание 8 вес. ч параформа на 100 вес. ч ра |
створа.
Отвержденная смола ФР-12 представляет собой непроницаемый прочный полимер с плотностью 1,1—1,3 г/см3, не растворимый в воде, растворах кислот и органических растворителях. Прочность затвердевшего полимера при испытании на разрыв (прибор Михаэлиса) через 2 сут составляет 2,5—6,5 кгс/см2. В процессе хране ния в воде отвержденная смола увеличивается в объеме (в течение первых 2—3 сут), что выгодно отличает ее от мочевино-формаль- дегидных смол, уменьшающихся в объеме при отвердении.
174
|
|
|
|
Т а б л и ц а 35 |
|
Время начала отвердения в ч-мин в зависимости от периода перемешивания |
|||
Температура |
смеси с отвердителем, мин |
|
||
|
|
|
||
среды, |
°С |
20 |
40 |
60 |
|
10 |
|||
20 |
14—00 |
8—50 |
|
6—50 |
25 |
5—30 |
3 -3 0 |
3 -3 0 |
2—50 |
30 |
3—40 |
2—30 |
2 |
1—30 |
40 |
— |
0—30 |
— |
0—30 |
50 |
|
|
|
0—20 |
Для борьбы с поглощением промывочного раствора смола ФР-12 пока широко не применяется вследствие высокой ее стои мости и дефицитности.
Для перекрытия поглощающих каналов предложено применять высокоструктурированные гельцементы, обработанные раствором полиакриламида [5]. Последний получают путем полимеризации акриламида в присутствии инициаторов — персульфата и гипосуль фата натрия. Полиакриламид ( —СН3—СН— \ является поли-
\CONH2 )п
электролитом и подвергается электролитической диссоциации, в результате чего в цепочке полимера образуются отрицательно и положительно заряженные группы. Технический 8%-ный гель по лиакриламида— белая прозрачная либо коричневая железообраз ная, вязкая масса. При температуре ниже 0°С гель полиакрила мида затвердевает, что сопровождается его расслаиванием с час тичным разрушением и разрывом молекул полимера. При механи ческом перемешивании цемента, затворенного на водном растворе полиакриламида (концентрация не менее 0,25%), и глинистого раствора образуется высокоструктурированная тампонирующая смесь плотностью 1,35—1,40 г/см3 с углом естественного откоса 80—90° и временем схватывания смеси до 3 ч. При этом отсутст вует растекаемость по конусу АзНИИ.
Так как высоковязкую тампонирующую смесь трудно прокачи вать, было предложено получать ее непосредственно в скважине [5]. Для этого по бурильным трубам подают цементный раствор с полиакриламидом, а в затрубное пространство закачивают необ ходимое количество глинистого1 раствора (плотность раствора должна быть не менее 1,2 г/см3).
Полимерные смеси прошли промысловые испытания на промыс лах объединения Куйбышевнефть.
Т а м п о н и р у ю щ а я с ме с ь на о с но в е г и п а н а и р а с т
в о р о в с о л е й |
х л о р и с т о г о к а л ь ц и я . Гйдролизованный по |
лиакрилонитрил |
(гипан) является омыленным полимером нитрила |
175
■акриловой кислоты и содержит карбоксильные группы. Наличие последних обусловливает при попадении в гипан ионов полива-
.лентных металлов образование труднорастворимых солей полиак риловой кислоты, что, в свою очередь, приводит к падению текучес ти системы.
Гипан представляет собой 10%-ный водный раствор гидролизованного полиакрилонитрила — подвижную жидкость плотностью 1,07 г/см3. При смешивании равных объемов гипана с 10—20% вод ного раствора хлористого кальция образуется высоковязкая нете кучая паста, способная при избытке в системе ионов кальция уп рочняться со временем в твердый монолит.
Закупоривающие свойства полученной пасты значительно по вышаются, если смешивать равные объемы гипана и глинистого раствора, затворенного на 10—20% -ном растворе хлористого каль ция, и при вводе в глинистый раствор 2—5% наполнителей, напри мер кордного волокна.
При смешивании гипана и цементного раствора, затворенного на 5—6%-ном водном растворе хлористого кальция, получается ■быстросхватывающая смесь с высокими закупоривающими свойст вами.
Высоковязкую смесь готовят следующим образом. В первой ем кости цементировочного агрегата на 10—20%-ном растворе хлорис того кальция готовят буровой раствор такой же плотности, как и раствор в скважине, или на 0,05—0,1 г/см3 больше. В раствор вво дят наполнители. В емкость другого агрегата заливают гипан. В скважину предварительно опускают бурильные трубы. Открытый конец бурильной трубы устанавливают на 15—25 м выше кровли поглощающего пласта. Агрегаты с помощью тройника обвязывают с устьем скважины (бурильными трубами) и одновременно закачи вают в скважину равные объемы этих компонентов. При этом вна чале закачивают раствор хлористого кальция.
Тампонирующую смесь продавливают в зону поглощения при закрытом превенторе и оставляют в стволе скважины по высоте мощности поглощающего пласта плюс 10 м. Давление в затрубном пространстве при продавце смеси не должно превышать 100 кгс/см2. Расход гипана на одну операцию составляет 4—5 м3, минерализо ванного бурового раствора соответственно больше на 0,5—1 м3, на полнителя 20—30 кг на 1 м3 раствора.
После закачки смеси бурильную колонну поднимают в башмак, восстанавливают циркуляцию и обрабатывают раствор до задан ных параметров для дальнейшего бурения скважины. Время твер дения смеси 4—5 ч.
Промысловые испытания показали высокую эффективность там понирующей смеси на основе гипана и растворов поливалентных металлов. Так, при бурении скв. 9119 (Абдрахмановская площадь) в интервале 1333—1474 м произошло поглощение промывочного раствора в нижнефаменском подъярусе. Опрессовка поглощающего 1пласта с помощью пакера, установленного на глубине 1309 м, по
476
казала, что при перепаде давления 15 кгс/см2 поглощение раство ра составило 30 м3/ч.
■ На скважину было завезено 3 т глинопорошка Альметьевского завода, 600 кг кристаллического хлористого кальция и 3,0 м3 гипана. Перед проведением изоляционных работ в бункере цементиро вочного агрегата, обвязанного с цементосмесителем, было приго товлено 6 м3 10%-ного раствора хлористого кальция, а в бункер другого агрегата залили 3 м3 гипана. Нагнетательные линии це ментировочных агрегатов были обвязаны с помощью тройника с бурильными трубами на устье скважины. Бурильные трубы с пакером спущены на глубину-1309 м.
Вначале в скважину закачали 1,5 м3 глинистого раствора плот ностью 1,3 г/см3, затворенного на 10%-ном растворе хлористого кальция. Не прекращая затворения и закачки глинистого раствора, в скважину закачали 3 м3 гипана. При доведении тампонирующей смеси до поглощающего пласта была сделана пауза в течение 15 мин. Затем под давлением 60 кгс/см2 смесь была задавлена в поглощающий пласт, и скважина оставлена на ОЗС.
После разбуривания пласта поглощений не было. Бурение про должали с промывкой глинистым раствором плотностью 1,2 г/см3. Скважина была закончена без осложнений. Таким образом, погло щение промывочного раствора в скв. 9119 было ликвидировано од ной заливкой.
На ликвидацию поглощения примерно одинаковой интенсивнос ти в пробуренных рядом скважинах было израсходовано: по скв. 9124 12 т цемента, 300 кг хлористого кальция; по скв. 9122— 10 т цемента, по скв. 9120 — проведено восемь заливок, израсходо вано 79 т ‘цемента, 1,6 т хлористого кальция.
В скв. 9547 (Миннибаевская площадь) полное прекращение циркуляции промывочного раствора было на глубине 889 м в на мюрском ярусе. Для изоляции зоны поглощения было использова но 15 т глинопорошка Альметьевского завода, 1,3 м3 раствора хло ристого кальция плотностью 1,34 г/см и 3 м3 гипана.
Перед проведением изоляционных работ в бункере цементи ровочного агрегата было приготовлено 3 м3 12%-ного растворе хлористого кальция, а бункер другого агрегата заполнили 3 м3 гипана. Нагнетательные линии агрегатов были обвязаны с бурильными трубами с помощью тройника. Заливку проводили с применением пакера, который был установлен на глубине 793 м. Вначале в скважину закачали 20 м3 глинистого раствора, зат воренного на технической воде. Затем закачивали глинистый раст вор той же плотности, но затворенный н'а заготовленном растворе хлористого кальция (3 м3). Одновременно с минерализованным глинистым раствором в скважину другим агрегатом закачали 3 м3 гипана. При продавке водой полученной смеси по бурильным тру бам увеличения давления не отмечалось, однако в момент ее про хода через отверстие пакера давление возросло до 40 кгс/см2. Следом в скважину закачали цементный раствор, приготовленный
12 В. И. Мищевнч
177
из 6 т цемента и 5%-ного раствора хлористого кальция. Скважи на была оставлена на ОЗЦ в течение 1 ч 30 мин.
После промывки изолируемого интервала циркуляция в сква жине была восстановлена, но выход промывочного раствора соста вил 30% от закачиваемого объема. В процессе дальнейшего буре ния в течение 1 сут выход циркуляции составил 80%. Позже погло щение было ликвидировано заливкой цементным раствором из 15 т цемента.
Таким образом, полное поглощение промывочного раствора в скв. 9547 было ликвидировано двумя заливками с общим расходом 3 м3 гипана, 15 т глинопорошка, 0,9 т хлористого кальция (в пе ресчете на кристаллический) и 21 тцемента.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П Р И Л О Ж Е Н И Е 1 |
|||
|
|
Данные исследований взаимодействия поглощающих горизонтов |
|
|||||||||
|
|
|
при различных |
статических уровнях |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Данные |
замера |
|
|
|
|
|
Вид штуцера |
|
|
|
снижение |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
уровня, |
м |
|
|
< п |
|
||
|
|
|
|
|
s |
|
|
Д Рср, |
|
|
м 3/ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
КГС/СМ 2 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
н |
О |
|
S |
X |
|
|
|
|
|
|
|
£ |
|
X |
|
||||
|
|
|
|
|
о |
КС |
|
2 |
2 |
|
||
Круглое |
отверстие |
диаметром |
4 0 |
4 0 |
3 0 |
3 , 5 |
2 2 , 5 |
1 , 1 2 |
2 1 , 8 |
|||
20 |
мм (о=1200 мм/ч) |
|
|
3 0 |
2 0 |
2 , 5 |
2 4 , 8 |
1 , 2 4 |
1 9 , 8 |
|||
|
|
|
|
|
|
2 0 |
10 |
1 , 5 |
3 1 , 0 |
1 , 5 5 |
1 5 , 9 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
•0 |
0 , 5 |
5 0 , 0 |
2 , 5 0 |
9 , 8 |
|
Круглое |
отверстие |
диаметром |
5 0 |
5 0 |
4 0 |
4 , 5 |
1 6 , 8 |
0 , 4 2 |
5 8 , 4 |
|||
30 |
мм (ц=2400 мм/ч) |
|
|
4 0 |
3 0 |
3 , 5 |
2 0 , 4 |
0 , 5 1 |
||||
|
|
|
|
|
|
4 8 ^ 2 |
||||||
|
|
|
|
|
|
3 0 |
2 0 |
2 , 5 |
2 5 , 0 |
0 , 6 3 |
3 9 , 3 |
|
|
|
|
|
|
|
2 0 |
10 |
1 , 5 |
3 1 , 6 |
0 , 7 9 |
31 1 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
0 |
0 , 5 |
5 0 , 0 |
1 , 2 5 |
19^ 6 |
|
Два |
штуцера диаметрами 20 |
и |
4 7 |
4 7 |
3 7 |
4 , 2 |
1 2 , 0 |
0 , 3 0 |
8 2 , 4 |
|||
30 |
мм |
при Я ст1= 40 м |
и |
|||||||||
|
3 7 |
2 7 |
3 , 2 |
1 4 , 2 |
0 , 3 5 |
|||||||
Я ст2= 50 м (о=2400 мм/ч) |
|
|
6 9 ' 2 |
|||||||||
|
|
2 7 |
17 |
2 , 2 |
1 7 , 5 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
0 , 4 3 |
5 6 ^ 2 |
|||||
|
|
|
|
|
|
17 |
7 |
1 , 2 |
2 4 , 3 |
0 , 6 0 |
4 0 , 6 |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
0 |
0 , 3 5 |
5 8 , 2 |
1 , 4 5 |
1 6 , 9 |
Два штуцера |
диаметрами |
20 |
и |
4 7 |
4 7 |
3 7 |
4 , 2 |
||
30 мм при |
Я ст1= 40 |
м |
и |
||||||
|
3 7 |
2 7 |
3 , 2 |
||||||
Я ст2= 50 |
м |
(теоретическая |
|
||||||
|
2 7 |
17 |
2 , 2 |
||||||
кривая) |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
1 7 |
7 |
1 , 2 |
||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
7 |
0 |
0 , 3 5 |
8 0 , 2
____ |
|
6 8 ’ О |
|
|
|
||
____ |
. |
5 5 ^ 2 |
|
|
|
||
____ |
- |
4 0 , 9 |
|
— |
|
||
— |
1 6 , 2 |
||
|
Круглое |
отверстие |
диаметром |
3 0 |
3 0 |
2 0 |
2 ; 5 |
2 4 , 8 |
1 , 2 4 |
1 9 , 8 |
. 20 мм (о=1200 мм/ч) |
|
2 0 |
10 |
||||||
|
|
|
|
1 , 5 |
3 1 , 0 |
1 , 5 5 |
1 5 , 9 |
||
|
|
|
|
1 0 |
0 |
0 , 5 |
5 0 , 0 |
2 , 5 0 |
9 , 8 |
Круглое |
отверстие |
диаметром |
5 0 |
5 0 |
4 0 |
4 , 5 |
1 6 , 8 |
0 , 4 2 |
5 8 , 4 |
30 мм (о=2400 мм/ч) |
|
4 0 |
3 0 |
3 , 5 |
2 0 , 4 |
||||
|
|
|
|
0 , 5 1 |
4 8 , 2 |
||||
|
|
|
|
3 0 |
2 0 |
2 , 5 |
2 5 , 0 |
0 , 6 3 |
3 9 , 3 |
|
|
|
|
2 0 |
10 |
1 , 5 |
3 1 , 9 |
0 , 7 9 |
3 1 , 1 |
|
|
|
|
1 0 |
0 |
0 , 5 |
5 0 , 0 |
1 , 2 5 |
1 9 , 6 |
12* 179