Файл: Мищевич, В. И. Гидродинамические исследования поглощающих пластов и методы их изоляции.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 98

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

бойных смесителей необходимо сокращать время схватывания; смеси до минимума, для чего следует подогревать компоненты в. условиях скважины, предварительно выдерживая их в трубах, а также выбирать соответствующую рецептуру смеси.

Промысловые испытания смол на промыслах Куйбышевской об­ ласти показали, что для скважин с частичным поглощением промы­

вочного

раствора на одну заливку рекомендуется применять

4—8 м3

смеси (смола + щавелевая кислота), а при полном погло­

щении—8—12 м3. Количество смолы и кислоты определяется повыбранной рецептуре смеси.

Непосредственно перед заливкой необходимо замерить темпе­ ратуру смолы и раствора-отвердителя в емкости цементировочных агрегатов, так как вследствие отклонения от температуры смеси, получаемой в лабораторных условиях, может произойти прежде­ временное схватывание ее в бурильных трубах при закачке или продавке. Следует также отобрать пробы смолы и отвердителя и произвести контрольный замер времени схватывания смеси.

Количество продавочной жидкости всегда надо рассчитывать из условия полного вытеснения быстросхватывающейся пластмас­ совой смеси из бурильных труб.

Перспективным материалом в этом отношении является резор-» цино-формальдегидная смола ФР-12, стабилизированная спиртом и пластифицированная этиленгликолем. Смола представляет собой жидкость темно-коричневого цвета, хорошо растворимую в воде и спирте. В нефтепродуктах смола не растворяется. В качестве от­ вердителя смолы ФР-12 могут быть использованы формалин и па­ раформ. Смола ФР-12 отвердевает как в нейтральной, так и в ще­ лочной среде. Вязкость готового рабочего раствора смолы (плот­ ность 1,1—1,3 г/см3) до начала отвердения остается неизменной, после чего быстро возрастает до полной нетекучести.

Время отвердения рабочих растворов смолы ФР-12 определя­ ется степенью разбавления смолы водой, применяемым отвердителем, его качеством и концентрацией в растворе, температурой среды, способом и временем перемешивания смолы с отвердителем (для параформа).

В табл. 35 показано влияние температуры среды и времени перемешивания смолы с параформом на сроки начала отвердения

водного

раствора смолы ФР-12. Отношение содержания смолы

в воде

1,0: 1,5, содержание 8 вес. ч параформа на 100 вес. ч ра­

створа.

Отвержденная смола ФР-12 представляет собой непроницаемый прочный полимер с плотностью 1,1—1,3 г/см3, не растворимый в воде, растворах кислот и органических растворителях. Прочность затвердевшего полимера при испытании на разрыв (прибор Михаэлиса) через 2 сут составляет 2,5—6,5 кгс/см2. В процессе хране­ ния в воде отвержденная смола увеличивается в объеме (в течение первых 2—3 сут), что выгодно отличает ее от мочевино-формаль- дегидных смол, уменьшающихся в объеме при отвердении.

174


 

 

 

 

Т а б л и ц а 35

 

Время начала отвердения в ч-мин в зависимости от периода перемешивания

Температура

смеси с отвердителем, мин

 

 

 

 

среды,

°С

20

40

60

 

10

20

14—00

8—50

 

6—50

25

5—30

3 -3 0

3 -3 0

2—50

30

3—40

2—30

2

1—30

40

0—30

0—30

50

 

 

 

0—20

Для борьбы с поглощением промывочного раствора смола ФР-12 пока широко не применяется вследствие высокой ее стои­ мости и дефицитности.

Для перекрытия поглощающих каналов предложено применять высокоструктурированные гельцементы, обработанные раствором полиакриламида [5]. Последний получают путем полимеризации акриламида в присутствии инициаторов — персульфата и гипосуль­ фата натрия. Полиакриламид ( —СН3—СН— \ является поли-

\CONH2 )п

электролитом и подвергается электролитической диссоциации, в результате чего в цепочке полимера образуются отрицательно и положительно заряженные группы. Технический 8%-ный гель по­ лиакриламида— белая прозрачная либо коричневая железообраз­ ная, вязкая масса. При температуре ниже 0°С гель полиакрила­ мида затвердевает, что сопровождается его расслаиванием с час­ тичным разрушением и разрывом молекул полимера. При механи­ ческом перемешивании цемента, затворенного на водном растворе полиакриламида (концентрация не менее 0,25%), и глинистого раствора образуется высокоструктурированная тампонирующая смесь плотностью 1,35—1,40 г/см3 с углом естественного откоса 80—90° и временем схватывания смеси до 3 ч. При этом отсутст­ вует растекаемость по конусу АзНИИ.

Так как высоковязкую тампонирующую смесь трудно прокачи­ вать, было предложено получать ее непосредственно в скважине [5]. Для этого по бурильным трубам подают цементный раствор с полиакриламидом, а в затрубное пространство закачивают необ­ ходимое количество глинистого1 раствора (плотность раствора должна быть не менее 1,2 г/см3).

Полимерные смеси прошли промысловые испытания на промыс­ лах объединения Куйбышевнефть.

Т а м п о н и р у ю щ а я с ме с ь на о с но в е г и п а н а и р а с т ­

в о р о в с о л е й

х л о р и с т о г о к а л ь ц и я . Гйдролизованный по­

лиакрилонитрил

(гипан) является омыленным полимером нитрила

175


■акриловой кислоты и содержит карбоксильные группы. Наличие последних обусловливает при попадении в гипан ионов полива-

.лентных металлов образование труднорастворимых солей полиак­ риловой кислоты, что, в свою очередь, приводит к падению текучес­ ти системы.

Гипан представляет собой 10%-ный водный раствор гидролизованного полиакрилонитрила — подвижную жидкость плотностью 1,07 г/см3. При смешивании равных объемов гипана с 10—20% вод­ ного раствора хлористого кальция образуется высоковязкая нете­ кучая паста, способная при избытке в системе ионов кальция уп­ рочняться со временем в твердый монолит.

Закупоривающие свойства полученной пасты значительно по­ вышаются, если смешивать равные объемы гипана и глинистого раствора, затворенного на 10—20% -ном растворе хлористого каль­ ция, и при вводе в глинистый раствор 2—5% наполнителей, напри­ мер кордного волокна.

При смешивании гипана и цементного раствора, затворенного на 5—6%-ном водном растворе хлористого кальция, получается ■быстросхватывающая смесь с высокими закупоривающими свойст­ вами.

Высоковязкую смесь готовят следующим образом. В первой ем­ кости цементировочного агрегата на 10—20%-ном растворе хлорис­ того кальция готовят буровой раствор такой же плотности, как и раствор в скважине, или на 0,05—0,1 г/см3 больше. В раствор вво­ дят наполнители. В емкость другого агрегата заливают гипан. В скважину предварительно опускают бурильные трубы. Открытый конец бурильной трубы устанавливают на 15—25 м выше кровли поглощающего пласта. Агрегаты с помощью тройника обвязывают с устьем скважины (бурильными трубами) и одновременно закачи­ вают в скважину равные объемы этих компонентов. При этом вна­ чале закачивают раствор хлористого кальция.

Тампонирующую смесь продавливают в зону поглощения при закрытом превенторе и оставляют в стволе скважины по высоте мощности поглощающего пласта плюс 10 м. Давление в затрубном пространстве при продавце смеси не должно превышать 100 кгс/см2. Расход гипана на одну операцию составляет 4—5 м3, минерализо­ ванного бурового раствора соответственно больше на 0,5—1 м3, на­ полнителя 20—30 кг на 1 м3 раствора.

После закачки смеси бурильную колонну поднимают в башмак, восстанавливают циркуляцию и обрабатывают раствор до задан­ ных параметров для дальнейшего бурения скважины. Время твер­ дения смеси 4—5 ч.

Промысловые испытания показали высокую эффективность там­ понирующей смеси на основе гипана и растворов поливалентных металлов. Так, при бурении скв. 9119 (Абдрахмановская площадь) в интервале 1333—1474 м произошло поглощение промывочного раствора в нижнефаменском подъярусе. Опрессовка поглощающего 1пласта с помощью пакера, установленного на глубине 1309 м, по­

476


казала, что при перепаде давления 15 кгс/см2 поглощение раство­ ра составило 30 м3/ч.

■ На скважину было завезено 3 т глинопорошка Альметьевского завода, 600 кг кристаллического хлористого кальция и 3,0 м3 гипана. Перед проведением изоляционных работ в бункере цементиро­ вочного агрегата, обвязанного с цементосмесителем, было приго­ товлено 6 м3 10%-ного раствора хлористого кальция, а в бункер другого агрегата залили 3 м3 гипана. Нагнетательные линии це­ ментировочных агрегатов были обвязаны с помощью тройника с бурильными трубами на устье скважины. Бурильные трубы с пакером спущены на глубину-1309 м.

Вначале в скважину закачали 1,5 м3 глинистого раствора плот­ ностью 1,3 г/см3, затворенного на 10%-ном растворе хлористого кальция. Не прекращая затворения и закачки глинистого раствора, в скважину закачали 3 м3 гипана. При доведении тампонирующей смеси до поглощающего пласта была сделана пауза в течение 15 мин. Затем под давлением 60 кгс/см2 смесь была задавлена в поглощающий пласт, и скважина оставлена на ОЗС.

После разбуривания пласта поглощений не было. Бурение про­ должали с промывкой глинистым раствором плотностью 1,2 г/см3. Скважина была закончена без осложнений. Таким образом, погло­ щение промывочного раствора в скв. 9119 было ликвидировано од­ ной заливкой.

На ликвидацию поглощения примерно одинаковой интенсивнос­ ти в пробуренных рядом скважинах было израсходовано: по скв. 9124 12 т цемента, 300 кг хлористого кальция; по скв. 9122— 10 т цемента, по скв. 9120 — проведено восемь заливок, израсходо­ вано 79 т ‘цемента, 1,6 т хлористого кальция.

В скв. 9547 (Миннибаевская площадь) полное прекращение циркуляции промывочного раствора было на глубине 889 м в на­ мюрском ярусе. Для изоляции зоны поглощения было использова­ но 15 т глинопорошка Альметьевского завода, 1,3 м3 раствора хло­ ристого кальция плотностью 1,34 г/см и 3 м3 гипана.

Перед проведением изоляционных работ в бункере цементи­ ровочного агрегата было приготовлено 3 м3 12%-ного растворе хлористого кальция, а бункер другого агрегата заполнили 3 м3 гипана. Нагнетательные линии агрегатов были обвязаны с бурильными трубами с помощью тройника. Заливку проводили с применением пакера, который был установлен на глубине 793 м. Вначале в скважину закачали 20 м3 глинистого раствора, зат­ воренного на технической воде. Затем закачивали глинистый раст­ вор той же плотности, но затворенный н'а заготовленном растворе хлористого кальция (3 м3). Одновременно с минерализованным глинистым раствором в скважину другим агрегатом закачали 3 м3 гипана. При продавке водой полученной смеси по бурильным тру­ бам увеличения давления не отмечалось, однако в момент ее про­ хода через отверстие пакера давление возросло до 40 кгс/см2. Следом в скважину закачали цементный раствор, приготовленный

12 В. И. Мищевнч

177


из 6 т цемента и 5%-ного раствора хлористого кальция. Скважи­ на была оставлена на ОЗЦ в течение 1 ч 30 мин.

После промывки изолируемого интервала циркуляция в сква­ жине была восстановлена, но выход промывочного раствора соста­ вил 30% от закачиваемого объема. В процессе дальнейшего буре­ ния в течение 1 сут выход циркуляции составил 80%. Позже погло­ щение было ликвидировано заливкой цементным раствором из 15 т цемента.

Таким образом, полное поглощение промывочного раствора в скв. 9547 было ликвидировано двумя заливками с общим расходом 3 м3 гипана, 15 т глинопорошка, 0,9 т хлористого кальция (в пе­ ресчете на кристаллический) и 21 тцемента.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П Р И Л О Ж Е Н И Е 1

 

 

Данные исследований взаимодействия поглощающих горизонтов

 

 

 

 

при различных

статических уровнях

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Данные

замера

 

 

 

 

Вид штуцера

 

 

 

снижение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уровня,

м

 

 

< п

 

 

 

 

 

 

s

 

 

Д Рср,

 

 

м 3/ч

 

 

 

 

 

 

 

КГС/СМ 2

 

 

 

 

 

 

 

 

н

О

 

S

X

 

 

 

 

 

 

£

 

X

 

 

 

 

 

 

о

КС

 

2

2

 

Круглое

отверстие

диаметром

4 0

4 0

3 0

3 , 5

2 2 , 5

1 , 1 2

2 1 , 8

20

мм (о=1200 мм/ч)

 

 

3 0

2 0

2 , 5

2 4 , 8

1 , 2 4

1 9 , 8

 

 

 

 

 

 

2 0

10

1 , 5

3 1 , 0

1 , 5 5

1 5 , 9

 

 

 

 

 

 

10

•0

0 , 5

5 0 , 0

2 , 5 0

9 , 8

Круглое

отверстие

диаметром

5 0

5 0

4 0

4 , 5

1 6 , 8

0 , 4 2

5 8 , 4

30

мм (ц=2400 мм/ч)

 

 

4 0

3 0

3 , 5

2 0 , 4

0 , 5 1

 

 

 

 

 

 

4 8 ^ 2

 

 

 

 

 

 

3 0

2 0

2 , 5

2 5 , 0

0 , 6 3

3 9 , 3

 

 

 

 

 

 

2 0

10

1 , 5

3 1 , 6

0 , 7 9

31 1

 

 

 

 

 

 

10

0

0 , 5

5 0 , 0

1 , 2 5

19^ 6

Два

штуцера диаметрами 20

и

4 7

4 7

3 7

4 , 2

1 2 , 0

0 , 3 0

8 2 , 4

30

мм

при Я ст1= 40 м

и

 

3 7

2 7

3 , 2

1 4 , 2

0 , 3 5

Я ст2= 50 м (о=2400 мм/ч)

 

 

6 9 ' 2

 

 

2 7

17

2 , 2

1 7 , 5

 

 

 

 

 

 

0 , 4 3

5 6 ^ 2

 

 

 

 

 

 

17

7

1 , 2

2 4 , 3

0 , 6 0

4 0 , 6

 

 

 

 

 

 

7

0

0 , 3 5

5 8 , 2

1 , 4 5

1 6 , 9

Два штуцера

диаметрами

20

и

4 7

4 7

3 7

4 , 2

30 мм при

Я ст1= 40

м

и

 

3 7

2 7

3 , 2

Я ст2= 50

м

(теоретическая

 

 

2 7

17

2 , 2

кривая)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 7

7

1 , 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

0

0 , 3 5

8 0 , 2

____

 

6 8 ’ О

 

 

____

.

5 5 ^ 2

 

 

____

-

4 0 , 9

 

1 6 , 2

 

Круглое

отверстие

диаметром

3 0

3 0

2 0

2 ; 5

2 4 , 8

1 , 2 4

1 9 , 8

. 20 мм (о=1200 мм/ч)

 

2 0

10

 

 

 

 

1 , 5

3 1 , 0

1 , 5 5

1 5 , 9

 

 

 

 

1 0

0

0 , 5

5 0 , 0

2 , 5 0

9 , 8

Круглое

отверстие

диаметром

5 0

5 0

4 0

4 , 5

1 6 , 8

0 , 4 2

5 8 , 4

30 мм (о=2400 мм/ч)

 

4 0

3 0

3 , 5

2 0 , 4

 

 

 

 

0 , 5 1

4 8 , 2

 

 

 

 

3 0

2 0

2 , 5

2 5 , 0

0 , 6 3

3 9 , 3

 

 

 

 

2 0

10

1 , 5

3 1 , 9

0 , 7 9

3 1 , 1

 

 

 

 

1 0

0

0 , 5

5 0 , 0

1 , 2 5

1 9 , 6

12* 179