Файл: Филипп, Н. Д. Рассеяние радиоволн анизотропной ионосферой.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 21.10.2024

Просмотров: 124

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

Нормированный коэффициент пространственной корреляции меж­

ду

огибающими

Uf (t)

к

Us(t) определялся по формуле

 

 

 

 

 

а (, , >_

1 ( Ц ~ Ц ) ( и , ~ 1 \ )

 

 

 

 

 

 

 

f { u ’

 

 

f f u r n m - a j p '

 

 

 

где

L

-

расстояние

между центрами антенн. Для

статистической

обработки

были выбраны сигналы: квазинепрерывные, вспышкообраэ-■

ные

I,

П,

Швидов

[6

] ,

сигналы "незеркального"

рассеяния

и

очень

низкого

уровня

 

(фоновые сигналы). Всего было

обработано

около

50

типичных образцов записи, для которых вычислялись кросо-

коррелятивные функции.

 

 

 

 

 

Результаты эксперимента. Пространственная корреляция,как и

частотная,зависит

от характера НЕ-сигнала.Следует

отметить,что

величина и характер ее изменения во времени отличаются у вспыш­

кообразных

и квазинепрерывных сигналов. Корреляция для

вспыш-

кообразных

Н£~сигналов выше,' чем для квазинепрерывных, причем

в первом случае она сильнее зависит от уровня сигнала.

Так как

этот уровень является функцией времени, то отмечается

вариация

корреляции во времени. Корреляция квазинепрерывных сигналов сла­ бее зависит от уровня, кроме того, при вспышкообразных сигналах

изменение как

пространственной,

так и частотной корреляции

во

времени носит

функциональный характер, а при квазинепрерывных -

статистический, Пространственная

корреляция всех видов ^ -с и г ­

налов зависит

от частоты и характера флуктуаций амплитуды. Ква­

зинепрерывные сигналы характеризуются довольно постоянным сред­

ним уровнем с

гауссовым распределением флуктуаций и незначи­

тельными вариациями

их низкочастотного

спектра.

Для таких

сиг­

налов коэффициент

пространственной корреляции

слабо

варьирует

' во времени внутри одного сигнала (рис.

60), но может

сущест­

венно _ме_няться_при переходе от сигнала

к сигналу,

раосеянными

 

 

различными

неоднород- '

 

 

ностями ионосферы.

 

 

 

Уровень,

частота

и

 

 

характер

флуктуаций

 

 

вспышкообразных

сигна­

 

 

лов (см.раздел Ш)

 

за­

 

 

метно меняются во

вре­

 

 

мени,

что

сказывается

 

 

и на

степени

простран­

Р и с .60

ственной корреляции.

На

128


рис. 61 показано изменение во

времени

среднего уровня

Ut (t)a=

с- Us (t) ^

U( t )

и коэффициента

пространственной

корреляции

p ( L , t ) вспышкообразного

/У£-сигнала

П вида в течение

первых

80 с

с момента

его возникновения ' (общая

продолжительность

вспышки -

около

3 мин). Аналогичная временная

зависимость для

такого

же типа

вспышки общей

 

продолжительностью около

5 мин

показана на рис. 62, где приведены 12 кросс-коррелятивных функ­ ций сигнала на различных его стадиях. Таким образом(рис.61,62),

коэффициент пространственной корреляции уменьшается во

времени

вместе

с уменьшением уров- д

 

 

 

ня сигнала.

Существенный

MK’g

 

 

 

разброс значений

этого

q 3

 

 

 

коэффициента на различных

 

 

 

стадиях сигнала

объясня­

0,2

 

 

 

ется,

с одной стороны,не-

 

 

 

стационарностью

 

самого

 

 

 

 

сигнала при наличии толь-

 

 

 

 

ко одного механизма рас­

 

 

 

 

пространения, а

с другой

0

 

 

 

- наличием нескольких раз­

 

 

 

 

личных механизмов распро­

 

 

 

 

странения.

Б

частности,

кривая А рис,

62 получена

при

появ­

лении ряда

коротких

метеорных вспышек I

вида на фоне

непрерыв­

ная. 104

120



ного вспышкообразного длительного сигнала, кривая

Б -

при на­

ложении вспышки Швида.

 

 

 

Для менее продолжительных вспышек I и Швидов

с

коротким

передним фронтом временная

зависимость пространственной корре­

ляции почти такая же, как у

/^-сигналов П вида,

за

исключе­

нием переднего фронта;Иногда короткая вопышка появляется только в одном приемном канале(как при пространственном, так и при ча­ стотном разнесенном приеме), что, возможно, обусловлено локали­

зацией в небольшом объеме

неоднородностей ионизации,

ответст­

венных за короткие вспышки.

Это согласуется

о предположением о

метеорном происхождении вспышкообразных сигналов.

Случаи

же

приема квазинепрерывных

сигналов только в одном канале не

были

обнаружены. Более того,

как

правило,

средний уровень этих

сиг­

налов

мало отличается

в

обоих каналах. Этот факт,

наряду с дру­

гими,

свидетельствует

 

о локализации в большом объеме

иониза­

ции, ответственной за

появление квазинепрерывных сигналов.

 

 

Появление коротких

вопышек даже низкого уровня только

в

одном канале заметно уменьшает корреляцию

более

продолжитель­

ного

сигнала.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итак, экспериментальные данные

показали,что в

большинстве

случаев корреляция практически отсутствует при разнесении антенн на 37 - 50 Л для квазинепрерывных сигналов, а также для бы­ стро флуктуирующих вспышек в их конечной стадии и для "фона".Хо­

рошая корреляция при таком разнесении антенн замечена

у

корот­

ких

Н - вспышек, у сигналов типа "незеркального"

рассеяния

и у

сильных вспышек большой продолжительности в начальной

ста­

дии

(в первые секунды).

 

 

§ 3; Исследование неоднородностей, расположенных вдоль магнитных силовых линий при магнитноспокойной ионосфере

В работе [і39 ] анализируются эксперименты,

проведенные

во

время минимума солнечной активности для

исследования

области

нормального отражения с целью выделения

ионизации,

располагаю­

щейся вдоль силовых линий, при очень малой магнитной

активно­

сти. Эти эксперименты были осуществлены

на двух

25-метровых па­

раболических радиотелескопах [140] . Параметры

радиолокатора

представлены, в табл. 3. Во время экспериментов,

примерно в

те-


чекие 25 мин..проводилось пос-

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

3

лѳдетекторное

суммирование

 

 

Параметры передатчика

 

для уменьшения уровня

шумов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

приблизительно на 27 дБ. Ха­

Частота

 

 

 

 

501

МГц

рактеристики

сумматора тако­

Максимальная мощность

100

кВт

вы,

что он

сильно

подавлял

передатчика

 

 

 

отраженные

сигналы

 

малой

Длительность

передава­

160 мкс

длительности.

 

 

 

 

емого

импульса

 

 

 

 

 

 

Шѵмовая температура

 

 

 

 

 

 

Наблюдения проводились в

 

 

П0°К

 

 

системы

 

 

 

 

 

мае

1964 г.

в

течение

10 дней

Длина

волны

 

 

 

 

0,60м

на

 

географической

широте

Усиление антенны

 

 

 

39 дБ

52,1°

и восточной

 

долготе

Полуширина луча

 

 

 

 

 

2,2°.

Азимутальный угол

лу­

Передача и поием про­

 

 

 

ча радиолокатора -

15°,

а

изводились различными

 

 

 

антеннами

 

 

 

 

 

 

угли возвышения для соответ-

 

 

 

 

 

 

-

14,

16

и 18°.

При угле

 

возвы'

стяующих периодов

суммирования

 

іиения 18° и ф — 0

,

где Ф угол

отклонения

от перпендикуля­

ра к силовым линиям магнитного

поля в точке отражения,

 

обнару­

живается дополнительный

сигнал

с

 

высоты около

100

км,

времена-

ми превосходящий сигнал

некогерентного

рассеяния

Сі 4і

]

и

об-

ладающий максимумом в

утренние

часы.

На

рис. 63

изображены

суточные вариации интенсивности

такого

сигнала

с высоты 105 км

для двух углов возвышения. Установлено,

что

из

области

 

перпен­

дикулярного

отражения

регулярно

поступают сигналы,

в то

время

как при смещении направления луча радиолокатора только

 

на

его

ширину в область, где

Ф = І А °

 

,

наблюдается лишь сигнал

не­

когерентного

рассеяния.

Спедовательно, эти дополнительные

сигна­

лы характеризуются

большой угловой

чувствительностью и возни­

кают, вероятно,из-за отражений

 

от областей ионизации, распола­

гающихся параллельно

геомагнитным

силовым линиям.

 

Значение

местного магнитного К-индекса во

 

время

эксперимента было,

как

правило, очень низким, в 90% случаев

К ^ З .

По-видимому,

даже

при очень спокойных магнитных условиях

имеется некоторая

 

об­

ласть ионизации, расположенная вдоль силовых линий.Суточные ва­

риации (рис. 63)

сходны с

соответствующими

вариациями

отраже­

ний от метеорных следов и существенно отличаются от

вариаций

радиоотражений

от

полярных

сияний.

Обычное

количество

метеор­

ных отражений,

полученное

на частоте

порядка

500 МГц,

не дает

существенного вклада в полные просуммированные сигналы, что под­ тверждается наблюдениями при угле подъема 16°.

ІЗІ