Файл: Шахтахтинский, Г. Б. Попутное извлечение пятиокиси ванадия при комплексной переработке алунитов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 23

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

1 Л AtS A Vli

ПОЛУЧЕНИЕ ЧИСТОЙ ПЯТИОКИСИ ВАНАДИЯ ПОСЛЕ ИЗВЛЕЧЕНИЯ СУЛЬФАТОВ ЩЕЛОЧНЫХ МЕТАЛЛОВ В НАЧАЛЕ ГИДРОХИМИЧЕСКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ВОССТАНОВЛЕННОГО АЛУНИТА

Извлечение сульфатов щелочных металлов является од­ ним из основных вопросов комплексной переработки алуни­ тов. При комплексной переработке алунитовой руды по вос­ становительно-щелочному способу оборотный щелочной ра­ створ насыщается сульфатами щелочных металлов.

При последующих операциях переработки алунита и при колебаниях температуры сульфатные соли щелочных метал­ лов кристаллизуются в аппаратуре и трубопроводах, что затрудняет общий режим работы, процесс выкручивания, а так­ же промывку гидрата окиси алюминия. Оставшиеся в алюминатном растворе сульфатные соли при выкручивании осаж­ даются совместно с гидратом окиси алюминия и в дальнейшем понижают количество выпускаемого глинозема.

Наряду со всем вышеуказанным основным недостатком является то, что оборотный раствор в значительной степени насыщен сульфатами щелочных металлов, и при выщелачи­ вании новой порции восстановленной алунитовой руды этот раствор недостаточно извлекает полезные компоненты алунита-

Присутствие сульфатов щелочных металлов в алюминатном растворе затрудняет процесс Байера, разработанный и усовершенствованный на протяжении многих лет. Поэтому разработана схема извлечения сульфатов щелочных металлов при комплексной переработке алунитов, по которой сульфаты щелочных металлов извлекаются перед извлечение глинозе­ ма [ i n . Для этого в начале гидрохимической переработки вос­ становленного алунита применяется 0,5%-ный раствор ед­ кого натра.

В этой связи нами изучался вопрос поведения ванадия

82

при извлечении сульфатных солей 0,5%-ным раствором едко­

го натра.

В нерастворившихся остатках, полученных после выще­ лачивания обожженной и восстановленной алунитовой руды 0,5%-ным раствором едкого натра, производилось определение ванадия.

Результаты этих определений приведены в табл. 19.

 

 

 

Т а б л и ц а

19

 

Содержание пятиокиси ванадия

н

 

 

После выщелачивания

 

Наименование проб

Первоначаль­

щелочных металлов

 

 

ное содержание

в остатке

в растворе

 

 

Обожженная руда

0,028

0,025

Не обнаружено

 

0,028

. 0,026

7?

 

Восстановленная руда

0,028

0,025

7*

 

п

0,024

0.023

V

 

1

Как видно из данных табл. 19, после извлечения сульфа­ тов щелочных металлов из алунита выщелачиванием 0,5%-ным

раствором едкого натра, ванадий остается в остатке

вместе

с окисью алюминия, то есть 0,5%-ный раствор NaOH

не из­

влекает ванадия, и он может перейти в раствор при дальней­

шей обработке раствором

едкого натра по способу Байера.

В табл. 20

приведены результаты выщелачивания

10%-ным раствором едкого натра-

 

 

 

 

Таблица 20

Содержание пятиокиси ванадия %

В остатке

после

После выщелачивания

выщелачивания

10%-ным

раствором

0,5%-ным раство­

в растворе

в остатке

ром

 

0,025

 

0,024

Не обнаружен

0,026

 

0,026

г>

0,028

 

0,028

V

0,026

0,025

7}

0,025

 

0,025

7>

0,023

0,021

S

Как видно из этой таблицы, ванадий полностью перехо­ дит в алюминатный раствор. В дальнейшем полученный алюминатный раствор, содержащий ванадий, перерабатывается по вышеприведенному методу охлаждения с целью извлечения ванадия.

83


Данные, получении^ на основании проведенных опытов, приведены в табл. 21.

 

 

Т а б л и ц а 21

Содержание

V20 5 в растворе, г/л

Содержание V20 3 в

до охлаждения после охлаждения

воздушно-сухом

шламе, %

0,75

0,20

17,0

0,75

0,20

17,9

0,70

0,15

18,0

0,70

0,20

18,0

0,75

0,17

17,2

По этим данным можно сделать вывод о том, что после извлечения сульфатов щелочных металлов и соответствующего получения алюминатного раствора, содержащего ванадий, вышеуказанный метод охлаждения можно успешно приме* нять при комплексной переработке алунитов. Полученный ва­ надиевый концентрат по сравнению с ДАЗовским концентра­ том является более чистым в отношении содержания различ­ ных примесей (ионов, фтора, арсената, органики и т. д.) и бо­ гатым пятиокисью ванадия.

Полученный указанным путем ванадиевый концентрат а дальнейшем перерабатывается по приведенному методу (стр. 79—80) на соединения ванадия—ванадата аммония или же пятиокиси ванадия.

В результате проведенных исследований разработана и составлена технологическая схема выделения ванадия из обо­ ротного щелочного раствора после извлечения сульфатов ще­

лочных металлов в начале процесса

выщелачивания восста­

новленного алунита (рис. 27).

 

Выводы

*

1. Дана методика колориметрического определения вана­ дия применительно к анализу алунита, а также промежуточ­ ных и конечных продуктов его переработки.

2.Уточнено содержание ванадия в различных образцах и

всредней пробе алунитовой руды. Установлено, что соляная и азотная кислоты, не извлекают ванадий йз сырой алунито­ вой руды, концентрированная серная кислота извлекает час­ тично, а натриевая щелочь полностью. Из обожженных образ­ цов алунитовой руды ванадий извлекается как щелочью, так и кислотами.

3.При комплексной переработке алунита ванадий накап­ ливается в оборотных щелочных растворах так же, как .и $

84


4/обмина.mtibiu f*~P

оборотных щелочных растворах производства глинозема из бокситов. Однако щелочные растворы рассматриваемого про­ изводства отличаются большим содержанием фосфора и фто­ ра. В этой связи подробное исследование условий выделения ванадия является необходимым.'Некоторые потери ванадия из щелочного раствора наблюдаются при выделении сульфат­ ных солей щелочных металлов и при неправильном . режиме работы обескремнивателяНезначительное.количество ванадия уходит с красным шламом, причем эти потери суммарно со­ ставляют не более 10% общего содержания ванадия.-

4. Было найдено, что сульфатные соли, получаемые, при комплексной переработке алунитов, содержат ванадий; Наши исследования показали, что ванадий химически не связан с солями щелочных металлов, а потому может быть отделен от. солей щелочных металлов промыванием последних. Однако*

85

при промывании водок^ данные соли в значительной степени растворяются и переводятся в раствор 6 соединениями вана= дия. С другой стороны, из-за токсичности соединений ванадия очистка сульфатов щелочных металлов от ванадия является необходимой, так как в дальнейшем предусматривается кон­ версия сульфатов щелочных металлов с получением пищевой соли и сульфата калия. В этой связи разработан метод очист­ ки сульфатных солей щелочных металлов от ванадия про­ мыванием их насыщенным раствором тех же солей. Получецные^промывные растворы, содержащие ванадий, могут быть использованы при получении пятиокиси ванадия.

5. Разработана схема выделения ванадиевого шлама ох­ лаждением смешанных растворов. При этом смешиваются упаренные алюминатные растворы с промывными растворами от промывки сульфатов щелочных металлов с предваритель­ ным отделением образующегося осадка, Раствор охлаждается До 25—28°С перемешиванием в течение 3—4 часов и фильтру­ ется. Ванадиевый шлам промывается насыщенным раствором сульфатных солей щелочных металлов, полученный раствор выпаривается, осадок повторно промывается и раствор выпа­ ривается до концентрации по ванадию 30—35 г/л. Из этого концентрированного по ванадию раствора получается пятиокись ванадия.

6. Установлено, что несмотря на относительно малое со­ держание фосфорной кислоты в ванадийсодержащих сульфат­ ных солях щелочных металлов удаление ее перед выделением ванадия является необходимым. Перед этим раствор нейтра­ лизуется серной кислотой до pH = 8. При этом выпадает оса­ док фосфата алюминия, который отдельно выделять не следует, ибо он выделяется при последующем осаждении ос­ тальных фосфатов гипсом.

7. Для рационализации метода получения пятиокиси ва­ надия осаждение ванадия в виде поливанадата серной кислоты с последующим растворением осадка в щелочи следует считать излишним, ибо непосредственное осаждение ванадата аммо­ ния дает достаточно хорошие результаты. При этом осажде­ ние ванадия в виде ванадата аммония в рассматриваемом слу­ чае лучше производить сульфатом аммония вместо хлорида аммония.

8. Для повышения глубины осаждения ванадия в виде ва­ надата аммония перед прибавлением осадителя следует до­ бавить к раствору избыток гидрата окиси аммония, одновре­ менно вводя затравку ванадата аммония в количестве 10% от количества ожидаемого осадка.

9. На основании наших выводов приведена общая техно­ логическая схема получения чистой пятгиокиси ванадия при

86


комплексной переработке алунитов. Продукт, полученный в лабораторных условиях по схеме, удовлетворяет требованиям ТУЦМ № 4566—55 на чистую пятиокись ванадия. Разрабо­ танный метод получения пятиокиси ванадия рекомендован для внедрения на Кировабадском алюминиевом заводе.

,

 

'•

""

•>

ЛИТЕРАТУРАт ^

 

ч • •

 

«

 

 

 

•.

 

*

 

 

 

f

, у

 

L Реф. журнал «Металлургия», № 11 (1966),

^ -

 

 

5; з

2.

К.

W 1 п п а с к е г, Е. W e i n g a c r t n e r .

Chem. Technologic, B

484. Munchen (1953).

 

 

 

 

 

 

 

19

3

H. Г

H a y мни к,

E. В. R V p л и н а.

Труды

ВАМИ.

бьш.. ’ 92.

(1940).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. J. - Veres . Acta Technica, As. Se. Hung, Budapest (1962).

 

 

5.

E. D a c h s e l t . Chem. Technik, 9, № 1,

42—45 (1957).

 

 

6. Г. Б. Ш a x т a x т и н с к и й, С. М, Г у с е й н з а д е, X. С. X а л и-

л о в. «Азерб. хим. ж.», .Nb

1, 87 (1963).

 

 

 

 

 

АН

7.

Г. X. Э ф е н д и е в ,

Отчет

лаб, геохимии

и радиохимии

ИНФХ

Азерб, ССР

(1961).

«ДАН Азерб. ССР», XVI, II,

1083

(I960).

8,

М Ю

т а р и ф о в

 

9.

С h е т i е. Lexikon

3, Anfl,

Bd. 2, s. 1900.

Stuttgart

(1952).

10.Lehrbuch der Metalhiittenkunde, 2 Anfl, Bd. 3, s. 263, Leipzig (1954).

11.Краткая химическая энциклопедия, т, 1, 524 (1961).

12. Химия и технология редких и рассеянных элементов. Под ред. К. А. Большакова. М., Изд. «Высшая школа» (1965).

13. Справочник по редким металлам. М., Изд, «Мир» (1965),

14.

J.

W.

М а г d е n,

М. N. Ri ch.

Lind, and Eng. Chem, 19 (1927).

• 15.

A.

E.

Фе р с м а н .

Геохимия, т.

I—III, 1932—1936 гг.

16.В. M. Г о л ь д ш м и д т . Основные идеи геохимии. «Госхимиздат»

(1933).

17.А. Н. За вар и цк ий. Ввведение в петрохимию. Изд. АН СССР

(1944),

15.

А.

А.

С а у к о в. Геохимия. «Госгеолтехиздат»

(1951).

 

19.

В.

Л.

3 о л о т а в и н. Современное состояние

аналитической хи­

мии ванадия. М. (1959).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20. А. Ю. П о л яков.

Основы

металлургии

ванадия,

М.,

«Металлург-

нздат»

(1959).

 

Metals

Reterece

Book,

Interseience Publis-

21.

С. J. S m 1 t h е 1 1 е s.

chers, Inc., New York (1919).

 

 

 

 

 

 

 

 

22. M.

П. С л а в и н с к и й.

Физико-химические

свойства

элементов,

М., «Металлургиздат» (1952).

 

 

J.

Metals, 7, 1010

(1955),

23.

J. L. We e k s , К.

F.

S m i t h .

24.

A. U. S е у b о 1t,

Н.

Т. S u m s i о n. J. Metals, 7,

292

(1953),

25

C. A. Ha pel . Rare

Metals

Hanbook. Reinhald Rublishing Corp.»

New

York (1954)

 

 

 

 

ванадия. ИЛ (1959).

 

 

26.

В. Po с т о ке р . Металлургия

(1950).

27.

W. В.

P e a r s o n .

J. Iron

and

Steel Inst,

164,

149

28.

В. С. С ы р о к о м с к и й ,

Ю.

В.

К л и м е н к о .

Ванадатометрия,

Свердловск—М. (1959).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29.

В. А. Э п е л ь б а у м, Б. Ф. О р м о н т. «Журн. физической химии»,

т. XXI, вып. I, I (1947).

 

 

 

 

 

В. И. К о л п а к о в а

«Изв. вузов».

30.

Н. П. С л о т в и н с к и й-С идак,

«Черная металлургия», 8, 37 (1961).

 

 

 

 

 

 

ч

31.

Н.

П.

С л о т в и н с к и й-С и д а к. ЖНХ, XXXVI,

II,

2367 (1963).

32.А. А. Ив а к и н . Химия и технология редких металлов. Тр. Ин-та химии УФАН, вып. 7, 55 (1963).

33.Патент США, 2551733.

34.L. D u с е г t. Anal. Chim. Acta, 1, 135 (1947).

35.

Г. Ша р л о . Методы аналитической химии. Изд. «Химия» (1965).

36.

И. П. А ли марин. ЖПХ, 17 (1944).

37.

Е. Б. С е н д э л. Колориметрическое определение следов металлов.

М. (1964).

38.

G. В. J o n e s , Anal. Chim. Acta, 17 (1957).

88


39.AR. В о с к, S. G о г b а с h. Mikrochim Acta, 593 (1958).

40.А. М. Д ымо в . Технический анализ руд и металлов. М., «Метал­ лургиздат» (1949).

41. В.

С.

С ы р о к о м с к и й,. Методы

анализа

железных руд.

Сверд­

 

ловск—М., «Металлургиздат» (1950),'

Сб.

под, ред,

Ю, Н.

Книповича.

 

42.

Анализ

минерального

сырья,

 

Ю. В,

Морачевского, ГХИ» Л,, (1956),

М е X т и е в. Тр,

Ин-та

химии АН

 

43. Г.

Б.

Ш а х t а х т и н с к и й, Й.

 

Азерб. ССР, т. 7 (1949).

 

 

 

 

 

А.

А с л а н о в ,

Н.

Ю. Г а д ж и е в ,

44.

 

Г.

Б.

Ш а х т а х ти н с к и й, Г.

Исследование в области неорганической и физической химии. Сб, работ

 

аспирантов и соискателей ИНФХ АН Азерб. ССР (1966).

 

 

 

 

 

451 L. D и с е г t. Bull. Sos. Chim—10, 334

(1943).

 

 

 

 

анализ.

М

 

46.

И,

M.

К о л ь т г о ф ,

Е.

Б, Се н д э л .

Количественный

 

(1938).

Р.

П р и ш и б и л.

Комплексоны

в химическом

анализе,

М,

(I960),

 

47.

 

4§,

G,

S с h w а г г е n 1 а с h,

J. S a n d е г a. Heev. Chim. Acta, 36, 1089

 

(196$.

 

J. К i п я u n е п, В, W e n n e s t r o n d .

Chemist.

Analust.

44,

33

49.

 

(1955).

 

А.

И.» П о н о м а р е в ,

Методы ^химического анализа минералов

и

50.

 

горных пород* т. II, М. (1955).

 

 

Колорим'етрический анализ

(1954).

 

51.

А. К. К о б к о, А. Г. П л и т е н к о .

 

52.

Р. S 1 a v i k. Chem. Ztg. 34, 648

(1910).

 

 

 

(1931).

249.

 

 

 

53.

А. П. В и н о г р а д о в .

«ДАН СССР», серия А

 

 

 

54.

Е. В. S a n d el l .

Ind.

Eng. Chem.* Anal. 8 (1936).

 

 

 

 

 

 

55.

А.

И.

П он о м а р с в .

Методы химического анализа ^силикатных и

 

карбонатных горных пород

М.

 

(1961).

 

 

 

 

«Заводская лаборатория»,

 

56.

В.

Г.

Ще р б а к о в ,

Р.

М. Ведец-ман.

 

 

20(1954).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

57.

А.

Л.

Д а в ы д о в, В. М.

В а й с б е р г .

Фотоэлектрические методы

 

анализа черных, цветных металлов и руд. Изд.

АН УССР (1943).

 

 

 

58.

П.

Я.

Я к о в л е в

и др.

Анализ материалов металлургического про­

 

изводства. «Металлургиздат» (1961).

 

 

 

 

Anal.

Chem.

27

(1955)

 

59.

R. М. S h е г u I о о d,

F. W. C h a r m a n ,

 

60.

P. H. Sc h o l e s .

Analust,

82 (1957).

 

 

Д.

И.

Г о ф м ан,- Практи­

 

61.

В.

Ф. Г и л л е б р а н д ,

Г. Э. Л е н д е л ь,

 

 

ческое руководство по неограническому анализу*' М.

(1957).

 

руды алюминия.

62.

 

К. К. ФонФохт. Боксит, алунит,

криолит и др.

«Труды КЕПС», т. IV, вып. 32. Петроград (1919).

 

химических

вузов.

 

63.

Я.

М е к е н. Минеральное

сырье.

Курс

 

для

 

Харьков (1931).

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

64.

Н. К. Р а з у м о в с к и й .

Определение минералов по наружному виду

 

ипри помощи паяльной трубки. Горно-нефтеиздат, М. (1933).

65.Г. Берг . Геохимия месторождений полезных ископаемых. Горнанефтеизат. М. (1933).

66. G. B e r g . Vorkommen

und Ceochemie der mineralisehen Rohstoffe.

Leipzig (1929).

 

 

 

67.

А.

И. Л а й н e p.

Производство глинозема.

M., «Металлургиздат»

(1961).

 

Textbook of mineralogy (1900).

 

 

68. Dana .

 

(1924).

69.

H. M.

Ф е о д о р о в с к и й . Опыты прикладной минералогии

70.

W. Н. W a g g а m a n., Bneran Soils' U. S. Dept.

Acg. Orig.

Com.

8 -tn Intern. Congr. Apfl. Chem. (1912).

71.F. K. C a m e r o n . U. S. Pat. 1233. 977 (1917).

72.H. J. D e t w i l i e r . U. Sv Pat. 1274145 (1918).

73.

R. M o l d e n ke.

U.

S. Pat. 1282273 (1918).

74.

H. F. C h a p p e l .

U.

S

Pat.

1336508 (1920).

75.

F. В. M a c-G a r t h u.

IL

S.

Pat. 1413045 (1922).

89