Файл: Медведев, И. И. Газовыделения на калийных рудниках.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 65

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

котором разрушение происходило практически мгновенно, и со­ ставляло 1—2 с.

Т а б л и ц'а 16

 

Давление

 

 

 

 

 

 

 

жидкости

Время

а

 

,

а

сж. ср

1

образца

при

нагнетания, с

сж

 

 

нагнетании,

 

 

 

кгс/см 2

 

 

кгс/см 3

 

 

 

 

кгс/см 2

 

 

 

 

 

 

 

Н е о с л а б л е н н ы е о б р а з ц ы

!

2

3

4

317

___

332

___

302

302

О б р а зц ы п о с л е н а г н е т а н и я

воды

16

20

90

217

 

49

65

60

233

 

54

65

120

248

 

47

65

240

190

 

59

90

90

156

 

О б р а зц ы п о с л е н а г н е т а н и я р а с с о л а

114

50

60

413

'

117

50

60

299

 

118

50

60

345

 

119

80

60

285

 

121

80

60

332

 

122

80

60

375

 

125

100

60

196

 

146

150

6

286

J

 

 

 

 

О б р а зц ы п о сл е

н а г н е т а н и я

воды ,

в ы д ер ж а н н ы е

 

в т е ч е н и е д в у х м е с я ц е в

 

17

50

180

325

 

10

40

2

376

 

52

65

60

275

 

56

50

60

308

 

65

80

60

287

 

Характер разрушения образцов больших размеров при нагне­

тании показан на рис. 54.

Опыты по нагнетанию воды в эти образцы подтвердили полу­ ченные при испытании малых образцов данные по величине давле­ ния и характеру их разрушения. В результате обработки данных получено, что среднее арифметическое величины критического давления составляет (85 ±5) кгс/см2, вариационный коэффи­

циент 29 %•

137


Рис. 54. Характер разрушения образцов сильвинита боль­ ших размеров при нагнетании;

а — и одни шпур; б — в два шпура

338

Поскольку большинство закономерностей разрушения сильвииптовых образцов можно распространить и на карналлит, опыты по разрушению образцов карналлита при нагнетании б о д р я и рас­ сола проводились в основном с целью установления величины кри­ тического давления. Испытания карналлитовых образцов подтвер­ дили большое различие в характере разрушения при нагнетании воды и рассола. Так, образцы, разрушенные водой, распадались на куски различной величины и их часто невозможно было собрать снова в образец, чтобы увидеть расположение трещин; поверх­ ности трещин были обмыты, сглажены (рис. 55, 56).

Образцы, разрушенные рассолом, внешне часто казались це­ лыми. При внимательном осмотре на поверхности образца обна­ руживалась волосяная трещина. Для того чтобы проследить на­ правление трещины, по направлению ее плоскости вставляли острый предмет типа ножа и слегка постукивали по нему.

Трещина

расширялась и

проявлялась

по всему образцу. Затем

сложенный образец фотографировали

(рис. 60).

Образцы первой

и второй

проб показали

одинаковую

прочность

на гидроразрыв.

Эти опыты позволили установить еще один существенный фак­ тор, позволяющий объяснить различие в разрушении калийных солей при нагнетании воды и рассола.

По-видимому, при нагнетании рассола за короткое время раз­ рушения образца рассол не успевает проникнуть по всей площади поверхности трещин и сколько-нибудь расширить их из-за давле­ ния внутри трещины. Причиной этому может служить низкая по сравнению с водой проникающая способность рассола, являющая­ ся следствием некоторых его свойств: значительно меньшая сила физико-химического взаимодействия рассола с поверхностью ка­ лийных пород, плохая смачиваемость их рассолом, т. е. большее сопротивление поверхностей трещин движению, а также большая вязкость рассола, т. е, меньшая по сравнению с водой его подвиж­ ность.

Обобщение результатов эксперимента дано в табл. 17. Известно, что указанные свойства жидкости влияют на фильт­

рацию и распространение жидкости в массиве.

Смачивание — процесс, всегда предшествующий растворению. Поэтому природные калийные соли, как и все вещества, хорошо растворяющиеся в воде, абсолютно гидрофильны. Поверхность соли с огромной скоростью адсорбирует воду, а в полимолекулярном адсорбционном слое воды начинает растворяться. Благодаря интенсивному физико-химическому взаимодействию молекулы воды будут проникать в массив соли через все дефекты макро- и микро­ структуры, т. е. будет происходить быстрое распространение воды в массиве. Этот процесс в первую очередь объясняет высокую про­ никающую способность воды в микротрещины соляных пород.

Насыщенный раствор данной соли в воде — рассол — не растворяет ее. Это говорит об уменьшении физико-химического взаимодействия поверхности соли с рассолом и характеризует

139



Рис. 55. Характер разрушения кариаллитовых образцов при нагнетании воды:

а — первая проба; б — вторая проба

140

Рис '56 Характер разрушения кариаллитовых образцов при нагнетании рассола:

а — первая проба; б — вторая проба

141

 

Т а б л и ц а 17

Вода

Рассол

Характеристика разрушения

Снльшшит Карналлит Сильвинит Карналлит

Разрушающее давление, кгс/смI2*5 . . . .

Количество разрушенных образцов при одинаковом давлении (80 кгс/сч2), %

Число трещин в обр азц ах .........................

Ширина трещины, м м .................................

Время разрушения образца при давлении

80 кгс/см2

..................................................

разрушение об­

Энергия,

затраченная на

разца

при

давлении

80 кгс/см2,

3,6-10е

Дж

(к В т-ч ).................................

неразрушенных

Понижение прочности

образцов:

сразу после нагнетания, % .................

через 2 мес...............................................

50—130

15—35

80—150 30 -45

От

75

_

30

_

1 до

От 1 до

От 1 до 4

10

(сред­ 8

(сред­

 

(среднее

нее 4)

нее 4)

1

2)

До 5

До 10

1

 

10

2—3

___

0,007

 

0,028

 

От 50

 

Нет

 

до 20

 

 

 

(среднее

 

 

 

33)

 

 

 

Нет

меньшую по сравнению с водой способность рассола проникать в тончайшие трещины.

Другое из рассматриваемых свойств — вязкость — имеет суще­ ственное значение в процессах движения жидкостей и связанной с ней кинетикой растворения. Так, в соответствии с законом Дарси, скорость фильтрации в каком-то направлении X опреде­ ляется из уравнения

ѵх = k

й

до

(37)

дх

I

 

 

 

ои

где к — проницаемость среды; ц — вязкость

жидкости;----- —

перепад давления жидкости на единицу длины.

дх

жидкости,

Из уравнения

(37) видно, что чем

выше

вязкость

тем при прочих равных условиях ниже скорость ее движения.

Данные Н. А.

Чеснокова (табл. 18)

характеризуют

вязкость

только однородных растворов различной степени насыщения при постоянной температуре +20° С.

Из табл. 18 видно, что увеличение концентрации раствора хлористого натрия до насыщения приводит к увеличению вязкости

его

примерно в

1,5

раза, а хлористого магния — более чем в

5 раз. Вязкость

же

раствора КС1 при увеличении концентрации

его

снижается,

но

незначительно, и при насыщении составляет

0,9

вязкости воды.

 

142


 

 

 

6

Т а б л и ц а 18

Концентрация раствора,

Вязкость водных растворов, 10

„ ,

 

» м2 / с

мольные доли

N ad

KCl

 

MgCIa

0 ,5

1,0396

0,9772

 

1,1851

1 ,0

1,0550

0,9548

 

1,3823

2 ,0

1,1347

0,9338

 

3 ,0

 

2.0187

1,2500

 

3,1190

3 ,5

 

0,9078

 

1,3805

0,8992

 

5,4630

4 ,0

 

5 ,0

1,5732

 

Однако промышленные рассолы калийных рудников много­ компоненты по составу и температура их может изменяться, в значительных пределах. Поэтому необходимо было знать вяз­ кость рассолов, которые могли быть использованы в шахтных

условиях

в некоторых пределах

значений их

температуры.

В табл.

19 приведены данные по составу рассолов, вязкость

ко­

торых определялась в лабораторных

условиях *.

Таблица

19

 

 

 

 

Содержание компонентов,

к г /м 3

 

 

Рассол

 

NaCl

С

 

 

 

 

 

S

 

1

1

1

 

Насыщенный хлористым на-

305,6

трием.....................................

2

Насыщенный хлористым маг­

нием .....................................

156,8

3

Смешанный

 

 

5 7 ,7

О

 

О

и

и

О

£

СЗ

 

 

0,548

8 ,2

4 ,7

298,1

2 4 ,8

107,3

89,1

О

m

Плотность раствора, м/гк 3

сЛ

 

О

 

 

3 ,4

0,104

1210

1,7

3,19

1275

4 ,69

0 ,6 5

1235

Состав рассолов выбран не случайно. Здесь 1 — рассол, исполь­ зуемый на Первом Березниковском руднике для гидротранспорти­ рования закладочного материала; 2 — естественный рассол из камеры 20 пласта В; 3 — рассол, применяемый в лаборатории для нагнетания в образцы карналлита.

Вязкость рассолов определялась по методике, рекомендуемой кафедрой гидравлики Пермского политехнического института. Опытная установка (рис. 57) состояла из стеклянной ванны 1, за­ полненной водой, вертушки 3, термометра 4 и вискозиметра Пинкевича 2 с диаметром капилляра 0,0015 м. Более мелкие капил­ ляры при низких температурах забивались кристаллами соли. Время истечения раствора в вискозиметре замерялось хроноско-

* Исследования вязкости рассолов проводились совместно с Г. Р. Ивановой.

143