Файл: Махнач, А. С. Геохимия микроэлементов группы железа в живетских и франских отложениях Белоруссии.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.10.2024

Просмотров: 65

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

свлановских (кроме глин и ангидритов — соответственно 74,2 п 46,2%) отложениях и в глинистых образованиях ливенского (76,2%) горизонта. Ко второй группе относится хром в пяр- иуско-наровских (кроме ангидритов и гипсов — 4,8%), старо­ оскольских и семилукских отложениях, а также в карбонатных породах воронежского, евлановского и ливенского гори­ зонтов. К третьей группе следует отнести, кроме уже отмечен­

ных, кобальт (исключение — глинистые отложения

старо­

оскольского горизонта). Коэффициент встречаемости

никеля

изменяется в довольно широких пределах—от 8,1 % в ангидри­ тах и гипсах ливенского горизонта до 96,9% в пашийско-кы- новских глинистых отложениях, в связи с чем он по встречае­ мости в отложениях различного вещественного состава и воз­ раста попадает во все три группы, но чаще — во вторую и первую. Следует отметить, что встречаемость титана, как пра­ вило, выше в песчаных отложениях, чем в глинистых, а в по­ следних — больше, чем в карбонатных породах. У никеля и, за некоторыми исключениями, у кобальта коэффициент встреча­ емости обычно ниже в песках, песчаниках, в глинах — выше, в карбонатных породах — ниже, чем в глинистых. У марганца и ванадия приуроченность максимальных значений коэффициен­ та встречаемости к определенным породам меняется незаконо­ мерно. Встречаемость хрома обычно выше в песчаниках и кар­ бонатных отложениях, чем в глинистых. В целом наиболее низкая встречаемость элементов, как правило, в гипсах, ан­ гидритах, солях. Как видим, встречаемость микроэлементов группы железа в живетских и франских отложениях в целом довольно велика. Это позволяет, во-первых, при изучении рас­ пределения элементов применять методы математической ста­ тистики, в частности квартили, и, во-вторых, использовать

относительные содержания элементов в целях корреляции оса­ дочных отложений.

Предварительное исследование распределения микроэле­ ментов группы железа в разрезе всего осадочного чехла Белолоруссии от протерозоя до неогена включительно — пока­ зало, что на протяжении геологической истории фоновые содержания этих элементов закономерно изменяются. Так, кон­ центрация марганца, ванадия и титана в песчаных, глинистых и карбонатных отложениях, никеля в песчаных породах, как правило, уменьшается, а содержание хрома и никеля в гли­ нистых и карбонатных отложениях увеличивается с уменьше­ нием возраста осадочных пород (рис. Ш-1). На фоне общего повышения или понижения концентраций микроэлементов на­ блюдается частное изменение их содержаний в отдельных стратиграфических подразделениях. Например, минимум ни­ келя в песчаных отложениях приурочен к верхнему девону, максимум титана в песчаных породах и марганца в песчаных

54


и глинистых — к среднедевонским отложениям; резкий мак­ симум ванадия в карбонатных образованиях наблюдается в палеогене и верхнем девоне, а в глинах — в силуре. Указан­ ные частные вариации в содержании элементов свидетельст­ вуют о том, что последние довольно чутко реагируют на из­ менение условий осадконакопления, геохимической и фаци­ альной обстановки.

Фоновое (медианное) содержание химических элементов

в осадочных образованиях является важнейшим параметром их распределения. Среднемедианное значение концентраций элементов группы железа в живетских и франских отложени­ ях Белоруссии для каждого горизонта в целом и для основ­ ных литологических типов пород приведено в табл. Ш-4 и на рис. ПІ-1. Если элементы расположить по степени уменыие-

Рис. Ш-1. Изменение среднемедианных содержаний хрома, титана, никеля, марганца и ванадия в зависимости от возраста вмещающих пород и лито­ логии:

/ —песчаные

разности пород;

/ / —глинистые

отложения; / / / —карбонатные

породы;

/—15—основные стратиграфические

подразделения: /—протерозой, 2—кембрий, 3—ор­

довик, 4—силур, 5—средний девон,

6—верхний

девон,

7—карбон, 8—лермь,

9—триас,

10—средняя

юра, 11—верхняя

юра, 12—нижний мел,

13—верхний мел, 14—палеоген,

 

15—палеоген-неоген (полтавская

свита)

 

55

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а Ш-4

 

 

 

Фоновые содержания элементов группы железа в живетских

 

 

 

 

 

 

и франских отложениях девона Белоруссии, %

 

 

 

Химический

п

 

Г

 

 

К

 

А

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Горизонт

элемент

Ме

N .

 

N

 

 

 

 

 

 

в делом

 

Ме

Ме

N

Ме

N

Ме

N

 

 

 

 

 

Пярнуско-наровская серия

 

 

 

 

 

Титан

0,088

319

0,12

350

0,1

828

0,0185

21

 

 

0,0934

Ванадий

0,0086

341

0,0037

434

0,007

587

0,001

21

___

___

0,0057

Хром

0,00215

262

0

299

0

441

0

21

___

___

0

Марганец

0,0265

351

0,026

281

0,084

628

0,0015

21

___

___

0,04924

Железо

2,103

14

1,764

22

1,265

ПО

0,075

21

1,3944

Кобальт

0

391

0

410

0

634

0

21

___

___

0

Никель

0,0021

324

0,0027

417

0,0021

634

0

21

0,002

Старооскольский горизонт

Титан

0,115

423

0,001

162

Ванадий

0,0066

540

0,0092

208

Хром

0,0018

301

0,001

223

Марганец

0,0093

397

0,0097

236

Железо

0,266

23

1,894

15

Кобальт

0

493

0,0004

290

Никель

0,0008

419

0,0012

203

 

 

 

 

_

 

0,0614

0,0078

_

0,0014

0,0095

1,0312

___

_

0,0001

 

 

 

 

 

 

0,001

*'xJ-.*4

"Off

Пашийско-кыновские отложения

Титан

0,58

201

0,25

66

0,12

64

Ванадий

0,003

217

0,0086

67

0,0027

77

Хром

0

220

0

61

0

63

Марганец

0,0086

222

0,026

65

0,024

74

Железо

0,2303

8

1,2705

9

0,538

28

Кобальт

0

231

0

62

0

52

Никель

0,001

224

0,0038

65

0,001

69

 

 

0,3921

0,0054

■----

0

 

----- '

0,0176

 

---- -

0,7084

-----

0

 

 

0,0022

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Саргаевский

горизонт

 

 

 

 

 

Титан

 

 

0,11

54

0,047

62

0,054

66

 

 

0,054

Ванадий

___

___

0,003

50

0,0004

68

0,003

27

0,0009

Хром

0

50

0

63

0

25

0

Марганец

0,003

50

0,014

66

0,0074

27

0,0122

Железо

-----

1,2198

5

0,132

9

0,2198

6

0,2496

Кобальт

0

50

0

- 63

0

13

---- -

0

Никель

0

54

0

47

0

29

 

 

0

Семилукский горизонт

Титан

Ванадий

Хром

Марганец

Железо

Кобальт

Никель

 

 

 

0,038

36

0

28

0,0023

22

----- -

0,047

28

------

0,2023

20

0

28

----- -

0,001

28

 

 

 

 

0,038

0

-------

0,0023

----- -

0,047

■-----

0,2023

-------

0

 

 

0,001

СЛ


Продолжение табл, I l l •

 

со —

СЧ ОО

СЧ

-f Tf

00 ^

СО

иО —

со

ч*

« ч

СО — *

ю со

о

сч со

Г- ю

О

сч ю

о

— О

— о

— о

сч сч

О

ю о

 

о

схк Si=*

— О

О СЧ

о

— О

О СО

о

о о

о сч

о

 

о о о о о о о

о о о о о о о

о о о о о о о

 

 

 

 

 

 

 

— СО —‘ I

T f LO

 

 

 

 

 

 

 

 

і о —.

 

 

 

 

 

 

 

— о

СО

 

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

о о

о

 

 

 

 

 

 

 

 

о о о о

о о

сз

«а.

о

«а.

о

CQ

XН

ü Я <и Щ

гs

яи

S ч S Л

X

 

 

 

 

sc

Ю-ф

Tf—

1C

at

CD

О CD С5 Q) N

O

'—

о

 

 

 

 

«a.

оо

 

 

 

s=s

со

S3

сч о

id

оо О

о

 

о о

о —

о

 

со

о о" о о о о о

о

a;

 

 

 

 

§

rf -H CO CO lO N

Ü!

 

— 00 О t4-.

CO o-

 

СЧ СЧ

00

со

00 г--.

со

о о

оо —

оо о о о о о

ю-^юомюо ai t"- t"—CO00 COI'-' §

со ю

^ ^ t-- о о NOOrtO о

О О О О со о

о о о о о о о"

as *5

— — сч —- со —- о

CO СО СЧ CO

CO CO

юсч

СЧ со г- сч

осо Г- о

СЧ О О СО о

о о" о о о о о

Я

<1> г.

я О $: д

Я е=С,.г s й g

СЗСО

н•* ио« г!аS*аЗЧ56 ^&

я %?3 .R’JH 5®

h c q x sä ^ ii:

т*и

СЧ Г-

Tt« О

СЧ со

о

— о

о ю

о

оо о о о о о

Ооо О —<Ю СО со

— со 00 с~-

О

^ О)

Г".СЧ

ф —<

со о

О О

ОО О LO

ОО о о о о о

JS

я

О,н д

К0)

а е(н

со

со я я

я

 

 

сз сз Ä

о-SS s

н я.. -Р

»* сЗ

ѵ' О ®

hcqxS

ä ѵгі:

ШЮ'ОЮЮЮЬ

СО СО СО СО со со

со

00

сч

Ю rf

о

оо —

оо о о о о о

OO’tOCKO’tN

0 05Ю о со о

СЧ

СЧ СЧ — СО СЧ —>

0 ) 0 0 ^ ^

о

о о о о —

о

сГ сГ о о о о о

00 Ч*

ЮЮ-

СО со со 00

00 00

СЧ

пг 1

1-0 00

О О

СЧ ю

о

СЧ О

О СЧ

о

0 0 0 0 —0 0

СЧ Г- оо СОЮ 1-0 Tf rj* СО СЧ ТІ< со со

СЧ

rf

О

ОО CD

CD О

О со

О О

О rf

О О О О О О О

іо

« ң

Ч

со

 

^ ^ ^ а>

я сз

O' О

Я

Н CQ X

Х Х Е

58


ния их фоновых содержаний в различных стратиграфических подразделениях, получим качественную характеристику живетских и франских отложений, ибо порядок следования эле­ ментов, как правило, одинаков для всех горизонтов. Так, для пярнуско-наровской серии, пашийско-кыновских, саргаевских, евлановских и ливенских отложений характерно, что на пер­

вом месте по содержанию всегда стоит железо,

за ним сле­

дуют

титан — марганец — ванадий — никель.

Медианные

концентрации хрома и кобальта ниже порога чувствительно сти анализов (практически равны нулю). Следовательно, они занимают последнее место. В воронежском горизонте в этом ряду элементов поменялись только местами никель и ванадий, в семилукском — марганец и титан, хром и никель, а содер­ жание ванадия ниже порога чувствительности, в староосколь­ ском — поменялись местами хром и никель. Порядок элемен­ тов, расположенных по степени уменьшения их фоновых зна­

чений, установленный для горизонтов в целом,

сохраняется,

за редкими исключениями, и для слагающих их

литологиче­

ских разностей пород, включая ангидриты и соли

(табл. III-

4). То, что этот порядок мало различается в отдельных гори­ зонтах, свидетельствует о сравнительно близких условиях их образования. Для дифференциации палеогеографических ус­ ловий осадконакопления и более детальной корреляции от­ дельных горизонтов нужно использовать другие показатели распределения, в частности колебания медианных концентра­ ций элементов в осадочных породах разного возраста.

В песчаных образованиях живетского и франского ярусов девона Белоруссии фоновые содержания титана колеблются в пределах от 0,037 (евлановский горизонт) до 0,58% (пашийский и кыновский горизонты). Они увеличиваются от пород пярнуско-наровской серии к отложениям пашийско-кыновско- го возраста и от евлановских к ливенским и далее к фаменским образованиям (рис. Ш-2). Среднемедианная концентра­ ция титана в пашийско-кыновских песчаных отложениях близка к местным кларкам песчаников среднего девона Лат­

вии (Федоренко, Менакер, 1968).

Фоновые содержания ванадия в песчаных разностях пород изменяются от 0,0002% в ливенском горизонте до 0,0086% в пярнуско-наровской серии. В целом они снижаются с уменьше­ нием возраста пород, но затем резко возрастают в образова­ ниях фаменского яруса. Среднемедианные концентрации ва­ надия близки к содержаниям в песчаных отложениях девона Латвии (Федоренко, Менакер, 1968), но значительно меньше местных кларков песчаников, алевритов и алевролитов дево­ на Саратовского Поволжья (Вышемирская, Коробов, 1965).

Фоновые содержания хрома в песчаных отложениях уменьшаются от пород пярнуско-наровской серии (0,00215%)

59


к отложениям старооекольского горизонта (0,0018%); в оса­ дочных породах других горизонтов его практически нет. Сред­ немедианные концентрации хрома в 1,5—2 раза меньше со­ держаний в среднедевонских песчаниках Латвии.

Фоновые содержания марганца уменьшаются от песчаных пород пярнуско-наровской серии к пашийско-кыновским отло­ жениям, а затем несколько возрастают в евлановских, снова уменьшаются в ливенских и резко повышаются в фаменских. Их значения изменяются от 0,0084% (ливенский горизонт) до

Рис. III-2. Изменение содержания элементов группы железа в глинистых

(1) и песчаных (2) отложениях девона Белоруссии