Файл: Левин, А. М. Очистка сточных вод огнеупорных заводов.pdf

а также экономическое сравнение рассмотренных вариан­ тов.

Состав сооружений по различным вариантам пред­ ставлен ниже:

В а р и а н т 1: реагентное хозяйство, горизонтальные отстойники, насосная станция с насосами для возврата осадка в производство, трубопроводы.

В а р и а н т 2: реагентное хозяйство, горизонтальные от­ стойники, насосная станция с насосами для возврата ос­ ветления воды и осадка в производство, трубопроводы.

В а р и а н т 3: мешалки, центробежные насосы, напорные гидроциклоны, баки металлические, трубопроводы.

В а р и а н т 4: реагентное хозяйство, горизонтальные от­ стойники, насосная станция с насосами для возврата ос­ ветленной воды и осадка в производство, установка обезвоживания осадка на фильтрпрессах ФПАКМ-25Н, трубопроводы.

В а р и а н т 5: реагентное хозяйство, вертикальные от­ стойники, насосная станция с насосами для возврата ос­ ветленной воды и осадка в производство, трубопроводы.

Сметная стоимость строительства сооружений опре­ делена в ценах и нормах, введенных с 1/1 1969 г. по объе­ мам работ на основании рабочих чертежей, выполненных Всесоюзным институтом огнеупоров, строительных норм и правил (раздел IV, Сметные нормы), единых районных единичных расценок, ценников на монтаж оборудования, прейскурантов оптовых цен и ценников средних район­ ных цен на материалы, конструкции it полуфабрикаты укрупненных показателей. Сметная стоимость капиталь­ ного строительства по вариантам приведена ниже:

В указанных суммах учтен рост заработной платы на перспективу; переход предприятия на новую систему пла­ нирования и экономического стимулирования. Начисле­ ния на заработную плату и размеры затрат по охране тру­ да приняты такие же, как и для черной металлургии, 7,9

и 15%.

При подсчете эксплуатационных расходов цены на ре­ агенты приняты по прейскуранту. Годовой расход элек­ троэнергии по насосным станциям и очистным сооруже­ ниям принят по аналогии с расходами электроэнергии действующих пасосньГх станций и очистных сооружений.

192

Стоимость электроэнергии принята по данным Запорож­ ского огнеупорного завода 6 руб. 70 коп. за 1000 кВт-ч.

Численность трудящихся определена по нормам вре­ мени и нормативам численности. Для замены трудящих­ ся на время выходных дней, болезни, отпусков, выполне­ ния государственных и общественных обязанностей и прочих невыходов на работу по уважительным причинам явочная численность их увеличена на списочные коэф­ фициенты, учитывающие эти невыходы. Расчетная чис­ ленность трудящихся по вариантам приведена в табл. 34. Годовой фонд заработной платы трудящихся определен исходя из среднегодовых заработков рабочих, принятых в огнеупорной промышленности. Величины среднегодо­ вой заработной платы включают в себя основную зара­ ботную плату и все виды доплат.

Годовые амортизационные отчисления приняты по «Нормам амортизационных отчислений по основным фон­ дам народного хозяйства СССР», введенных в действие с 1 января 1963 г., затраты на текущий ремонт 4,5%. Го­ довые эксплуатационные затраты даны в табл. 34.

Т е х н и к о - э к о н о м и ч е с к и е с р а в н е н и я в а р и а н т о в

Технико-экономические показатели различных схем водоснабжения и очистки производственных сточных вод систем мокрой очистки воздуха приведены в табл. 35. Сравнение технико-экономических показателей различ­ ных вариантов показали, что наиболее экономически не­ благоприятным является вариант 4. По этому варианту капитальные затраты, эксплуатационные расходы и стои­ мость очистки 1 м3 стоков намного превосходят такие же показатели по другим вариантам.

Наиболее экономичным является вариант 3. Сопо­ ставление варианта 1 (прямоточная система водоснабже­ ния с механо-химической очисткой) с вариантом 2 (обо­ ротное водоснабжение с механо-химической очисткой) показывает, что K i < K 2 \ 9 i > 9 2 - Экономичность какоголибо из вариантов 1 и 2 устанавливали по методу окупае­ мости дополнительных капиталовложений по форму­ лам [95]:

(80)

А

*2

чем первый. Годовую экономическую эффективность по вариантам можно определить по формуле

где С — годовые эксплуатационные затраты;

3 , вар = 19,21 + 0,12-51,19 = 26,05;

Наиболее экономичным является вариант 3, затем ва­ риант 2, 1, 5 и 4.

На основании изложенного можно сделать следую­ щие выводы.

1. Вопрос оборотного водоснабжения системы мокрой пылеочистки может быть решен с очисткой сточных вод по схемам 2, 3, 4 и 5. Следует отметить, что по схеме варианта 2 можно ожидать экономию воды по сравнению со схемой прямоточного водоснабжения. Кроме того, оса­ док, улавливаемый в процессе механо-химической очист­ ки, будет представлять собой материал, который можно использовать в технологических процессах. С учетом этого можно прогнозировать, что затраты на механохимическую очистку этих стоков могут окупиться по­ лучаемым добавочным материалом.

2.Третий вариант можно рекомендовать для очистки сточных вод оборотных систем мокрой очистки воздуха,

атакже для сгущения осадка (шлама) перед использо­ ванием его в технологическом процессе.

3.Четвертый вариант можно рекомендовать в тех случаях, когда» не представляется возможным непосред­ ственно использовать осадок в технологическом процессе вследствие его большой влажности. В этом случае осадок рекомендуется обезвоживать и направлять на склад сырья.

4.Пятый вариант также можно рекомендовать для сточных вод, загрязненных глиной, шамотом и их смесью.

5.Первый вариант нельзя рекомендовать, так как при прямоточном водоснабжении не используется очи­ щенная сточная вода.

* * *

В заключение по полученным результатам исследова­ ний, а также вышеизложенному материалу можно сде­ лать следующие выводы:

1. Сточные воды заводов огнеупорной промышленно­ сти относятся к сильно загрязненным, состав их много­ образен, непостоянен и характеризуется в основном содер­ жанием минеральных веществ во взвешенном состоянии.

2.До последнего времени на заводах осуществлялась механическая очистка сточных вод в отстойниках, не обеспечивающая их очистку в соответствии с требовани­ ями санитарных норм; утилизация осадков не преду­ сматривалась.

3.Эффективным способом очистки сточных вод от

минеральной взвеси является механо-химическая очист­

196

ка с обработкой вод сернокислым алюминием с подще­ лачиванием известью или одной известью.

4.Свойства осадков, образующихся при очистке сточных вод, различны и зависят от вида материала, из которого они состоят, и способа очистки. Осадки можно использовать в технологических процессах. В некоторых случаях предварительно необходимо уменьшить их влаж­ ность. Эффективным методом обезвоживания осадков яв­ ляется прессфильтрация.

5.Поскольку в сточных водах находятся полезные со­

ставляющие, следует предусматривать в составе очист­ ных сооружений утилизационные установки, возмещаю­ щие затраты на строительство очистных сооружений.

6. Проведенными исследованиями установлена целе­ сообразность введения оборотного водоснабжения для систем мокрой очистки воздуха с осветлением воды в от­ стойниках или гидроциклонах. При очистке воды в от­ стойниках требуется предварительная обработка изве­ стью с дозой 100—200 мг/л в начальных и 10—20 мг/ л в последующих оборотных циклах.

7. Производительность напорных гидроциклонов для очистки сточных вод огнеупорных заводов рекомендует­ ся рассчитывать по полученной в процессе исследований формуле (47), а определение граничной крупности час­ тиц графически с использованием выведенного уравне­ ния (58) и графика зависимости коэффициента сопро­ тивления от числа Рейнольдса, при малых числах Рей­ нольдса (/?e<Cl)— по формуле (64).

8. Сравнение технико-экономических показателей различных схем оборотного водоснабжения систем мок­ рой очистки воздуха показало экономичность применения схемы с очисткой воды и сгущением осадка в напорных гидроциклонах, поскольку экономится занимаемая пло­ щадь и сокращается стоимость строительства.

9. Результаты проведенных исследований применяют­ ся при проектировании сооружений для очистки произ­ водственных сточных вод и систем оборотного водоснаб­ жения огнеупорных заводов, они могут быть рекомен­ дованы для предприятий других отраслей промышлен­ ности с аналогичными технологическими процессами.

10. При решении вопросов водоснабжения и канали­ зации заводов огнеупорной промышленности необходимо добиваться минимальных ' водопотребления, расходов свежей воды, забираемой из источника водоснабжения, и

197

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Характеристика сточных вод обследованных огнеупорных заводов