Файл: Сергеев, А. Б. Вакуумный дуговой переплав конструкционной стали.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 54
Скачиваний: 0
20% ум еньш илось |
относительное |
суж ение и на 30% — |
|
удлинение поперечны х образцов (табл. |
49). |
||
С л ед ует при этом отметить, что загрязненность м етал |
|||
ла всех опытных |
плавок газам и |
и |
неметаллическими |
Р и с 83 В л и я н и е д и а м е т р а с л и т к а В Д П н а св о й ст в а д е ф о р м и р о в а н н о й
с т а л и З О Х З С Н М В Ф в |
п р о д о л ь н о м (/) и |
п о п ер е чн о м (2) |
н а п р а в л е н и и |
вклю чениями бы ла |
к в о л о к н у д е ф о р м а ц и и |
С о д е р ж а |
|
по сущ еству |
одинаковой . |
ние кислорода составляло 0,0015— 0,0016% , нем еталличе ских вклю чений, выделенных электролизом , 0,0018— 0,0020% . Только содерж ание азота в слитке диам етром
181
Т а б л и ц а 49
В л и я н и е д и а м е т р а сл и тк а на с в о й с т в а ст а л и З О Х З С Н М В Ф А в д е ф о р м и р о в а н н о м со с т о я н и и
Р а зм е р сл и т к а |
V |
а т- |
б, % |
Ф. % |
V |
|
(кованой з а г о т о в |
к гс / м м - |
к г с / м м 5 |
|
|
к г с - м / с м 3 |
|
к и ) , мм |
|
|
||||
320— (160) |
1 8 3 ,9 |
1 6 5 ,6 |
11, 0 |
4 2 ,4 |
6 ,0 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
184,1 |
1 6 5 ,9 |
11, 1 |
3 6 ,5 |
4 ,8 |
400 |
(200) |
188,1 |
1 6 9 ,6 |
11, 6 |
3 9 ,2 |
4 ,9 |
|
|
|
|
|
||
|
|
1 8 6 ,3 |
1 6 8 ,2 |
1 0 ,5 |
2 5 ,9 |
4 ,2 |
460 |
(230) |
1 8 3 ,2 |
1 6 2 ,8 |
1 1 , 9 |
3 9 ,9 |
3 ,7 |
|
|
|
|
|
||
|
|
1 7 9 ,2 |
160,1 |
7 ,9 |
2 9 ,0 |
2 ,7 |
П р и м е ч а н и е . В ч и сл и т е л е — д а н н ы е д л я п р о д о л ь н ы х о б р а з ц о в , в з н а м е н а т е л е — д л я п о п е р е ч н ы х .
460 |
мм было несколько н и ж е, чем |
в слитке диам етром |
320 |
(0,008 и 0,011% соответственно). |
Н е вы явлено р азл и |
чия и при м еталлограф и ческой оценке нем еталлических вклю чений — м аксим альны й балл во всех сл у ч а я х не пре
вы ш ал |
1,5. Э то означает, что |
сниж ение |
м еханических |
свойств |
стали связан о , главны м |
о б р азо м , |
с менее бл аго |
приятной структурой и усиленной дендритной хим ической
неоднородностью крупного |
слитка. В стали типа |
З О Х З С Н М В Ф А , легированной |
карби дообразую щ и м и эл е |
м ентам и, как было п оказан о в отдельном исследовании , вы полненном совм естно с М . Б . Б ал ахо в ск о й , усиление дендритной неоднородности проявляется в увеличении
количества |
и разм еров карбидной ф азы . Э т о |
ведет |
к то |
|||
м у, |
что при |
одинаковом реж и м е термической обработки |
||||
сталь из кри сталлизатора диам етром 400 мм |
п р о кал и в а |
|||||
ется |
зам етно х у ж е , |
чем из кристалли затора |
диам етром |
|||
320 |
м м . В результате зам етно |
сн и ж ается |
усталостная |
|||
прочность м еталла: |
|
|
|
|
||
|
Д и а м е т р с л и т к а , м м . . |
320 |
400 |
|
||
|
У с т а л о с т н а я |
п р о ч н о сть |
|
|
|
|
|
о б р а з ц о в , к гс/ м м 2: |
|
|
|
||
|
|
п р о д о л ь н ы х . . . . |
80 |
62 |
|
|
|
|
п о п е р е ч н ы х . . . . |
71 |
62 |
сни |
|
Улучш ить п рокали ваем ость |
стали и тем |
сам ы м |
зить вредное влияние повыш енной дендритной неоднород-
182
мости удается при увеличении температуры зак ал ки . Т ак , зак ал к а стали из слитка диам етром 400 мм с тем перату
ры 1020° С вместо обычной 950° С |
привела к повыш ению |
||
усталостной прочности с 62 до 75 кгс/см2. |
|
|
|
Н а стали 12X2IT4A исследовали влияние на м еханиче |
|||
ские свойства и ди ам етра слитка |
и силы тока. М еталл |
||
одной и той ж е исходной плавки |
переплавляли в кр уг |
||
лом кристаллизаторе диам етром |
320 мм |
и |
в к вад р ат |
ном — сечением 4 2 0 X 4 2 0 мм. О бразц ы |
для |
испытаний |
вы резали из заготовок, полученны х деф орм ацией слитков с одинаковой степенью обж ати я.
Увеличение более чем вдвое поперечного сечения слит ка при оптимальном токовом реж им е в этом случае по
сущ еств у не отразилось на свойствах стали (табл . |
50). |
|
М о ж н о отметить лиш ь некоторое снижение |
показателей |
|
прочности м еталла из крупного слитка. |
Т а б л и ц а |
50 |
В л и я н и е д и а м е т р а к р и с т а л л и за т о р а и си л ы т о к а п е р е п л а в а н а м ех ан и ч еск и е св о й с т в а ст а л и 1 2 Х 2 Н 4 А
Д и а м е т р |
|
|
|
|
|
|
к р и с т а л |
С и л а т о |
|
|
|
|
V к т о |
л и з а т о р а |
|
а т , |
б .% |
■ Ф.% |
||
(ков ано й |
к а , А |
к гс / м м а |
|
|
||
з а г о т о а к и ), |
|
к гс / м м 2 |
|
|
|
|
м м |
|
|
|
|
|
|
|
6000 |
1 2 3 ,0 |
113 ,0 |
12, 6 |
5 9 ,4 |
1 4 ,5 |
320 (130) |
|
1 2 2 ,0 |
112, 2 |
1 2 ,4 |
5 7 ,0 |
1 0 ,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
12000 |
1 2 3 ,0 |
113 ,0 |
1 2 ,9 |
6 2 ,7 |
1 4 ,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 2 6 ,8 |
116, 5 |
1 0 ,8 |
4 7 ,8 |
8 ,3 |
|
9000 |
119, 1 |
1 0 9 ,0 |
12, 9 |
6 2 ,4 |
1 7 ,2 |
|
|
|
|
|
|
|
420x420 |
|
1 1 9 ,8 |
1 0 9 ,5 |
1 1 , 4 |
5 5 ,9 |
10, 1 |
|
|
|
|
|
|
|
(200) |
12000 |
1 2 0 ,6 |
110 ,5 |
1 3 ,7 |
6 0 ,8 |
1 2 ,0 |
|
|
|
|
|
|
|
П р и м е ч а н и е . |
119, 7 |
1 0 6 ,4 |
9 ,3 |
3 8 ,0 |
6 ,0 |
|
В ч и сл и т ел е — д а н н ы е д л я п р о д о л ь н ы х о б р а з ц о в , в з н а |
||||||
м е н а т е л е — д л я п о п ер е ч н ы х . |
|
|
|
|
Т акой результат не долж ен вызывать удивления, по скольку сталь 12Х 2 Н 4 А отличается от рассмотренной выше З О Х З С Н М В Ф А во-первы х, пониженны м со д ер ж ан и ем углерода и, следовательно, меньш ей степенью ден-
183
дрнтной |
неоднородности , |
а во-вторы х, |
меньш им |
уровнем |
||||||||||||
прочности, пон и ж аю щ и м |
чувствительность |
|
остальны х |
|||||||||||||
свойств |
стали |
к влиянию структуры и др уги х |
ф акторов. |
|||||||||||||
О д н ак о , |
близость пластических свойств |
м еталла |
ііз |
р а з |
||||||||||||
ных |
слитков, |
|
полученного при оптим альны х |
р еж и м ах , |
||||||||||||
|
70 |
|
|
|
|
wor |
ПЗ / g |
■ ? |
резко контрастирует |
|||||||
|
|
|
12Х2НЧА |
90 - |
|
с |
зам етны м |
их |
сн и |
|||||||
|
|
|
|
|
|
ьохнгемА |
ж ением |
в сл у ч ае пе |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
реплава |
|
на |
повы |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ш енны х |
токах; |
для |
||||
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
слитка |
|
диам етром |
||||
і |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
320 мм сниж ение по |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
казателей п ласти ч |
|||||||
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
ности и |
вязкости на |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
поперечны х |
о б р а з |
|||||||
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
II |
|
|
|
|
|
|
|
|
ц а х |
составило |
16— |
|||||
Qj |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20% , а для слитка |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сечением |
4 2 0 X 4 2 0 |
||||||
$ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мм — 20— 40 % . В ц е |
||||||
|
|
5,2 |
6.5 |
|
8,0 |
5,2 |
6,5 |
8,0 |
лом |
эти данны е |
по |
|||||
|
|
|
|
|
Силатопа,nA |
|
|
зволяю т |
|
подчерк |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нуть, что при отно |
||||||
уРситса.л о84.с т нВу люи япнриоеч нсио стл ыь стт оаклаи пI2е рXе2пHл4аAв—а ВнаД |
сительно |
|
небольш ом |
|||||||||||||
изменении |
ди сп ер |
|||||||||||||||
I |
|
|
н |
4..............................0 Х Н 2 С М А- Б Д : |
|
|
сности |
|
структуры , |
|||||||
|
— п р о д о л ь н ы е |
о б р а з ц ы ; |
2 - - п о п ер е ч н ы е |
предопределяем ом |
||||||||||||
|
|
|
|
|
о б р а з ц ы |
|
|
|
увеличением |
ди ам ет |
||||||
свойства |
низкоуглеродистой |
|
ра кри сталли затора, |
|||||||||||||
конструкционной |
стали |
з а |
||||||||||||||
траги ваю тся |
в |
гораздо меньш ей |
степени, чем при пере |
|||||||||||||
ходе |
к структуре, напом инаю щ ей |
обычный слиток и по |
||||||||||||||
лучаем ой при чрезм ерном повыш ении |
силы |
тока. |
|
|||||||||||||
|
Д ополнительное исследование |
зависим ости |
свойств |
|||||||||||||
м еталла |
с |
разны м |
уровнем |
прочности |
от |
|
электриче |
|||||||||
ского |
реж и м а |
было |
проведено |
на |
стал я х |
1 2 Х 2 Н 4 А |
||||||||||
и 4 0 Х Н 2 С М А , |
переплавленны х в |
кристаллизаторе д и а |
метром 320 м м . С и л а тока на разны х п л ав к ах составляла
5,2; 6,5 и 8,0 к А .
В этом интервале силы тока м еханические свойства обеих м ар ок стали м еняю тся м ало (табл . 51). Н а б л ю д а
ется сл аб о вы раж ен н ая экстрем альн ая |
зави сим ость от |
|
силы тока ударной вязкости поперечны х |
образцов : |
м а к |
сим альны е значения отвечаю т средней силе тока 6,5 |
к А . |
|
Аналогичны м образом вы глядит так ж е |
изменение устэ- |
184
лостной прочности стали |
1 2 Х 2 Н 4 А (поперечные о б р аз |
||||||
ц ы ), |
подвергнутой зак ал ке |
с низким отпуском (рис. 84), |
|||||
тогда |
к ак |
для стали |
4 0 Х Н 2 С М А |
максим альны й п о к аза |
|||
тель отвечает сам ой |
низкой силе тока — 5,2 к А . Н е обн а |
||||||
р уж ен о сниж ения усталостной |
прочности |
при м иним аль |
|||||
ном токе |
и на стали |
12 Х 2 Н 4 А |
в упрочненном путем ц е |
||||
ментации С |
состоянии: |
|
5 ,2 |
6 ,5 |
8 ,0 |
||
|
|
и л а т о к а , к А . . . |
|
|
|
||
|
П р е д е л у с т а л о с т и о б |
|
|
|
|
||
|
р а з ц о в , к гс / м м 2: |
|
|
|
|
||
|
|
п р о д о л ь н ы х . . . |
112 |
115 |
П О |
||
|
|
п о п ер еч н ы х . . . |
|
93 |
90 |
— |
Н е следует рассм атривать такую к аж ущ у ю ся |
«нечув |
|||||||
ствительность» |
исследованны х свойств |
стали к |
реж и м у |
|||||
п ер еп лава, как признак |
того, что этот реж им |
м ож ет |
||||||
варьироваться |
в ш ироких |
пределах. В о -первы х, |
и сам о |
|||||
явление |
постоянства свойств н аблю далось |
лишТ а бьл ви цотноа 51- |
||||||
|
|
|
В л и я н и е си л ы т о к а п е р е п л а в а |
|
|
|||
на |
м ех ан и ч еск и е с в о й с т в а ст а л и |
1 2 Х 2 Н 4 А |
и |
4 0 Х Н 2 С М А |
||||
С т а л ь |
|
С и л а |
|
Т> |
б .% |
|
ф .% |
Н' |
|
т о к а , |
к г с / м м 3 |
к г с / м м 2 |
|
||||
|
|
к А |
|
|
|
м / см 3 |
||
|
|
5 ,2 |
130 |
112 |
1 3 ,6 |
|
0 1 , 3 |
1 1 , 9 |
|
|
130 |
112 |
11, 7 |
|
4 9 ,0 |
6 ,3 |
|
|
|
|
|
|||||
1 2 Х 2 Н 4 А |
6 ,5 |
131 |
112 |
1 3 ,3 |
|
5 7 ,0 |
1 1 , 2 |
|
130 |
111 |
9 , 6 |
|
4 1 , 3 |
6 ,9 7 |
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
8 ,0 |
132 |
113 |
14, 6 |
|
6 2 ,0 |
9 ,3 |
|
|
132 |
114 |
11, 6 |
|
4 0 ,0 |
5 ,5 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
5 ,2 |
202 |
163 |
11, 7 |
|
4 1 , 7 |
6 , 4 |
|
|
201 |
165 |
9 ,7 5 |
|
2 8 ,0 |
4 ,2 8 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
6 ,5 |
200 |
163 |
11, 0 |
|
3 4 ,0 |
5 ,8 |
4 0 Х Н 2 С М А |
201 |
162 |
1 0 ,0 |
|
3 0 ,0 |
5 ,3 8 |
||
|
|
|||||||
|
|
|
|
|||||
|
|
8 ,0 |
203 |
164 |
10, 7 |
|
3 5 ,7 |
6 ,2 |
|
|
201 |
163 |
9 ,3 |
|
3 0 ,0 |
4 ,8 3 |
|
П р и м е ч а н и е . |
|
|||||||
В ч и сл и т е л е — д а н н ы е д л я п р о д о л ь н ы х о б р а з ц о в , в з н а - |
||||||||
м е н а т е л е — д л я п о п е р е ч н ы х . |
|
|
|
|
|
185
сптельно узком ди апазон е силы fo n a , а во-вторы х, при веденные данны е не охваты ваю т всего м ногообразия у с ловий сл уж бы м еталла в детал ях маш ин н конструкциях. П о эт ом у для полной,оценки влияния отдельны х ф акторов необходим о ком плексное изучение качества , вклю чаю щ ее
целый |
ряд |
специальны х испы таний. |
О б эф ф ективности |
||||
такого |
подхода |
свидетельствую т |
результаты дополни |
||||
тельного исследования |
[101] отдельны х свойств стали |
||||||
1 2 Х 2 Н 4 А и 4 0 Х Н 2 С М А |
описанны х вы ш е плавок . Т а к , |
н а |
|||||
прим ер, с увеличением силы тока в ди ап азон е 5,2— 8,0 |
к А |
||||||
обн ар уж и вается |
непреры вное сниж ение хладостойкости |
||||||
стали |
обеих |
м арок , зам етно ум еньш ается временное |
со |
||||
противление |
разр ы ву |
образцов |
с |
толщ иной стали |
|||
4 0 Х И 2 С М А . |
|
|
|
|
|
|
И зл ож ен н ы е результаты в целом представляю т собой лиш ь эскиз к общ ей слож ной картине влияния ди ам етра слитка II реж и м а В Д П на свойства конструкционной ст а
ли. М о ж н о сделать вы вод о том , |
что диам етр слитка в |
||
больш ей степени сказы вается на |
свойствах |
стали , леги |
|
рованной кар би дообр азую щ п м п элем ентам и , |
что и реж им |
||
переплава |
влияет относительно сл аб о , если |
только он не |
|
вы зы вает |
грубы х наруш ений однородности |
м акр о стр ук |
|
туры , сти раю щ и х грань м еж д у слитком В Д П |
и обы чны м , |
отлитым в и злож ницу. В связи с этим представляет так ж е интерес изучение свойств м еталла со специф ической не однородностью структуры некоторы х видов, характерной для слитков В Д П .
Т ак ое |
исследование бы ло, в частности , вы полнено |
на |
сл и тках |
сталей 1 2 Х 2 Н 4 А и 4 0 Х Н 2 С М А . О к а за л о сь , |
что |
сталь 1 2 |
Х 2 Н 4 А д а ж е с грубой пятнистой ликвацией им е |
|
ет такие |
ж е м еханические свойства, как и сталь без |
д е |
ф екта, в то врем я как показатели пластичности и вязкости поперечны х образцов стали 4 0 X IT 2 C M A под влиянием пятнистой ликвации снизились на 45 — 7 5 % . К а к и ран ь ш е, это сниж ение н абл ю дал ось лиш ь при вы соком уровне
предела прочности (около 200 |
кгс/мм2) . П о сл е |
терм иче |
||||||
ской обработки этой ж е стали |
на пониж енную |
прочность |
||||||
(ств = 105 -М 07 |
кгс/мм 2) пятнистая |
ликвация |
на те ж е |
|||||
характеристики почти не вл и ял а. |
|
|
ликвацией в |
|||||
Н а |
обеих стал ях образцы |
с пятнистой |
||||||
низкоотпущ ениом состоянии имели |
несколько |
меньш ую |
||||||
(до 10%) усталостн ую прочность. |
О д н ак о |
и |
при |
этих |
||||
испы таниях после терм ообработки |
на |
пониженны й |
у р о |
|||||
вень |
прочности |
влияние деф екта |
не |
обн ар уж и вается . |
186