Файл: Сергеев, А. Б. Вакуумный дуговой переплав конструкционной стали.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 54

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

20% ум еньш илось

относительное

суж ение и на 30% —

удлинение поперечны х образцов (табл.

49).

С л ед ует при этом отметить, что загрязненность м етал ­

ла всех опытных

плавок газам и

и

неметаллическими

Р и с 83 В л и я н и е д и а м е т р а с л и т к а В Д П н а св о й ст в а д е ф о р м и р о в а н н о й

с т а л и З О Х З С Н М В Ф в

п р о д о л ь н о м (/) и

п о п ер е чн о м (2)

н а п р а в л е н и и

вклю чениями бы ла

к в о л о к н у д е ф о р м а ц и и

С о д е р ж а ­

по сущ еству

одинаковой .

ние кислорода составляло 0,0015— 0,0016% , нем еталличе­ ских вклю чений, выделенных электролизом , 0,0018— 0,0020% . Только содерж ание азота в слитке диам етром

181

Т а б л и ц а 49

В л и я н и е д и а м е т р а сл и тк а на с в о й с т в а ст а л и З О Х З С Н М В Ф А в д е ф о р м и р о в а н н о м со с т о я н и и

Р а зм е р сл и т к а

V

а т-

б, %

Ф. %

V

(кованой з а г о т о в ­

к гс / м м -

к г с / м м 5

 

 

к г с - м / с м 3

к и ) , мм

 

 

320— (160)

1 8 3 ,9

1 6 5 ,6

11, 0

4 2 ,4

6 ,0

 

 

 

 

 

 

 

184,1

1 6 5 ,9

11, 1

3 6 ,5

4 ,8

400

(200)

188,1

1 6 9 ,6

11, 6

3 9 ,2

4 ,9

 

 

 

 

 

 

 

1 8 6 ,3

1 6 8 ,2

1 0 ,5

2 5 ,9

4 ,2

460

(230)

1 8 3 ,2

1 6 2 ,8

1 1 , 9

3 9 ,9

3 ,7

 

 

 

 

 

 

 

1 7 9 ,2

160,1

7 ,9

2 9 ,0

2 ,7

П р и м е ч а н и е . В ч и сл и т е л е — д а н н ы е д л я п р о д о л ь н ы х о б р а з ц о в , в з н а ­ м е н а т е л е — д л я п о п е р е ч н ы х .

460

мм было несколько н и ж е, чем

в слитке диам етром

320

(0,008 и 0,011% соответственно).

Н е вы явлено р азл и ­

чия и при м еталлограф и ческой оценке нем еталлических вклю чений — м аксим альны й балл во всех сл у ч а я х не пре­

вы ш ал

1,5. Э то означает, что

сниж ение

м еханических

свойств

стали связан о , главны м

о б р азо м ,

с менее бл аго ­

приятной структурой и усиленной дендритной хим ической

неоднородностью крупного

слитка. В стали типа

З О Х З С Н М В Ф А , легированной

карби дообразую щ и м и эл е ­

м ентам и, как было п оказан о в отдельном исследовании , вы полненном совм естно с М . Б . Б ал ахо в ск о й , усиление дендритной неоднородности проявляется в увеличении

количества

и разм еров карбидной ф азы . Э т о

ведет

к то ­

м у,

что при

одинаковом реж и м е термической обработки

сталь из кри сталлизатора диам етром 400 мм

п р о кал и в а ­

ется

зам етно х у ж е ,

чем из кристалли затора

диам етром

320

м м . В результате зам етно

сн и ж ается

усталостная

прочность м еталла:

 

 

 

 

 

Д и а м е т р с л и т к а , м м . .

320

400

 

 

У с т а л о с т н а я

п р о ч н о сть

 

 

 

 

о б р а з ц о в , к гс/ м м 2:

 

 

 

 

 

п р о д о л ь н ы х . . . .

80

62

 

 

 

п о п е р е ч н ы х . . . .

71

62

сни ­

Улучш ить п рокали ваем ость

стали и тем

сам ы м

зить вредное влияние повыш енной дендритной неоднород-

182


мости удается при увеличении температуры зак ал ки . Т ак , зак ал к а стали из слитка диам етром 400 мм с тем перату­

ры 1020° С вместо обычной 950° С

привела к повыш ению

усталостной прочности с 62 до 75 кгс/см2.

 

 

Н а стали 12X2IT4A исследовали влияние на м еханиче­

ские свойства и ди ам етра слитка

и силы тока. М еталл

одной и той ж е исходной плавки

переплавляли в кр уг­

лом кристаллизаторе диам етром

320 мм

и

в к вад р ат ­

ном — сечением 4 2 0 X 4 2 0 мм. О бразц ы

для

испытаний

вы резали из заготовок, полученны х деф орм ацией слитков с одинаковой степенью обж ати я.

Увеличение более чем вдвое поперечного сечения слит­ ка при оптимальном токовом реж им е в этом случае по

сущ еств у не отразилось на свойствах стали (табл .

50).

М о ж н о отметить лиш ь некоторое снижение

показателей

прочности м еталла из крупного слитка.

Т а б л и ц а

50

В л и я н и е д и а м е т р а к р и с т а л л и за т о р а и си л ы т о к а п е р е п л а в а н а м ех ан и ч еск и е св о й с т в а ст а л и 1 2 Х 2 Н 4 А

Д и а м е т р

 

 

 

 

 

 

к р и с т а л ­

С и л а т о ­

 

 

 

 

V к т о

л и з а т о р а

 

а т ,

б .%

■ Ф.%

(ков ано й

к а , А

к гс / м м а

 

 

з а г о т о а к и ),

 

к гс / м м 2

 

 

 

м м

 

 

 

 

 

 

 

6000

1 2 3 ,0

113 ,0

12, 6

5 9 ,4

1 4 ,5

320 (130)

 

1 2 2 ,0

112, 2

1 2 ,4

5 7 ,0

1 0 ,2

 

 

 

 

 

 

 

12000

1 2 3 ,0

113 ,0

1 2 ,9

6 2 ,7

1 4 ,3

 

 

 

 

 

 

 

 

1 2 6 ,8

116, 5

1 0 ,8

4 7 ,8

8 ,3

 

9000

119, 1

1 0 9 ,0

12, 9

6 2 ,4

1 7 ,2

 

 

 

 

 

 

420x420

 

1 1 9 ,8

1 0 9 ,5

1 1 , 4

5 5 ,9

10, 1

 

 

 

 

 

 

(200)

12000

1 2 0 ,6

110 ,5

1 3 ,7

6 0 ,8

1 2 ,0

 

 

 

 

 

 

П р и м е ч а н и е .

119, 7

1 0 6 ,4

9 ,3

3 8 ,0

6 ,0

В ч и сл и т ел е — д а н н ы е д л я п р о д о л ь н ы х о б р а з ц о в , в з н а ­

м е н а т е л е — д л я п о п ер е ч н ы х .

 

 

 

 

Т акой результат не долж ен вызывать удивления, по­ скольку сталь 12Х 2 Н 4 А отличается от рассмотренной выше З О Х З С Н М В Ф А во-первы х, пониженны м со д ер ж ан и ­ ем углерода и, следовательно, меньш ей степенью ден-

183


дрнтной

неоднородности ,

а во-вторы х,

меньш им

уровнем

прочности, пон и ж аю щ и м

чувствительность

 

остальны х

свойств

стали

к влиянию структуры и др уги х

ф акторов.

О д н ак о ,

близость пластических свойств

м еталла

ііз

р а з ­

ных

слитков,

 

полученного при оптим альны х

р еж и м ах ,

 

70

 

 

 

 

wor

ПЗ / g

■ ?

резко контрастирует

 

 

 

12Х2НЧА

90 -

 

с

зам етны м

их

сн и ­

 

 

 

 

 

 

ьохнгемА

ж ением

в сл у ч ае пе­

 

 

 

 

 

 

 

реплава

 

на

повы ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ш енны х

токах;

для

 

60

 

 

 

 

 

 

 

 

слитка

 

диам етром

і

 

 

 

 

 

 

 

 

 

320 мм сниж ение по­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

казателей п ласти ч ­

I

 

 

 

 

 

 

 

 

ности и

вязкости на

 

 

 

 

 

 

 

 

поперечны х

о б р а з ­

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

II

 

 

 

 

 

 

 

 

ц а х

составило

16—

Qj

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20% , а для слитка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сечением

4 2 0 X 4 2 0

$

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мм — 20— 40 % . В ц е ­

 

 

5,2

6.5

 

8,0

5,2

6,5

8,0

лом

эти данны е

по­

 

 

 

 

 

Силатопа,nA

 

 

зволяю т

 

подчерк ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нуть, что при отно­

уРситса.л о84.с т нВу люи япнриоеч нсио стл ыь стт оаклаи пI2е рXе2пHл4аAва ВнаД

сительно

 

небольш ом

изменении

ди сп ер ­

I

 

 

н

4..............................0 Х Н 2 С М А- Б Д :

 

 

сности

 

структуры ,

 

— п р о д о л ь н ы е

о б р а з ц ы ;

2 - - п о п ер е ч н ы е

предопределяем ом

 

 

 

 

 

о б р а з ц ы

 

 

 

увеличением

ди ам ет ­

свойства

низкоуглеродистой

 

ра кри сталли затора,

конструкционной

стали

з а ­

траги ваю тся

в

гораздо меньш ей

степени, чем при пере­

ходе

к структуре, напом инаю щ ей

обычный слиток и по­

лучаем ой при чрезм ерном повыш ении

силы

тока.

 

 

Д ополнительное исследование

зависим ости

свойств

м еталла

с

разны м

уровнем

прочности

от

 

электриче­

ского

реж и м а

было

проведено

на

стал я х

1 2 Х 2 Н 4 А

и 4 0 Х Н 2 С М А ,

переплавленны х в

кристаллизаторе д и а ­

метром 320 м м . С и л а тока на разны х п л ав к ах составляла

5,2; 6,5 и 8,0 к А .

В этом интервале силы тока м еханические свойства обеих м ар ок стали м еняю тся м ало (табл . 51). Н а б л ю д а ­

ется сл аб о вы раж ен н ая экстрем альн ая

зави сим ость от

силы тока ударной вязкости поперечны х

образцов :

м а к ­

сим альны е значения отвечаю т средней силе тока 6,5

к А .

Аналогичны м образом вы глядит так ж е

изменение устэ-

184


лостной прочности стали

1 2 Х 2 Н 4 А (поперечные о б р аз­

ц ы ),

подвергнутой зак ал ке

с низким отпуском (рис. 84),

тогда

к ак

для стали

4 0 Х Н 2 С М А

максим альны й п о к аза ­

тель отвечает сам ой

низкой силе тока — 5,2 к А . Н е обн а ­

р уж ен о сниж ения усталостной

прочности

при м иним аль­

ном токе

и на стали

12 Х 2 Н 4 А

в упрочненном путем ц е ­

ментации С

состоянии:

 

5 ,2

6 ,5

8 ,0

 

 

и л а т о к а , к А . . .

 

 

 

 

П р е д е л у с т а л о с т и о б ­

 

 

 

 

 

р а з ц о в , к гс / м м 2:

 

 

 

 

 

 

п р о д о л ь н ы х . . .

112

115

П О

 

 

п о п ер еч н ы х . . .

 

93

90

Н е следует рассм атривать такую к аж ущ у ю ся

«нечув­

ствительность»

исследованны х свойств

стали к

реж и м у

п ер еп лава, как признак

того, что этот реж им

м ож ет

варьироваться

в ш ироких

пределах. В о -первы х,

и сам о

явление

постоянства свойств н аблю далось

лишТ а бьл ви цотноа 51-

 

 

 

В л и я н и е си л ы т о к а п е р е п л а в а

 

 

на

м ех ан и ч еск и е с в о й с т в а ст а л и

1 2 Х 2 Н 4 А

и

4 0 Х Н 2 С М А

С т а л ь

 

С и л а

 

Т>

б .%

 

ф .%

Н'

 

т о к а ,

к г с / м м 3

к г с / м м 2

 

 

 

к А

 

 

 

м / см 3

 

 

5 ,2

130

112

1 3 ,6

 

0 1 , 3

1 1 , 9

 

 

130

112

11, 7

 

4 9 ,0

6 ,3

 

 

 

 

1 2 Х 2 Н 4 А

6 ,5

131

112

1 3 ,3

 

5 7 ,0

1 1 , 2

130

111

9 , 6

 

4 1 , 3

6 ,9 7

 

 

 

 

 

 

8 ,0

132

113

14, 6

 

6 2 ,0

9 ,3

 

 

132

114

11, 6

 

4 0 ,0

5 ,5

 

 

 

 

 

 

5 ,2

202

163

11, 7

 

4 1 , 7

6 , 4

 

 

201

165

9 ,7 5

 

2 8 ,0

4 ,2 8

 

 

 

 

 

 

6 ,5

200

163

11, 0

 

3 4 ,0

5 ,8

4 0 Х Н 2 С М А

201

162

1 0 ,0

 

3 0 ,0

5 ,3 8

 

 

 

 

 

 

 

 

8 ,0

203

164

10, 7

 

3 5 ,7

6 ,2

 

 

201

163

9 ,3

 

3 0 ,0

4 ,8 3

П р и м е ч а н и е .

 

В ч и сл и т е л е — д а н н ы е д л я п р о д о л ь н ы х о б р а з ц о в , в з н а -

м е н а т е л е — д л я п о п е р е ч н ы х .

 

 

 

 

 

185


сптельно узком ди апазон е силы fo n a , а во-вторы х, при ­ веденные данны е не охваты ваю т всего м ногообразия у с ­ ловий сл уж бы м еталла в детал ях маш ин н конструкциях. П о эт ом у для полной,оценки влияния отдельны х ф акторов необходим о ком плексное изучение качества , вклю чаю щ ее

целый

ряд

специальны х испы таний.

О б эф ф ективности

такого

подхода

свидетельствую т

результаты дополни ­

тельного исследования

[101] отдельны х свойств стали

1 2 Х 2 Н 4 А и 4 0 Х Н 2 С М А

описанны х вы ш е плавок . Т а к ,

н а ­

прим ер, с увеличением силы тока в ди ап азон е 5,2— 8,0

к А

обн ар уж и вается

непреры вное сниж ение хладостойкости

стали

обеих

м арок , зам етно ум еньш ается временное

со ­

противление

разр ы ву

образцов

с

толщ иной стали

4 0 Х И 2 С М А .

 

 

 

 

 

 

И зл ож ен н ы е результаты в целом представляю т собой лиш ь эскиз к общ ей слож ной картине влияния ди ам етра слитка II реж и м а В Д П на свойства конструкционной ст а ­

ли. М о ж н о сделать вы вод о том ,

что диам етр слитка в

больш ей степени сказы вается на

свойствах

стали , леги ­

рованной кар би дообр азую щ п м п элем ентам и ,

что и реж им

переплава

влияет относительно сл аб о , если

только он не

вы зы вает

грубы х наруш ений однородности

м акр о стр ук ­

туры , сти раю щ и х грань м еж д у слитком В Д П

и обы чны м ,

отлитым в и злож ницу. В связи с этим представляет так ж е интерес изучение свойств м еталла со специф ической не­ однородностью структуры некоторы х видов, характерной для слитков В Д П .

Т ак ое

исследование бы ло, в частности , вы полнено

на

сл и тках

сталей 1 2 Х 2 Н 4 А и 4 0 Х Н 2 С М А . О к а за л о сь ,

что

сталь 1 2

Х 2 Н 4 А д а ж е с грубой пятнистой ликвацией им е­

ет такие

ж е м еханические свойства, как и сталь без

д е ­

ф екта, в то врем я как показатели пластичности и вязкости поперечны х образцов стали 4 0 X IT 2 C M A под влиянием пятнистой ликвации снизились на 45 — 7 5 % . К а к и ран ь ­ ш е, это сниж ение н абл ю дал ось лиш ь при вы соком уровне

предела прочности (около 200

кгс/мм2) . П о сл е

терм иче­

ской обработки этой ж е стали

на пониж енную

прочность

(ств = 105 -М 07

кгс/мм 2) пятнистая

ликвация

на те ж е

характеристики почти не вл и ял а.

 

 

ликвацией в

Н а

обеих стал ях образцы

с пятнистой

низкоотпущ ениом состоянии имели

несколько

меньш ую

(до 10%) усталостн ую прочность.

О д н ак о

и

при

этих

испы таниях после терм ообработки

на

пониженны й

у р о ­

вень

прочности

влияние деф екта

не

обн ар уж и вается .

186