Файл: Маричев, Р. Д. Освещение предприятий трикотажной и швейной промышленности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 60

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Р. Д. МАРИЧЕВ, Н. М. РЫЖКОВ

ОСВЕЩЕНИЕ

ПРЕДПРИЯТИЙ ТРИКОТАЖНОЙ И ШВЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

МОСКВА «ЛЕГКАЯ ИНДУСТРИЯ:

1974

6П9.3:26

}

г»с. публичная

!

ИйуЧИЕ- -

.О КЯ*

М26

j

бк*

»:С*Л*

г

^ л^ е+'ПЛ.п'-

УДК [677.661+687] : 658.9

!

читал+н^

> о •-."••"■'.■‘А

'у ц -//&/£

J 336?

Рецензенты:

Белоцветов А. В., Матвеев Б. П.

 

Маричев Р. Д., Рыжков Н. М.

М 26 Освещение предприятий трикотажной и швейной промышленности. М-, «Легкая индустрия», 1974.

168с.

Вкниге приведены нормы естественного и искусственного освещения производственных зданий, дана классификация основных цехов по ус­ ловиям зрительной работы, методика расчетов естественного и искус­ ственного освещения, конструкции световых проемов и солнцезащитных

устройств. Дано описание систем освещения основных цехов'

швейных

и трикотажных предприятий.

 

Книга предназначена для инженерно-технических работников, заня­

тых эксплуатацией и проектированием освещения предприятий

швейной

и трикотажной промышленности, kи может быть использована студен­ тами вузов и учащимися техникумов соответствующих специальностей.

м 31603—074 80—74

6П9.3 : 26

036(01)—74

 

МАРИЧЕВ РЮРИК ДМИТРИЕВИЧ, РЫЖКОВ НИКОЛАИ МИХАЙЛОВИЧ

Освещение предприятий трикотажной и швейной промышленности

Редактор И. Н. П а х о м о в а

Художественный редактор

Г. Н. Т ю л и н а

Переплет художника А. Я.

К а л ь д и н а

Техн. редакторы И. А. З о л о т а р е в а и Н . В. Ч е р е н к о в а Корректор Е. Н. Т и т о в а

Сдано в набор 19/1X 1973 г. Подписано к печати 27/11 1974 г. Т-05712. Формат бОХЭОПиБумага типографская № 3. П. л. 10,5. Уч.-изд. л. 12,03. Тираж 6700 экз. Зак. № 2109. Цена 74 коп. Изд. № 2050.

Издательство «Легкая индустрия», 103031, Москва, К-31, Кузнецкий мост, 22

Ленинградская типография № 4 Согозполиграфпрома при Государственном комитете Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли, 196126, Ленинград, Ф-126, Социалистическая ул., 14.

© Издательство «Легкая индустрия», 1974.


ВВЕДЕНИЕ

Директивами XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану разви­ тия народного хозяйства СССР на 1971—1975 годы предусмотрено обеспечить рост производства швейных изделий в 1,4 раза, трико­ тажных изделий — в 1,5 раза. Это потребует строительства новых предприятий, расширения и реконструкции существующих фабрик. В связи с этим встает вопрос о создании в производственных поме­ щениях таких гигиенических условий, которые способствуют повы­ шению работоспособности человека в течение рабочего дня.

Устройство рационального естественного и искусственного осве­ щения способствует повышению производительности труда и каче­ ства выпускаемой продукции, уменьшению брака в работе.

В условиях действующих производств мы встречаемся с целым рядом недостатков в освещении: часто наблюдается недостаточный общий уровень освещенности на рабочем месте, значительная не­ равномерность освещения, наличие резких теней, в ряде случаев имеют место слепимость, яркость источников света и другие яв­ ления.

Проекты освещения производственных зданий трикотажных иг швейных предприятий иногда выполняются без достаточного учета ряда гигиенических и физиологических требований, выполнение которых создает нормальные условия труда для работающих. Обес­ печить рациональное освещение на каждом рабочем месте, в каж­ дом цехе трикотажных и швейных предприятий — это важная задача, которая должна решаться как на стадии проектирования,, так и в условиях эксплуатации фабрик.

В книге изложены технические решения по выполнению систем освещения и методы расчета естественного и искусственного осве­ щения, с помощью которых могут быть выполнены в основном все требования, предъявляемые к освещению с учетом применения современного оборудования.

Книга содержит две части: первую — «Естественное освещение», написанную Рыжковым Н. М., и вторую — «Искусственное освеще­ ние», написанную Маричевым Р. Д.

При подготовке рукописи использовались проектные решения,, разработанные в Ленинградском проектном институте ГПИ-3 под: руководством авторов.

Авторы приносят глубокую благодарность рецензентам книги Белоцветову А. В. и Матвееву Б. П.

3

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

ЕСТЕСТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ

Гл а в а I

СВЕТОВОЙ к л и м а т

§ 1. О светоклиматическом районировании территории СССР

Естественный свет стимулирует жизнедеятельность организма, обеспечивает ощущение непосредственной связи с внешней средой, позволяет обеспечить необходимое и равномерное освещение поме­ щений. Освещение производственных помещений только искусствен­ ным светом допустимо лишь в качестве исключения.

Освещенность, создаваемая естественным светом, не постоянна и зависит от географического расположения, ориентации, высоты стояния солнца, вида и балльности облачности и коэффициента отражения земного покрова.

Для учета особенностей естественного освещения в разных райо­ нах Союза необходимы сведения о данных светового климата мест­ ности (совокупность природных ресурсов световой энергии).

Световой режим в помещении выбирается с учетом особенно­ стей наружного освещения, т. е. светового климата в районе строи­ тельства. Данные о световом климате позволяют регламентировать время использования искусственного света в зданиях, что дает эко­ номию миллиардов киловатт-часов электроэнергии.

Светоклиматическое районирование территории СССР разрабо­ тано на основе использования результатов многолетних актиномет­ рических. измерений суммарной прямой и рассеянной солнечной радиации во многих пунктах страны. Анализ полученных материа­ лов позволил разделить территорию Союза на пять широтно рас­ положенных поясов и определить значения светоклиматических коэффициентов к нормированным величинам коэффициента естест­ венной освещенности.

О с в е щ е н н о с т ь ю Е поверхности называется отношение величины падающего светового потока F к площади освещаемой поверхности S:

Освещенность измеряют в люксах (лк). Люкс — это единица, равная освещенности поверхности площадью в 1 м2, на которой равномерно распределен световой поток в 1 люмен (лм).

Источником дневного света является небосвод, яркость которого зависит от положения солнца, степени облачности, чистоты воздуха,

4


времени дня и года и отражающих свойств земного покрова. Поэтому естественное освещение помещений принято характеризо­ вать не в абсолютных единицах (люксах), а относительной вели­ чиной, показывающей, во сколько раз освещенность внутри поме­ щения Е меньше освещенности под открытым небом Е0. Эта отно­ сительная величина, выражаемая обычно в процентах, называется

коэффициентом естественной освещенности (сокращенно

к. е. о.)

и обозначается буквой е.

 

Математически к. е. о. выражают формулой

 

е = — • 100%.

(2)

Е0

 

Таким образом, коэффициент естественной освещенности пред­ ставляет собой'выраженное в процентах отношение освещенности в заданной точке помещения к одновременно измеренной освещен­ ности наружной точки, находящейся на горизонтальной плоскости и освещенной рассеянным светом всего небосвода. Поскольку вели­ чина освещенности внутри помещения пропорциональна значению освещенности снаружи здания, коэффициент естественной освещен­ ности не зависит от времени года, времени дня и метеорологиче­ ских факторов.

Если, например, при одновременном измерении Е и Е 0 оказалось, что Е=

= 750 лк, а Е 0=25000 лк, то

коэффициент естественной освещенности в этом слу­

чае равен е = - ^ в -100 =

3% .

25000

 

За основной критерий сравнения светового климата различных поясов была принята средняя освещенность Еср горизонтальной поверхности в течение одного часа за период использования в по­ мещении естественного освещения.

Е ср = Ьгод — £кР) ;

(3)

— год ^

где £ кр — критическая наружная освещенность определяется в за­ висимости от точности работ в помещении уровня осве­ щенности при искусственном освещении Еиск и коэф­ фициента естественной освещенности е, т. е.

=

е

(4)

 

 

Т — период использования

естественного освещения, опреде­

ляемый как разность

/Кр2— ^р, (время наступления и

окончания критической освещенности).

для

Значение с в е т о к л и м а т и ч е с к о г о к о э ф ф и ц и е н т а

каждого пояса определяется из отношения

 

£ср. м ,

(5)

Еср

 

где Еср. м — средняя освещенность в Москве;

 

ЕСр — средняя освещенность в данном районе.

 

5


В табл. 1 приведены значения светоклиматических коэффициен­ тов и продолжительность использования естественного освещения в течение года в зависимости от критической наружной освещен­ ности Екр для каждого пояса.

Та б л и ц а 1

Светоклиматические коэффициенты

и продолжительность использования

 

естественного освещения, ч, в течение года по поясам

 

 

освещенности в зависимости

от критической освещенности

 

Пояса осве­

 

 

Критическая освещенность

ЛК

Районы по карте СНиП

 

 

 

 

щенности

2500

5000

7500

10 000

 

 

 

 

 

I

П А , П Б , 1Г, 1Б

1,2*

1 ,20

1 ,30

1 ,5 0

3700

2800

2400

1900

 

 

 

п

Ц Б , П В 2, IA j, 1Вг, Щ

1,10

1,10

1,10

1,20

3800

3000

2600

2000

 

 

 

ш

 

lA 2> Ш 2, П~2

1,10

1,00

1,00

1,00

 

3900

3200

2800

2500

 

 

 

IV

П В 4,

1А3, 1В3> 1Г3, IIIA ,

0 ,9 0

0 ,9 0

0 ,9 0

0 ,9 0

4000

3500

3000

2500

 

Ш В

 

V

Ш Б ,

IVA, IVB

0 ,8 0

0 ,8 0

0 ,8 0

0 ,8 0

4100

3600

3200

2800

 

 

 

* В числителе дроби указано значение светоклиматического коэффициента,

в знамена­

тел е— продолжительность естественного освещения, ч,

в течение года.

 

 

Во второй графе табл. 1 указаны индексы районов и подрайонов карты климатического районирования по СНиП, входящие в каж­ дый пояс.

Значения светоклиматических коэффициентов, приведенные в табл. 1, требуют внесения корректив, учитывающих физиологиче­ ские особенности зрения, поскольку уровень зрительного ощущения связан с величиной освещенности функциональной зависимостью светлоты на сетчатке глаза от яркости в поле зрения.

§ 2. Рациональное использование естественного ультрафиолетового излучения

Из общего количества падающей на землю лучистой энергии солнца на видимое излучение приходится около 52%, остальное составляет невидимое — инфракрасные лучи, из которых 43% пред­ ставляют собой тепловое излучение и 5% ультрафиолетовое.

Ультрафиолетовое излучение (УФИ) солнца — один из наибо­ лее мощных и сильнодействующих факторов внешней среды. Дли­ тельное лишение человека УФИ или недостаточные его дозы оказы­ вают отрицательное действие на жизнедеятельность организма

6


иприводят к нарушению физиологического равновесия в организме

иразвитию патологических явлений, получивших название «Ультра­ фиолетовая недостаточность».

В силу неблагоприятных климатических условий, загрязнения в промышленных районах атмосферного воздуха пылью и дымом, в силу условий труда и быта человек, проводя, как правило, боль­ шую часть дневного времени внутри помещения, не получает необ­ ходимой ему биологической дозы УФИ. Это приводит к необходи­ мости либо восполнять недостаток УФИ искусственными средст­ вами, либо найти пути улучшения использования природного УФИ.

При соответствующем подборе стекол, отделочных материалов и соответствующей ориентации зданий можно значительно повы­ сить ультрафиолетовую составляющую естественного лучистого по­

тока солнечной энергии, входящего в помещение.

 

 

В табл.

2 приведены

э ф ф е к т и в н ы е

к о э ф ф и ц и е н т ы

п р о п у с к а н и я

УФИ оконных,

органических,

силикатных обога­

щенных стекол и полиэтиленовой пленки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 2

Эффективные коэффициенты пропускания УФИ стекол

 

 

 

и полиэтиленовой пленки

 

 

 

 

 

 

Для

эритемного потока

Для

бактерицидного потока

Материал

 

прямого

рассеян­

суммар­

прямого

рассеян­

суммар­

 

 

ного

ного

ного

ного

Оконное стекло . .

0,29

0,16

0,19

0,34

0,2 0

0,23

Органическое стекло ■

0,69

0,56

0,64

0,74

0,6 8

0,69

Силикатное

обога-

 

0,56

0,61

0,72

0,65

 

щенное стекло

. .

0,6 6

0,66

Полиэтиленовая

0,59

0,58

0,62

0,60

0,59

0,60

пленка ....................

Как видно из табл.2, пропускание обычного оконного стекла естественного УФИ с учетом биологической эффективности состав­ ляет в суммарном излучении 19—23%; силикатного обогащенного стекла 61—66%; полиэтиленовой пленки 62—60%.

Однако органические стекла и полиэтиленовые пленки обладают существенным недостатком — быстрой соляризацией (старением), сопровождающейся ухудшением их прозрачности в ультрафиоле­ товой области спектра. Силикатные обогащенные стекла после облучения незначительно теряют способность пропускать УФИ. По данным испытаний на старение, эффективное пропускание УФИ органического стекла уменьшается на 45—50%, полиэтиленовой пленки — на 30—33% и силикатного обогащенного стекла — на

2 -5 % .

На величину и распределение УФИ внутри помещения оказы­ вает влияние также и внутренняя отделка ограждающих поверх­ ностей помещений.

7