Файл: Бордон, В. Е. Геохимия мезозойских отложений Белоруссии.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 49

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

низилась температура

г " " д а а у земной

поверхности. География кли­

матов и, следовательно, геохимические

условия осадконакопления б

мезозойское время уке

били близки к современным (Синицин, 1967).

В верхнем мелу мезозоя произошло вымирание динозавров, аммони­

тов , белемнитов, иноцераыов, рудистов и других организмов.

В три­

асе появились первые

млекопитающие и постигли максимального

раз­

вития пресмыкающиеся.

В мезозое происходили активные тектоничес­

кие движения, интенсивная вулканическая деятельность.Именно с этим

временем

многие исследователи

связывают раздробление

материка

Гондваны.

 

 

 

 

 

 

 

Показанные в общих чертах планетарные геологические,

геохими­

ческие, палеогеографические

условия

мезозойского литогенеза

при­

вели к образованию мелов, мергелей, красноцветных толщ,

вулкани­

тов ,

солей, фосфоритов, угленосных отложений и других

связанных с

ними

полезных

ископаемых.

Изучение

геохимических особенностей

осадочных

пород

мезозоя позволит

глубже понять геологическую

ис­

торию Земли этого времени и эволюцию мезозойского литогенеза, на­ метить пути разрешения прикладных проблем: реконструкции условий осадконакопления и геологической корреляции,поисков месторождений минерального сырья и др.

 

 

Г л а в а

I

 

 

ОСНОВНЫЕ ЧЕРИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ

 

 

МЕЗОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ БЕЛОРУССИИ

 

В основу

настоящей

главы легли

авторские описания

керна 150

скважин и

литературные

материалы

(Геология СССР, 1971;

Лкимец,

1961, 1963,

1966; Голубцов, Махнач, 1961; Штянина, I960, 1961,

1963; Невмержицкая, 1958,1962 и д р .) . При расчленении мезозойских отложений использована стратиграфическая разбивка скважин, приве­ денная в тех же работах, в связи с чем в главе не дается подроб­ ного обоснования возраста описываемых подразделений. В монографии авторы придерживались унифицированной схемы соответствующих обра­

зований, кроме тех

случаев, где это оговорено особо.

В тектоническом

отношении территория Белоруссии занимает за­

падную часть Русской плиты, в основании которой залегает кристал­

лический фундамент архейско-протерозойского возраста, перекрытый мощным осадочным чехлом рифейских, вендских, палеозойских, мезо­ зойских и кайнозойских отложений. Тектоническое строение террито­ рии республики, по данным многих авторов, сравнительно сложное. В

ее пределах по глубине залегания фундамента выделяется несколько

крупных

структурно-тектонических

элементов

первого

порядка

(р и с .1 ):

Белорусский кристаллический

массив

и его склоны, Оршан­

ская, Брестская и Припятская впадины,

Жлобинская,Полесская и Лат­

вийская седловины,северная часть

Украинского

кристаллического пи­

9

та л западная часть Воронежского массива. Несколько особняком рас­ положен Микатевичско-ЗЕитковичекш гор ст, представляющий собой

(Махнач, Веретенников, 19’?0) часть Полесской седловины. Фундамент

здесь залегает на глубине

20— 50

ы и перекрыт отложениями верхне­

го докембрия, палеогена,

неогена

и антропогена.

Формирование структурных, э. лентов происходило в разное время;

Брестской'впадины — .в

силуре,Пришттской —

в девоне, Оршанской —

в позднем докембрии и девоне (Махнач, Веретенников,

1970).

Наибо­

лее сложной стр у к ту р е

является Припятская

впадина,

которая

сис­

10

темой

региональных

разломов

разбита

0&каревич,

1966;

Анцупов,

1968;

Горелик, .1972)

на ряд тектонических

ступеней-структур

II по­

рядка с субширотным простиранием и моноклинальным падением

 

пород

(Березинская, Шатилковская, Речнцкая, Червонослободская

и

 

д р .),

Последние

в свою очередь

осложнены локальными структурами

Ш по­

рядка. В пределах

структурно-тектонических элементов

кристалли­

ческий фундамент залегает от 5 юл вглубь (Припятская впадина)

до

выходов на дневную поверхность (отроги Украинского щита) и

 

пере­

крывается различными горизонтами осадочного чехла.

Здесь

развиты

отложения от рифея до антропогена включительно.

В пределах

 

терри­

тории

Белоруссии

зафиксированы многочисленные

разрывные

наруше­

ния,

схема ■расположения которых-,

время заложения и развития

пока­

заны в последние годы Р.Е.Айзбергом и А. М. Синичкой (1971).

 

 

 

Мезозойские отложения

развиты

в

южной части

республики

 

в

пре­

делах

главным образом Брестской и Припятской

впадин,

Полесской

седловины,

частично Белорусского

и

Воронежского массивов

 

и Жло-

бинской седловины

(р и с.2— 4 ).

Они представлены

тремя системами —

триасовой,

юрской и меловой.

Современная площадь распространения

триасовых отложений,

по

нашим подсчетам,

составляет

около

26,1

тыс.км2, юрских — 6 8 ,8 ,

меловых —

132,6.

 

 

 

 

 

 

 

ТРИАСОВАЯ

Низшетриасовые отложения республики развиты в Припят-

СИСТЕМА

ско*

и в меньше® меРе

в

Брестской

впадинах и

 

пред­

 

 

ставлены индским (ветлужская серия)

ярусом. Они зале­

гают

трансгрессивно,

главным образом

на

пермских

образованиях,

причем часто с размывом и конгломератами в основании (см . рис. 2 ).

Перекрываются породами средней юры в* Припятской впадине и верхней в Брестской. Мощность нижнетриасовых отложений в Припятской впа­ дине изменяется от 3,8 до 441 м (в среднем 75 м ), а в Брестской составляет около 13,0 м. В первой описываемые образования пред­ ставлены единой толщей, обычно глинистой, с однообразной фауной и одинаковым минералого-петрографическим составом. По литологичес­ ким особенностям и фауне (ГЪлубцов, 1958, I960) выделяются мознр-

ская (в нижней части разреза кварцево-полевошпатовые пески и п ес-

11

P -r. 9 ..СхРМ0»«ее*а* геолог и к к т карт» noiepcitw отло:<-ен»А Белорусе»».

12

чаники, глины ,-с прослоями алевролитов; в верхней — глины и мер­ гели, реже глинистые алевролиты), калинковичская (глины с просло­ ями песчаников и песков, в нижней части а известковистыми стяжа­ ниями) и наровлянская (глины) свиты. Окраска пород обычно зелено-

Рис, 3. Схематическая геологическая карта домеловых отложений Белоруссии (условные обозначения см . на рис.2).

вато-серя , реже красно-бурая с зеленовато-серыми пятнами, Б Бре-

стекой впадине выделяются нижняя красноцветная (глины красно-бу­ рые, кирпично-крастае, пятнали голубовато-серы е, с гнездами пири­ та и единичными прослоями доломита) и верхняя пестроцветная (гли­ ны зеленовато-серые,' голубоватые, красно-бурые, пятнистые, с тон­

13

кими гнездами светл о-серого кварцевого

песка) глинистые пачки,

между накоплениями которых существовал,

видимо, кратковременный

перерыБ.

 

Нижнетриасовые отложения образовались в период погружения (мо-

зырское время), а затем медленного поднятия территорий обеих впа­ дин.

Рис. 4, Схематическая геологическая карта допалеогеновых отложений Бело­ руссии (условные обозначена см . на рис.2).

Верхнетриасовые отложения (рэтский ярус) выделяются условно

в

Брестской

(светло-серы е Глины, пески, песчаники,

алевролиты)

и

Припятской

(зеленовато-серы е, серые, реже зеленые

глины, редкие

14

прослои каолшшзированных алевритов и кварцевых песков — валав-

ская свита) впадинах, где имеют островное распространение.

Исходя из приведенной краткой литологической характеристики, в

отложениях триаса выделяется 3 основных группы пород: песчаные,

глинистые и карбонатные, определенное сочетание которых в разрезе

позволило выделить

на карте (рис. 5) 9

литолого-фациальных полей.

В первом поле преобладают песчаные породы

(80— 100$) с маломощ­

ными прослоями

глин и известняков (по

0— 10

$).

Мощность отложений

в пределах поля изменяется от I до 80 м.

 

 

 

 

 

 

 

Во втором поле количество и мощность глинистых прослоев увели­

чивается до

10— 40$ общей мощности разреза,

которая

меняется

от I

до 174 м. Песков

здесь 50— 90$.

Карбонатные

породы или отсутствую т,

или встречаются в незначительном количестве.

 

 

 

 

 

Третье поле

характеризуется

переслаиванием

песчаных и глинис­

тых пород примерно в равных количествах

(40— 60 $ ).

Мощность отло­

жений изменяется в широких пределах —

от 7— 9 до

368 м с

преоб -

ладашом порядка 506—100 м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для четвертого поля характерно высокое содержание глинистых по­

род (50— 90

$),колил"ство

песков

изменяется

от 10 до 40$. Мощность

колёблется

от

9 ,0 — 20,0

до 281,0

м (преимущественно

50— 100 м ).

В пятом поле

преобладают глины (90— 100$ ), пески

встречаются в

виде тонких прослоев. Мощность варьирует

от

18 до 259 м.

 

 

Шестое поле отличается от четвертого меньшим содержанием

гли­

нистых (40— 80

$) и присутствием карбонатных

(0— 10$)

пород.

Мощ­

ность изменяется от 74 до 358 м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В седьмом поле

также

преобладают глины (50— 90

$ ),

но в

отличие

от соседних (пятого и шестого)

песчаные

породы почти отсутствую т,

а содержание карбонатных возрастает до 10-^40$.

Мощность

отложе­

ний в пределах поля изменяется от 183 до 390 м.

 

 

 

 

 

Восьмое

поле характеризуется

высоким

содержанием песчаных по­

род (50— 90 $ ),

значительно меньшим (10— 40$) карбонатных и почти

полным отсутствием

глинистых. Мощность 80— 90 м.

 

 

 

 

В девятом поле

преобладают карбонатные породы (40— 8 0 $ ),

песча­

ные и глинистые

встречаются

в

виде

прослоев

небольшой мощности

15

Смотрите также файлы