Файл: Сыдыков, Ж. С. Гидрохимические классификации и графики.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.10.2024

Просмотров: 63

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ся, таким образом, сопряженной и показывает содержание двух групп компонентов.

На третьем графике (рис. 25, В) точками нанесено содер­ жание С1 и N a+K , а черточками — остальных составных, частей от центра круга. Концы черточек, отклоняющихся в: сторону часовой стрелки (круга диаграммы) показывают,-

Рис. 25. Круг-диаграмма химического состава подземных вод, по Ф. А. Макаренко. А — вариант графика, где каж­ дый из основных ионов подземных вод наносится само­ стоятельно на отдельном секторе (в процент-эквивалентах, начиная от центра круга к периферии); Б — вариант гра­ фика, где основные ионы отображаются попарно от цент­

ра круга

к периферии или наоборот. Сектора

для 1

N a+K

(нарастание от центра круга), 2 — Ca+Mg (нарас­

тание

от

внешней

окружности), 3 CI+SO4 (нарастание

от центра

круга),

4 — НС03 (нарастание от

внешней

окружности); В — пример показа основных компонентов воды точкой, а остальных — вектором.

содержание SO/ 7 и Са“, а в обратную сторону — HCCV ir

Mg". Для облегчения читаемости при большом количестве анализов анионы и катионы наносятся различными знака­ ми.

Ввиду того что во всех вариантах диаграммы непрерыв­ ное изменение свойств вод отражается лишь по радиусу, а по окружности состав их меняется скачкообразно, о соблю­ дении принципа непрерывности йе может быть и речи.

105-

Поскольку смешение различных по химическому составу вод можно выразить на этой диаграмме, как и на диаграм­ ме К. В. Филатова, не прямой линией, а спиралью, то это уже противоречит принципу соответствия. Впрочем, всякая круговая (полярная) система координат не может обеспечить соблюдения принципа соответствия, так как при любых условиях в подобных диаграммах смешению двух вод не может отвечать прямолинейное направление (Дуров, 1961, стр. 17). По этой причине круговая диаграмма — «гидро­ геохимический цикл» В. М. Левченко (1948, 1953) — также не отражает основных принципов построения диаграмм.

На диаграмме В. М. Левченко (рис. 10) центральную часть системы занимает I класс вод, в котором содержатся

•эквивалентные количества гипса и гидрокарбоната магния. Главные классы расположены симметрично лучам фигуры пятиконечной формы и обозначены символами анионов, по наименованию которых могут быть названы эти главные классы системы. Все промежуточные классы вод располо­ жены в центральной части диаграммы. Классы наименее метаморфизованных вод (морских сульфатно-хлоридных, континентальных гидрокарбонатно-сульфатных и подземных ■бессульфатных гидрокарбонатно-хлоридных) названы «пер­ вичными» в отличие от типичных метаморфизованных вод: сульфатных (глауберовых), гидрокарбонатных (содовых) и хлоридных (хлориднокальциевых).

Оси симметрии на диаграмме делят все воды в зависимо­ сти от их расположения на поверхностные и глубинные, ♦окисленные и восстановленные, холодные и термальные, дегазированные и обогащенные газами.

Хотя диаграмма во многом позволяет уточнить генезис природных вод, но ее практическое применение затрудни- -тельно.

Ионные треугольники (треугольники Фере) были введены в гидрогеологию, как отмечено выше, из других областей знаний в качестве одного из способов устранения недостат­ ков графиков-квадратов. По этому способу анионы и катио­ ны наносятся в треугольных координатах (по методу Дж. Гиббса) на два самостоятельных треугольника: на один — три главных аниона и на другой — три главных ка­ тиона. Эти треугольники можно использовать для графи­ ческого изображения классификаций подземных вод, пред­ ложенных различными авторами, в том числе классифика­ ций С. А. Щукарева (рис. 26, А), В. А. Приклонского

(рис. 26, В) и др.

Ионные треугольники позволяют графически отобразить все главные анионы и катионы самостоятельно, тем не менее

106


они имеют определенные недостатки. Существенным из них является искусственное разделение единого качественного показателя подземных вод на две части (анионы и катионы). Для их увязывания первоначально рекомендовалось обоз­ начить анализы различных типов вод разными знаками или

Рис. 26. Графики-треугольники анионного и катионного состава подзем­ ных вод (треугольники Фере). Римскими и арабскими цифрами обозна­ чены классы вод, по С. А. Щукареву (А) и В. А. Приклонскому (Б), соот­ ветственно в анионных и катионных треугольниках.

символами. Но этот метод не обеспечивал наглядности изо­ бражаемых на графике массовых анализов. В связи с этим позже отдельными исследователями (Толстихин, 1933, 1937;

Крейчи-Граф, 1934; Хилл, 1940; Пайпер, 1945, 1955; Ду­ ров, 1948, 1959; Посохов, 1957, 1961; Дорошенко, 1964 и

др.) предлагались разные методы объединения ионных треу­ гольников в солевые квадраты или ромбики с помощью ортогонального проектирования.

107

Классификационная диаграмма В. А. Сулина (1946)

является иллюстрацией гидрохимической, названной им: «генетической», классификации. Она состоит из двух квад­ ратов, соприкасающихся в одной точке, где значение rNa': :гС1'=1. Сторонами этих квадратов служат числители

(rNa'—гСГ и гС1'—rNa) и знаменатели (SO/' и Mg") гене­ тических коэффициентов В. А. Сулина, предельное значение которых составляет 100 %-экв. Каждый из сулинских типов вод (см. выше) занимает половину этих квадратов, образую­ щих четыре равнобедренных треугольника: хлоридномагниевый и хлориднокальциевый (верхние), сульфатнонатриевые и гидрокарбонатнонатриевые (нижние). Если в обоих квадра­ тах провести вторые диагонали и линии, исходящие из нача­ ла координат и противолежащих ему углов квадратов, к серединам противоположных сторон, то в каждом из четы­ рех основных полей образуются по шесть дополнительных,, а всего 24 поля, соответствующих выделенным В. А. Сулиным группам и подгруппам вод (рис. 27).

Х лоропальциевы и

СаС(г=юо%-}кв тол

МдС1г-Ю0%-зк»

D о го w во во Е

Рис. 27. Классификационная диаграмма В. А. Сулина (римс­ кими цифрами обозначены поля распространения подгрупп вод).

Классификационная диаграмма В. А. Сулина хотя и сложна по принципу построения, но широко используется гидрогеологами-нефтяниками. К основным ее недостаткам относятся отсутствие учета степени минерализации подзем­ ных вод и неудачный выбор координат. В частности, про­ тивопоставление rSO/' и rMg", наносимых влево и вправо

108


от точки соприкосновения двух квадратов (по оси орди­ нат), не оправдано геохимически, так как очень часто рост или уменьшение их содержания происходит не в противо­ положном направлении, а параллельно. Вверх и вниз от этой точки по оси абсцисс наносится уже не содержание отдельных ионов, а разность: rNa'—rCl' и rCl'—rNa‘. Та­ ким образом, ордината и абсцисса диаграммы имеют неоди­

наковую

размерность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это не

оправдано с гео­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

метрической

точки зре­

 

С а > ю % -э к е -0

 

 

Is.

 

 

ftj>0.in

 

 

 

 

i l

ния и, кроме того, свиде­

 

г Cl-rN a _

rC a

 

 

i l

тельствует

о

нарушении

 

г мд

г My ~

 

 

 

 

основных

законов диаг­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рамм—принципов непре­

£8

 

 

 

 

 

 

 

 

рывности и соответствия.

1,6

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

на осно­

I't

 

 

 

 

 

 

 

 

вании

этой

диаграммы

 

 

 

 

 

 

 

 

нельзя

 

устанавливать

V

 

 

 

 

 

 

 

 

строго линейную зависи­

 

 

 

 

 

 

 

 

мость и поэтому ее нель­

 

 

 

 

 

 

 

 

О/8

 

 

 

 

 

 

 

 

зя считать генетической.

 

 

 

 

 

 

 

 

График М. П. Елисе­

0,6

 

 

 

 

 

 

 

 

евой (1967) предназначен

cjV. ■OJi

 

 

 

 

 

 

 

 

для уточнения

названия

ал

 

 

 

 

 

 

 

 

хлоридных вод, относя­

 

 

 

 

 

 

 

 

щихся

по

классифика­

rNa : rCI

0,5

OJS

 

0,7 0,8

0,9

1,0

1,1

ции В. А. Сулина к хло-

Tun вод

X п о р и д н ы й

 

 

риднокальциевому типу,

К л а с с

C l

Co

 

N o

 

 

 

 

и служит

иллюстрацией

в о д

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

классификации Л. С. Ба­

r C l- r N a

rCa

<1 и

гС а

г С/ -г No

лашова. На график нано­

г му

 

г Му

Г М у '

 

гМ у

сится не содержание от­

г Со

г C l- r N a

и

SO4

> S% -з л е

дельных ионов, а соотно­

Б = гМу

гМ у

 

 

 

 

 

 

шение между

 

различны­

Рис. 28. График химического соста­

ми компонентами. Среди

них основное место отво­

ва подземных вод,

по М. П. Елисе­

 

 

евой.

 

 

 

 

дится относительному со­

 

по отношению к хлору

держанию ионов натрия и сульфата

(rNa'irCl/

и SO; -100:01'),

которое откладывается соответ­

ственно по осям ординат

и абсцисс (рис.

28).

 

 

 

При величине rNa’irCl7 более 1,02 и значении коэффи­ циента сульфатности (lOO'-SO^Cl') более 2 на графике выде­

ляются воды, не относящиеся к хлоридному типу. Когда значение указанных коэффициентов варьирует в пределах от 1,02 до 0,98 (для rNa'rrCl') и от 2 до 1, в составе хлорид­ ных вод не образуются хлориды кальция (последний в них

109


встречается в виде сульфата или карбоната), воды имеют чисто хлоридный натриевый состав. При более низких значе­ ниях величин rNa'^'Cl' (от 0,98 до 0,87—0,85) и 100-S04:C1'

(1—0,5) в составе хлоридных вод появляются хлориды маг­ ния, но еще отсутствуют хлориды кальция, хотя в них имеется значительное количество кальция (гСа’<10°/о-экв). Только при величине их соответственно менее 0,85 и 0,5 в составе хлоридов появляются хлориды кальция и далее увеличива­ ется их содержание (гСа">10%-экв), образуя сперва хлорид-

sol

ные натриево-кальциевые (rNa‘

>7'Са " ), а затем

хлоридные

 

кальциево-натриевые (гСа">г

 

Na‘) и чистые хлоридные каль­

 

циевые (гСа">95%) воды.

 

 

При всей важности и поле­

 

зности графика для уточнения

 

генетических разностей

мине­

 

рализованных

подземных

вод

 

по нему нельзя установить гра­

 

фически характер

изменения

Рис. 29. График-комбинация тре­

отдельных ионов по мере

ро­

ста их концентрации и степени

угольника с трапецией, по Е. В.

метаморфизации,

так

 

как

Посохову.

 

 

здесь

отображается

лишь

соотношение между отдельными компонентами.

 

 

 

Комбинированные графики Е. В. Посохова. Как показано-

выше, одной из важных гидрохимических

классификаций

является классификация О. А. Алекина. Однако оказалось, что все имеющиеся приемы графического изображения ре­ зультатов химического анализа вод не применимы к данной классификации. В связи с этим Б. В. Посохов (1957) впервые предложил новый вариант комбинированных графиков, со­ стоящий из нескольких равносторонних треугольников, на которых могут быть отображены все три основных показате­ ля этой классификации: три класса, три группы и три типа вод. Причем на верхний треугольник наносятся, как и на треугольник Фере, анионы, а на три нижних треугольника,

образующих вместе трапецию, с учетом

принадлежности

анионных точек к определенным типам

вод — катионы в

таком порядке: на левый треугольник—только первый тип, на средний — второй и на правый —третий (рис. 29). Таким образом, в верхнем треугольнике выделяются в обычном по­ рядке классы вод, по О. А. Алекину, на трапеции — группы и типы. Поскольку точки анионного (верхнего) треугольника проектируются на разные катионные треугольники, то преж­ де чем наносить катионные точки необходимо установить по

п а