Файл: Сыдыков, Ж. С. Гидрохимические классификации и графики.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2024
Просмотров: 63
Скачиваний: 0
ся, таким образом, сопряженной и показывает содержание двух групп компонентов.
На третьем графике (рис. 25, В) точками нанесено содер жание С1 и N a+K , а черточками — остальных составных, частей от центра круга. Концы черточек, отклоняющихся в: сторону часовой стрелки (круга диаграммы) показывают,-
Рис. 25. Круг-диаграмма химического состава подземных вод, по Ф. А. Макаренко. А — вариант графика, где каж дый из основных ионов подземных вод наносится само стоятельно на отдельном секторе (в процент-эквивалентах, начиная от центра круга к периферии); Б — вариант гра фика, где основные ионы отображаются попарно от цент
ра круга |
к периферии или наоборот. Сектора |
для 1 — |
||
N a+K |
(нарастание от центра круга), 2 — Ca+Mg (нарас |
|||
тание |
от |
внешней |
окружности), 3 — CI+SO4 (нарастание |
|
от центра |
круга), |
4 — НС03 (нарастание от |
внешней |
окружности); В — пример показа основных компонентов воды точкой, а остальных — вектором.
содержание SO/ 7 и Са“, а в обратную сторону — HCCV ir
Mg". Для облегчения читаемости при большом количестве анализов анионы и катионы наносятся различными знака ми.
Ввиду того что во всех вариантах диаграммы непрерыв ное изменение свойств вод отражается лишь по радиусу, а по окружности состав их меняется скачкообразно, о соблю дении принципа непрерывности йе может быть и речи.
105-
Поскольку смешение различных по химическому составу вод можно выразить на этой диаграмме, как и на диаграм ме К. В. Филатова, не прямой линией, а спиралью, то это уже противоречит принципу соответствия. Впрочем, всякая круговая (полярная) система координат не может обеспечить соблюдения принципа соответствия, так как при любых условиях в подобных диаграммах смешению двух вод не может отвечать прямолинейное направление (Дуров, 1961, стр. 17). По этой причине круговая диаграмма — «гидро геохимический цикл» В. М. Левченко (1948, 1953) — также не отражает основных принципов построения диаграмм.
На диаграмме В. М. Левченко (рис. 10) центральную часть системы занимает I класс вод, в котором содержатся
•эквивалентные количества гипса и гидрокарбоната магния. Главные классы расположены симметрично лучам фигуры пятиконечной формы и обозначены символами анионов, по наименованию которых могут быть названы эти главные классы системы. Все промежуточные классы вод располо жены в центральной части диаграммы. Классы наименее метаморфизованных вод (морских сульфатно-хлоридных, континентальных гидрокарбонатно-сульфатных и подземных ■бессульфатных гидрокарбонатно-хлоридных) названы «пер вичными» в отличие от типичных метаморфизованных вод: сульфатных (глауберовых), гидрокарбонатных (содовых) и хлоридных (хлориднокальциевых).
Оси симметрии на диаграмме делят все воды в зависимо сти от их расположения на поверхностные и глубинные, ♦окисленные и восстановленные, холодные и термальные, дегазированные и обогащенные газами.
Хотя диаграмма во многом позволяет уточнить генезис природных вод, но ее практическое применение затрудни- -тельно.
Ионные треугольники (треугольники Фере) были введены в гидрогеологию, как отмечено выше, из других областей знаний в качестве одного из способов устранения недостат ков графиков-квадратов. По этому способу анионы и катио ны наносятся в треугольных координатах (по методу Дж. Гиббса) на два самостоятельных треугольника: на один — три главных аниона и на другой — три главных ка тиона. Эти треугольники можно использовать для графи ческого изображения классификаций подземных вод, пред ложенных различными авторами, в том числе классифика ций С. А. Щукарева (рис. 26, А), В. А. Приклонского
(рис. 26, В) и др.
Ионные треугольники позволяют графически отобразить все главные анионы и катионы самостоятельно, тем не менее
106
они имеют определенные недостатки. Существенным из них является искусственное разделение единого качественного показателя подземных вод на две части (анионы и катионы). Для их увязывания первоначально рекомендовалось обоз начить анализы различных типов вод разными знаками или
Рис. 26. Графики-треугольники анионного и катионного состава подзем ных вод (треугольники Фере). Римскими и арабскими цифрами обозна чены классы вод, по С. А. Щукареву (А) и В. А. Приклонскому (Б), соот ветственно в анионных и катионных треугольниках.
символами. Но этот метод не обеспечивал наглядности изо бражаемых на графике массовых анализов. В связи с этим позже отдельными исследователями (Толстихин, 1933, 1937;
Крейчи-Граф, 1934; Хилл, 1940; Пайпер, 1945, 1955; Ду ров, 1948, 1959; Посохов, 1957, 1961; Дорошенко, 1964 и
др.) предлагались разные методы объединения ионных треу гольников в солевые квадраты или ромбики с помощью ортогонального проектирования.
107
Классификационная диаграмма В. А. Сулина (1946)
является иллюстрацией гидрохимической, названной им: «генетической», классификации. Она состоит из двух квад ратов, соприкасающихся в одной точке, где значение rNa': :гС1'=1. Сторонами этих квадратов служат числители
(rNa'—гСГ и гС1'—rNa) и знаменатели (SO/' и Mg") гене тических коэффициентов В. А. Сулина, предельное значение которых составляет 100 %-экв. Каждый из сулинских типов вод (см. выше) занимает половину этих квадратов, образую щих четыре равнобедренных треугольника: хлоридномагниевый и хлориднокальциевый (верхние), сульфатнонатриевые и гидрокарбонатнонатриевые (нижние). Если в обоих квадра тах провести вторые диагонали и линии, исходящие из нача ла координат и противолежащих ему углов квадратов, к серединам противоположных сторон, то в каждом из четы рех основных полей образуются по шесть дополнительных,, а всего 24 поля, соответствующих выделенным В. А. Сулиным группам и подгруппам вод (рис. 27).
Х лоропальциевы и
СаС(г=юо%-}кв тол |
МдС1г-Ю0%-зк» |
D о го w во во Е
Рис. 27. Классификационная диаграмма В. А. Сулина (римс кими цифрами обозначены поля распространения подгрупп вод).
Классификационная диаграмма В. А. Сулина хотя и сложна по принципу построения, но широко используется гидрогеологами-нефтяниками. К основным ее недостаткам относятся отсутствие учета степени минерализации подзем ных вод и неудачный выбор координат. В частности, про тивопоставление rSO/' и rMg", наносимых влево и вправо
108
от точки соприкосновения двух квадратов (по оси орди нат), не оправдано геохимически, так как очень часто рост или уменьшение их содержания происходит не в противо положном направлении, а параллельно. Вверх и вниз от этой точки по оси абсцисс наносится уже не содержание отдельных ионов, а разность: rNa'—rCl' и rCl'—rNa‘. Та ким образом, ордината и абсцисса диаграммы имеют неоди
наковую |
размерность. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Это не |
оправдано с гео |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
метрической |
точки зре |
|
С а > ю % -э к е -0 |
|
|
Is. |
|
|||||||
|
ftj>0.in |
|
|
|
|
i l |
||||||||
ния и, кроме того, свиде |
|
г Cl-rN a _ |
rC a „ |
|
|
i l |
||||||||
тельствует |
о |
нарушении |
|
г мд |
г My ~ |
|
|
|
|
|||||
основных |
законов диаг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
рамм—принципов непре |
£8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
рывности и соответствия. |
1,6 ■ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Следовательно, |
на осно |
I't |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
вании |
этой |
диаграммы |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
нельзя |
|
устанавливать |
V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
строго линейную зависи |
t° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
мость и поэтому ее нель |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
О/8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
зя считать генетической. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
График М. П. Елисе |
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
евой (1967) предназначен |
cjV. ■OJi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
для уточнения |
названия |
ал |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
хлоридных вод, относя |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
щихся |
по |
классифика |
rNa : rCI |
0,5 |
OJS |
|
0,7 0,8 |
0,9 |
1,0 |
1,1 |
||||
ции В. А. Сулина к хло- |
Tun вод |
X п о р и д н ы й |
|
|
||||||||||
риднокальциевому типу, |
К л а с с |
C l |
Co |
|
N o |
|
|
|
|
|||||
и служит |
иллюстрацией |
в о д |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
классификации Л. С. Ба |
r C l- r N a |
rCa |
<1 и |
гС а |
г С/ -г No |
|||||||||
лашова. На график нано |
||||||||||||||
г му |
|
г Му |
Г М у ' |
|
гМ у |
|||||||||
сится не содержание от |
г Со |
г C l- r N a |
и |
SO4 |
> S% -з л е |
|||||||||
дельных ионов, а соотно |
Б = гМу |
■ |
гМ у |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||
шение между |
|
различны |
Рис. 28. График химического соста |
|||||||||||
ми компонентами. Среди |
||||||||||||||
них основное место отво |
ва подземных вод, |
по М. П. Елисе |
||||||||||||
|
|
евой. |
|
|
|
|
||||||||
дится относительному со |
|
по отношению к хлору |
||||||||||||
держанию ионов натрия и сульфата |
||||||||||||||
(rNa'irCl/ |
и SO; -100:01'), |
которое откладывается соответ |
||||||||||||
ственно по осям ординат |
и абсцисс (рис. |
28). |
|
|
|
При величине rNa’irCl7 более 1,02 и значении коэффи циента сульфатности (lOO'-SO^Cl') более 2 на графике выде
ляются воды, не относящиеся к хлоридному типу. Когда значение указанных коэффициентов варьирует в пределах от 1,02 до 0,98 (для rNa'rrCl') и от 2 до 1, в составе хлорид ных вод не образуются хлориды кальция (последний в них
109
встречается в виде сульфата или карбоната), воды имеют чисто хлоридный натриевый состав. При более низких значе ниях величин rNa'^'Cl' (от 0,98 до 0,87—0,85) и 100-S04:C1'
(1—0,5) в составе хлоридных вод появляются хлориды маг ния, но еще отсутствуют хлориды кальция, хотя в них имеется значительное количество кальция (гСа’<10°/о-экв). Только при величине их соответственно менее 0,85 и 0,5 в составе хлоридов появляются хлориды кальция и далее увеличива ется их содержание (гСа">10%-экв), образуя сперва хлорид-
sol |
ные натриево-кальциевые (rNa‘ |
|||||
>7'Са " ), а затем |
хлоридные |
|||||
|
кальциево-натриевые (гСа">г |
|||||
|
Na‘) и чистые хлоридные каль |
|||||
|
циевые (гСа">95%) воды. |
|
||||
|
При всей важности и поле |
|||||
|
зности графика для уточнения |
|||||
|
генетических разностей |
мине |
||||
|
рализованных |
подземных |
вод |
|||
|
по нему нельзя установить гра |
|||||
|
фически характер |
изменения |
||||
Рис. 29. График-комбинация тре |
отдельных ионов по мере |
ро |
||||
ста их концентрации и степени |
||||||
угольника с трапецией, по Е. В. |
метаморфизации, |
так |
|
как |
||
Посохову. |
|
|||||
|
здесь |
отображается |
лишь |
|||
соотношение между отдельными компонентами. |
|
|
|
|||
Комбинированные графики Е. В. Посохова. Как показано- |
||||||
выше, одной из важных гидрохимических |
классификаций |
является классификация О. А. Алекина. Однако оказалось, что все имеющиеся приемы графического изображения ре зультатов химического анализа вод не применимы к данной классификации. В связи с этим Б. В. Посохов (1957) впервые предложил новый вариант комбинированных графиков, со стоящий из нескольких равносторонних треугольников, на которых могут быть отображены все три основных показате ля этой классификации: три класса, три группы и три типа вод. Причем на верхний треугольник наносятся, как и на треугольник Фере, анионы, а на три нижних треугольника,
образующих вместе трапецию, с учетом |
принадлежности |
анионных точек к определенным типам |
вод — катионы в |
таком порядке: на левый треугольник—только первый тип, на средний — второй и на правый —третий (рис. 29). Таким образом, в верхнем треугольнике выделяются в обычном по рядке классы вод, по О. А. Алекину, на трапеции — группы и типы. Поскольку точки анионного (верхнего) треугольника проектируются на разные катионные треугольники, то преж де чем наносить катионные точки необходимо установить по
п а