ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.10.2024
Просмотров: 72
Скачиваний: 0
сопротивлении #3>48 ом напряжение прикосновения практически всегда будет больше безопасной величины.
Отсюда следует, что защитное заземление не может
являться |
исчерпывающим средством защиты, так как |
не всегда |
обеспечивает безопасность обслуживания |
электроустановок. Для устранения возможности пораже ния электрическим током дополнительно к защитному заземлению требуется обеспечить быстрое отключение поврежденного участка, т. е. необходимо устройство ин дивидуальных защит от замыкания на землю на кабель ные ответвления [Л. 55]. Исходя из предельно допусти мых напряжений прикосновения в зависимости от дли тельности прикосновения время действия защиты долж но быть не более 0,1—0,2 сек [Л. 56].
Однако надежная работа защиты возможна лишь при целых металлических экранах по жилам кабеля.
Как уже отмечалось, металлический экран является одним из наиболее слабых элементов кабеля, быстро выходящим из строя при частых деформациях. С целью повышения безопасности обслуживания высоковольтных гибких кабелей, работающих в условиях частых дефор маций, НИКИ г. Томска была разработана конструкция кабеля с эластичными проводящими экранами по жи лам. В этих кабелях неизолированная заземляющая жи ла расположена в центре кабеля и по всей длине касает ся экранов силовых жил.
Для обеспечения минимального значения напряже ния прикосновения на силовые жилы поверх проводя щих экранов накладывалась обмоткой медная луженая проволока с шагом 3—5 мм. Перед установкой на экс плуатацию опытные кабели испытывались непосредст венно в электрической сети угольного карьера на соот ветствие экранов параметрам применяемой защиты. С этой целью искусственно создавалось замыкание од ной из фаз на землю путем прокола экрана и изоляции силовой жилы стальной иглой. Величина тока замыка ния на землю, напряжение прикосновения и время сра батывания защиты фиксировались соответствующими приборами. Для сравнения аналогичным испытаниям подвергались серийные кабели. Результаты испытаний показали, что опытные кабели по напряжению прикосно
вения и времени срабатывания защиты |
практически |
равноценны серийным, не бывшим в |
эксплуатации |
[Л. 56]. |
|
168
Стойкость же к деформациям экранов опытных ка белей намного выше, чем серийных.
Дальнейшие исследования, проводимые в НИКИ г. Томска В. Г. Кулемзиным, показывают, что даже при полном исключении медной проволоки из экранов мо жет быть обеспечено надежное срабатывание защиты без увеличения времени ее срабатывания.
Определенную опасность при обслуживании высоко вольтных гибких кабелей представляют остаточные и возвратные напряжения на неповрежденных жилах ка беля. Начальная величина остаточного напряжения определяется не только мгновенным значением рабочего напряжения в момент отключения кабеля, но и значе нием коммутационных перенапряжений. Вследствие это го остаточные напряжения могут достигать величин, значительно превышающих амплитудное значение фаз ного напряжения.
Время сохранения остаточного напряжения может быть значительным и зависит от состояния изоляции кабеля.
При кратковременном разряде на землю (заземление силовой жилы) в высоковольтных кабелях наблюдается явление восстановления напряжения. Результаты иссле дований на образцах кабелей с различной емкостью и сопротивлением изоляции показали [Л. 54], что значение возвратного напряжения зависит от емкости и времени предварительного разряда. В частности, при остаточном напряжении 3,2 кв после односекундного замыкания жил на землю на образце кабеля длиной 10 м напряже ние возрастает до 1,6 кв и в течение 20 мин остается более 1 кв.
Для обеспечения безопасности после отключения ка беля необходимо производить его разряд от остаточных электрических зарядов путем заземления силовых жил в течение не менее 3 мин.
' П Р И Л О Ж Е Н И Е
Характеристика высоковольтного гибкого кабеля КШВГЭ на 35 кв, выпускаемого в СССР по ТУ 16.505.522-73
1 . Конструктивные данные.
Три основные жилы сечением 70 мм2 и три жилы заземления сечением 16 мм- скручены вокруг сердечника— заполнителя и по крыты двухслойной оболочкой.
Основные жилы изолированы теплостойкой резиной на основе этиленпропиленового каучука и имеют экраны по токопроводящей жиле и изоляции.
Толщина изоляции 10 мм, толщина экранов 1 мм, диаметр изо лированной жилы 37 мм. Жилы заземления покрыты электропрово дящей резиной; сердечник и внутренняя оболочка выполнены также из электропроводящей резины с удельным сопротивлением менее
1 0 0 0 ом ■см.
2.Испытательное напряжение 53 кв переменного тока частотой 50 гц в течение 15 мин.
3.Растягивающие усилия не более 1 кгс на 1 ммг сечения токо
проводящих жил; при намотке на барабан кабелеукладчика радиус изгиба не іменее 12,5 диаметров кабеля.
4. Длительно допустимая температура на жилах не более
+85 °С.
5. Наружный диаметр не более 100 мм. 6 . Масса 1 км кабеля 1 1 500 кг.
СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы
1.Артемьев Д. Е., Тиходеев Н. Н., Щур С. С. Статистические
основы выбора изоляции линий электропередачи. |
М., |
«Энергия», |
1965. |
И. |
И., Лин |
2. Безносов Б. Л., Городецкий С. С., Гродиев |
ков А. В., Любимов К. А., Мачерет Л. И., Привезенцев В. А. Кабе ли и провода. Т. 1. М., Госэмергоиздат, 1959.
3.Линков А. В. Экскаваторные кабели. М., Госэнергоиздат, 1958.
4.Брагин С. М. Электрический и тепловой расчет кабеля. М., Госэнергоиздат, 1960.
5.Proos F. Mechanische bestendigheid von elektrische Kabels.-—
«Electro-techn», 1970, v. 4®, № 3, p. '127—129.
6 . Thomas H. Schäden an Plastmantelleitungen durch Ratten und |
|
Holrzschädlinge.—«Electro — Praktiker», 1969, Bd 23, № 2, |
E. 43—44. |
7. Астафьев А. В. Окружающая среда и надежность |
радиотех |
нической аппаратуры. М., «Энергия», |
1965. |
||
8 . Booth G., Cooper A., Robb S. Bachterial degradation of pla |
|||
sticized |
PVC.— «J. Appl. Bachteriol», |
1968, v. 31, № 3, p. 305—310. |
|
9. |
Скалацкий |
В. К. Канаты из обжатых прядей.— В кн.: Сталь |
|
ные канаты. Киев, |
«Техника», 1964. |
|
|
10.Глупушкин П. М., Саакян А. Е., Щербаков Д. П. Кабель ные резины. М., «Энергия», 1966.
11.Hay D. W . G. High heat resistance with butyl.— «News and Engng», 1959, V. 6 8 , № 9, p. 54—56.
12. Саакян A. E. Перспективы развития производства проводов и кабелей с резиновой изоляцией.— В кн.: Усовершенствование про изводства проводов и кабелей резиновой изоляцией. М.—Л., «Энер гия», 1964.
13. Shiga Tetsuya. Kawasaki Yukio Application of ethylene-propy
lene rubber |
for |
electric wires and cables. — «Sumitomo Electr. Techn. |
Rev.», 1965, |
№ |
6 , p. 51—59. |
14.Rossi R. G. EPR Insulation for power cable market.— «Electr. News and Eng.», '1969, v. 78, № 2, p. 22—25, 31.
15.Никотин П. П., Перфилетов A. H., Каминский В. С. Мате
риалы кабельного производства. М.— Л., Госэнергоиздат, 1963.
16. Вулканизация эластомеров. Под ред. Г. Алигера и И. Сьетуна. М., «Химия», 1967.
17. Smith W. С. е. a. EPR for wire and cable insulation.— «Rub ber Age», 4964, V. 149, № 6 , p. 54—65.
18.Lamar R. S. e. a. Runforcing EPR and EPT with ultra — fine talc.— «Rubber World», 1962, v. 91, № 6 , p. 949—954.
19.Электрические свойства полимеров. Под ред. Б. И. Сажина.
Л., «Химия», 1970. |
1 |
20. Константинов М. В. Технология производства кабельных из |
|
делий с резиновой изоляцией. М.— Л., Госэнергоиздат, |
1951. |
171
2l 1. Брагин С. М., Маркосян М. М. Влияние увлажнения на элек трические характеристики изоляционной резины.— «Электричество», 1955, № 3.
22. Кузьминский А. С., Лежнев Н. Н., Зуев Ю. С. Окисление
каучуков и резины. М., Госхимнздат, 1957. |
tests |
for |
the |
determination |
|||
23. Eagles А. Е. The development of |
|||||||
of the resistance to osone of natural and synthetic |
rubbers.— «Trans |
||||||
action and Proceedings IRI», 1966, v. 42, |
№ |
3, |
p. 94—114. |
Oson- |
|||
24-. Dibbo A. Prüfung |
Beschreibung |
und |
|
Einsatz |
von |
||
schutz — mittein.—«Gummi |
Asbest Kunststoffe», |
I960, Bd 18, |
№ 2, |
||||
S.120, 124, 1'2G, 129—130, 132, 134.
25.Зуев Ю. С. и др. Влияние наполнителей на сопротивление резин озонному растрескиванию при разных деформациях.—■«Каучук и резина», 1961, № 11, с. 15.
26.Бартенев Г. М., Зуев Ю. С. Прочность и разрушение высокоэластических материалов. М.— Л., «Химия», 1964.
27.Кевролева К. М. и др. Провода и гибкие кабели для Край
него Севера.— В кн.: Труды ТомНИИКП. М., «Энергия», |
1969, вып. 1, |
|
с. |
82. |
|
|
28. Гуль В. Е., Журавлев В. С. Получение, свойства и приме |
|
нение электропроводящих резин.— «Каучук и резина», |
1967, № 12, |
|
с. |
31. |
|
29.Одынец Л. Л. Определение оптимальных параметров полупроводящнх экранов высоковольтных кабелей.— «Вестник электро промышленности», 1960, № 5, с. 70.
30.Соломоник С. С. К расчету высоковольтных импульсных ка
белей с полупроводящими слоями.— «Электричество», 1964, № 11, с. 67.
31.Дмитревский В. С., Шумилов Ю. Н. Влияние механических
итепловых воздействий на напряжение начала ионизации экскава
торных кабелей.— «Кабельная техника», 1965, № 37, с. 15.
32.Николаева-Никольская М. М., Румянцев Д. Д. О целесооб разности включения стальных сердечников в токопроводящие жилы экскаваторных кабелей.— В кн.: Труды ТомНИИКП. М , «Энергия», 1969, вып. 1, с. 176.
33.Волотковский С. А. и др. Об эксплуатации гибких кабелей.— «Горный журнал», 1966, № 2, с. 63.
34.Привезенцев В. А., Гроднев И. И., Холодный С. Д., Ряза нов И. Б. Основы кабельной техники. М., «Энергия», 1967.
35.Губанов А. И., Чевычелов А. Д. К теории разрывной проч
ности твердых полимеров.— «Физика твердого тела», 1962, т. 4, с. 928—933.
36. Барабанов Н. Н., Койков С. Н., Фомин В. А., Цикин А. Н. Ионизационное старение полимерных пленок в широком интервале температуры, напряжения и частоты,-— «Электротехника», 1963, № 12, с. 15—19.
37.Койков С. Н., Цикин А. Н. Электрическое старение твердых диэлектриков и надежность диэлектрических деталей. М., «Энергия», 1968.
38.Гутин С. С., Закгейм Л. Н. Электрический пробой неоднород
ных диэлектриков.— «Журнал технической физики», -1935, т. 5, № 8, с. 1381.
39.Сканави Г. И. Физика диэлектриков (область сильных по лей). М., Физматгиз, 1958.
40.Вентцель Е. С. Теория вероятностей. М., «Наука», 1964
172
41.Тагер А. А. Физико-хнмня полимеров. М., «Химия», 1968.
42.Мик Дж., Крэгс Дж. Электрический пробой в газах. М., Изд-во іиюстр. лит., 196Ü.
43.Дмитревский В. С., Шумилов Ю. Н. Ионизационные про
цессы в кабелях с резиновой изоляцией.— В ки.: Труды ТомНИИКП. М., «Энергия», 1969, вып. 1, с. 188—192.
44. Ильченко Н. С., Онищук Н. Н. Срок службы изоляции при выпрямленном напряжении.— В ки.: Ионизационное разрушение, коооностойкость и электрическая прочность органической высоковольтюй изоляции радиоэлектронного оборудования. Киев, 1969, с. 59—61.
46. Werwitzke L. Stand und Entvvicklungsrichtungen der Vulka nisationsanlagen bei der Herstellung von StarkstromkaOeln. — «Draht», 1963, Bd 19, № 8.
■ 46. Вайда В. Исследование повреждений изоляции. М., «Энер гия», 1968.
47.Бибергаль Л. А., Наги Э. А., Соломоник С. С. Кабели и про вода для электронной аппаратуры. М., «Энергия», 1964.
48.Александрова И. П., Манн А. К. Развитие и обнаружение
местных дефектов в |
кабельной изоляции.— «Известия НИИПТ», |
|
1961, № 7, с. 215—230. |
|
|
49. Койков С. Н., Цикин А. Н. Электрическое старение твердых |
||
диэлектриков и надежность диэлектрических деталей.— М., |
«Энер |
|
гия», 1968. |
Г. П. О некоторых закономерностях |
пробоя |
50. Дилекторский |
||
вполиэтиленовой изоляции.— «Электричество», 1961, № 11, с. 73—77.
51.Беркс Дж. Б., Шулман Дж. Г. Прогресс в области диэлек
триков. М.— Л., Госэиергопздат, 1962.
52.Рогачев Н. С. Ремонт и соединение гибких кабелей в усло виях эксплуатации.— В кн.: Труды ТомНИИКП. М., «Энергия», 1969, вып. 1.
53.Белых Б. П. и др. Электрическая защита от замыканий
всетях карьеров. М., «Недра», 1967.
54.Безденежных А. Г., Анохин В. П. Повышение безопасности „
работ при эксплуатации гибких высоковольтных кабелей при добыче . угля открытым способом.— В кн.: Труды ВостНИИ. М., «Недра», 1965, т. 6.
55.Миновский Ю. П. Основные требования к защите высоко вольтных сетей угольных разрезов от однофазных замыканий на землю.— В ки.: Труды ВостНИИ. М., «Недра», 4965, т. 6.
56.Кулемзин В. Г., Калинин А. Г. Применение эластичных экра нов в гибких кабелях на напряжение 6 кв.— В кн.: Труды ТомНИИКП. М., «Энергия», 1969, вып. 1.