Файл: Иванов, Н. С. Теплофизические свойства насыпных грузов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2024

Просмотров: 50

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

 

 

 

Т а б л и ц а

о

 

 

 

 

х_/

Материал

w О, % Уск, кг/м3

Wнв

-т, °с

w ,

%

1

2

3

4

5

б

 

Известняк измель­

7,8

1540

4,1447Т “ °’266+

0,10

7,80

ченный

 

 

+ 0 ,0 1 7 3

0,28

6,12

 

 

 

 

0,55

4.7

 

 

 

 

 

2,11

3,03

 

 

 

 

3.55

2,79

 

 

 

 

5,05

2,77

 

 

 

 

6.55

2 .8

 

Огарки

18,1

1474

17,497

е+°'3812Г+

 

 

 

+ 1,72

 

Доломитовая мука 34,0

600

15,7247" ~ 0,6—

 

 

— 0,017

Доломит измель­

3

1520

1 ,3885е 0,4786 7+

ченный

 

 

+ 1,32

Песчано-гравийно- 3,64

1778

1,51е°’22Г

галечная смесь

 

 

Сернистая бедная

7,3

1940

2779е+°’60341+ 3 ,3 4 7

руда

 

 

 

0,28

18,1

1,39

12,34

2,16

9,22

3,68

5,67

5,2

4,07

6,72

3,01

9,36

2,38

10,9

1,95

0,25

34,0

0,51

25,86

1,95

10,90

3,4

7,31

4,84

5,80

6,29

4,96

27,74

4,49

9,19

4 ,2

10,63

3,98

0,10

3 ,0

0,60

2,25

2,06

1,73

3.55

1,58

5,06

1,49

6.56

1,37

8,10

1,35

9,60

1.33

11,10

1.33

0,1

3,64

0 ,2

2,29

0,53

1,31

1,06

0,58

3,10

0,33

5,61

0,33

9,37

0,33

0,01

7,30

0,5

5,03

2,06

4,00

3,55

3,68

5,07

3,49

8,1

3

39


 

 

 

 

 

П р о д о л ж е н и е т а б л . 3

1

2

3

|

4

5

6

Бакальская домен­

6,28

1700

ная руда

 

 

*

Бокситовая руда 9,71

1500

Магнезит 3,5 1960

Магнитогорская доменная руда 8,6 1825

Хромистая руда 1 2407

 

9,6

3.35

 

11,2

3.35

 

12,7

3.35

3476е°'2877'+ 2,116

1,19

6,28

 

1,65

5,16

 

3,04

3,44

 

5,81

2,58

 

9,54

2,23

 

15,26

2,15

 

23,87

2,12

6.377’ - 0 -79— 0,1

0,39

9,71

 

1,00

7,31

 

1,60

5,52

 

2,16

4,25

 

3,61

2,68

 

5,18

1,58

 

6,70

1,23

 

8,22

1,05

 

9,75

0,98

 

11,26

0,98

1,2836е+°’176Г+

0,27

3.5

+ 1,5857

0,89

2.5

 

1,46

2,36

 

2,36

2,25

 

3,85

2,19

 

5,33

2,09

 

6,88

2,00

г

8,38

1,93

 

9,98

1,86

 

11,53

1,79

 

12,71

1,74

 

12,99

1,68

 

16,21

1,65

2,6198е+ 0’15257 +

0,39

8,6

+ 5 ,8 4

0,9

8,1

 

2,43

7,54

 

3,96

7.2

 

5,49

6,91

 

7,03

6,82

 

8,56

6,5

 

10,1

6,41

 

П ,6

6.3

 

13,1

6,2

0,89 е+ ОД7777'+

0,87

1

+0,1586

2,32

0,77

 

3,77

0,61

 

5,23

0,45

 

6,68

0,4


 

 

 

 

 

П р о д о л ж е н и е т а б л . 3

1

 

 

2

3

4

5

6

 

 

 

 

 

 

8,14

0,37

 

 

 

 

 

 

9,6

0,32

 

 

 

 

 

 

11.04

0,29

 

 

 

 

 

 

12.5

0,28

 

 

 

 

 

 

13,95

0,24

 

 

 

 

 

 

15,41

0,21

 

 

 

 

 

 

16,86

0,2

Ахтенский

железо­

8,41

2030

5,785 е+°'3997' +

0,26

8,41

рудный концентрат

 

 

+ 1,179

 

 

 

 

 

 

0,74

6,14

 

 

 

 

 

 

0,99

3,70

 

 

 

 

 

 

3,56

2,02

 

 

 

 

 

 

9,61

1,43

 

 

 

 

 

 

16,7

1,26

 

 

 

 

 

 

22,84

1,18

Богуславский

же­

 

 

 

 

 

лезорудный кон­

7,26

2270

4 ,6 1 6 7 + 0<355+

0,33

7.26

центрат

 

 

 

 

 

 

+ 1,179

0,46

4,86

 

 

 

 

 

 

0,75

3.27

 

 

 

 

 

 

1,58

1,74

 

 

 

 

 

 

5,08

1,02

 

 

 

 

 

 

10,76

0,58

Михайловская

аг­

4,76

2870

2,628е+ 0 ’28297 +

0,69

4,76

лоруда

 

 

 

 

 

 

+ 2,3248

1,98

3,71

 

 

 

 

 

 

4,29

3,05

 

 

 

 

 

 

7,79

2,62

 

 

 

 

 

 

13,73

2,38

Соколовско-Сар-

 

 

 

 

 

байский

железо­

 

 

0 ,4 4 7 8 Г "2’°296+

0,66

1,58'

рудный концентрат

1,58

3095

 

 

 

 

 

+0,7079

0,86

1,17

 

 

 

 

 

 

4,42

0,81

 

 

 

 

 

 

8,71

0,71

 

 

 

 

 

 

13,27

0,71

Криворожский

же­

 

 

 

 

 

лезорудный кон­

 

 

 

1,32

4,9

центрат

 

4,9

2270

6, Обе0'727' + 2,0 7 3

 

 

 

 

 

 

1.58

3,96

 

 

 

 

 

 

2,37

3,03

 

 

 

 

 

 

3,43

2,54

 

 

 

 

 

 

5,02

2,25

 

 

 

 

 

 

7.59

2,1


О к о н ч а н и е т а б л . 3

1

2

3

4

Лебядинский

же­

 

 

лезорудный

кон­

2100

2,01 4е°’31г+ 0 , 9278

центрат

2,55

*

Сернистая богатая

6

 

 

руда

3200

1,60е0>781г-|-2,6498

Бурый уголь

12,7

751 8 ,2 5 е °'2847'+ 0,694

)

 

i

 

Каменный уголь

8,2

840 1,04е°’517'+ 6 >9295

■Г

5

 

6

0,44

 

2,55

0,67

2,53

2,20

2,02

3,67

1,62

5,15

1,35

6,63

1,16

8,10

1,08

9,58

1,03

11,05

1,00

0,1

 

6

0,2

 

5,74

0,9

 

3,05

2,45

2,7

4,01

 

2,68

5,56

2.67

7,12

2.67

8,67

2,66

10,22

2,65

о ,з

 

26,2

0,4

 

26,0

0,5

 

25.8

0,7

 

25.0

0,9

 

>24,7

1,2

 

23.8

1,6

 

23.3

2,00

22.7

2,5

 

22.1

3.0

 

21.7

4.0

*

20.9

6.0

20,0

8,0

 

19.3

ю ,о

 

18.9

15,0

 

18,0

0,30

8,20

0,50

8,00

0,70

7,80

1,00

7,55

1.507,32

2,00

7,20

2.50

7,12

3.00

7,08

4.00

. 7,02

6.00

6,97

8,00

6,95

10,00

6,94

15,00

6,93


Ж Е Л Е З Н Ы Е Р УД Ы

Объемный вес насыпных рудных материалов меняется в больших пределах — от 1500 до 3200 кг/м3, поэтому относи­ тельная весовая влажность насыщения незначительна.

Коэффициент теплопроводности этих материалов зависит от многих факторов— главным образом от количества со­ держащегося в них металла.

На рис. 23 приведены номограммы, отражающие зависи­ мость коэффициента теплопроводности рудных материалов от объемного веса скелета. Некоторая несогласованность распо­ ложения кривых определяется различной пористостью иссле­ дуемых материалов. Если эти зависимости изменения коэффи­ циента теплопроводности скорректировать зависимостью от пористости (см. рис. 19), то все экспериментальные значения могут быть согласованы.

На рис. 24 номограммы характеризуют зависимость коэф­ фициента теплопроводности от влажности и объемного веса скелета железных руд различных месторождений в мерзлом и талом состоянии. Зависимость коэффициента теплопровод­ ности этих материалов от температуры можно рассчитать по формуле (82). На рис. 25 приведены номограммы, отража­ ющие изменения коэффициента теплопроводности руд в за­ висимости от температуры.

УГЛИ

Угли по составу и строению подразделяются на три основ­ ные группы: бурые, каменные и антрациты. Удельный вес ка­

менных углей находится

в пределах от 1500 до 1600 кг/м3,

а антрацитов от 1400 до

1800 кг/м3.

Зависимость изменения теплопроводности сухого угля от объемного его веса характеризуется кривой на рис. 26. Эти

данные

согласуются

с данными А. А. Агроскина (1965).

Изменения коэффициента

теплопроводности угля, связан­

ные

с

влажностью и

объемным весом

скелета угля в мерз­

лом

и

талом состоянии,

отражаются

номограммами на

рис.

27.

 

 

 

 

Зная количество замерзшей воды в углях, можно по фор­ муле (82) рассчитать зависимость коэффициента теплопро­ водности от температуры. Такая зависимость изменения

коэффициента теплопроводности

выражена

кривыми

на

рис. 28.

 

 

 

 

 

Обобщенные зависимости коэффициента теплопроводности

насыпных

грузов от влажности

и объемной

плотности

Чо (кг/м3)

описаны эмпирическими формулами

(см.

табл.

3).

46