Файл: Мискарли, А. К. Влияние состава дисперсионной среды на абразивные свойства утяжеленных промывочных систем.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 31.10.2024
Просмотров: 43
Скачиваний: 0
[91], привести к упрочнению поверхности (ам. по этому поводу также Г. Н. Дубинина [119]). Если принять это во внимание, то для истолкования повысительного и понизительного дейст вия щелочи возможны два объяснения.
В первом случае реагент с одинаковым конечным эффек там может действовать как понизитель твердости металла или как упрочнитель абразива. Второе объяснение может по казаться маловероятным, по крайней мере, для обоснования его мы не располагаем какими-нибудь опытными данными. Тем не менее, при таком допущении было бы гораздо легче объяснить отмеченный выше факт близкого расположения кривых 5, 6 и 7 на рис. 9.
В отношении антиабразивного действия щелочи мы имеем две обратные альтернативы: или упрочнение поверхности ме талла, или понижение твердости абразива. Имеющиеся в на шем распоряжении опытные данные позволяют считать достаточно обоснованной вторую альтернативу. В этой связи было высказано предположение о возможном взаимодействии магнетита с гидратам окиси натрия.
Проведенные опыты показали следующее: если дашкесан-
ский концентрат (магнетит) |
подвергнуть обработке щелочью |
|||||
в условиях, аналогичных описанным при |
определении |
абра |
||||
|
зивности |
суспензии, |
то |
в цен- |
||
|
трифугате |
обнаруживается |
||||
|
растворимое соединение |
желе |
||||
|
за, которое может быть выделе |
|||||
|
но в виде гидрата окиси желе |
|||||
|
за по известной методике, опи |
|||||
|
санной А. И. Пономаревым |
|||||
|
[122]. При обработке магнетита |
|||||
|
дистиллированной водой желе |
|||||
|
за в центрифугате не было об |
|||||
|
наружено. |
переход |
железа в |
|||
|
Однако |
|||||
|
раствор вряд ли может быть |
|||||
|
объяснен прямым растворением |
|||||
|
магнетита |
в слабом |
растворе |
|||
|
щелочи. Более вероятно, что |
|||||
|
щелочь |
каталитически способ |
||||
|
ствует |
образованию |
гидрата |
|||
|
окиси железа, который, обла |
|||||
|
дая некоторыми |
амфотерными |
||||
|
свойствами, |
взаимодействует с |
||||
Р и с . 20. Дифференциальные |
избытком едкого натра с обра |
|||||
кривые нагревания: а —исходно |
зованием Na-феррита, перехо |
|||||
го магнетита; б —обработанного |
дящего в раствор. |
|
|
|||
1%-ным NaOH; в —то же после |
Подтверждением этому слу |
|||||
отмывки от NaOH, г —чистой |
||||||
гидроокиси железа. |
жит результат |
сопоставления |
термограмм исходного, обрабо-
об
тайного Щелочью и отмытого от NaOH магнетита, а также чистой гидроокиси железа (рис. 20). На термограммах (б и д) ясно выражен экзотермический эффект при 410—417°С, кото рый соответствует переходу гидрата окиси железа в Ре20 з [124], отсутствующий на термограмме исходного образца маг нетита (см. рис. 20).
То обстоятельство, что на термограмме (с), несмотря на отмывку магнетита от NaOH, сохранился зкзоэффект, со ответствующий переходу гидрата окиси железа из аморфного состояния 'в кристаллическое в виде окисла железа Fe2Ö3, сви детельствует о том, что образование Fe(OH) 3 есть результат каталитического действия NaOH на магнетит.
Об образовании гидрата окиси железа на поверхности магнетита свидетельствует также рентгеноструктурные ис следования осадка, выделенного из центрифугата после кон такта магнетита с NaOH.
Перед снятием рентгенограмм осадок обезвоживался в муфельной печи при t = 400-—500°С.
Ь табл. 19 сравниваются межплоскостные расстояния ң
Т а б л и ц а 19
Сравнительные межплоскостные расстояния и интенсивность линий рентгеновского спектра исследуемого осадка Fea0 3
Исследуемое соединение |
|
Fe; Оз |
|
d/n |
J |
d/n |
J |
3,47 |
10 |
3,74 |
2 |
2,98 |
2 |
3,47 |
2 |
2,70 |
9 |
2,98. |
1 |
2,56 |
9 |
2,70 |
10 |
1,92 |
5 |
2,54 |
9 |
1,70 |
6 |
. 2,21 |
,1 |
1,64 |
6 |
2,00 |
1 |
1,49 |
4 |
1,95 |
7 |
1,40 |
4 |
1,69 |
8 |
|
— |
1,65 |
1 |
____ |
— |
1,61 |
3 |
|
____ |
1,49 |
7 |
— |
— |
1.47 |
7 |
интенсивность линий рентгеновского спектра исследуемого осадка и Fe20 3.
Как видно из табл. 19 и рис. 21, рентгенограммы иссле дуемого вещества и Fe2Ü3 полностью совпадают.
Таким образам, образование гидрата окиси железа на поверхности абразива должно привести к уменьшению его твердости и, соответственно, к понижению абразивного дейст« вия.
67
mm
ь<
Что касается одновременного действия щелочи на металл, то оно тоже должно было бы рассматриваться как результат понижения твердости, следовательно, привести к повышению износа металла, но так как конечным эффектом действия NaOH является уменьшение абразивного износа, то пониже ние прочности металла подавляется эффектом действия гид рата окиси натрия на абразив.
К такому же роду действия следует отнести влияние других щелочных электролитов, а также щелочных поверхно стно-активных реагентов, широко применяемых в бурении нефтяных скважин, абразивные числа которых представлены на рис. 6.
Р ис. 22. Дифференциальные |
Р ис. |
23. Дифференциальные кри- |
кривые нагревания: а —исходно- |
вые |
нагревания: а — исходного |
го магнетита; б —обработанного |
магнетита; б —обработанного ССБ; |
|
КМЦ; в —КМЦ. |
|
в—чистой ССБ. |
68
Рассмотрим теперь реагенты, повышающие абразивный износ, — КМЦ, ССБ и др. На рис. 22 представлены сравни тельные термограмімы исходного утяжелителя, утяжелителя, обработанного КМЦ, и чистой карбоксиметилцеллюлозы. Из сопоставления указанных термсграмм видно, что КМЦ не внесла существенных изменений в форуму кривой дифферен циального нагревания утяжелителя. Точно так же в центрифугате методом химического анализа не обнаружен переход соединения железа в раствор. Таким образом, повышение абразивного износа в результате влияния карбоксиметилцеллюлозы остается приписать действию последней на металл.
На рис. 23 представлены термограммы другого исследуе мого реагента из группы повысителей абразивного износа — сульфит — спиртовой барды. Из сопоставления этих термо грамм видно, что они отличаются между собой. На термо грамме утяжелителя, обработанного ССБ, появляется напри мер, экзоэффект при температуре 415°С, характерный для чистого препарата ССБ (с), дифференциальная кривая кото рой имеет несколько критических точек.
Очевидно, сульфолигниновые кислоты и образуют поверх ностные соединения с магнетитом, которые разлагаются в довольно широком интервале температур, но не в состоянии содействовать уменьшению износа ввиду того, что сульфо лигниновые кислоты, как и поверхностно-активные вещества, более эффективно изменяют твердость поверхности самого металла, результатом чего и является увеличение его абразив ного износа.
К группе повысителей абразивного износа относится также и олеат натрия. Последний, будучи поверхностно-актив- ныім веществом, очевидно, действует как понизитель твердо сти на поверхность металла, что и приводит к повышению абразивного износа.
Из группы понизителей абразивного износа следует от метить действие катионоактивного вещества — катапина-А. Термограмма чистого катапина-А (рис. 24) характеризуется множеством эндоэффектов, соответствующих постепенному его выгоранию.
Дифференциальная кривая магнетита, бывшего в кон такте с катапином-А, полностью воспроизводит термограмму исходного утяжелителя. Вероятно, уменьшение износа метал ла в зависимости от концентрации катапина-А в абразивной суспензии (см. рис. 24) можно объяснить тем, что, адсорби руясь на поверхности металла анионной частью, катапин-А приводит к упрочению поверхностных слоев іметалла посред ством заполнения кристаллических несовершенств поверхно стной структуры, подобно действию активных ионов серы, фтора и хлора [123].
В заключение остановимся на бихромате калия, который
69
обнаружил значительные антиабразивные свойства (см. рис. 8). Из литературы известно упрочняющее действие хро мирования на металл [118, 119]; поэтому одним из факторов антиабразивного действия бихромата калия можно считать упрочнение поверхности металла.
6 9 Ь
Р и с. 24. Дифференциальные |
Р и с. 25. Дифференциальные |
кривые нагревания: а —исходно- |
кривые нагревания: а —исходно |
го магнетита; б —обработанного |
го магнетита; б —обработанного |
катапином-А; в —катапина-А. |
К ьСг20 7; в —бихромата калия. |
Что касается взаимодействия бихромата калия с магне титом, то из термограммы (рис. 25) видно, что на дифферен циальной кривой нагревания утяжелителя после контактиро вания с раствором К2СГ2О7 появляется эндоэффект с крити ческой точкой 636°С, отсутствующей на термограмме исход ного утяжелителя.
ГЛАВА V
АБРАЗИВНО-КОРРОЗИОННОЕ ДЕЙСТВИЕ УТЯЖЕЛЕННЫХ ПРОМЫВОЧНЫХ ЖИДКОСТЕЙ НА АЛЮМИНИЕВЫЙ СПЛАВ Д-16
В последние годы в бурении вместо стальных бурильных труб стали широко применяться бурильные трубы из алюми ниевых сплавов. Преимущества последних оказались настоль ко существенными, что они стали распространяться весьма быстрыми темпами. Достаточно сказать, что американская фирма Рейнолдз Металз, которая стала изготовлять такие трубы только в 1962 г., уже в середине 1963 г. имела общую проходку на бурильных трубах своего производства в размере 369 403 м [125]. Также быстро распространяется применение бурильных труб из алюминиевых сплавов и в Советском Со юзе, в частности в Азербайджане [126].
Однако с введением бурильных труб из алюминиевых сплавов остро возникает проблема коррозии. Алюминий и его сплавы не стойки в щелочной среде, а промывочные жидкости, применяемые ныне в бурении, имеют в подавляющем боль шинстве случаев именно щелочную среду.
Таким образом, наряду с абразивным износом стального оборудования, с которым мы имели дело раньше, нам прихо дится сталкиваться с абразивно-коррозионным износом.
В классификации видов износа М. М. Хрущова [77] особое место отведено коррозионно-механическому изнашиванию. Несмотря на важность и значительную распространенность этого вида износа, исследования в этой области, однако, весь ма малочисленны. Остановимся на некоторых из этих работ.
М. М. Хрущов и М. А. Бабичев [61] исследовали абразив ный износ металлов на машине Х2-М в присутствии жидкой среды — 0,5%-ного раствора К2СГ2О7. В результате общий износ увеличился в 2,5 раза по сравнению с водой, очевидно за счет комбинированного абразивно-коррозионного процесса. Вместе с тем, авторы установили, что при этом все же сох ранились закономерности, ранее выведенные ими для чисто абразивного износа.
71