Файл: Мискарли, А. К. Влияние состава дисперсионной среды на абразивные свойства утяжеленных промывочных систем.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 31.10.2024
Просмотров: 39
Скачиваний: 0
от них, такое ухудшение наблюдается у известняка. Возмож* но, что по этой причине, несмотря на то, что минералы барит и известняк имеют одинаковую твердость, абразивность из вестняка-породы несколько выше абразивности барита.
На рис. 4 представлены электронные микрофотографии исследуемых исходных утяжелителей. Как видно, влияние формы частиц на фактор абразивного износа имеет важное значение: частицы КМА (а) и дашкесанского магнетита (б)
Р ис. 4. Электронные микрофотографии частиц исходных утяжели телей: а —КМА; б —дашкесанского магнетита; в —кутаисского ба рита; г —известняка.
имеют ромбическую и прямоугольную форму с заостренными краями, что способствует сильному абразивному износу. Что касается форм частиц барита (в) и известняка (г), то края их округлены, несколько размыты, а следовательно, и величи на абразивного износа незначительна.
38
Интересно отметить наблюдения, сделанные при опреде лении дисперсного состава седиментациониыім методом. Если определить дисперсный состав сейчас же после приготовле ния суспензии, то получится результат, показанный в табл 8. Если же предварительно суспензию выдерживать в течение 5 суток, а потом сделать дисперсный анализ, то результат получится другой.
В табл. 9. сопоставлены составы мелких фракций в обоих случаях. Из данных этой таблицы видно, что при выдержива нии утяжелителя в воде в течение некоторого времени проис-
Т а б л и ц а 9
Изменения в количестве и составе фракции <50 р после выдерживания
|
|
суспензии в течение 5 суток |
|
|
||||
Наименова- |
Время произ- |
Дисперсные |
фракции |
|
Сумма |
|||
|
|
|
|
|||||
нне утяже |
водства дио |
|
|
|
|
фракции |
||
лителя |
персн. анализа 50—10 (X |
1 0 -5 (X |
5 -1 р |
<1 р |
|
|||
Дашкесан- |
|
|
|
|
|
|
|
|
ский маг |
Сейчас нее |
2,41 |
0,38 |
0.14 |
0,04 |
2,97 |
||
нетит |
||||||||
КМ А |
После 5 |
суток |
5,35 |
1,15 |
0,37 |
0.05 |
6,92 |
|
Сейчас же |
0,82 |
0,07 |
0,06 |
0.03 |
0.98 |
|||
Кутаисский |
После 5 |
суток |
1,50 |
0,11 |
0,07 |
0,05 |
1,73 |
|
Сейчас же |
9,36 |
0.10 |
0,01 |
0.04 |
9,51 |
|||
барит |
||||||||
Известняк |
После 5 |
суток |
13,52 |
0,11 |
0,01 |
0,06 |
13,70 |
|
Сейчас же |
11,59 |
0,04 |
0.17 |
— |
11,80 |
|||
" |
После 5 суток |
11,55 |
0,04 |
0,26 |
— |
11,85 |
ходит некоторая самодиспергация его, выражающаяся в уве личении фракции <50 ix у дашкесанского магнетита в 2,38 раза, у КМА — в 1,8 раза и у барита — в 1,4 раза.
Только у известняка никакой самодиспергации не наблю дается. Если принять во внимание, что все указанные утяже лители не обладают гидрофильными свойствами и представ ляют собой обломки кристаллов, то трудно себе представить, чтобы эти первичные кристаллические частицы были способны к самопроизвольной диспергации. Скорее всего, это должно быть приписано распаду агрегатов, образовавшихся при по моле или последующем хранении.
На практике приходится иметь дело с утяжеленными про мывочными растворами разных удельных весов, содержащих различные концентрации утяжелителя. Поэтому необходимо было определить зависимость абразивного износа от концент рации утяжелителя. Для этого был приготовлен ряд суспензий с различными объемными концентрациями дашкесанского утя-
39
желителя: 17, 25, 37, 45%. Свыше 45%, получались очень гу стые массы, не поддающиеся определениям, да и в практике бурения такие концентрации не встречаются.
Абразивный износ определяли по описанной методике. Полученные результаты приведены в табл. 10 и изображены графически на рис. 5.
Из этих данных видно, что с увеличением концентрации утяже лителя в суспензии абразивность
еерастет.
2.Исследование абразивных свойств глинистого компонента
|
На практике утяжеленные ра |
|||
|
створы содержат, как правило, |
|||
|
некоторое количество глинистого |
|||
|
компонента. Поэтому необходимо |
|||
|
было выявить |
абразивные свой |
||
|
ства самой глины. Для этой цели |
|||
|
был приготовлен ряд суспензий с |
|||
|
возрастающей |
объемной концен |
||
|
трацией зыхской глины в воде — |
|||
|
8, 11, 14, 17, 20, 23%) и исследова |
|||
Р и с. 5. Зависимость величины |
ны их абразивные свойства и на |
|||
чало текучести Р г |
(табл. И). |
|||
износа от концентрации утяже |
||||
лителя в суспензии. |
Из табл. 11 |
видно, что абразив |
||
|
ность глинистого |
компонента не |
значительна и с увеличением концентрации глины практиче ски не возрастает.
Т а б л и ц а 10
Зависимость величины износа от концентрации утяжелителя в суспензии
№№ |
Концентрация утяжелителя, |
Потеря веса образца, 96 |
||
объем. |
% |
|||
|
|
|||
1 |
17 |
|
22,0 |
|
2 |
25 |
|
59,0 |
|
3 |
37 |
|
100,0 |
|
4 |
45 |
|
127,0 |
Предыдущие исследования относились или к чисто магнетитовым или чисто глинистым суспензиям. На практике, од нако, утяжеленные системы всегда содержат некоторое коли чество глины. Поэтому важно было выяснить: как различное содержание глины влияет на абразивный износ. При этом мы считаем целесообразным исходить из утяжеленных систем одинакового удельного веса т=2,18 гісм3.
40
При добавках глины концентрация імагнетита несколько уменьшается с тѳм, чтобы, согласно расчету, удельный вес системы сохранялся прежним, т. е. равным 2,18 г)смъ.
|
|
Та б л и ц а 11 |
Абразивные |
числа суспензий глины в зависимости от ее |
|
|
объемной концентрации |
|
Объемная конц., % |
Начало сдвига, м г 'с м - |
Абразивное число |
8.0 |
2,7 |
0 |
11,0 |
6,1 |
1,8 |
14,0 |
18.1 |
6,0 |
17,0 |
52,3 |
5,0 |
20,0 |
203,5 |
4,7 |
23,0 |
568,4 |
5,3 |
Полученные экспериментальные данные для концентра ций глин с 0 до 7,0% представлены в табл. 12.
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 12 |
|
Абразивные числа магнетитовой суспензии в зависимости |
|||||||
|
от добавок глины (при постоянном f = |
2,18 г ! с м 3) |
|||||
Концентрация |
Концентрация |
Жидкая фаза, |
|
Абразивное |
|||
магнетита, |
объем. |
% |
|||||
глины, объем. % |
число |
||||||
% |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
37,7 |
|
0 |
63,0 |
|
|
100,0 |
|
36,4 |
|
1.0 |
62,6 |
|
|
99 |
|
35,3 |
|
3,0 |
61,7 |
|
|
93,0 |
|
34,2 |
|
5,0 |
60,8 |
|
|
75,5 |
|
33,1 |
|
7,0 |
62,0 |
|
|
76,0 |
Как видно из табл. 12, добавка глины к магнетитовым суспензиям снижает их абразивные свойства, что объясняется очевидно, экранированием или обволакиванием частичек аб разива частицами глины, приводящим к ослаблению его абра зивного действия. Следует отметить, что абразивные числа рассчитывались с поправкой на уменьшение износа в резуль тате уменьшения концентрации магнетита в суспензии (см.
рис. 5).
ГЛАВА IV
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ДИСПЕРСИОННОЙ СРЕДЫ НА АБРАЗИВНЫЕ СВОЙСТВА УТЯЖЕЛЕННЫХ ПРОМЫВОЧНЫХ ЖИДКОСТЕЙ
Впоследние два десятилетия широкое развитие получила новая отрасль науки — физико-химическая механика, разра батываемая, главным образом, акад. П. А. Ребиндером и его школой [87—94].
Всаімам общем виде эта наука основывается на следую
щем:
1) імехаиические свойства твердых тел не являются неиз менными, а могут видоизменяться под влиянием среды, в которой эти материалы находятся: 2) воздействуя на твердые тела физико-химическими методами, можно получить мате риалы с заданными механическими свойствами как в сторону ослабления, так и в сторону упрочнения их.
П. А. Ребиндер характеризует эту науку как образовав шуюся в смежных областях трех наук: молекулярной физики, механики материалов и физико-химии поверхностных явлений и дисперсных структур — важнейшего раздела коллоидной химии. Такое научное «родословие» делает понятным тот раз мах, который получила за последние годы физико-химическая механика.
Многообразные вопросы большого народнохозяйственного значения становятся объектами исследования данной науки. Эти вопросы в общем виде могут быть сгруппированы в две области кардинальных проблем современной техники:
1.Создание конструкционных и строительных материалов
сзаданными механическими свойствами.
2.Управление процессами деформации твердых тел, в особенности, связанными с тонким измельчением.
Вобоих этих направлениях советские ученые, применяя физико-химические методы воздействия на материалы, до-
42
стигли больших результатов, получивших применение на практике [95—100].
К числу ранних работ в области физико-химической ме ханики, относящихся к проблемам разрушения, измельчения материалов, принадлежат работы П. А. Ребиндера, Л. А. Шрейнера, К. Ф. Жигача [101—102] по физико-химическому воздействию на твердость пород при бурении нефтяных сква жин с помощью так называемых «понизителей твердости».
Применение на практике «понизителей твердости» повы сило скорость бурения и одновременно износостойкость инст румента [9]. Последнее, очевидно, может быть объяснено из бирательностью в адсорбции понизителей твердости. С другой стороны, если речь идет о режущей части инструмента, оно может быть в некоторой степени объяснено притираемостыо инструмента в ходе долбления, сглаживающей дефекты поверхностной структуры и понижающей в результате этого износ. Последнее происходит аналогично явлениям износа при притирке металлических поверхностей, когда в начальной стадии из-за большой шероховатости поверхностей наблю дается сильный износ, который после притирки и улучшения качества поверхности значительно уменьшается. Следует учесть также и упрочнение поверхности при трении [103].
Большое значение имеют работы П. А. Ребиндера и Г. С. Ходакова [104] в области тонкого измельчения. Авторы иссле довали явления, протекающие при тонком измельчении, и роль поверхностно-активных добавок.
Большой интерес представляет обнаруженное авторами явление ассоциации частиц при воздушном помоле. Авторы приходят к выводу, что «тонкое диспергирование вообще не возможно в отсутствие поверхностно-активной среды и адсор бирующихся добавок».
Проблема тонкого измельчения в настоящее время при обрела первостепенное значение в связи с развитием многих технологических процессов, основанных на применении мате риалов в диспергированном, а часто в высокодиспергированном состоянии.
В последнее время разрабатываются процессы получения сверхпрочных материалов, также основанные на предвари тельном тонком измельчении последних [109].
В области применения физико-химических методов для получения прочных материалов следует отметить важные ра боты П. А. Ребиндера, Н. Б. Урьева и Н. В. Михайлова
[110—113].
Авторы разработали новую технологию производства высокопрочных водонепроницаемых и долговечных бетонов и других строительных материалов. Принцип этой технологии «состоит в обеспечении оптимально высокой концентрации дисперсной фазы (частиц цемента для цементно-водных сус
43