Файл: Шнюков, Е. Ф. Полуостров сокровищ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.11.2024

Просмотров: 27

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

стремительным потоком. Остались яркие воспоминания от пре­ красных долин Лабы, Малого и Большого Зеленчука, всего Кав­ каза, прячущего рыжие скалки и осыпи юрских железных руд сре­ ди бездорожья горного леса.

Реки не могли уносить только частицы растворенного и взве­ шенного в виде коллоидов железа. Они неизбежно должны были уносить с собой частицы кавказских пород и слагающих их мине­ ралов. И мы повсеместно отбирали в долинах притоков и по са­ мой Кубани образцы речных песков. Эти образцы сразу же шлиховали и промывали в лотках—орудиях золотоискателей. Были собраны пробы на всем протяжении Кубани и многих из ее при­ токов. Складывалось впечатление, что минералогический спектр киммерийских отложений по составу кое в чем напоминает обло­ мочный материал отложений реки Кубани.

Позже изучение всего комплекса отложений Керченского полу­ острова показало сходство мелких обломочных минералов кимме­ рийских и более древних пород. Задача еще более усложнилась. К тому же, построив палеогеографическую карту киммерийского времени, мы убедились что палео-Кубань должна была впадать в киммерийское море на многие километры восточнее, где-то воз­ ле Краснодара, а там вовсе нет рудных залежей, во всяком слу­ чае в настоящее время неизвестно. Нет, вряд ли играла палео-Ку­ бань решающую роль в создании керченских железных руд—та­ ков был вывод в итоге многолетних исследований.

Правы, пожалуй, те исследователи, которые предполагали, что именно окружающая киммерийское море суша снабжала водоем железом. Обилие железистых конкреций в осадочных породах Крыма и Северного Кавказа, разрушение магматических пород Приазовья — вот истинные источники железа, поступившего в ким­ мерийский водоем.

Кора выветривания осадочных пород встречается во многих пунктах Крыма. Едущий из Симферополя в Алушту внимательный наблюдатель увидит сплошное ожелезнение глинистых толщ, слагающих северный склон Крымских гор. На юге Украины почти всегда ожелезнены подрудные — понтические известняки. По сравнению с этими огромными площадными выходами обнажения юрских руд на Кавказе и железистых кварцитов в Украинском

Приазовье кажутся каплями.

Одним словом, железа оказалось достаточно много везде. Вся сложность заключается только в том, чтобы мобилизовать его. А главнейшим условием мобилизации железа и некоторых других компонентов ученые считают климат, существовавший в эпоху рудообразования. Этот тезис, высказанный главой советской литологической школы академиком Н. М. Страховым, успешно под­ тверждается на материалах изучения керченскйЛ'тУў'д:

Г?

' 17

Î

с... •

і


В каких же условиях образовались керченские руды? Понять процессы рудообразования помогают палеогеографические ре­ конструкции киммерийского времени, к которому приурочено ру-

дообразование.

Архипелаг островов среди моря. Бесчисленные заливы, бухты, бухточки и острова, острова, острова... Невысокие, пологие, низ­ менные острова, с отдельными известняковыми холмами и ска­ лами. Вокруг них широкие каемки пляжей. Так выглядел Керчен­ ско-Таманский район семь миллионов лет назад, в киммерийское время. Не было Керченского и Таманского массивов суши, не су­ ществовал в современном виде Керченский пролив. Между Кавка­ зом и Крымскими горами — море. Палеонтологи и палеоботаники уверяют: на островах Керченско-Таманского архипелага росли теп­ лолюбивые растения, жили животные теплых стран. Дуб, береза, ольха соседствовали здесь с субтропическими и тропическими рас­ тениями: стройными кипарисами, красавицей магнолией, тисом и другими. Их огромные полуобугленные стволы попадаются в кер­ ченских рудах. Древесные кольца поперечных сечений говорят о существовании в этих субтропиках не только теплых, но и более холодных времен года. Леса росли не на всей площади остро­ вов — они прятались в лощинах и долинах речек. Пышные луга, заросшие травами, занимали водоразделы. Табуны лошадей и ста­ да оленей вели вольготную жизнь, которая не омрачалась недос­ татком пищи. Были, наверняка, и хищники, хотя кости хищников на Керченском полуострове пока еще не найдены. Хищников боялись лишь мелкие копытные. Огромные предки мамонта — мастодон­ ты— не опасались нападений. Но и они поворачивали головы, ког­ да с грохотом падали подпиленные бобрами лесные великаны. Однако эхо от падения деревьев замирало, и в киммерийских ле­ сах вновь воцарялась тишина, нарушаемая только треском обла­ мываемых мастодонтами веток ив.

Тёплое море плескалось у островов. Теплое, почти не соленое, напоминающее по составу вод современное Каспийское море. Ог­ ромные красивые моллюски жили в мутных у берегов водах. Мел­ кие дельфины гонялись за многочисленными косяками рыб. Хму­ рое небо смотрелось в зеркало вод. Лишь изредка проглядывало солнце. Изучение остатков фауны и флоры позволило ученым сде­ лать вывод: в Керченско-Таманском районе существовал влажный

субтропический климат.

В Северном Приазовье, как показывают палеоботанические ис­

следования,

существовал

сравнительно сухой,

но

более

теплый,

чем в настоящее время,

климат, лишь

в самом конце киммерий­

ского века

сменившийся

климатом

полупустынь.

Киммерийская

лесостепь юга Украины

была не менее интересна,

чем

влажные

субтропики.

Большие реки — палео-Днепр,

палеО-Молочная, па­

18


лео-Миус и их притоки разрезали равнину на несколько субмеридиальных полос. Вдоль рек уходили на север сосновые леса. Сре­ ди строевых сосен виднелись кипарисы и ели. Многочисленные ру­ кава устья палео-Днепра были окружены лесами из граба, бука, клена, липы, кипариса, тюльпанного дерева, цитрусовых, хурмы и других. Дикое поле междуречий было царством трав. Жирафы ла­ комились ветками одиноких акаций; среди степей, спасаясь от ги­ ен, пробегали страусы, одногорбые верблюды, гиппарионы. Из кар­ стовых пещер, расположенных в районе современной Одессы, на берега киммерийского моря приходили пещерные медведи. Од­ нако даже медведи уступали дорогу, когда раздавалось грозное рычание саблезубого тигра. Лишь мастодонты шли своими зверины/ли тропами, не обращая внимания ни на рев тигра, ни на сно­ вавших под ногами бесчисленных лисиц, барсуков, зайцев.

Так представляют себе ландшафт, животный мир и флору юга

Животный мир и ландшафт суши Керченского архипелага. Реконструкция известных советских ученых — академика АН УССР И. Пидопличко и профессора Г. Молявко.


Украины в киммерийское время советские ученые И. Г. Пидопличко, Г. И. Молявко, И. Я. Яцко, И. А. Одинцов, Н. А. Щекина на ос­ новании изучения костных остатков, найденных в одесских катаком­ бах, и споро-пыльцевых анализов из скважин, пробуренных в За­

порожской, Херсонской и Одесской областях.

где керченские

ру­

«Э-э,— скажут скептики, — где

Одесса, а

ды!» Спору нет, расстояние большое, но ведь

киммерийские

ру­

ды найдены уже под Скадовском, у с. Бехтеры

и в

других

пунктах Херсонской области! Волны

киммерийского

моря

добе­

гали

до

нынешнего

Херсона. Не

исключено,

что

рубеж Азо­

во-Черноморской рудной провинции,

проводимый

сейчас

услов­

но,

будет

продвинут

еще дальше

на

запад.

И

выходит,

что

от

одесских катакомб до границы киммерийского моря — всего двести километров. Небольшое расстояние для быстро перемещающихся степных животных. Субтропический, а по периферии Азово-Черно­ морской провинции более прохладный климат, обширные пло­ щади морских мелководий, обильный вынос коллоидальных частиц

железа,

марганца и других элементов — вот

благоприятные

усло­

вия для накопления руд, сложившиеся в киммерийское время.

Реки,

ручьи, временные потоки — все они

вносили в

теплое

киммерийское море, отделенное сушей от Мирового океана и за­ нимавшее площадь современного Черного моря и несколько боль­ шую акваторию, нежели современное Азовское море, глинистые частицы, хемогенные продукты. Поскольку море было бессточным и не соединенным с Мировым океаном, все принесенное остава­ лось в его водах. Среди хемогенных продуктов преобладали кол­ лоидные частицы гидроокислов железа, марганца, алюминия, соединений кремнезема и ряда других. Преобладали соединения железа, которые вследствие благоприятных теплых климатических условий поступали в киммерийское море в огромных количествах. Все они сосредоточивались на морских мелководьях, где более ин­ тенсивное испарение вызывало повышение и без того высокой концентрации растворенных частиц. В этой же прибрежной полосе

постоянно шумел прибой.

Частицы гидроокислов железа, марганца, частицы кремнезема и других элементов, обладающие разными электрическими заряда­ ми, соединялись между собой, с частицами принесенной с берегов глины и оседали—коагулировали—в прибрежной полосе в дон­ ные осадки. Но волны не давали им спокойно лежать на дне. Вновь и вновь взмучивали они донные осадки, вызывая образование тех самых концентрически-слоистых минеральных агрегатов, кото­ рые называютсоя оолитами. Оолиты росли в процессе перекатыва­ ния их волнами. Часть хемогенных осадков успевала осесть между уплотнившимися оолитами, образуя цемент будущей руды. Неред­ ко более сильные волны разбивали уже слежавшийся цемент и

20


оолиты, наполняя водную массу

обломками

рудных

отложений.

Эти обломки обкатывались и

по внешнему

виду

становились

похожими на оолиты, хотя они имели и не концентрически-слоистое строение. Такие частицы получили название псевдооолитов. Волны в равной мере перемещали и оолиты, и псевдооолиты. Вокруг по­ следних нередко нарастали концентры, и они превращались в оолиты. В керченских рудах попадаются огромные, до 5 см в диа­ метре, оолиты. Но основная масса оолитов в рудах не превышает по своим размерам нескольких миллиметров.

Волна, бегущая к берегу, движется быстро, но короткий про­ межуток времени. Назад, под действием силы тяжести, волна дви­ жется медленно, но более длительное время. В результате каждая волна выносит к берегу более крупные частицы (размер их зави­ сит от силы прибоя) и уносит в море более мелкие частицы. Песок концентрируется у берегов, глинистые частицы (океанографы счи­ тают — меньше 0,05 мм) уносятся на большую глубину. Этот меха­ низм волн изучил известный советский ученый-географ лауреат Ленинской премии В. П. Зенкович. Так работает современное море.

И семь миллионов лет назад волны сортировали частицы по ве­ личине, перемещая к берегу крупные рудные частицы — оолиты, псевдооолиты, унося вглубь не успевшие осесть частицы глины, коллоидов. Возникала своеобразная зональность осадконакопления: вдоль берегов киммерийского моря тянулись полосы рудных пляжей, глубже — на глубине 4—10 м — зоны глинисто-рудных илов. Из прибрежных отложений возникли со временем руды, из глинисто-хемогенных илистых осадков—табачные глины. Руды, как правило, сменяются по мере углубления табачными глинами. Геологи называют такое явление «фациальными переходами, фа­ циальной зональностью руд».

Мы, однако, отвлеклись в своем рассказе от геологической истории киммерийского века, а она позволяет предполагать по­ стоянное колебание уровня киммерийского моря. Вначале море наступало на сушу — шла трансгрессия киммерийского моря, как го­ ворят геологи. Затем море частично отступало (регрессия), затем опять наступало. И при любом уровне море работало. Великий тру­ женик, оно всегда выносило на берег все более крупное, отлагало на глубине все частицы помельче.

Иными словами, рудный пласт, наблюдаемый ныне в рудных месторождениях Керченского полуострова, — это следы движения киммерийского моря. Поэтому разрез рудных пластов сложен и не всегда понятен, хотя принципиальная сторона его развития ясна — это мелководные осадки киммерийского моря, отложенные в при­ брежной полосе, вероятно не глубже 10 м.

Волны могли не только перемещать частицы руды вверх и вниз по склону. Они могли перемещать эти частицы и вдоль берега в

21