Файл: Освещение деятельности предприятий и организация Сельхозтехники на страницах центральных и республиканских газет (по материалам 1974 года)..pdf

В этой же подборке опубликована заметка «Выгода взаимная», автор которой А. Жиляев, директор совхоза «Бунинский» Урицкого района Орловской области, говорит: «Не так много времени прошло с той поры, как мастерскую нашего районного объединения «Сель­ хозтехника» специализировали на ремонте трактора ДТ-75, а преи­ мущества новой технологии уже налицо. Большую выгоду получи­ ли не только работники объединения, но и хозяйств, которые оно обслуживает».

В комментарии, опубликованном в том же номере газеты,

по совершенствованию ремонтного производства ценен прежде все­ го тем, что он позволяет на существующих производственных пло­ щадях и при том же количестве рабочих за счет концентрации про­ изводства, разделения труда и углубленной специализации резко увеличить объем ремонта тракторов и сельхозмашин, ускоряет внед­ рение прогрессивных организационных форм управления и новых технологических процессов, дающих возможность повысить качест­ во продукции. Достигается это с меньшими затратами путем орга­ низации в существующих мастерских крупных специализированных производств, работающих на основе кооперации».

Далее отмечается, что Всесоюзное объединение «Союзсельхоз­ техника» поручило республиканским, краевым и областным объе­ динениям разработать план организационно-технических мероприя­ тий по созданию в 1974—1975 гг. сети крупных ремонтно-сборочных предприятий, работающих на основе кооперации и содружества со специализированными мастерскими и заводами по ремонту узлов и агрегатов.

В настоящее время уточняется схема ремонтной базы «Сельхоз­ техники» с учетом внедрения подетальной и агрегатной специализа­ ции. Ведется работа по корректировке технической документации на изготовление специального оборудования и поточных линий, внедренных в Орловской области. Государственный научно-исследо­ вательский институт ремонта и эксплуатации машинно-тракторного парка (ГОСНИТИ) разрабатывает типовые технологические плани­ ровки реконструкции наиболее широко распространенных мастер­ ских для организации ремонта 4000 тракторов на базе узлов и аг­ регатов, поставляемых по кооперации, а также 5000 трансмиссий и 25000 кареток в год.

Научно-исследовательским и конструкторским организациям системы поручено до конца пятилетки разработать поточно-механи­ зированные линии для ремонта кабин и оперения специального ме­ ханизированного оборудования для дефектов™ деталей, высоко­

11

производительных установок для восстановления деталей и другого механизированного оборудования, которым будут оснащены сбо­ рочные предприятия, агрегатно-ремонтные мастерские и заводы, ра­ ботающие с ними на основе кооперации. Организация специализи­ рованных ремонтных производств на существующих производствен­ ных площадях найдет отражение и при разработке Генеральной схемы развития и размещения ремонтной базы сельского хозяйства на 1976—1990 гг.

Комсомольцы моторного цеха Бухарского авторемонтного заво­ да «Узсельхозтехники» приняли высокие обязательства: во внеуроч­ ное время из сэкономленного сырья отлить 30 т деталей для сель­ скохозяйственных машин, отремонтировать сверх плана 50 трактор­ ных двигателей («Комсомольская правда», № 224 от 26 сентября).

В Рижском районном объединении «Латвсельхозтехники» рабо­ тает оригинальная моечная машина, которая до блеска отмывает колесные тракторы («Труд», № 227 от 27 сентября).

«Курск. Колхозы и совхозы Обоянакого района скооперировали свои усилия с районными объединениями «Сельхозтехника» по тех­ ническому обслуживанию сельскохозяйственных машин и улучше­ нию их эксплуатации. При объединении создана хозрасчетная инже­ нерно-техническая служба из квалифицированных технологов и ди­ агностов. Она располагает централизованной доставкой запчастей и материалов». («Сельская жизнь», № 243 от 16 сентября).

ПРЕТЕНЗИИ В/О «СОЮЗСЕЛЬХОЗТЕХНИКА»

Промышленные предприятия, поставляющие сельскохозяйствен­ ную технику, заказы села, как правило, выполняют досрочно. Од­ нако, данные «Сельхозтехники» свидетельствуют о том, что некото­ рые заводы не выполняют планы изготовления и доставки техники для села. «Казсельмаш», например, за семь месяцев недодал более 1 тыс. зерновых сеялок СЗС-2,1, «Узбексельмаш» — 190 универсаль­ ных полевых хлопкоочистителей.

В самый разгар жатвы и подготовки почвы под будущий уро­ жай, когда у хлеборобов на счету каждый день и каждая машина, часть техники простаивала в мастерских, для ее ремонта не хвата­ ло запасных частей. Вызвано это тем, что ряд предприятий не вы­ полнил обязательств. Так, Волгоградское тракторостроительное объединение за семь месяцев задолжало 396 опорных катков к тракторам, Павлодарский тракторный завод недодал около 30 тыс. наружных и внутренних балансиров («Правда», № 296 от 24 ав­ густа) .

В Саратовском областном объединении «Сельхозтехника» нет запасных узлов и деталей для комбайнов «Колос» и «Нива». Их не

12

поставляют заводы «Ростсельмаш» и Харьковское объединение «Серп и Молот» («Известия, № 198 от 23 августа).

Лисичанский, Волжский и некоторые другие заводы резинотех­ нических изделий систематически недопоставляют сельскому хозяй­ ству ремни и формовые детали. Из-за этого в самое жаркое время уборочной кампании на полях подолгу простаивает немало техни­ ки.

Плохо обеспечиваются сельские механизаторы и запасными час­ тями. Работники Павлодарского тракторного завода, объединения «Киевтрактордеталь» и Волгоградского тракторостроительного объединения по-прежнему не выполняют графики отгрузки запас­ ных частей к комбайнам. Особенно большой долг — по запчастям

ктракторам («Социалистическая индустрия», № 196 от 22 августа).

Оподобных фактах нередко сообщают и другие центральные и республиканские газеты.

КРИТИКА В АДРЕС СИСТЕМЫ

Наряду с большим количеством положительных отзывов о дея­ тельности «Сельхозтехники» на страницах газет можно найти мате­ риалы, содержащие критические материалы в адрес объединения.

Большая часть таких материалов критикует «Сельхозтехнику» за несвоевременный и некачественный ремонт сельскохозяйственных машин. Так, от 11 июня (№ 134) газета «Советская Киргизия» со­ общает: «В Ала-Букинском районе уже 5 лет нет своей ремонтной базы от объединения «Киргизсельхозтехника»...70 комбайнов «Ни­ ва» простаивают без ремонта». От 22 июня (№ 144) газета «Комсо­ мольская правда» говорит: «В Орловской области «Сельхозтехни­ ка» плохо отремонтировала тракторы ДТ-75 колхозу имени XII Партсъезда». В газете «Известия» (№ 165 от 16 июля) критикова­ лось Чувашское объединение «Сельхозтехника».

Значительная часть критических материалов посвящена перебо­ ям в материально-техническом снабжении. Так например, в статье «Звенья готовят урожай», опубликованной в газете «Сельская жизнь», № 122 от 28 мая, содержатся претензии к «Сельхозтехни­ ке» в связи с нехваткой в Кабардино-Балкарии прополочных борон, комплектов отвальчиков, мощной техники для уборки кукурузы и машин для внесения удобрений. О нехватке запасных частей часто публикуют материалы и республиканские газеты.

Нередко критикуют «Сельхозтехнику» и за плохую разгрузку удобрений на местах, неэффективную борьбу с сорняками, срыв договорных обязательств по техническому обслуживанию ферм.

13

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Периодическая печать страны уделяет много внимания деятель­ ности В/О «Союзсельхозтехника». Газеты публикуют большое коли­ чество статей, репортажей, очерков, корреспонденций, в которых от­ ражаются разнообразные формы деятельности предприятий и орга­ низаций системы.

Рассмотрение состава авторов в центральных и республиканских газетах показывает, что, к сожалению, работники «Сельхозтехни­ ки» лишь эпизодически выступают на страницах газет. В подавляю­ щем большинстве случаев авторами материалов являются сотруд­ ники редакций. Это свидетельствует о том, что работники системы недостаточно уделяют внимания такой форме научно-технической пропаганды, как периодическая печать.

Тематика выступлений печати носит сезонный характер. Так, зимой и весной газеты уделяют значительное внимание ходу и ка­ честву ремонта сельскохозяйственной техники, материально-техни­ ческому обеспечению хозяйств и т. д.; весной — весенним полевым работам, летом — уборке урожая.

Тематика охватывает все направления деятельности отрасли. Нередко газеты публикуют претензии «Сельхозтехники» в адрес

хозяйств и предприятий Министерства тракторного и сельскохозяй­ ственного машиностроения. Это существенно помогает устранению недостатков в деле механизации и электрификации сельскохозяйст­ венного производства.

Главное внимание газеты уделяют передовому опыту предприя­ тий и организаций «Сельхозтехники».

«Схема» публикации в таком случае примерно следующая: статья ведущего специалиста (руководителя предприятия); коммен­ тарий к статье ответственного работника республиканского объеди­ нения «Сельхозтехника» или В/О «Союзсельхозтехника»; отзывы представителей хозяйств. Публикация, как правило, занимает мно­ го места на газетной полосе и сопровождается иллюстрациями.

Такая форма подачи материала способствует более полному раскрытию его содержания. Здесь можно вспомнить освещение на страницах «Сельской жизни» ценного опыта Рапласского районно­ го объединения «Эстсельхозтехники», Орловского областного объе­ динения «Сельхозтехника» по специализации ремонта и ряд других публикаций. Работникам научно-технической информации системы следует изучить такую форму научно-технической пропаганды в пе­ чати, взять ее на вооружение и широко применять в повседневной деятельности.

Но центральные газеты не всегда имеют возможность подробно рассказать о местном передовом опыте. В таких случаях им на по­ мощь приходит местная печать и, в первую очередь, республикан-

14

ские газеты, которые стремятся как можно полнее осветить деятель­ ность «Сельхозтехники» в пределах данной республики и нередко также поднимают проблемы в масштабах всей страны.

Печать — мощное оружие научно-технической пропаганды. Она призвана содействовать комплексному решению ряда социальных, экономических и воспитательных задач.

Долг всех работников «Сельхозтехники» и, в первую очередь, всех работников научно-технической информации — активно ис­ пользовать периодическую печать для борьбы за претворение в жизнь исторических решений XXIV съезда КПСС.

15