Файл: Методические рекомендации по подготовке исходной информации при автоматизированном проектировании сельских электрических сетей утверждены секцией эксплуатации электрооборудования и энергоснабжения Ученого совета ВИЭСХ 4 июня 1974 г..pdf

Согласно [10] по закону биноминального распределения электроприемников, включаемых в момент максимума на­ грузки, расчетная мощность равна

где п — число жилых домов; т — среднее число осветительно­ бытовых приборов, приходящееся на один дом; Ра — средняя установленная мощность одного прибора, кВт; р — вероят­ ность включения одного прибора в момент вечернего макси­ мума нагрузки (//= 1 — р ); к — коэффициент обеспеченности расчетной нагрузки.

Вероятностно-статистическая обработка графиков элек­ трических нагрузок, полученных в 1962 г. институтом «Сельэнергопроект» для большого числа различных сельскохозяй­ ственных потребителей, показала, что установленную мощ­ ность, приходящуюся на один осветительно-бытовой прибор, можно принимать одинаковой для всех видов электроприем­ ников в жилых домах. В этом случае вероятность включения такого прибора во время вечернего максимума нагрузки со­ ставляла 0,25-0,26. Коэффициент значимости к можно при­ нимать равным 1,5-2.

Обозначив в выражении (12) а = Р0тр , Ь = кР0\' mpq для нагрузок 1-го и /-го пролетов линии получим

Pi = ап0-)- Щ/"п^ ;

ные результаты. Это позволило установить погрешности при­

240 м с приложением расчетных мощностей нагрузок участ­

!""■ 1.7

чением мощности проходных нагрузок (для кратности изло­ жения здесь не приводится выражение для вычисления по­ терь напряжения в линиях с проходными нагрузками).

Очевидно, что выражение (14) не накладывает никаких ограничений на длину расчетного участка. При равномерном размещении потребителей вдоль линий границами расчет­ ных участков служат разветвления, а также точки присоеди­ нения к ВЛ вводов в производственные помещения с силовой нагрузкой.

Исследования показали, что выражение (14) применимо и для расчетов реальных сетей, где размещение потребите­ лей вдоль линий отличается от равномерного. Для оценки неравномерности отрезок линии между соседними точками разветвлений (или вводов в производственные помещения) нужно разбить на две равные части, число потребителей од­ ной половины отрезка разделить на число потребителей, при­ соединенных к другой

Диапазон погрешностей, возникающих при использовании выражения (14) для вычисления потерь напряжения в ре­ альных сетях, определен расчетами на ЦВМ по программе, алгоритм которой кроме неравномерности застройки учиты­ вает все факторы, определяющие потери напряжения в сель­ ских сетях 0,38 кВ. Результаты расчетов оформлены в виде номограммы, которая предназначена инженерам-проектиров-

чины погрешности потерь напряжения, принятой в качестве допустимой нормы. Из номограммы следует, что погрешности не выйдут из диапазона, например ±7,5% при любом значе­ нии f, если мощность проходных нагрузок более чем в 2,5 ра­ за превосходит мощность собственной распределенной на­ грузки линии. При кратностях проходных нагрузок не более 0,5 и 1,5, значения f не должны быть ниже величин соответ­ ственно 0,5 и 0,25.

Анализ технических проектов Сельэнергопроекта по 25 сельским линиям 0,38 кВ в колхозах Волгоградской и Туль­ ской областей показал, что на одну линию приходится в сред­

18

Уменьшение числа расчетных участков, в свою очередь, позволит, согласно выражению (4), снизить в 1,5—2 раза за­ траты ручного труда на подготовку исходной информации, поскольку состав исходных показателей, записываемых по каждому участку, остается неизменным, увеличивается лишь число потребителей.

Предлагаемая методика расчета потерь напряжения об­ ладает, как и малозначное кодирование при компактной форме записи кодов, косвенным эффектом экономии затрат ручного труда при подготовке исходной информации. В свя­ зи с тем, что среднее число участков или узлов в линиях 0,38 кВ не превышает 10, то для нумерации узлов достаточно одноразрядных чисел натурального ряда от 0 до 9. Малое число узлов и, следовательно, хорошая обозримость расчет­ ных схем линий значительно уменьшает вероятность слу­ чайных ошибок при нумерации узлов. Применив упорядо­ ченную нумерацию, т. е. возрастание номеров по мере удале­ ния узлов от источника питания, можно отказаться от запи­ си их собственных номеров в элементарных массивах. При этом элементарные массивы в подмассивах информации ВЛ следует располагать на машинных носителях в порядке убы­ вания собственных номеров узлов, начиная с последнего.

Таким образом, вместо записи двух двухразрядных номе­ ров можно фиксировать только одно одноразрядное число — номер начального узла, что сэкономит затраты ручного труда.

Определение потерь мощности в сетях 0,38 кВ формали­ зуется выражением, аналогичным выражению (14). Посколь­ ку предлагаемая методика рассматривает нагрузку линии в функции ее длины, то возможно определение оптимальной, или экономической длины участков линий в двух-, трех- и четырехпроводном исполнении, что должно быть соответст­ вующим образом формализовано в алгоритме автоматизиро­ ванного проектирования сельских сетей 0,38 кВ.

Разработка сервис-программ

Сервис-программы предназначены в основном для обслу­ живания процессов кодирования, записи исходной информа­ ции и ее контроля на машинных носителях. Алгоритмы этих программ обычно не связаны непосредственно с основным алгоритмом проектирования сетей. Количественная оценка экономии затрат ручного труда от применения сервис-про- грамм затруднена, но они резко повышают эффективность практического использования АСГ1.

К сервис-программам относится программа расшифровки компактной формы записи кодов исходных параметров. Она может быть совмещена с программой записи исходной инфор­ мации любой сети во внешнюю память ЦВМ—специальный

19

фонд исходной информации о различных сетях и системах электроснабжения, предназначенных для проектирования при помощи АСП. Сервис-программа расшифровки компактной формы записи извлекает коды параметров по одному и раз­ мещает их в ячейках памяти ЦВМ в естественной форме за­ писи в последовательности, определяемой алгоритмом проек­ тирования, или по определенным признакам формирует из них массивы информации, пригодные для обработки с приме­ нением алгоритмических языков типа «ФОРТРАН» и др.

АСП сельских сетей должна быть обеспечена достаточно надежным и эффективным программным контролем инфор­ мации на машинных носителях. «Ручные» способы контроля

ветствующей перфоленты утомительно и малоэффективно. Оно позволяет лишь обнаружить случайные ошибки опера­ торов при заполнении бланков и подготовке перфолент, а также обусловленные сбоями работы механизма УПД. Та­ кой контроль не выявляет ошибок, допущенных при подго­ товке расчетных схем сетей, которые могут иметь принципи­ альный характер.

Сервис-программа машинного контроля должна обнару­ живать ошибки на всех этапах подготовки исходной инфор­ мации. Для этого алгоритм программы контроля следует строить на формальных, логических и функциональных свя­ зях и зависимостях параметров между собой или со стати­ стическими характеристиками сельских сетей [10] соответ­ ствующих стандартных напряжений.

В частности, программа контроля может включать в себя проверку длин участков ВЛ при условии, что суммарная дли­ на одной линии не превосходит многократно среднестатисти­

скую величину мощности одной ТП. В тех узлах, где назван­ ные параметры имеют наибольшие значения, можно предпо­ ложить ошибку, например на один порядок выше действи­ тельных значений.

20