Файл: Контрольная работа дисциплина Тема Автор обучающийся.docx

За проделанную операцию потенциальный покупатель также оплачивает комиссию.

Слайд 16.

Идентификация сторон в смарт-контракте. Согласно ФЗ № 6З-ФЗ «Об электронной подписи» выделяет следующие виды подписи:

Простая электронная подпись. Подтверждает факт формирования подписи определенным лицом. Отсутствуют криптографические средства при ее формировании.

Усиленная неквалифицированная подпись. Подтверждает факт формирования подписи определенным лицом, аутентичность содержимого подписанного документа. Использование подтверждается соглашением сторон.

Усиленная квалифицированная подпись. Подтверждает факт формирования подписи определенным лицом, аутентичность содержимого подписанного документа. Выдается удостоверяющим центром.

Для идентификации сторон в смарт-контракте применимо использование усиленной (квалифицированной, неквалифицированной) электронной подписи.

Слайд 17.

Смарт-контракт может быть составлен следующими способами:

Полностью на языке программирования. Не существует копии на естественном языке.

Дублирование. Договор составлен в программном коде и имеет копию на естественном языке.

Смешанная модель. Договор составлен на естественном языке, при этом часть его положений зафиксирована в программном коде.

Для составления такого смарт-контракта необходимо присутствие технического эксперта (программиста). Стороны договариваются об условиях сделки, а технический эксперт записывает данные условия посредством составления кода на определенном языке программирования в виде смарт-контракта. В блокчейн-системе стороны обсуждают условия смарт-контракта, а затем применяют функцию его изготовления, где специальный технический эксперт преобразовывает данные ему условия в виде смарт-контракта.

Слайд 18.

Так, в РФ законодательство о бухгалтерском учете содержит общие требования к документальному оформлению операций и не запрещает оформлять договор в форме программного кода Выявление необходимой информации для целей бухгалтерского учета будет несложным, если из договора, который включает смарт-контракт, станет понятно, о чем договорились стороны Особенность налогового контроля договоров с элементами смарт-контрактов во многом будет зависеть от того, в каком именно виде стороны решили зафиксировать часть условий сделки в программном коде.

Слайд 19.

Новая форма договорных отношений, а именно смарт-контракт, требует новых моделей разрешения споров. Именно такой моделью может выступать «умный арбитраж» Его разработка требует тесного сотрудничества между юристом с одной стороны и экспертами по компьютерной, математической и криптографической работе с другой стороны.

---

Умный арбитраж позволяет:

Согласовать правила и арбитражный суд, который будет производить экспертизу смарт-контракта.

Предоставлять сторонам возможность приостановления выполнения смартконтракта, в случае если сторона обнаружит ошибку или другое серьезное событие.

Сохранять все преимущества смарт-контракта, потому что спор необязательно должен быть передан в суд, а может быть разрешен опытным арбитром.

Слайд 20.

На сегодняшний день сфера применения смарт-контрактов фактически ограничивается рамками ICO (первичное размещение токенов). Речь идет не о полной автоматизации договорной работы, а о переводе в автоматический режим части операций.

Смарт-контракт – новая возможность для цифрового оборота интеллектуальных прав, которая позволит выполнять транзакции при передаче таких интеллектуальных прав, а также обеспечить гарантии законных интересов правообладателей, в первую очередь в части выплаты им справедливого вознаграждения.

Присутствует опасение людей заключать смарт-контракты по причине их новизны и неопределенности в точности понимания правовых последствий. Однако практика использования заключения смарт-контрактов активно распространяется.

На данный момент ожидается позиция законодательства. В частности, в вопросах, касающихся терминологии, отправных гражданско-правовых норм, базового правового положения совершения сделок с цифровыми правами, а также совершения и исполнения сделок в цифровой среде.

Развитие технологии и законодательное закрепление смарт-контрактов дадут толчок их более масштабному использованию. Их широкое применение – лишь вопрос ближайшего будущего.

Заключение

Внедрение блокчейна в юриспруденцию имеет не только положительные стороны. Одной из причин является особенность технологии – анонимность. С ее помощью мошенники смогут проводить незаконные операции.

При каждом действии в системе «умных контрактов» возможно использование различных прокси-серверов, что не позволяет определить точный IP-адрес сторон. Если же вывести смарт-контракты на законный уровень, то жертвы мошенничества смогут обращаться к государству для возмещения потерь. Это является причиной, по которой технология пока не используется повсеместно.

Блокчейн технологии активно внедряются в государства и жизнь стран. Ярким примером является Германия, в которой активно стоятся «умные заводы», работающие на основе смарт-контрактов. Это необходимо для перехода экономики на новый уровень.

---

Другая страна, использующая блокчейн технологии – Гондурас. В государстве реестры недвижимости заменяются на код в блокчейне. Это позволит через определенное количество лет приобретать и продавать недвижимость через приложение на смартфоне. После подтверждения сделки средства в виде криптовалют или фиатных денег будут перечислены от одной стороны к другой.

Такие тенденции могут говорить только об активной замене бумажных договоров на электронные. Это сулит не только облегчение проведения сделок, но и некоторые подводные камни, например, мошенничество.

Список литературы

Слайд 21

1. 
   Федеральный закон «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31.07.2020 № 259-ФЗ (ред от 11.01.2023) // СПС «КонсультантПлюс»
   
2. 
   Михеева И.Е. Альтернативный взгляд на правовое регулирование технологии блокчейн // Юрист. 2021. № 11. С. 13–18
   
3. 
   Нам К.В. Правовые проблемы, связанные с применением блокчейна// СПС «консультантплюс»
   
4. 
   Савельев А.И. Некоторые правовые аспекты использования смарт-контрактов и блокчейн-технологий по российскому праву // СПС «консультантплюс»
   
5. 
   Санникова Л.В. Блокчейн в корпоративном управлении: проблемы и перспективы // СПС «консультантплюс»
   
6. 
   Сунгатов, И. Р. Правовое регулирование технологии блокчейн / И. Р. Сунгатов. —// Новый юридический вестник. — 2020. — № 9 (23). — С. 24-26.
   

---