Файл: Программа государственной итоговой аттестации выпускников по специальности.pdf

14 баллов, в поле «Отзыв» пишется соответствующий комментарий.
Обучающийся до 07 июня 2023 г. должен представить в Колледж следующие
оригиналы документов:
− оригинал Титульного листа дипломной работы с личной подписью обучающегося;
− оригинал Задания на выполнение дипломной работы с личной подписью обучающегося;
− оригинал Календарного плана с личной подписью обучающегося;
− оригинал внешней рецензии с подписью рецензента.
6. МЕТОДИКА ОЦЕНИВАНИЯ ДИПЛОМНЫХ РАБОТ
6.1. Организация защиты дипломной работы
1.
Защита дипломной работы проводится на открытом заседании ГЭК с участием не менее двух третей ее состава. Состав членов ГЭК утверждается директором
Колледжа. Расписание защиты дипломной работы утверждается начальником учебно- методического управления не позднее, чем за две недели до начала работы ГЭК.
В государственную экзаменационную комиссию до защиты дипломной работы представляются следующие документы:
− сводная ведомость о выполнении студентом учебного плана и полученных им оценках по дисциплинам, междисциплинарным курсам, профессиональным модулям, курсовым работам и практикам;
− дипломная работа в электронном формате;
− задание на выполнение дипломной работы;
− отзыв научного руководителя;
− рецензия на дипломную работу.
Дополнительно в ГЭК могут быть представлены другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы (копии статей, тезисов выступлений на конференциях, макеты, рекламные продукты, акты внедрения работы и т.п.).
2.
Процедура защиты устанавливается председателем государственной экзаменационной комиссии по согласованию с членами государственной экзаменационной комиссии.
Процедура защиты включает:
− чтение отзыва и рецензии,
− доклад студента (не более 10 - 15 минут), сопровождающийся мультимедийной презентацией,
− вопросы членов комиссии и ответы студента,
− может быть предусмотрено выступление руководителя дипломной работы, а также рецензента, если он присутствует на заседании государственной экзаменационной комиссии.
Во время заседания ведется протокол защиты каждого студента.
3.
Решение государственной экзаменационной комиссии принимается на закрытом заседании простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов голос председателя является решающим. Решение членов ГЭК доводится до сведения студентов в день защиты дипломной работы.
Решение государственной экзаменационной комиссии оформляется протоколом.

15
6.2. Критерии оценивания качества дипломной работы
Оценка дипломной работы
✓ соответствие оформления работы требованиям Инструкции Колледжа по оформлению дипломной работы;
✓ степень новизны и актуальности темы и выбранных информационных источников;
✓ соответствие содержания дипломной работы теме;
✓ структурированность текста, наличие всех обязательных компонентов работы;
✓ логика изложения, способность выделить проблему и определить методы ее решения;
✓ характер изложения, умение последовательно изложить существо рассматриваемых вопросов,
✓ приемлемый уровень языковой грамотности, включая владение функциональным стилем научного изложения;
✓ теоретическая часть демонстрирует знакомство автора с основной литературой по рассматриваемым вопросам, владение соответствующим понятийным и терминологическим аппаратом;
✓ качество исполнения практической части, действенность предлагаемых решений;
✓ соответствие (внутренняя взаимосвязь) всех частей работы;
✓ обоснованность результатов и выводов;
✓ самостоятельность студента на всех этапах подготовки дипломной работы
(выбор темы, составления плана работы, сбор и анализ источников, изложение вопросов темы, выполнение практической части, формулирование выводов);
✓ своевременность и четкость выполнения требований руководителя;
✓ результат проверки на заимствования (уникальность/оригинальность);
✓ уровень подготовленности доклада и его мультимедийного сопровождения;
✓ ответы на вопросы членов ГЭК.
При определении окончательной оценки по результатам защиты дипломной работы учитываются:
− доклад выпускника по каждому разделу дипломной работы;
− ответы на вопросы комиссии;
− оценка рецензента;
− отзыв руководителя.
Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо»,
«удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Оценка «Отлично» выставляется за дипломную работу, которая:
- носит исследовательский или научный характер;
- имеет грамотно изложенную теоретическую главу;
- имеет анализ, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями, имеющими практическую значимость;
- работа написана грамотным литературным языком, тщательно выверена;
- научно-справочный аппарат и оформление соответствуют действующим государственным стандартам и методическим рекомендациям по выполнению ВКР
Колледжа;
- сопровождается достаточным объемом табличного и графического материала;
- имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;

16
- при защите студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, легко ориентируется в современной нормативно-правовой базе;
- свободно оперирует данными исследования;
- вносит обоснованные предложения, дает четкие и аргументированные ответы на вопросы, заданные членами ГЭК.
Оценка «Хорошо» выставляется за дипломную работу, которая:
- носит исследовательский характер;
- имеет грамотно изложенную теоретическую главу, с представленным анализом;
- имеет последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако историография проблемы и анализ источников неполный;
- выводы недостаточно аргументированы;
- в его структуре и содержании есть отдельные погрешности, не имеющие принципиального характера;
- работа имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента;
- при защите дипломной работы студент-выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования;
- вносит предложения по теме исследования;
- во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал;
- без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
Оценка «Удовлетворительно» выставляется за дипломную работу, которая:
- носит исследовательский характер;
- имеет теоретическую главу;
- базируется на практическом материале, однако в нем просматривается непоследовательность изложения материала;
- историография проблемы и анализ источников подменены библиографическим обзором;
- документальная основа работы представлена недостаточно;
- проведенное исследование содержит поверхностный анализ;
- выводы неконкретны;
- рекомендации слабо аргументированы;
- представлены необоснованные предложения в литературном стиле;
- в оформлении работы имеются погрешности;
- в отзывах рецензентов имеются замечания по содержанию работы и методике анализа;
- при ее защите студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.
Оценка «Неудовлетворительно» выставляется, в случае если при защите дипломной работы студент-выпускник:
- плохо ориентируется в тексте выступления и очередности демонстрации иллюстрационного материала;
- затрудняется отвечать на поставленные по его теме вопросы или при ответе допускает существенные ошибки, свидетельствующие о незнании теории и практики вопроса;
- не владеет актуальной нормативно-правовой базой по теме работы;
- в рецензии на дипломный проект имеются серьезные критические замечания.

17
7. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКЗАМЕН
7.1. Задания государственного экзамена
Задания государственного экзамена включают тестовые задания по следующим дисциплинам и модулям:
- Гражданское право;
- Теория государства и права;
- Административное право;
- Трудовое право;
- ПМ 01 «Обеспечение реализации прав граждан в сфере пенсионного обеспечения и социальной защиты»;
- ПМ 02 «Организационное обеспечение деятельности учреждений социальной защиты населения и органов Пенсионного фонда Российской Федерации».
Экзамен предполагает ответ на 60 тестовых заданий.
Структура и примеры тестовых заданий:
Тестовое задание на определение правильной последовательности действий
Расположите в правильной последовательности этапы прохождения медико- социальной экспертизы (МСЭ) для получения гражданином группы инвалидности:
1. Для проведения медико-социальной экспертизы гражданину необходимо обратиться в поликлинику (государственную либо частную) для прохождения диагностики здоровья и оформления направления на МСЭ. В случае отказа медицинской организации в направлении на МСЭ выдается заключение врачебной комиссии. Решение можно обжаловать в региональном или федеральном Минздраве, либо в Росздравнадзоре.
2. В поликлинике гражданин определяет удобную форму проведения медико-социальной экспертизы – очно, посетив бюро МСЭ, заочно на основе медицинских документов.
Определяет способ получения информации об этапах процедуры и результатов экспертизы: в личном кабинете на портале Госуслуги, лично в учреждении МСЭ или почтой.
3. Поликлиника самостоятельно передает направление на медико-социальную экспертизу в учреждение МСЭ и уведомляет об этом гражданина.
4. Учреждение МСЭ регистрирует направление, уведомляет гражданина о получении направления и начинает проведение медико-социальной экспертизы.
5. Бюро МСЭ проводит экспертизу.
6. По итогам медико-социальной экспертизы гражданин получает результаты проведения экспертизы (сведения поступают в личный кабинет на портале Госуслуги, справка - по выбору гражданина - направляется по почте или выдается в бюро МСЭ), а также индивидуальную программу реабилитации или абилитации (по выбору гражданина: на портале Госуслуг, лично в бюро МСЭ, почтой).
Тестовое задание на соответствие
Определите соответствия «термин – определение»:
А. Социальное обслуживание граждан
А). Гражданин, который признан нуждающимся в социальном обслуживании и которому предоставляются социальная услуга или социальные услуги

18
Б. Профилактика обстоятельств, обусловливающих нуждаемость в социальном обслуживании
Б). Система мер, направленных на выявление и устранение причин, послуживших основанием ухудшения условий жизнедеятельности граждан, снижения их возможностей самостоятельно обеспечивать свои основные жизненные потребности
В. Получатель социальных услуг
В). Основные требования к объему, периодичности и качеству предоставления социальной услуги получателю социальной услуги, установленные по видам социальных услуг
Г. Стандарт социальной услуги
Г). Деятельность по предоставлению социальных услуг гражданам
Тестовое задание на выбор одного правильного ответа
Выберите один правильный ответ. В соответствии со статьей 19 Федерального закона от
28.12.2013 N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской
Федерации" формами социального обслуживания граждан являются:
А. Социально-бытовые
Б. Социально-трудовые
В. Социально-правовые
Г. На дому
Тестовое задание на выбор двух правильных ответов
Выберите два правильных ответа. Гражданин признается нуждающимся в социальном обслуживании в случае, если существуют следующие обстоятельства, которые ухудшают или могут ухудшить условия его жизнедеятельности:
А) способность либо возможность осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, обеспечивать основные жизненные потребности при заболевании, травме, в силу возраста или наличия инвалидности;
Б) наличие в семье инвалида или инвалидов, в том числе ребенка-инвалида или детей- инвалидов, нуждающихся в постоянном постороннем уходе;
В) безработный гражданин;
Г) наличие внутрисемейного конфликта, в том числе с лицами с наркотической или алкогольной зависимостью, лицами, имеющими пристрастие к азартным играм, лицами, страдающими психическими расстройствами, наличие насилия в семье.
7.2. Порядок проведения государственного экзамена
Время на выполнение заданий государственного экзамена – 4 часа.
Задания государственного экзамена выполняются индивидуально.
Выпускники сдают государственный экзамен в составе экзаменационных групп.
Экзаменационной группой может быть учебная группа, или сформированная из разных учебных групп специальности.
Выпускники заочной формы обучения проходят государственный экзамен в составе экзаменационных групп с применением дистанционных образовательных технологий.
Не позднее, чем за пять рабочих дней до даты проведения государственного