Файл: Контрольная работа по дисциплине Уголовное право Институт непрерывного и дистанционного образования Направление подготовки.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 18
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Узбекистана не может быть освобождено лицо, которому смертная казнь была заменена лишением свободы в порядке помилования; особо опасный рецидивист; организатор и члены преступного сообщества или организованной группы; лица, осуждённые за убийство при отягчающих обстоятельствах, изнасилование, государственные и некоторые другие особо тяжкие преступления.
Особые условия, как правило, предусматриваются для осуждённых, которые уже ранее освобождались условно-досрочно. Если условно-досрочное освобождение отменялось, в некоторых странах оно вообще не может применяться (Аргентина), либо может применяться после отбытия увеличенной доли срока наказания (страны постсоветского пространства). Не допускается повторное условно-досрочное освобождение в Болгарии и Боливии.
Для отдельных категорий лиц могут быть предусмотрены особые условия освобождения. Так, по УК РФ, при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осуждённого.
Практическое задание
Юрий Деточкин, считая, что отдельные граждане имеют неправедные доходы, решил своими силами восстановить справедливость. С этой целью он угонял автомашины, которые, по его мнению, приобретены на незаконные доходы, продавал их лицам, занимающимся различными махинациями, а деньги переводил в детский дом, оставляя себе лишь незначительную сумму для покрытия "командировочных" расходов. Одну из машин Деточкин угнал из гаража, воспользовавшись для этого автокраном, с помощью которого он поднял этот гараж, а когда вывел машину, поставил гараж на место.
Ответ:
Выявлять и пресекать получение незаконных доходов, это функция полиции, а не отдельно взятых граждан с завышенным чувством справедливости.
По условию задачи Деточкин при совершении преступления использовал кран, что говорит о подготовке к совершению преступления , то есть об умысле.
Умысел заключается в том что, Деточкин совершал преступление с целью получения денежных средств путём продажи автомобилей используемых в дальнейшем по его усмотрению.
По последнему эпизоду данное преступление квалифицируется как кража - то есть тайное хищение чужого имущества совершенная: с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину.( статья 158 часть 2 пункты Б,В УК РФ) Согласно статьи 158 прим.1,2,3 понятия используемые в пункте 5 решения задачи подразумевают:
Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
Так как угон - неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения , то совершенные ранее эпизоды под статью 166 УК РФ не попадают.
Поэтому мы их будем квалифицировать как кражу статья 158 УК РФ но в зависимости от общей суммы убытка может быть в крупных и особо крупных размерах.
Так же гр-ну Деточкину можно инкриминировать статью 175 часть 2 пункт Б (заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенные в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере )
Решение задачи таково что Деточкину должно быть предъявлено обвинение по ст.158 ч.2 п. Б,В УК РФ и ст. 175 ч.2 п.Б . То что Деточкин потратил деньги на благотворительность, на его ответственность не влияют.
Список использованной литературы
Особые условия, как правило, предусматриваются для осуждённых, которые уже ранее освобождались условно-досрочно. Если условно-досрочное освобождение отменялось, в некоторых странах оно вообще не может применяться (Аргентина), либо может применяться после отбытия увеличенной доли срока наказания (страны постсоветского пространства). Не допускается повторное условно-досрочное освобождение в Болгарии и Боливии.
Для отдельных категорий лиц могут быть предусмотрены особые условия освобождения. Так, по УК РФ, при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осуждённого.
Практическое задание
Юрий Деточкин, считая, что отдельные граждане имеют неправедные доходы, решил своими силами восстановить справедливость. С этой целью он угонял автомашины, которые, по его мнению, приобретены на незаконные доходы, продавал их лицам, занимающимся различными махинациями, а деньги переводил в детский дом, оставляя себе лишь незначительную сумму для покрытия "командировочных" расходов. Одну из машин Деточкин угнал из гаража, воспользовавшись для этого автокраном, с помощью которого он поднял этот гараж, а когда вывел машину, поставил гараж на место.
Ответ:
Выявлять и пресекать получение незаконных доходов, это функция полиции, а не отдельно взятых граждан с завышенным чувством справедливости.
По условию задачи Деточкин при совершении преступления использовал кран, что говорит о подготовке к совершению преступления , то есть об умысле.
Умысел заключается в том что, Деточкин совершал преступление с целью получения денежных средств путём продажи автомобилей используемых в дальнейшем по его усмотрению.
По последнему эпизоду данное преступление квалифицируется как кража - то есть тайное хищение чужого имущества совершенная: с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину.( статья 158 часть 2 пункты Б,В УК РФ) Согласно статьи 158 прим.1,2,3 понятия используемые в пункте 5 решения задачи подразумевают:
Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
Так как угон - неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения , то совершенные ранее эпизоды под статью 166 УК РФ не попадают.
Поэтому мы их будем квалифицировать как кражу статья 158 УК РФ но в зависимости от общей суммы убытка может быть в крупных и особо крупных размерах.
Так же гр-ну Деточкину можно инкриминировать статью 175 часть 2 пункт Б (заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенные в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере )
Решение задачи таково что Деточкину должно быть предъявлено обвинение по ст.158 ч.2 п. Б,В УК РФ и ст. 175 ч.2 п.Б . То что Деточкин потратил деньги на благотворительность, на его ответственность не влияют.
Список использованной литературы
-
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. - М., 2004. - 134 с. -
Александров И. В. Налоговые преступления: Криминалистические проблемы расследования. - СПб., 2002. - 247 с. -
Андреев В. Как исполняется приговор // Известия. 1987. 3 янв. -
Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Л., 1983. С. 141; Курс уголовного права. Т. 2. Общая часть: Учение о наказании / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2002. 464 с. -
Гончаров А. В. Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения: Автореф. дис. … канд. юр. наук. - М., 2000. - 24 с. -
Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 397. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6. -
Зрелов А. П. Личность налогового преступника: комплексный анализ // Право и экономика. - 2004. - № 2. -
Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. - М., 1980. - 248 с. -
Кузнецов А. П. Уголовная политика в сфере борьбы с налоговыми преступлениями: Автореф. дис. … канд. юр. наук. - Н.-Новгород, 1995. - 22 с. -
Куприянов А., Бабаев Б. Уклонение от уплаты налогов // Российская юстиция. - 1996. - № 12. -
Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М., 1999. - 592 с. -
Курс уголовного права. Т. 2. Общая часть: Учение о наказании / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2002. 464 с. -
Лунеев В. В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. - 2004. - № 1. - С. 14-18. -
Ораздурдыев А. М. Продолжаемые преступления в истории советского уголовного права // Известия вузов. Правоведение. - 1986. - № 6. - С. 74-79. -
Пастухов И., Яни П. Квалификация налоговых преступлений // Законность. - 1998. - № 2. Предупреждение организованной и коррупционной преступности средствами различных отраслей права: Сборник материалов конференций / Под ред. В. В. Лунеева. - М., 2002. -
Ткач А. Н. Новое в уголовной ответственности за налоговые преступления. Комментарий к п. 123 и 124 ст. 1 Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ (ст. 198, 199 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Право и экономика. - 2004. - № 1. - С. 53-59. -
Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. - М., 1999. - 317 с. -
Улицкий С. Я. Некоторые теории юридической природы условно-досрочного освобождения в советском праве. Ученые записки ДВГУ. Владивосток, 1968. Т. 14. С. 89.