Файл: 1. Понятие и место гражданского права в системе права гп понимают в 4 смыслах 1 как учебную дисциплину.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.02.2024

Просмотров: 45

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


- стороны сами определяют условия договора, т.е. определяют предмет договора, права и обязанности, содержание обязательств, которые они между собой устанавливают.

4. Свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств на всей территории России

Конституция: в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности

5. Принцип добросовестности

В соответствии с данным принципом стороны должны быть честными по отношению друг к другу, не допускать обмана контрагента в активной (путем сообщения неверной информации) или пассивной (путем сокрытия необходимых сведений) форме. Это требование должно соблюдаться при совершении сделки, заключении договора, их исполнении сторонами, при применении мер защиты.

6. Беспрепятственное осуществление и всемерная защита гражданских прав.

Суть данного принципа состоит в том, что никто не может препятствовать другому лицу осуществлять его гражданские права, а сам обладатель субъективного права пользуется юридической возможностью требовать устранения препятствий к осуществлению права либо восстановления права, которое уже нарушено. При этом каждому гарантируется судебная защита;

7. Недопустимость произвольного вмешательства в частные дела.

Он обращен прежде всего к публичной власти и ее органам, прямое, непосредственное вмешательство которых в частные дела, в том числе в хозяйственную деятельность участников имущественных отношений допустимо только в случаях, прямо предусмотренных законом. В сфере личных неимущественных отношений данный принцип конкретизируется также в положениях о неприкосновенности частной жизни, о личной и семейной тайне граждан.

Значение принципов:

1) отражают существо содержания, социальную направленность и главные отраслевые особенности правового регулирования. Это позволяет лучше понимать его смысл, правильно толковать и применять конкретные правовые нормы.

2) принципы права должны учитываться при обнаружении пробелов в законодательстве и применении правовых норм по аналогии. Для гражданского права это обстоятельство имеет особенно важное значение, т.к. сам дозволительный характер гражданско-правового регулирования, рассчитанный на инициативу участников, заранее предполагает возможность появления таких правоотношений, которые вообще не предусмотрены ни в одной правовой норме, но соответствуют «общим началам и смыслу гражданского законодательства».


5. Добросовестность как принцип гражданского права

В ст.1 ГК РФ установлено:

3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Природа добросовестности:

Существует три основных подхода:

1) объективный (нравственный) – добросовестное поведение следует оценивать с помощью нравственных категорий частного ведения дел, соответствия требованиям добропорядочности, соблюдения справедливого баланса интересов личности и общества.

2) субъективный подход – добросовестность как особое волевое отношение, при котором лицо не знало и не должно было знать об обстоятельствах, наступление которых влечет юр.последствия. Иначе говоря, добросовестность ими рассматривается как аналог невиновности.

3) смешанный подход признает существование добросовестности в объективном и субъективном смысле. Более рационален, потому что гражданские правоотношения очень разнообразны.

Так, в статье про ведение переговоров при заключении договора добросовестность используется как объективная категория; в статье про истребование имущества от добросовестного приобретателя – как субъективная.

Единой позиции нет, суды принимают все доказательства, не акцентируя внимание на природу. Там категория рассматривается как в субъективном, так и в объективном смыслах, т.е. смешанно.

В ст.10 закреплено презумпция добросовестности, согласно которой: «5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются».

Принцип добросовестности должен распространяться на поведение участников оборота при:

а) установлении прав и обязанностей (ведение переговоров о заключении договоров и т.д.);

б) приобретении прав и обязанностей;

в) осуществлении прав и исполнении обязанностей;

г) защите прав.

Последствия недобросовестного поведения, вытекающие из Постановления Пленума:

- отказ в защите принадлежащего права полностью или частично;

- заявление недобросовестной стороны о недействительности сделки не имеет правового значения

;

- возмещение убытков;

- иные меры.

6. Сущность и значение принципа свободы договора в гражданском праве.

Свобода договора выражается:

- во-первых, в том, что любой участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать – заключать договор или не заключать.

- во-вторых, свобода договора выражается в выборе контрагента – лиц, с которыми договор или договоры будут заключены.

- в-третьих, сами договаривающиеся стороны решают, какой именно договор будет заключен между ними. Это может быть договор купли-продажи, поставки, мены и т.д. Стороны по своему усмотрению могут заключать комплексные договоры – договоры, которые включают в себя элементы различных видов договоров.

- и наконец, стороны сами определяют условия договора, т.е. определяют предмет договора, права и обязанности, содержание обязательств, которые они между собой устанавливают.

Вместе с тем действие этого принципа подвергается определенным ограничениям. Например, не допускается отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары;

+ возможность гос. регулирования цен и тарифов в возмездных договорах

В судебной практике появилась такая категория, как несправедливые договорные условия – это условия, предложенные одной из сторон и являющиеся явно обременительными для контрагента, а также существенным образом нарушающие баланс интересов сторон. Слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения несправедливых договорных условий или об их ничтожности, поскольку никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения (сильной стороной может быть признано лицо, являющееся профессионалом в соответствующей сфере – банк по договору кредита и проч.)

Для определения границ свободы договора используются нормы ст. 10 ГК "Пределы осуществления гражданских прав". Данная статья указывает на то, что если будет заключен договор с намерением причинить вред другому лицу, а также путем злоупотребления правом в иных формах, то вытекающие из этого договора права лица, действующего таким образом, не подлежат защите.

Свобода договора является важнейшим принципом для гражданского оборота, значение которого трудно переоценить, однако, его абсолютное,
ничем не ограниченное использование в реальной жизни невозможно, поскольку неограниченное использование этого принципа может нанести серьезный урон и дестабилизировать гражданский оборот. Ведь многочисленные ограничения свободы договора одновременно являются и ее гарантиями, так как, ограничивая деятельность одного субъекта, государство обеспечивает интересы другого субъекта, который в меньшей степени, чем первый, способен на защиту своих прав.

7. Понятие и особенности источников гражданского права. Гражданское законодательство

Источник ГПнорма гражданского права, выраженная в различных правовых формах.

1. Общепризнанные принципы и нормы

Конституция: Если международным договором РФ установлены иные правила чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора.

1) общепризнанные не означает признание всеми странами, в РФ придерживаются следующего:

с ними согласны большинство стран, относящихся к разным правовым системам.

2) разграничение принципов и норм: принцип – самая общая норма. В большинстве стран не разграничивают принципы и нормы международного права, поэтому было бы допустимо написать «общепризнанные нормы».

2. Обычай - сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

В соответствии с ГК, если условие конкретного договора непосредственно не определено сторонами либо диспозитивной нормой закона, оно определяется соответствующими обычаями. Из этого следует, что обычаи действуют только в случаях отсутствия прямых предписаний в нормативном акте или в договоре, т.е. в субсидиарном порядке.

3. Нормативные акты (гражданское законодательство). ГЗ - исключительная компетенция РФ, следовательно, ГПН могут содержаться только в федеральных актах.

Система гражданского законодательства РФ (ст.3 ГК РФ)

- Конституция (в первоначальной редакции Конституция не входила в состав системы гражданского зак-ва); Закрепляет основные права, конкретизируемые в ГК

- ГК РФ

- ФЗ РФ
(от 03.12.2011 № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах»)

- Указы Президента РФ (от 04.08.2004 №1009)

- Постановления Правительства РФ (от 26.12.2012 №1130)

- Нормативные акты Министерств и иных федеральных органов законодательной власти РФ

4. Судебный прецедент источником ГП РФ не является. Функция Постановлений судов – разъяснение сущ.норм.

В мотивировочной части решения судов нельзя ссылаться на Постановление Пленума ВС. Постановления КС, вынесенные по конкретным жалобам и постановившие, что норма противоречит Конституции имеет прямое действие (признают, что является источником).

5. Цивилистическая доктрина. Доктрина - авторитетное мнение ученых, выраженное в форме концепций, теорий, принципов. В РФ не является источником, применяется фактически, растёт роль (ответственность за врачебную ошибка, определения врачебной ошибки в законодательстве нет; ссылаются на понятие врачебной ошибки Эрделевского).

8. Значение судебной практики в гражданском праве

В российской правовой системе весьма велико значение судебной практики. Судебный прецедент (вступившее в законную силу решение суда по конкретному делу) формально не считается источником права. Однако в ряде случаев высшие судебные инстанции дают разъяснения по содержанию и применению норм действующего законодательства, формулируемые ими в виде общих правил.

Так, в соответствии со ст. 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ вправе давать «разъяснения по вопросам судебной практики», т.е. по применению законодательства.

Деятельность Верховного Суда РФ по анализу и обобщению судебной практики и по выработке правовых позиций по наиболее сложным ее проблемам приобрела особое значение в связи с активным реформированием гражданского законодательства. За 20 лет, последовавших с момента вступления в силу ГК РФ, было принято 4, внесших в него многочисленные изменения и дополнения.

Важное практическое значение имеют и публикуемые решения по конкретным делам (прецеденты в собственном смысле слова), а также обзоры практики рассмотрения отдельных категорий споров и иные рекомендации высших судебных инстанций. Определенным образом ориентируя суды, а, следовательно, и участников судебных споров, они таким образом в значительной мере предопределяют порядок, условия и последствия применения многих гражданско-правовых норм.

Вышесказанное вполне можно отнести и к актам Конституционного Суда РФ, который в соответствии со ст. 125 Конституции РФ проверяет конституционность законов и некоторых других нормативных актов, а также дает обязательное толкование Конституции РФ. Признанные им неконституционными законы или их отдельные положения утрачивают силу, однако в компетенцию Конституционного Суда РФ не входит ни принятие новых правовых норм, ни обязательное толкование действующего законодательства (кроме Конституции РФ). Можно лишь условно говорить о «негативном» характере его «правотворчества», ибо утрата силы нормами права в связи с признанием их неконституционными в ряде случаев фактически порождает новую редакцию таких норм.