Файл: 2. источники римского частного права вопрос понятие источников римского частного права. Обычай (consuetudo) и закон (lex).docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.02.2024
Просмотров: 5
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Правотворчество претора и других судебных магистратов не могло сохра-нить своего былого значения, по мере того, как усиливалась власть императора, который стремился влиять и на деятельность судебных органов. К тому же, ос-новные категории исков, в которых нуждалась жизнь, уже были установлены. Ввиду этого, во 2 веке н.э. император Адриан поручил юристу Сальвию Юлиа-ну кодификацию отдельных постановлений, содержавшихся в преторских эдик-тах. Выработанная окончательная редакция была одобрена императором и объ-явлена постановлением сената неизменной, но император оставил за собой пра-во делать дополнения к эдикту.
С этого времени прекратилась творческая деятельность претора, противо-положность юс цивиле и юс преториум стала утрачивать свое значение, фор-мально различие этих двух систем просуществовало вплоть до Юстиниана (6 в. Н.э.).
Между цивильным и преторским правом имело место взаимодействие: не-которые правила юс цивиле воспроизводились в эдикте, а наоборот, достиже-ния преторского права переходили в область юс цивиле. В некоторых областях права на почве преторского эдикта сложились новые институты. Так наряду с квиритской собственностью возникает бонитарная собственность, наряду с ци-вильным наследником появляется преторский владелец наследства.
ВОРОС 4. Значение римской юриспруденции для формирования и разви-тия права. Формы деятельности юристов. Виднейшие классические юристы. Сабиньянская и прокульянская школы юристов. Упадок римской юриспруден-ции. Закон о цитировании юристов.
В древнейшую эпоху, когда существовала тесная связь между правом и ре-лигией, юристами были жрецы, дававшие юридические советы (respondere), со-ставлявшие деловые документы (cavere), руководившие процессуальными дей-ствиями сторон (agere). Жрецы – юристы представляли собой как бы особую касту, представители которой не посвящали массы в свои юридические тайны. По преданию, некий Флавий, писец консула Аппия Клавдия, опубликовал (око-ло 300 г. До н.э.) календарь, содержавший указание, в какие дни можно вести судебные дела, и самые формуляры исков. Опубликованный им материал носит название ius Flavianum. На полстолетия позже первый жрец из плебеев Тиберий Корунканий сделал свои первые консультации публичными. Юриспруденция перестала составлять монополию и тайну жрецов и оказалась доступной также и светским юристам.
Из юристов конца республики нужно назвать: Секста Элия Пэта Ката (2 в. До н.э. Его юридическая деятельность состояла в комментариях к законам 12 таблиц. Он состоит из 3-х частей объяснение текста, толкования юристов и ис-ковые формулы; Марка Манилия, Юния Брута и Публия Муция Сцеволу (осно-вателей подробного изложения цивильного права), Квинта Муция Сцеволу (1 в. До н.э.), Аквилия Галла, Цицерона и др.
Особого расцвета римская юриспруденция достигает в первые три века н.э. – период принципата. В это время происходит развитие права частной собст-венности, что обусловило широкое развитие деятельности юристов, усиливает-ся свободное правотворческое значение юриспруденции. Перед юристами этого периода были поставлены более сложные задачи. Т.к. в это время росли проти-воречия между различными группами населения, а также развитие торгового оборота и усложнение хозяйственных отношений вызывали необходимость со-ответствующих изменений в праве. В связи с этим юристы своих кратких ре-шениях отдельных казусов удовлетворяли запросы новой жизни в соответствии с интересами господствующего класса. На место прежнего словесно-грамматического толкования законов приходит толкование, основанное на оты-скании воли закона или сторон: «Знать законы – это не значит держаться за их слова, но понимать их силу и значение».
Желая непосредственно сделать юриста орудием своей политики, прин-цепсы, начиная с Августа, стали предоставлять наиболее выдающимся юристам особое право давать официальные консультации. Заключения юристов, наде-ленных этим правом, приобрели на практике обязательное значение для судьи.
Из юристов классической эпохи необходимо отметить Лабеона, который оказал положительное влияние на дальнейшее развитие юриспруденции и счи-тается основателем школы прокулианцев (названная по имени ученика Лабеона – Прокула). Его политическим противником был Капитон. Он является основа-телем сабиньянская школы (по имени Сабиана, ученика Капитона). Сабин был величайшим юристом и занимался комментированием цивильного пава. Из са-бинианцев необходимо отметить Сальвия Юлиана, который при Адриане полу-чил право кодифицировать преторское право. Последним Сабинианцем счита-ется Гай, который оставил после себя Институции.
Также можно выделить Цельза – отца и Цельза – сына, Юлиана, Помпония (от которого до нас дошли сведения об истории римской юриспруденции), Гая (автора элементарного учебника – Интитуций). Наиболее знаменитые классиче-ские юристы (конца 2 в. – 3 в н.э.) – Папиниан, Павел, Ульпиан, которые виде-ли свою основную задачу в собирании, обработке и комментировании работ предшественников.
С переходом к абсолютной монархии развитие римской юриспруденции обрывается и начинается период упадка. В период принципата юристы были нужны императору в качестве средства для проведения и поддержки политики императора. В период домината надобность в этом отпала, так как император-ская власть стала абсолютной. Воля императора являлось единственным источ-ником права. Юристов используют уже на должностях императорских чинов-ников. Показателем упадка является закон (начало 5 в.) о цитировании юри-стов: вместо былого творческого решения возникающих в жизни вопросов, те-перь применяют механические ссылки на мнения юристов, сочинения которых признаны по этому закону обязательными. Это – Гай, Папиниан, Павел, Ульпи-ан, Модестин, а также те юристы, на которых ссылаются эти пять юристов (при различии мнений названных юристов, предписано руководиться мнением большинства из них, а при равенстве голосов – придерживаться мнения Папи-ниана).
ВПРОС 5. Кодификация Юстиниана: Институции, Дигесты, Кодекс, Но-веллы. Corpus iuris civilis.
Задачей законодательная политики являлось создание из императорских законов и работ классических юристов свод законов, пригодных для примене-ния в новых политических и экономических условиях. Перед юристами была поставлена задача использовать все, что было создано за три столетия и таким образом отразить изменения, которые претерпело Римское государство.
Большое значение имеет кодификационная работа, проведенная при Юс-тиниане при участии юриста Трибониана.
При Юстиниане восточная половина римской империи несколько усилива-ется, зарождаются планы вновь соединить ее с западной империей. Интересы господствующего класса требовали единства права и ясности его содержания. В соответствии с этим Юстиниан поставил задачу собрать накопившийся матери-ал. Этот материал было необходимо привести в соответствие с потребностями эпохи, устранив противоречия. Работа началась с собрания императорских за-конов. Образованная для этой цели в 528 г. Комиссия, состоявшая из 10 членов. Этой комиссии было поручено составить свод конституций. Уже в 529 г. Соста-вила так называемый Кодекс первого издания. Вместе с тем было запрещено было пользоваться старыми собраниями.
В 530 г. Была образована комиссия для кодификации сочинений классиков, состоявшая из 17 человек. Эта комиссия должна была из массы правовой лите-ратуры выбрать самое необходимое и обработать для свода законов. Было раз-решено сокращение, добавление и изменения старых текстов, что значительно облегчило задачу. Для ускорения работы комиссия была разделена на три под-комиссии. Первая занималась собиранием произведений по цивильному праву, вторая – по преторскому праву, третья – произведения Папиниана. В 533 г. Был составлен и обнародован сборник извлечений из сочинений классических юри-стов – дигесты (собранное). Применение старых источников и комментариев было запрещено. Допускались только дословные переводы, выдержки, сопос-тавления соответствующих текстов. В этом же году был составлен элементар-ный учебник – «Институции», получивший вместе с тем силу закона. Институ-ции состояли из 4 книг, разделенных на титулы, в основу их содержания были положены Институции Гая. Издание этого руководства имело своей целью вве-сти в правовую область полную ясность и представить всю науку законов. По институциям должны были получать образование студенты.
Составление трех названных сборников не могло остановить дальнейшее развитие жизни и устранить потребность в издании новых законов. Юстиниа-ном был издан ряд законов, которые известны под названием Новелл (т.е. но-вых законов). Они относятся к государственному управлению и церковному строю, а также содержат гражданско-правовые определения из области семей-ного и наследственного права.
Появившееся к 534 г. Окончательное собрание является основным источ-ником для изучения римского права. В средние века (начиная с 12 в.) Институ-ции, Дигесты, Кодекс и Новелла получили в своей совокупности название Cor-pus iuris civilis (Свод гражданского права). Сборники, составившие впоследст-вии Corpus iuris civilis, цитируются в настоящее время следующим образом: на-звание сборника обозначается начальной заглавной буквой: (I, D,C,N). Затем ставятся два числа, из которых первое обозначает номер книги на которые де-лятся эти сборники), а затем – номер титула (на которые делятся книги). После этого, при цитировании Дигест и Кодекса, ставится номер фрагмента или зако-на, из которых составлен данный титул. В современных изданиях отдельные фрагменты разделены на параграфы, причем 1-му параграфу, обычно предше-ствует вводная часть, поэтому после номера фрагмента ставят номер параграфа. Таким образом получается D. 4.8.9.2. – Дигесты 4 книга, 8 титул, 9 фрагмент, пр. 2.
Институции не имеют внутри титула фрагментов, но разделены на пара-графы. Поэтому иституции цитируются следующим образом: 1.2.22.1. – Инсти-туции, 2 книга, 22 титул, пр. 1. Новеллы цитируются посредством указания но-мера новеллы, номера главы и параграфа: Nov. 28.с. 4.2 – 28 книга, 4 глава, пр.2.
