ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.02.2024
Просмотров: 184
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Ст. 3 ГПК - Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Однако это не означает, что по каждому иску должно быть возбуждено дело и внесено судебное решение. Это зависит от соответствующих условий права на иск и права на предъявление иска.
Ряд ученых (Добровольский А.А., Осокина Г.Л.) выделяли право на иск в материальном смысле – право на удовлетворение иска, получение положительного решения и право на иск в процессуальном смысле – право на обращение к суду с требованием, т.е. право на процесс вне зависимости от его исхода (не важно, какое будет вынесено судебное решение) →право на предъявление иска.
► Право на иск – материальная категория (М.А. Гурвич) – право на удовлетворение исковых требований, право на получение положительного судебного решения, т.к. все три условия материального права.
Условия права на иска (имея их в совокупности можно претендовать на 99% выиграть дело – получить решение в свою пользу).
-
Истец должен быть Субъектом спорного правоотношения. -
Права истца должны быть нарушены. -
Не указание ответчиком на истечение срока исковой давности (ее суд самостоятельно не применяет, только по ходатайству ответчика), что влечет отказ в удовлетворении иска без исследования иных фактических обстоятельств по делу – этот вопрос может рассматриваться в предварительном судебном заседании (ст. 152 ГПК).
Отказать в принятии иска по материальным основаниям нельзя, т.к. в момент возбуждения дело эти обстоятельства с точностью не выяснены.
► Право на предъявление иска – категория процессуальная – правомочие на процесс, независимо от его исхода, т.е. право обратиться в суд с требованием, а какое будет решение не имеет значения.
Наличие права на предъявление иска обусловлено присутствием ряда предпосылок права на предъявление иска – неустранимых препятствий, которые нельзя исправить, которые исключают возбуждение гражданского дела: в стадии возбуждения влекут отказ в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК), в стадии подготовки или последующих стадиях рассмотрения (после возбуждения) – прекращение производства по делу (ст. 220) – и исключают возможность последующего обращения в суд с тождественным требованием, но можно обжаловать определение судьи.
Они закреплены в ст. 134 и 220 ГПК РФ - ПРЕДПОСЫЛКИ
1. Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке: 3 предпосылки объединяет
А) подведомственность дела суду;
Б) правоспособность истца – это для хозяйствующих субъектов, которые обращаются за защитой своего права, т.е. проверятся наличие статуса юрид. лица; если Субъекты ст. 46 ГПК – это не проверяется, т.к. они могут не иметь статуса юрид. лица, но в силу закона могут обращаться в защиту прав иных лиц; если в материальном праве речь нет специальной правоспособности, то нет и процессуальной правоспособности (обусловленность);
В) требование носит правовой характер и в законе отсутствует запрет оказывать судебную защиту (иного органа нет) Ст. 1062 ГК - Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите; ст. 17 СК Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака: Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. → суд не принимает иск супруга о расторжении брака, если супруга возражает против развода и находится в состоянии беременности или в течение 1 года после рождения ребенка;
Г) наличие юридического (процессуального) интереса у лица, обращающегося за защитой - заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
2. Отсутствие постановления суда (общ. юрисд., арбитр.,трет. суда) по тождественному иску или определения о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
УСЛОВИЯ ПРАВА НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА – это устранимые препятствия, которые не исключают возможности повторного обращения в суд при их устранении → более мягкие последствия ст. 135 ГПК – возвращение искового заявления или оставление без движения (ст. 136). Если в ходе процесса – оставления заявления без рассмотрения (ст. 222)
-
Соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора и истец представил документы, подтверждающие его соблюдение (претензия). -
2. Подсудность дела данному суду; -
3. Дееспособность заявителя; -
Исковое заявление подписано и подано лицом, имеющим надлежащим образом оформленные полномочия на его подписание и предъявление в суд; -
В производстве этого или другого суда либо третейского суда отсутствует дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (по тождественному иску); -
отсутствует заявление истца о возвращении искового заявления (5 дней ст. 133 ГПК).
Отсутствие данных условий влечет возвращение искового заявления, о чем судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Дополнительные условия, указанны в ст. 136 ГПК – соблюдение требований к форме и содержанию искового заявления, а также прилагаемых документов: Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба. Если судья это пропустил, то исправляет недостатки ст. 136 уже в процессе.
При наличии предпосылок права на предъявление иска и соблюдения условий его предъявления судья должен принять дело к производству и разрешить его. Предпосылки + условия = процесс → суд. решение
- 5 –
Защита интересов ответчика.
Ответчик имеет право на защиту против предъявленного иска:
1 – право быть извещенным (ст. 152);
2 – право получить копию судебного решения (ст. 214);
3 – представить письменные объяснения на иск (ст. 149);
4 – право представить доказательства (ст. 114);
5 – обжаловать судебный акт (ст. 320, 336, 376 ГПК РФ).
Отдельно выделятся два специфических способа защиты интересов ответчика:
ВОЗРАЖЕНИЯ
1 – материально-правовые (ответчик стремится доказать отсутствие у истца права на иск (отсутствие одного из трех условий, отсутствие права на получение положительного решения);
Правопогашающие – ущерб не 5000, а 2000 руб.
2. Процессуальные (ответчик стремится доказать отсутствие у истца права на предъявление иска: предпосылок и условий (прошу прекратить производство по делу, т.к. не подведомственно суду).
-
Встречный иск – требование о защите права предъявленное ответчиком против истца, заявленное в уже возникшем процессе. Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Ст. 138. Условия принятия встречного иска:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования (ты мне должен 50000, а я тебе 30000);
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (взыскание алиментов, оспаривание отцовства; выселение – признание права собственности);
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров – на усмотрение судьи.
- 7 –
Обеспечение иска
Статья 139. Основания для обеспечения иска
По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Статья 140. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска
1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.
Статья 143. Замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска
1. По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном статьей 141 настоящего Кодекса.