Файл: Курсовой проект Студент гр. Томск 2023 Разработка проекта.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 20
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ
федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Инженерная школа ядерных технологий
Направление – 14.03.02 Ядерные физика и технологии
Специальность – Ядерные реакторы и энергетические установки
Курсовой проект
Студент гр.
Томск 2023
Разработка проекта
Проект – замысел (намерение), который в значительной степени характеризуется одноразовостью условий в их совокупности, например, заданием цели, временными, финансовыми, людскими и другими ограничениями, разграничением от других намерений и специфической организацией выполнения проекта.
Раздел 1 Разработка концепции проекта
Инициация проекта является первым этапом жизненного цикла проекта.
Распишите, в чем актуальность и целесообразность Вашего проекта (научная, прикладная), какая сфера науки или отрасль производства заинтересованы в результатах Вашего проекта.
Группа процессов инициации состоит из процессов, которые выполняются для определения нового проекта или новой фазы существующего. В рамках процессов инициации определяются изначальные цели и содержание и фиксируются изначальные финансовые ресурсы. Определяются внутренние и внешние заинтересованные стороны проекта, которые будут взаимодействовать и влиять на общий результат проекта.
-
Цели и актуальность проекта
В рамках процессов инициации были определены внутренние и внешние заинтересованные стороны проекта (Таблица 1), которые будут взаимодействовать и влиять на общий результат проекта. Также были определены изначальные цели и содержание и зафиксированы изначальные финансовые ресурсы (Таблица 2).
Таблица 1- Заинтересованные стороны проекта.
Заинтересованные стороны проекта | Ожидания заинтересованных сторон |
Студент - исполнитель | Глубокое понимание работы ядерной паропроизводящей установки (ЯППУ) Ознакомление с научной и рабочей деятельностью ядерной промышленности |
Научный руководитель – руководитель проекта | Успешное завершение проекта. Возможность дальнейших перспектив, направленных на обучение в ядерной сфере |
Таблица 2 -Цель и результаты проекта.
Цель проекта: | Целью проекта является комплексное описание и анализ физических аспектов модернизации водо-водяного энергетического реактора РИТМ-200 в условиях современного рынка. |
Ожидаемые результаты проекта: | Получение подробного расчета и описания работы и цикла жизни реактора РИТМ-200 |
Критерии приемки результата проекта: |
|
Требования к результату проекта: | Требование: |
Покрытие должно обладать следующими качествами: - Соответствующий действительности расчет ядерного реактора; - Получение коэффициента размножения нейтронов; - Исследование эффективности замены топлива на торий-уран; |
1.1.а Ограничения и допущения проекта
Ограничения: по времени работы над проектом, так как большую часть времени занимает учебный процесс. Так как учеба длится 5 дней в неделю отсутствует возможность посещать лабораторию ежедневно. Ограничения по консультации с научным руководителем и кафедрой ОЯТЦ, так как рабочий план осуществляется с 8:00 утра до 18:00 вечера с понедельника по пятницу.
Построение дерева целей
Под деревом целей подразумевается целостная система, включающая в себя генеральную идею (цель, являющуюся вершиной дерева) и ее подцели, образующие так называемые ветви дерева. На верху дерева целей находится главная цель проекта, на самом нижнем уровне - с чего начинается реализация главной цели (подзадачи).
Рисунок 1 - дерево целей
1.3 Проведение SWOT-анализа
SWOT – Strengths (сильные стороны), Weaknesses (слабые стороны), Opportunities (возможности) и Threats (угрозы) – представляет собой комплексный анализ научно-исследовательского проекта. SWOT-анализ применяют для исследования внешней и внутренней среды проекта.
SWOT-анализ
| Сильные стороны проекта: С1. Использование корпусной схемы увеличивает безопасность установки; С2. Возможность применения одноконтурной схемы с подачей пара теплоносителя первого контура в силовую установку; С3. Малые габариты установки. | Слабые стороны проекта: Сл1. Слабое внедрение на рынок. Сл2. Высокое давление при энергетически приемлемых температурах; Сл3. Коррозионная активность и сильное взаимодействие с металлическим топливом, что заставляет применять двуокись урана и нержавеющие конструкционные материалы. |
Возможности: В1. Использование установок в труднодоступных регионах, а также на транспортных установках; В2. Достаточное предложение специалистов на рынке труда; В3. Разъяснительные работы со стороны государства о безопасности | 1.Возможность использования одноконтурной схемы и малые габариты, позволяют применять установку в труднодоступных регионах. 2. Малые габариты позволяют обеспечить транспортабельность установки. | 1.Возможность использования установок в труднодоступных регионах удешевит затраты на электроэнергию, возможность обеспечить кадрами. |
Угрозы: У1. Природные катаклизмы. У2. Снижение государственного финансирования развития атомной энергетики и ввода в эксплуатацию новых типов установок. У3. Наличие угрозы несанкционированных действий в отношении ядерной установки. | 1. Преимущества ЯППУ ведут за собой привлечение действий террористического и диверсионного характеров. 2. Преимущества реактора перед конкурентами вызывает дополнительный интерес у государства. | 1. Наличие высокого давления делает ЯППУ уязвимой перед природными катаклизмами. 2. Возникновение аварии поставит снизит интерес к проектам подобного рода |
Раздел 2 Оценка конкурентоспособности исследования
Таким образом, наиболее оптимальной стратегией выхода разработки на рынок является стратегия совместной предпринимательской деятельности.
Совместная предпринимательская деятельность – это стратегия, которая основана на соединении общих усилий фирмы с коммерческими предприятиями страны партнера для создания производственных и маркетинговых мощностей. Данная стратегия выбрана ввиду того, что предприятие, заинтересованное в ЯЭУ на российском рынке, одно (Росэнергоатом). В свою очередь, данное предприятие требует тесного взаимодействия с другими производственными компаниями.
Оценочная карта анализа представлена в таблице 4. Позиция разработки и конкурентов оценивается по каждому показателю экспертным путем по пятибалльной шкале, где 1 – наиболее слабая позиция, а 5 – наиболее сильная. Веса показателей, определяемые экспертным путём, в сумме должны составлять 1. Анализ конкурентных технических решений определяется по формуле:
где B – конкурентоспособность научной разработки или конкурента;
Wi – вес критерия (в долях единицы);
bi - балл i-го показателя;
Таблица 4 - Оценочная карта для сравнения разработок
Факторные признаки (Pj) | Вес крите-рия, wj | Баллы | Конкуренто-способность | |||||||||
biр | bi1 | bi2 | Bjр | Bj1 | Bj2 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||||
Технические критерии оценки | ||||||||||||
1. Повышение производительности труда пользователя | 0,1 | 5 | 4 | 4 | 0,5 | 0,4 | 0,4 | |||||
2. Удобство в эксплуатации | 0,1 | 5 | 4 | 3 | 0,5 | 0,4 | 0,4 | |||||
3. Энергоэкономичность | 0,04 | 5 | 3 | 3 | 0,2 | 0,12 | 0,12 | |||||
4. Надёжность | 0,05 | 5 | 4 | 4 | 0,25 | 0,2 | 0,2 | |||||
5. Уровень шума | 0,01 | 5 | 5 | 5 | 0,05 | 0,05 | 0,05 | |||||
6. Безопасность | 0,06 | 5 | 5 | 5 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | |||||
7. Потребность в материальных ресурсах | 0,04 | 4 | 4 | 4 | 0,16 | 0,16 | 0,16 | |||||
8. Функциональная мощность | 0,05 | 5 | 4 | 3 | 0,25 | 0,2 | 0,15 | |||||
9. Помехоустойчивость | 0,07 | 5 | 3 | 3 | 0,35 | 0,21 | 0,21 | |||||
10. Простота эксплуатации | 0,1 | 5 | 4 | 4 | 0,5 | 0,4 | 0,4 | |||||
Экономические критерии оценки | ||||||||||||
1. Конкурентоспособность метода | 0,03 | 5 | 4 | 4 | 0,15 | 0,12 | 0,12 | |||||
2. Уровень проникновения на рынок | 0,05 | 5 | 4 | 3 | 0,25 | 0,2 | 0,15 | |||||
3. Предполагаемый срок эксплуатации | 0,2 | 5 | 4 | 4 | 1 | 0,8 | 0,8 | |||||
4. Послепродажное обслуживание | 0,1 | 5 | 3 | 3 | 0,5 | 0,3 | 0,3 | |||||
Итого | 1 | | | | 4,96 | 3,86 | 3,66 |
На основании представленного выше анализа следует вывод о том, что разработанная в данной работе методика является оптимальной для использования в дальнейших целях. Конкурентные методы имеют ряд существенных недостатков, вследствие которых растёт шанс того, что произойдёт выброс РАО в окружающую среду.
Раздел 3 Календарное планирование проекта
3.1 Календарный план-график выполнения проекта
В рамках планирования исследовательской работы построен календарный план проекта. Он представлен в таблице 5.
Таблица 5 - Календарный план проекта
Код работы (из дерева целей) | Название | Длительность, дни | Дата начала работ | Дата окончания работ | Состав участников |
1.1 | Поиск теоретического материала | 28 | 6.02.2023 | 5.03.2023 | Студент |
1.2 | Изучение материала | 31 | 6.02.2023 | 19.03.2023 | Студент |
1.3 | Сдача теоретического экзамена – допуска к работе | 7 | 20.03.2023 | 26.03.2023 | Руководитель, студент |
1.4 | Написание обзора на прочитанную литературу | 7 | 21.02.2023 | 28.02.2023 | Студент |
2.1 | Знакомство с оборудованием | 28 | 03.03.2023 | 30.03.2023 | Руководитель, студент |
2.2 | Поиск и начало сотрудничества с лаборантами | 15 | 03.03.2023 | 16.03.2023 | Студент |
2.3 | Составление расписания встреч | 6 | 10.03.2023 | 16.03.2023 | Руководитель, студент |
2.4 | Подготовка материалов | 14 | 17.03.2023 | 30.03.2023 | Руководитель |
2.5 | Создание рабочей модели | 7 | 24.03.2023 | 30.03.2023 | Студент |
3.1 | Подготовка оборудования | 7 | 01.04.2023 | 07.04.2023 | Студент |
3.2 | Эксперимент жизни топлива | 14 | 08.04.2023 | 21.04.2023 | Руководитель, студент |
3.3 | Проведение эксперимента Уран-Торий | 14 | 15.05.2023 | 28.05.2023 | Студент |
3.4 | Оформление выводов и отчёта | 5 | 29.05.2023 | 04.06.2023 | Студент |
И т о г о: | 105 | | | |