ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.02.2024
Просмотров: 31
Скачиваний: 0
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
23 завершенность изложения, наличие научно-справочного аппарата, стиль изложения;
- использование в работе научных достижений отечественных и зарубежных исследователей и реального опыта; апробация в среде специалистов практиков;
- использование современных информационных технологий, применение в работе математических методов исследования;
- выполнение и демонстрация практических результатов работы, позволяющих вести профессиональную деятельность в области профессиональной деятельности: 06 Связь, информационные и коммуникационные технологии;
-возможность использования результатов в профессиональной практике для решения научных, проектных, аналитических, творческих, организационно-управленческих, образовательных задач.
Оценка качества ВКР по результатам защиты ВКР, включая демонстрационный экзамен, является комплексной. Государственная экзаменационная комиссия при оценке ВКР обращает внимание на содержание и качество проведенного исследования (проектирования), практическую демонстрацию разработанного программного продукта, оформление работы, содержательность ответов студентов на вопросы комиссии, оценку рецензента и отзыв руководителя ВКР.
24
Критерии оценки и качества подготовки выпускника по специальности 09.02.07 Информационные системы и программирование
Коды компетенции
Перечень планируемых результатов обучения и показателей оценивания
Этапы формирования
(указать конкретные виды занятий, работ)
Оценочные средства
Описание шкалы и критериев оценивания
«Неудовлетворительно»
«Удовлетворительно»
«Хорошо»
«Отлично»
ПК 1.1.
Знать
Работа над ВКР.
Введение ВКР, Выполнено правильно Выполнено правильно Выполнено
Выполнено
ПК 1.2 доклад менее 60% ответы на 60-79 % заданий. Оценка правильно 80-89 правильно
ПК 1.3 студента, вопросы.
Оценка «удовлетворительно»
% заданий.
90-100 % заданий.
ПК 1.4 ответы
«неудовлетворительно» выставляется студенту, Оценка хорошо» Оценка «отлично»
ПК 1.5 студента на выставляется студенту, если он имеет знания выставляется выставляется
ПК 1.6 дополнительн если он слабо только основного студенту, если он студенту, если он
ПК 2.1 ые вопросы, ориентируется в теме материала, но не усвоил твердо знает глубоко и прочно
ПК 2.2 ответы на работы. Не раскрыл в его детали, допускает материал, усвоил
ПК 2.3 вопросы докладе цель, задачи неточности, грамотно и по программный
ПК 2.4 государственн работы.
Не правильно недостаточно существу излагает материал,
ПК 2.5 ой интерпретирует правильные его, не допуская исчерпывающе,
ПК 4.1 аттестационно результаты исследований. формулировки, существенных последовательно,
ПК 4.2 й комиссии, нарушения логической неточностей в четко и логически
ПК 4.3 обоснование последовательности в ответе на вопрос. стройно его
ПК 4.4 тематики ВКР изложении результатов Показал высокий излагает, умеет
ПК 11.1 исследований. уровень владения тесно увязывать
ПК 11.2
Испытывает затруднение ИКТ.
Свободно теорию с
ПК 11.3
В
формулировке владеет практикой,
ПК 11.4 предложений по материалом использует в
ПК 11.5 совершенствованию работы дает ответе материал
ПК 11.6 технологических полные монографической процессов на развернутые литературы. экспериментальной базе правильные
Предложения по исследований. ответы на вопросы результатам членов ГЭК. работы имеют практическую ценность.
25
ПК 1.1.
ПК 1.2
ПК 1.3
ПК 1.4
ПК 1.5
ПК 1.6
ПК 2.1
ПК 2.2
ПК 2.3
ПК 2.4
ПК 2.5
ПК 4.1
ПК 4.2
ПК 4.3
ПК 4.4
ПК 11.1
ПК 11.2
ПК 11.3
ПК 11.4
ПК 11.5
ПК 11.6
Уметь
Защита ВКР
Доклад на защите, ответы студента на дополнительн ые вопросы, основная часть
ВКР, презентация
Оценка
«неудовлетворительно» выставляется студенту, если он не умеет решать большую часть типичных задач на основе воспроизведения стандартных алгоритмов решения, не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки.
Оценка
«удовлетворительно» выставляется студенту, если он умеет решать все типичные задачи на основе воспроизведения стандартных алгоритмов решения, при этом допускает неточности, недостаточно правильные формулировки,
Нарушения логической последовательности в изложении программного материала.
Оценка «хорошо» выставляется студенту, если он умеет решать все типичные задачи на основе воспроизведения стандартных алгоритмов решения, твердо знает материал, грамотно и по существу излагает его, не допуская существенных неточностей в ответе на вопрос.
Оценка «отлично» выставляется студенту, если он умеет решать все типичные задачи на основе воспроизведения стандартных алгоритмов решения, доводит умение до
«автоматизма»
26
ПК 1.1.
ПК 1.2
ПК 1.3
ПК 1.4
ПК 1.5
ПК 1.6
ПК 2.1
ПК 2.2
ПК 2.3
ПК 2.4
ПК 2.5
ПК 4.1
ПК 4.2
ПК 4.3
ПК 4.4
ПК 11.1
ПК 11.2
ПК 11.3
ПК 11.4
ПК 11.5
ПК 11.6
Владеть
Выполнение ВКР Расчетная часть
ВКР, основная часть
ВКР, отзыв
Оценка
«неудовлетворительно» выставляется студенту, если он не умеет решать усложненные задачи на основе приобретенных знаний, умений и навыков, с их применением в нетипичных ситуациях, допускает существенные ошибки.
Оценка
«удовлетворительно» выставляется студенту, если он умеет решать усложненные задачи на основе приобретенных знаний, умений и навыков, с их применением в нетипичных ситуациях, но при этом допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушения логической последовательности в изложении программного материала
Оценка «хорошо» выставляется студенту, если он умеет решать усложненные задачи на основе приобретенных знаний, умений и навыков, сих применением в нетипичных ситуациях, не допуская существенных неточностей в их решении.
Оценка «отлично» выставляется студенту, если он умеет решать усложненные задачи на основе приобретенных знаний, умений и навыков, сих применением в нетипичных ситуациях
27
10.Порядок подачи и рассмотрения апелляций
По результатам государственной аттестации выпускник, участвовавший в государственной итоговой аттестации, имеет право подать в апелляционную комиссию письменное апелляционное заявление о нарушении, по его мнению, установленного порядка проведения государственной итоговой аттестации и (или) несогласии с ее результатами (далее - апелляция).Апелляция подается лично выпускником или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего выпускника в апелляционную комиссию образовательной организации. Апелляция о нарушении порядка проведения государственной итоговой аттестации подается непосредственно в день проведения государственной итоговой аттестации.Апелляция о несогласии с результатами государственной итоговой аттестации выдается не позднее следующего рабочего дня после объявления результатов государственной итоговой аттестации.Апелляция рассматривается апелляционной комиссией не позднее трех рабочих дней с момента ее поступления.Состав апелляционной комиссии утверждается образовательной организацией одновременно с утверждением состава государственной экзаменационной комиссии.
Апелляционная комиссия формируется в количестве не менее пяти человек из числа преподавателей образовательной организации, имеющих высшую или первую квалификационную категорию, не входящих в данном учебном году в состав государственных экзаменационных комиссий. Председателем апелляционной комиссии является руководитель образовательной организации либо лицо, исполняющее обязанности руководителя на основании приказа образовательной организации.
Апелляция рассматривается на заседании апелляционной комиссии с участием не менее двух третей ее состава.На заседание апелляционной комиссии приглашается председатель соответствующей государственной экзаменационной комиссии.Выпускник, подавший апелляцию, имеет право присутствовать при рассмотрении апелляции.С несовершеннолетним выпускником имеет право присутствовать один из родителей (законных представителей) и иметь должны иметь при себе документы, удостоверяющие личность.Рассмотрение апелляции не является пересдачей государственной итоговой аттестации.
При рассмотрении апелляции о нарушении порядка проведения государственной итоговой аттестации апелляционная комиссия устанавливает достоверность изложенных в ней сведений и выносит одно из решений:
-об отклонении апелляции, если изложенные в ней сведения о нарушениях порядка проведения государственной итоговой аттестации выпускника не подтвердились и/или не повлияли на результат государственной итоговой аттестации;
-об удовлетворении апелляции, если изложенные в ней сведения о допущенных нарушениях порядка проведения государственной итоговой аттестации выпускника подтвердились и повлияли на результат государственной итоговой аттестации.
В последнем случае результат проведения государственной итоговой аттестации подлежит аннулированию, в связи, с чем протокол о рассмотрении апелляции не позднее следующего рабочего дня передается в государственную экзаменационную комиссию для реализации решения комиссии. Выпускнику предоставляется возможность пройти государственную итоговую аттестацию в дополнительные сроки, установленные образовательной организацией. Для рассмотрения апелляции о несогласии с результатами государственной итоговой аттестации, полученными при защите выпускной квалификационной работы, секретарь государственной экзаменационной комиссии не позднее следующего рабочего дня с момента поступления апелляции направляет в апелляционную комиссию выпускную квалификационную работу, протокол заседания государственной экзаменационной комиссии и заключение председателя государственной экзаменационной комиссии о соблюдении процедурных вопросов при защите подавшего апелляцию выпускника.
Для рассмотрения апелляции о несогласии с результатами государственной итоговой аттестации, полученными при сдаче государственного экзамена, секретарь государственной экзаменационной комиссии не позднее следующего рабочего дня с момента поступления апелляции
28 направляет в апелляционную комиссию протокол заседания государственной экзаменационной комиссии, письменные ответы выпускника (при их наличии) и заключение председателя государственной экзаменационной комиссии о соблюдении процедурных вопросов при проведении государственного экзамена.
В результате рассмотрения апелляции о несогласии с результатами государственной итоговой аттестации апелляционная комиссия принимает решение об отклонении апелляции и сохранении результата государственной итоговой аттестации либо об удовлетворении апелляции и выставлении иного результата государственной итоговой аттестации. Решение апелляционной комиссии не позднее следующего рабочего дня передается в государственную экзаменационную комиссию. Решение апелляционной комиссии является основанием для аннулирования ранее выставленных результатов государственной итоговой аттестации выпускника и выставления новых.
Решение апелляционной комиссии принимается простым большинством голосов. При равном числе голосов голос председательствующего на заседании апелляционной комиссии является решающим.
Решение апелляционной комиссии доводится до сведения подавшего апелляцию выпускника
(под роспись) в течение трех рабочих дней со дня заседания апелляционной комиссии.Решение апелляционной комиссии является окончательным и пересмотру не подлежит.Решение апелляционной комиссии оформляется протоколом, который подписывается председателем и секретарем апелляционной комиссии и хранится в архиве образовательной организации.
29
Приложение 1
ОБРАЗЕЦ
Председателю цикловой комиссии
(Ф.И.О.) от студента
(Ф.И.О.)
Специальность 09.02.07 Информационные системы и программирование
Группа
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу утвердить тему выпускной квалификационной работы (дипломной работы):
Руководитель ВКР:
Должность, место работы:
Телефон студента:
Подпись студента:
Подпись руководителя ВКР (дипломной работы):
«
»
20 г.
30
Приложение 2
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Якутская государственная сельскохозяйственная академия»
Колледж технологий и управления
09.02.07 Информационные системы и программирование
Рассмотрено
Утверждаю на заседании ЦК
Председатель ЦК от « »_
20 г. от «
»_
20 г.
ЗАДАНИЕ
на выпускную квалификационную работу студента
(фамилия, имя, отчество)
Форма ВКР
Тема
Цели и задачи работы
План работы и сроки
Срок сдачи ВКР:
Руководитель:
(ФИО, ученая степень, звание, место работы и должность)
Подпись руководителя
31
Примерная тематика выпускных квалификационных работ:
Приложение 3 1. Разработка справочной информационной системы «Служба содействия трудоустройства выпускников»;
2. Разработка автоматизированной информационной системы «Контроль безопасности мест массового пребывания людей»;
3. Разработка автоматизированной информационной системы «Электронный документооборот предприятий торговли»;
4. Разработка автоматизированной информационной системы «Анализ финансово
– хозяйственной деятельности организации»;
5. Разработка автоматизированной информационной системы «Управление логистической деятельности предприятия»;
6. Разработка автоматизированной информационной системы для формирования контрольно – оценочных средств по учебной дисциплине
;
7. Разработка базы данных интернет магазина;
8. Разработка приложения для базы данных на языке С++;
9. Разработка и создание информационно – программного комплекса «Сервисный центр»;
10. Разработка и создание информационно – программного комплекса «Отдел кадров»;
11. Разработка и создание информационно – программного комплекса «Оформление заявления»
(приказа);
12. Модификация автоматизированной информационной системы «Учет студентов»;
13. Модификация автоматизированной информационной системы «Успеваемость студентов»;
14. Модификация автоматизированной информационной системы
«Формирование междисциплинарных тестовых заданий для студентов»;
15. Модификация автоматизированной информационной системы
«Электронный документооборот»;
16. Разработка автоматизированной системы информирования персонала;
17. Разработка автоматизированной информационной системы «Театральная касса»;
18. Разработка и проектирования системы автоматизации отдела конкретного предприятия;
19. Разработка и внедрения системы безопасности сети предприятия;
20. Разработка автоматизированной информационной системы «Управление учебной частью колледжа»;
21. Разработка автоматизированной информационной системы «Комплекс автоматизированного контроля текущей успеваемости студентов колледжа»;
22. Разработка мобильного приложения справочной информационной системы;
23. Разработка электронного учебного пособия по С++;
24. Разработка и создание автоматизированного рабочего места «Ведение архива» для организации;
25. Разработка и создание сайта визитки для организации.
32
Приложение 4
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Якутская государственная сельскохозяйственная академия»
Колледж технологий и управления
ОТЗЫВ
руководителя на выпускную квалификационную работу
студент (ка) курса по специальности 09.02.07 Информационные системы и программирование
(фамилия, имя, отчество)
Руководитель:
(фамилия, имя, отчество)
Тема:
Содержание:
Практическая значимость:
Недостатки:
Оценка:
Подпись: