Файл: 4 (34) 2009 Развитие аПк.pdf

4 (34) – 2009
Развитие аПк
Региональная экономика:
Одним из факторов, сдерживающих дальнейшее
развитие фермерского предпринимательства, является
неразвитость его информационного обеспечения. В ста-
тье на основе данных опроса глав фермерских хозяйств,
обработанных с помощью программы SPSS 10.0., проведена
оценка состояния их информационного обеспечения и
выявлены проблемы в этой области. В качестве основных
направлений решения проблемы информационного обес-
печения можно выделить: компьютеризацию хозяйств,
становление информационных служб и развитие техно-
логий, обеспечивающих необходимые условия для инфор-
мационного сопровождения малого агробизнеса.
Ключевые слова: крестьянские (фермерские) хозяйс-
тва, развитие, информация, информационное обеспече-
ние, информационные услуги, компьютеризация, инфор-
мационное сопровождение, информационные службы.
За годы аграрных реформ сектор фермерского предпринимательства стал неотъемлемой частью многоукладного сельского хозяйства России. На- блюдается устойчивая тенденция роста сельскохо- зяйственной продукции, произведенной в фермерс- ком секторе. Крестьянские (фермерские) хозяйства не только выполняют производственные функции, но и помогают в решении социальных проблем: обеспечении занятости жителей села, повышении их доходов, сохранении сельского образа жизни.
Малый агробизнес является наиболее дина- мично развивающимся сектором аграрного произ- водства. В Ставропольском крае, на долю которого приходится 15 % от общей численности фермерс- ких хозяйств Южного федерального округа и 6 % от общей численности по Российской Федерации, наблюдается заметное укрупнение фермерских хозяйств (табл. 1).
На долю ставропольских фермеров приходится
11 % сельскохозяйственных угодий всех землеполь- зователей, занимающихся сельскохозяйственным производством, и более 12 % общего объема про- дукции сельского хозяйства (рис. 1).
В 2007 г. крестьянскими (фермерскими) хо- зяйствами произведено 16,2 % произведенного в крае зерна, 17,4 % семян подсолнечника, 18,6 %
инФорМаЦионное оБеСПеЧение
ФерМерСКиХ ХоЗЯЙСТВ: СоСТоЯние,
ПроБЛеМы, наПраВЛениЯ раЗВиТиЯ
Н. Ю. ЕРМАКОВА,
кандидат экономических наук, профессор
E-mail: naterma53@mail.ru
И. В. ЕРМАКОВ,
кандидат экономических наук
E-mail: ilia. ermakov@mail.ru
А. Н. ЕРМАКОВА,
кандидат экономических наук, доцент
E-mail: dannar@list.ru
Ставропольский государственный
аграрный университет
Таблица 1
Динамика землепользования крестьянских (фермерских)
хозяйств Ставропольского края, тыс. га
Год
Общая пло-
щадь земель
Из них
пашня
Средний размер
участка, га
1992 12,1 8,4 12,8 1993 171,4 146,8 27,5 2000 558,1 476,1 37,2 2001 550,8 476,5 36,8 2002 598,7 513,1 37,6 2003 642,6 536,4 39,8 2004 656,7 547,1 42,9 2005 676,7 560,5 43,5 2006 694,6 574,3 44,6 2007 709,8 587,3 44,6 2008 740,7 611,0 48,4

4 (34) – 2009
Развитие аПк
Региональная экономика: овощей, 85,1 % бахчевых культур, 3,5 % мяса, 5,1 % молока, 19,7 % шерсти.
Объем производства в крестьянских (фермерс- ких) хозяйствах края в 2007г. составил 8,2 млрд руб., или 539 тыс. руб. в расчете на 1 хозяйство и 11,2 тыс. руб. с 1 га, что на 35 % выше уровня, достигнутого в сельскохозяйственных организациях края.
Исследования показали, что фермерский сектор имеет экономические предпосылки для дальнейшего развития. Для повышения эффектив- ности работы фермерских хозяйств, на наш взгляд, необходима разработка и реализация программы их поддержки, включающей систему мер как в области ценовой, налоговой и кредитной политики, так и в области инфраструктурного обеспечения.
Одним из факторов, сдерживающих развитие малого агробизнеса, является неразвитость инфра- структурного обеспечения предпринимательских структур, и в частности системы информационного обеспечения.
В условиях современного информационного общества одной из основных задач для предпри- нимателя является поиск и обработка необходимой информации. При этом перед потребителем стоят вопросы структурирования информации, оценки ее полезности, обоснованного отбора, эффектив- ного использования. Специфика деятельности аграрных предпринимателей, связанная с большим разнообразием решаемых вопросов, сезонностью производства, управлением производством с учетом при- родных факторов, затрудняет процесс выделения нужной информации из имеющегося потока за короткий проме- жуток времени.
Проблема своевремен- ного и качественного ин- формационного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств, конкурентоспособность которых снижена вследствие небольших масштабов производствен- ной деятельности, необходимостью совмещения фермером в одном лице многих обязанностей и не- достаточным уровнем в связи с этим необходимых знаний, становится наиболее актуальной.
Для оценки важности поступающей информа- ции для предпринимателей аграрной сферы нами было проведено исследование, в рамках которого выдвигался ряд гипотез, связанных с состоянием информационного обеспечения крестьянских
(фермерских) хозяйств и проблемами в этой области. В качестве метода исследования было использовано анкетирование глав крестьянских
(фермерских) хозяйств Ставропольского края, в результате чего было собрано 89 анкет. Результаты опроса были обработаны с помощью специализи- рованной компьютерной программы SPSS 10.0.
Среди опрошенных глав крестьянских (фермерс- ких) хозяйств половина (52,1 %) – в возрасте до 45 лет.
Чаще всего это люди со средним или среднеспециаль- ным техническим (53,4 %) образованием (рис. 2).
Большинство владельцев фермерских хозяйств оценивают свою квалификацию как хорошую и высокую (68,3 % из числа ответивших на данный вопрос) и только 31,7 % – как низкую.
Гипотеза о том, что недостаток информации в основном ощущают фермеры, имеющие низкую квалификацию, нашла подтверждение. Как пока- зали данные опроса, недостаток информации по разным вопросам ощущают
38,8 % фермеров, имеющих низкую квалификацию, и
24,4 % фермеров с хорошей и высокой квалификацией.
Анализ показал, что все главы крестьянских (фер- мерских) хозяйств признают важность информационного обеспечения. Подавляющее большинство опрошенных
Рис. 1. Структура производства продукции сельского хозяйства в Ставропольском крае, %
Рис. 2. Распределение глав крестьянских (фермерских) хозяйств по специальности, %

9
4 (34) – 2009
Развитие аПк
Региональная экономика:
(57,8 %) ощущают недо- статок в информации.
Из них 19,6 % полагают, что недостаток информа- ции по разным вопросам сдерживает развитие фер- мерских хозяйств. Треть опрошенных считают, что
«информации достаточ- но, но не всегда есть воз- можность заниматься ее поиском», и только 4,7 % из числа отпрошенных
«никогда не задумывались на эту тему».
Большинство глав крестьянских (фермерс- ких) хозяйств полагают, что проблема информа- ционного обеспечения фермеров разнообразной информацией достаточно серьезная (51,8 %). В то же время сама по себя она не может сдерживать развития фермерских хозяйств. Разброс мнений респондентов при ответе на данный вопрос доста- точно велик (рис. 3).
На отношение глав крестьянских (фермерских) хозяйств к проблеме обеспечения их необходимой информацией оказывают влияние возраст, образо- вание и специальность (табл. 2).
Действительно, самые молодые фермеры вы- сказывают полярные мнения, утверждая, что это или серьезная проблема (48,9 %), или такой пробле- мы не существует (51,1 %). С возрастом и, навер- ное, с опытом мнения респондентов склоняются в сторону более серьезного и вдумчивого отноше- ния к проблеме информационного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств. Ни один из опрошенных старшего возраста не утверждает, что такой проблемы не существует. Более 47 % из числа владельцев крестьянских (фермерских) хозяйств в возрасте 25–35 лет и 66 % – возрасте 35–45 лет считают данную проблему достаточно серьезной.
Главы крестьянских (фермерских) хозяйств в возрасте свыше 45 лет не только отдают долж- ное серьезности данной проблемы (42,3 %), но и высказывают мнение о возможности решения ее собственными силами (19,6 %).
Недостаток в информации, прежде всего, ис- пытывают фермеры, имеющие среднее или среднее специальное образование (63 %).
Большинство владельцев крестьянских (фер- мерских) хозяйств, имеющих высшее образование
(58,3 %), считают, что информации достаточно, но не всегда есть время заниматься ее поиском, или никогда не задумывались на эту тему (21,7 %), что также свидетельствует о том, что люди, имеющие высшее образование, имеют навыки работы по поиску необходимой информации.
Интересно, что и треть фермеров, имеющих толь- ко среднее образование, также никогда не задумыва- лись на эту тему. Это, по нашему мнению, возможно, связано как с характером выполняемой работы, так и с отсутствием стремления у глав данных крестьянских
(фермерских) хозяйств к инновациям.
Значительное влияние на оценку потребности в информации оказывает специальность фермеров.
Практически не ощущают недостатка в информа- ции главы крестьянских (фермерских) хозяйств, имеющих агрономическое образование, – 77,6 % или техническое, – 47,2 %. Больше всего нуждаются в информации фермеры, имеющие образование, не связанное с сельским хозяйством, – 85,4 %.
Гипотеза о том, что большую потребность в информации испытывают те респонденты, которые не имеют компьютера, не получила подтверждения
(рис. 4).
Среди фермеров, которые используют ком- пьютер в своей работе, более 78 % испытывают недостаток информации и 10 % обеспечены ин-
Рис. 3. Ответы глав крестьянских (фермерских) хозяйств на вопрос о проблеме обеспечения фермеров информацией, %
Таблица 2
Влияние возраста глав крестьянских (фермерских) хозяйств
на отношение к проблеме информационного обеспечения
Отношение
к проблеме
Возраст глав крестьянских
(фермерских) хозяйств, лет
До 25 25–35 35–45 Старше 45
Серьезная, но не самая важная
48,9 47,8 66,7 42,3
Это одна из многих проблем
-
52,2 33,3 38,1
Такой проблемы не существует
51,1
-
-
-
Другое
-
-
-
19,6

0
4 (34) – 2009
Развитие аПк
Региональная экономика: формацией в достаточном объеме. Те же фермеры, которые не используют компьютер в работе или не испытывают недостатка информации (66,1 %), или никогда не задумывались об этом (24,9 %). Скорее всего, респонденты, не имеющие компьютера, даже не догадываются о его возможностях в поиске необходимой информации.
Как и предполагалось, компьютеры имеют и используют в работе в основном молодые фер- меры до 25 лет (51,6 % от числа опрошенных по возрастной группе), имеющие инженерное или экономическое образование (64,3 % от числа оп- рошенных в данной группе). Молодые люди менее консервативны, они более восприимчивы к новым технологиям, в том числе и компьютерным. Это относится и к фермерам, имеющим инженерное и экономическое образование.
Гипотеза о зависимости влияния уровня обра- зования на использование компьютера в работе не подтвердилась. Компьютер имеют и пользуются им постоянно
1
/
3 фермеров, имеющих среднее образо- вание, 42,8 % – со средним специальным образова- нием и 23,9 % – с высшим образованием.
Наличие компьютера у фермера еще не предполагает эффективного его использования в поиске необходимой для работы информации.
Респондентам был предложен вопрос: «Для чего и как вы используете компьютер?». Ранжирование результатов ответов на данный вопрос представ- лено в табл. 3.
Судя по данным опроса, компью- тер чаще всего используют для набора текстовых материалов и организации бухгалтерского учета (81,9 % от числа опрошенных). Для поиска информации с помощью Интернета компьютер ис- пользуют только 8,9 % респондентов.
Проведенный опрос показал, что владельцы крестьянских (фермерских) хозяйств нуждаются в самой разнооб- разной информации. На первом месте по востребованности стоит потребность в информации по бухгалтерскому учету, на которую указали 89 %респондентов из числа тех, кто конкретно ответил на этот вопрос, о новой технике – 86 %, о возможных покупателях – 91 %.
Высока потребность в информации по правовым вопросам – 62 %, о новых технологиях – 68 %. В то же время более 20 % респондентов не испытывают потребности в информации о поставщиках средств производства.
Практически отсутствует зависимость между потребностью в отдельных видах информации и специальностью, а также образованием фермеров.
Однако в зависимости от возраста респонденты по-разному оценивают степень необходимости информации.
Так, владельцы крестьянских (фермерских) хо- зяйств в возрасте свыше 45 лет степень необходимос- ти информации определяют как «очень нужная» или
«не помешает» практически по всем направлениям.
Фермеры в возрасте 25–45 лет чаще выбирают вари- ант ответа: «совершенно необходима». В то же время молодые фермеры (до 25 лет) степень необходимости различной информации оценивают или как «совер- шенно необходима» или как «не помешает».
Пример влияния возраста респондентов на степень оценки необходимости информации пред- ставлен в табл. 4.
Несмотря на то, что все главы крестьянских
(фермерских) хозяйств испытывают потребность в различного вида информации, они обеспечены ею достаточно слабо.
Рис. 4. Влияние использования компьютера в работе фермера на потребность в информационном обеспечении,
в процентах от числа опрошенных
Таблица 3
Направление использования компьютера в работе
Направление
Указали при ответе
на вопрос, %
Набор текстовых материалов
45,5
Бухгалтерский учет
36,4
Отправка и получение электронной почты
9,2
Поиск информации с помощью
Интернета
8,9
Таблица 4
Влияние возраста респондентов на степень оценки
необходимости информации о возможных покупателях
Степень необходимости
информации
Возраст глав крестьянских
(фермерских) хозяйств, лет
До 25
25–35 Старше 45
Совершенно необходима
56,8 91,3
-
Очень нужна
-
8,7 81,9
Не помешает
43,2
-
18,1

4 (34) – 2009
Развитие аПк
Региональная экономика:
Так, главы крестьянских (фермерских) хо- зяйств практически не обеспечены информацией о поставщиках (51 % от числа опрошенных), о покупателях (39 %), о новых технологиях и новой технике (33 %) – рис. 5.
Нашла подтверждение гипотеза о том, что фермеры придают небольшое значение техничес- ким знаниям, которыми, по их мнению, они уже владеют.
Таким образом, наблюдается парадоксальная ситуация: фермеры, с одной стороны, не обеспе- чены или обеспечены слабо информацией о пос- тавщиках (78 % из числа опрошенных), а, с другой, не испытывают в ней потребности (20 % из числа опрошенных).
Анкета включала вопрос о том, пользуются ли фермеры услугами АККОР для получения не- обходимой информации. Ответы респондентов распределились следующим образом: только 35,7 % глав крестьянских (фермерских) хозяйств пользу- ется услугами АККОР, а 52,8 % ничего о подобных услугах не слышали. Наиболее востребованной является информация о новых технология и тех- нике (41,2 % из числа фермеров, пользующихся услугами АККОР), по бухучету и праву (23,6 %).
При ответе на вопрос: «Ка- кие формы получения новой информации Вы считаете на- иболее эффективными?» 26,6 % респондентов отметили, что, прежде всего, нуждаются в получении дополнительного образования и повышении квалификации, 19,1 % – в кон- сультациях специалистов и только 17,6 % – в получении информации из Интернета или посредством информационно- консультационной службы.
На рис. 6 представлены на- иболее востребованные глава- ми крестьянских (фермерских) хозяйств формы обучения и получения информации.
Главы крестьянских (фер- мерских) хозяйств нуждаются в консультациях юриста, бух- галтера, агронома, зоотехника, ветврача. При этом также вос- требованными являются кон- сультации юриста и бухгалтера.
В них нуждаются постоянно более 16,5 %, а 27,7 % фермеров они нужны часто.
Несмотря на то, что 33 % глав крестьянских
(фермерских) хозяйств имеют агрономическую специальность, в услугах агронома нуждаются
14,8 % из числа респондентов, ответивших на данный вопрос. При этом 68,2 % фермеров, име- ющих агрономическую специальность, считают, что консультации агронома нужны крестьянским
(фермерским) хозяйствам постоянно.
В ходе исследования была выдвинута гипотеза о том, что потребность в дополнительных консуль- тациях специалистов связана перспективными на- правлениями развития крестьянских (фермерских) хозяйств. Данная гипотеза нашла подтверждение:
54,3 % респондентов собираются увеличивать площадь посевов и осваивать выращивание новых культур.
Низкая оценка необходимости консультаций зоотехника и ветврача (5,7 % фермеров считают, что они не нужны), по нашему мнению, связана в основном с растениеводческой специализацией крес- тьянских (фермерских) хозяйств. В то же время 22,8 % глав крестьянских (фермерских) хозяйств собираются
Рис. 5. Степень обеспеченности фермеров информацией по видам, %
0 10 20 30
П
ɨɜɵɲɟɧɢɟ ɤɜɚɥɢɮɢɤɚɰɢɢ ɢ ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢɹ
Kɨɧɫɭɥɶɬɚɰɢɢ ɫɩɟɰɢɚɥɢɫɬɨɜ
П
ɪɟɞɨɫɬɚɜɥɟɧɢɟ ɢɧɮɨɪɦɚɰɢɢ
Oɛɦɟɧ ɨɩɵɬɨɦ ɫ ɤɨɥɥɟɝɚɦɢ
Д
ɟɦɨɧɫɬɪɚɰɢɨɧɧɵɟ ɩɨɥɹ
Cɩɟɰɢɚɥɶɧɵɟ ɠɭɪɧɚɥɵ
Рис. 6. Формы обучения и получения информации, %