Файл: Ответственность банков за неисполнение решений налоговых органов о приостановлении операций по счетам.pdf

Так, согласно постановлению Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.06.2007 № А74-4624/2006-Ф02-3403/2007¹¹ арбитражный суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, поскольку решение о приостановлении операций по счетам не соответствует утвержденной форме, в решении отсутствуют конкретные обстоятельства и основания, повлекшие приостановление операций по счетам.

В постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2007 № Ф04-4026/2007(35411-А75-31) отмечается, что арбитражный суд признал недействительными решения налогового органа о приостановлении операций по счету общества, поскольку эти решения не могли и не подлежали исполнению банком ввиду неправильного указания в них номера банковского счета общества.

Из постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2007 № А05-13604/2006-18 следует, что дело по заявлению общества о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке направлено на новое рассмотрение, поскольку право подписи решения о приостановлении операций налогоплательщика по счетам в банке предоставлено только руководителю налогового органа (его заместителям), вместе с тем в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие должностное положение лица, подписавшего оспариваемое решение, на дату вынесения решения. 

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ
2. Гражданский кодекс российской федерации. Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (действующая редакция от 28.03.2017 г.)
3. Гражданский кодекс российской федерации. Часть 2 от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (действующая редакция от 28.03.2017 г.)
4. ФЗ «О банках и банковской деятельности» Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (в ред. от 03.07.2016) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. N 6. Ст. 492.

Научная литература

1. Актуальные проблемы предпринимательского права. Выпуск 1. - М.: Wolters Kluwer, 2011. - 352 c.
2. Александрова, К. И. Предпринимательское право / К.И. Александрова, Н.М. Голованов, Л.В. Мась. - М.: Гиорд, 2008. - 320 c.
3. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. — Изд. 2-е. — М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2009.
4. Варламова А.Н. Правовое обеспечение развития конкуренции: Учебное пособие. — М.: Статут, 2010.
5. Глазова, Е. В. Предпринимательское право / Е.В. Глазова, Л.Н. Терехова. - М.: Питер, 2010. - 208 c.
6. Дойников, И. В. Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права / И.В. Дойников. - М.: Юркомпани, 2011. - 560 c.
7. Дойников, И. В. Актуальные проблемы предпринимательского права. Методические материалы для магистрантов и аспирантов / И.В. Дойников. - М.: Юркомпани, 2012. - 745 c.
8. Ершова, И. В. Предпринимательское право / И.В. Ершова. - М.: Юриспруденция, 2008. - 368 c.
9. Жилинский, С. Э. Предпринимательское право / С.Э. Жилинский. - М.: Норма, 2007. - 944 c.
10. Зенин, И. А. Предпринимательское право / И.А. Зенин. - М.: Юрайт, 2011. - 752 c.
11. Иванова, Е. В. Предпринимательское право / Е.В. Иванова. - М.: Юрайт, 2014. - 272 c.
12. Каминка, А. И. Основы предпринимательского права / А.И. Каминка. - М.: Зерцало-М, 2015. - 320 c.
13. Колесника, Г. И. Предпринимательское (хозяйственное) право / Под редакцией С.А. Зинченко, Г.И. Колесника. - М.: Дашков и Ко, АкадемЦентр, 2010. - 688 c.
14. Кудинов, О. А. Предпринимательское (хозяйственное) право / О.А. Кудинов. - М.: Дашков и Ко, 2010. - 268 c.
15. Лаптев, В. В. Предпринимательское (хозяйственное) право и реальный сектор экономики / В.В. Лаптев. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. - 747 c.
16. Невская М.А., Сибикеев К.В. Малое предпринимательство: взаимоотношения с финансовыми и налоговыми органами: Практическое пособие. — "Дашков и К", 2009.
17. Скворцова Т.А., Смоленский М.Б. Предпринимательское право: учебное пособие / под ред. Т.А. Скворцовой. М.: Юстицинформ, 2014.

1. Федеральный закон от 27.07.2010 N 229-ФЗ ↑

2. Агапов А.Б. Административная ответственность: Учебник. М., 2014. С. 247 - 248; Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации: Часть первая (постатейный) / А.Н. Козырин, Ю.А. Афанасьева, В.В. Елиазарова и др.; под ред. А.Н. Козырина. М., 2015. ↑

3. Винницкий Д.В. Проблемы разграничения налоговой и административной ответственности // Хозяйство и право. 2013. N 5. С. 111 - 114. ↑

4. Архипенко Т.В. Понятие и сущность ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах // Финансовое право. 2014. N 5. С. 48 - 51. ↑

5. Кустова М.В., Ногина О.А., Шевелева Н.А. Налоговое право России: Общая часть: Учебник / Отв. ред. Н.А. Шевелева. М., 2011. С. 350 - 362 ↑

6. Постановление КС РФ от 11.03.1998 N 8-П ↑

7. Кустова М.В., Ногина О.А., Шевелева Н.А. Указ. соч. С. 357 - 358. ↑

8. Кустова М.В., Ногина О.А., Шевелева Н.А. Указ. соч. С. 359. ↑

9. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации: Часть первая / С.И. Айвазян, И.И. Воронцова, С.А. Герасименко и др.; под общ. ред. В.И. Слома, А.В. Макарова. М., 2010. С. 463 (автор главы - И.И. Воронцова). ↑

10. Исключение составляют лишь суммы денежных взысканий (штрафов), предусмотренных ст. 129.2 НК РФ, по общему правилу зачисляемые в региональный бюджет по нормативу 100% ↑

11. Приложение 7 к Приказу ФНС России от 03.10.2012 N ММВ-7-8/662@ ↑

12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 N 09АП-2719/2012-ГК по делу N А40-78398/11-98-693. ↑