Файл: ОБЩАЯ СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ.(ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ).pdf

Во-вторых, в CK существенно изменился подход к определению подлежащего применению права: практически во всех коллизионных нормах предусмотрены отсылки, допускающие применение не только российского, но и иностранного права в зависимости от гражданства участника семейного отношения или от места его жительства (в России или за границей). В некоторых случаях допускается выбор подлежащего применению права самими сторонами.

Прямое применение к любым семейным отношениям только российского законодательства вошло в противоречие с интересами самих участников отношений, в частности, российских граждан за границей. Так, неприменение иностранного права вело к тому, что в тех иностранных государствах, где определяющим признается закон гражданства супруга, соответствующие акты российских учреждений (например, заключение брака) могли оказаться непризнанными и нереализованными, браки - сомнительными, т.е. признаваемыми в одной, но не признаваемыми в другой стране. Был учтен и опыт иностранных государств, в законодательстве которых коллизионные вопросы семейного права чаще всего решаются исходя из применения закона страны гражданства или постоянного места жительства лица.

Учтена также договорная практика России. Так, в договорах России и СССР Россия выступает в качестве государства-правопреемника, с восточноевропейскими и некоторыми другими странами о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам право, подлежащее применению к семейным отношениям, определяется не только на основании законодательства страны, суд которой рассматривает дело, но и исходя из гражданства или места жительства супругов, детей и т.д.

В целом круг регулирования отношений в СК расширен, однако в нем отсутствуют нормы, относящиеся к регистрации актов гражданского состояния. Это связано с принятием нового ГК.

Опека и попечительство урегулированы, соответственно, и коллизионные вопросы опеки и попечительства рассматриваются в последнем разделе ГК. Регистрация актов гражданского состояния получила разрешение в ГК и в Федеральном законе от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".

Документы, представляемые в суды и иные учреждения в связи с рассмотрением семейных дел, если они выданы за границей, признаются в России действительными при наличии консульской легализации, если только иное не установлено международным договором. Легализация - это установление и засвидетельствование подлинности подписей на документах и соответствия их законам страны пребывания консула.

Вместе с тем освобождение от легализации предусмотрено в двусторонних договорах России о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, в Конвенции стран СНГ от 22 января 1993 г., в Гаагской конвенции, касающейся освобождения иностранных официальных документов от легализации. Легализация иностранных официальных документов осуществляется в особом, упрощенном порядке: проставляется специальный штамп - апостиль, который не требует дальнейшего заверения и признается официальными учреждениями всех стран - участниц.

Если международным договором России установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены соответствующими статьями СК РФ, применяются правила международного договора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило нам прийти к следующим выводам.

1. Законный режим имущества супругов на сегодня является диспозитивным и может корректироваться брачным договором. Это - важнейшая черта современного российского законодательства о браке и семье. В то же время, учитывая чрезвычайно незначительное число заключаемых брачных договоров, значение законного режима супружеского имущества как таковое не может быть подвергнуто сомнению.
2. Основанием возникновения общности супружеского имущества является совокупность юридических фактов - факта состояния в зарегистрированном браке и факта наличия семейных отношений.
3. Считаем целесообразным дополнить п. 2 ст. 39 СК РФ, особо оговорив право суда отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов и в том случае, если другой супруг не получал доходов по причинам, хотя и уважительным, но не связанным с ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или другими членами семьи. Более того, можно внести дополнение и в п. 4 ст. 38 СК РФ, предоставив суду право признавать раздельным имущество, нажитое одним супругом в период, когда другой супруг не имел самостоятельного дохода, если отсутствие дохода не было вызвано ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или другими членами семьи.
4. Считаем, что критерий для определения момента отнесения к общему имуществу супругов любых видов доходов - от трудовой, интеллектуальной, предпринимательской деятельности и пр. - должен быть единым. А именно - доход становится общим имуществом супругов с момента его получения управомоченным супругом.
5. Владение и пользование общим имуществом осуществляется по договоренности между сособственниками, в том порядке, который они сочтут приемлемым. При нормальном развитии семейных отношений, при наличии согласия по вопросам, касающимся общего имущества, праву вообще неинтересно, какие отношения складываются между супругами в связи с пользованием и владением имуществом. Законодательство отказывается от непосредственного установления порядка владения и пользования общим супружеским имуществом и не предоставляет право устанавливать такой порядок суду, ограничиваясь общими предписаниями об осуществлении правомочий владения и пользования на началах взаим- ного согласия и равноправия. При этом гарантией имущественных интересов каждого из супругов служит возможность раздела общего имущества, в том числе - в период брака.
6. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ), иными словами, закон устанавливает презумпцию взаимного согласия супругов на распоряжение их общим имуществом. Такая презумпция признана необходимой в интересах устойчивости гражданского оборота, защиты интересов добросовестных контрагентов. На сделки, требующие нотариального удостоверения или государственной регистрации презумпция согласия не распространяется. Для совершения такой сделки необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
7. Считаем необходимым внести соответствующие изменения в п. 2 ст. 35 СК РФ о неприменении презумпции согласия к безвозмездным сделкам и сделкам, явно выходящим за пределы нормально совершаемых в рамках ведения домашнего хозяйства, в зависимости от особенностей самих сделок и условий их совершения - по отчуждению всей домашней обстановки, по отчуждению дорогостоящих вещей по невысокой цене или в обмен на неравноценное имущество, по отчуждению одним супругом вещей, имеющих своим назначением обслуживание другого супруга, и т.д. Это позволит защитить интересы супруга, не участвующего в сделке непосредственно, от злоупотреблений со стороны другого супруга.
8. Супруги обязаны соблюдать некоторые ограничения по распоряжению своим совместным имуществом, если оно принадлежит на праве общей собственности не только супругам, но и другим лицам. Так, при продаже или обмене такого имущества должно соблюдаться правило о преимущественном праве покупки, установленном ст. 250 ГК РФ. Супруги также должны при распоряжении жилыми помещениями, принадлежащими им на праве совместной собственности, соблюдать права членов семьи, проживающих в этих помещениях (п. п. 1 - 2 ст. 292 ГК РФ). Отчуждение принадлежащих супругам жилых помещений, в которых проживают несовершеннолетние дети, может быть произведено супругами только с согласия органов опеки и попечительства (п. 4 ст. 292 ГК РФ).
9. Современное российское законодательство сочетает в себе начала общности и раздельности. Поэтому ответ на вопрос, вправе ли супруги заключать между собой те или иные сделки, должен зависеть от двух обстоятельств: во-первых, от того, является ли ее объект личным или общим имуществом супругов; во-вторых, соответствует ли та или иная сделка по своей природе, содержанию и направленности личному характеру супружеских отношений, а также основным началам семейного законодательства. На наш взгляд, было бы целесообразно СК РФ дополнить нормой: «Супруги могут вступать между собой во все не запрещенные законодательством имущественные сделки относительно имущества, являющегося собственностью каждого из них».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 14.04.2014. – № 15. – ст. 1691.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32 – Ст.3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст.51.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета. – № 17. – 27.01.1996.
5. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 411.
6. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (ред. от 02.05.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 13. - Ст. 1463.
7. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 (ред. от 26.11.2001) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. – №24. – Ст.407 (утратил силу).
8. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30 июля 1969 г.) (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995) // Свод законов РСФСР". т. 2. с. 43 (утратил силу).

2.Комментарии к нормативным актам

1. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М.,

Шадрина Е.Г., Юдина А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный). 2014. // КонсультантПлюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 09.11.2015). 10.Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). – 2-е изд., перераб. и доп. – М: Проспект, 2015 // СПС «Консультант Плюс».

1. .Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно- практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.; под ред. С.А. Степанова. – Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. // КонсультантПлюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 28.12.2015).
2. .Шелютто М.Л. Споры о разделе наследства в виде квартиры // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: КОНТРАКТ, 2015. – Вып. 20. // КонсультантПлюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 18.01.2016).

3.Учебная и научная литература

1. .Ананьев В.В. Правовое положение имущества супругов по законодательству Российской Федерации: автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2006. – 24 с.
2. .Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. – М., 1995. – 317 с. 15.Граве К.А. Имущественные отношения супругов. – М., 1960. – 281 с. 16.Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по семейным делам: учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2013. – 240 с.
3. .Ершова Н. М. Имущественные правоотношения в семье. – М., 1979. – 289 с.
4. .Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: в 4 томах / под ред. И.Г. Медведева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2015. – Т. 3: Семейное и наследственное право в нотариальной практике. // КонсультантПлюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 12.11.2015).
5. .Иоффе О.С. Советское гражданское право. Ч. III. – Л., 1965. – 638 с. 20.Краснова Т.В. Правовой режим имущества супругов в Российской Федерации: автореф. дис… канд. юрид. наук. – Тюмень, 2005. – 23 с.
6. .Настольная книга нотариуса Организация нотариального дела: в 4 т. / Т.И. Зайцева, Т.В. Патрушева, И.В. Перевалова и др.; под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2015. – Т. 1: Организация нотариального дела. // КонсультантПлюс: комп. справ. правовая система. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (Дата обращения 09.12.2015).
7. .Никитина В.П. Имущество супругов. – Саратов, 1975. – 187 с. 23.Семейное право: учебник / П.Б. Айтов, А.М. Белялова, Е.В. Богданов и др.; под ред. Р.А. Курбанова. – М.: Проспект, 2015. – 232 с.
8. .Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. – М.: Статут, 2005. – 444 с.
9. .Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры: практическое пособие / С.В. Асташов, И.С. Богданова, Н.В. Бугаенко и др. – М.: Проспект, 2011. – 152 с.
10. .Тарасенкова А.Н. Правовые аспекты семейных отношений: ответы на вопросы и комментарии. – М.: Библиотечка "Российской газеты", 2014. – Вып. 13. – 144 с.

4.Периодическая печать

1. .Алибекова Ф.Я. Законный режим имущества супругов - правовой институт // Юрист. – 2008. – № 3. – С. 26 – 29.
2. .Альбиков И.Р. Брачный договор как источник правового регулирования имущественных отношений супругов в современном обществе // Нотариус. – 2011. – № 6. – С. 8 – 10.
3. .Альбиков И.Р. Брачный договор по российскому и зарубежному законодательству: сравнительно-правовой анализ // Нотариус. – 2012. – № 1. – С. 22 – 24.
4. .Альбиков И.Р. Юридическая сущность законного и договорного режимов регулирования имущественных отношений супругов // Нотариус. – 2010. – № 5. – С. 30 – 33.
5. .Васькин В.В., Мустафин Р.Р. Распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. Практические вопросы // Жилищное право. – 2008. – № 9. – С. 45 – 49.
6. .Гончарова М. Распоряжение по согласию - мир в доме // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 19. – С. 11 – 12.
7. .Григорьева О.И. Проблемы защиты права собственности супругов // Современное право. – 2008. – № 10. – С. 23 – 27.
8. .Губенкова В. Право супруга, не включенного в титул, на участие в реализации прав сособственника по ст. 256 ГК РФ // Правовые вопросы недвижимости. – 2006. – № 1. – С. 34 – 38.
9. .Канаков Л.А. Общая совместная собственность супругов // Нотариус. – 2008. – № 1. – С. 9 – 13.
10. .Карпов К.В., Лебедев С.В. К вопросу об отступлении от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей // Семейное и жилищное право. – 2016. – № 2. – С. 13 – 16.
11. .Кухалашвили И.Ю. Правовое регулирование отношений собственности лиц, состоящих в незарегистрированных семейных отношениях // Журнал российского права. – 2009. – № 3. – С. 23 – 28.
12. .Левушкин А.Н. Реализация прав супругов при осуществлении деятельности юридического лица // Журнал российского права. – 2016. – № 3. – С. 47 – 55.
13. .Ломакина П.А. Презумпция общего характера приобретенных в браке долгов // Семейное и жилищное право. – 2016. – № 1. – С. 13 – 16.
14. .Матвеева Н.А. Правовая природа брачного договора по праву России, Украины и Беларуси // Нотариус. – 2012. – № 5. – С. 32 – 35.
15. .Мыскин А.В. Юридический режим доли в праве собственности, находящейся в общем имуществе супругов // Нотариус. – 2011. – № 5. – С. 41 – 45.
16. .Невзгодина Е.Л. Брачный договор: проблемы правоприменения // Цивилист. – 2012. – № 4. – С. 69 – 76.
17. .Паршукова К.Ю. К вопросу о совместной собственности супругов // Бюллетень нотариальной практики. – 2007. – № 5. – С. 35 – 39.
18. .Попов М.Н., Пьянкова А.Ф. О порядке распоряжения совместно нажитым имуществом бывшими супругами // Законодательство и экономика. – 2015. – № 1. – С. 74 – 80.
19. .Расторгуева А.А. Имущество, подлежащее разделу между супругами // Семейное и жилищное право. – 2011. – № 6. – С. 19 – 23.
20. .Слепко Г.Е., Стражевич Ю.Н., Ткачев А.И. Основания возникновения общей собственности и использование презумпции общности имущества применительно к супругам, один из которых является военнослужащим // ЭНИ "Военное право". – 2015. – Выпуск № 2. – С. 12 – 27.
21. .Соменков С.А. Общее имущество супругов и его раздел // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. – № 3. – С. 3 – 9.
22. .Трофимец И. Имущество: правила раздела // Юридическая газета. – 2011. – № 17. – С. 12 – 13.
23. .Филатова У.Б. Особенности распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности супругов (бывших супругов), в России и странах Европы: сравнительно-правовой анализ // Бизнес, Менеджмент и Право. – 2013. – № 2. – С. 104 – 108.
24. .Чефранова Е.А. К вопросу о механизме правового регулирования имущественных отношений супругов (общие положения) // Российский судья. – 2006. – № 7. – С. 17 – 18.

5.Судебная практика

1. .Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень ВС РФ. – 1999. – № 1.
2. .Дело № 31644/2011// Архив Промышленного районного суда г. Ставрополя
3. .Дело № 42589/2012 // Архив Промышленного районного суда г. Ставрополя
4. .Дело № 42596/2013// Архив Промышленного районного суда г. Ставрополя

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. СОВМЕСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ СУПРУГОВ