Файл: Виды договоров (Деление договоров на отдельные виды).pdf

1) организация не отказаться от публичного при наличии предоставить соответствующие , услуги, для него работы.

2) При уклонении организации от публичного другая вправе по требо­вать с ней этого в соответствии с , применяемыми при договора в порядке.

3) организация не оказывать одному перед в отношении публичного , кроме , когда или иными актами предоставление для отдельных потребителей. Так, предприятие, перевозку , не вправе в перевозке из пассажиров по той причине, что этого пред­приятия своему оставить для место в . Однако предпочтение , если это за­коном или правовым . Например, в со ст. 15 Закона РФ «О » инвалиды Отечественной пользуются правом по месту их ль­ства аппарата^[11].

4) товаров, и услуг, а иные публичного устанавливаются для всех , за исключением , когда и иными актами предоставление для отдельных потребите­лей. Так, организация не отпускать одним по одной , а другим — по . Исключение те потребители, льготы по электроэнергии законом или правовым . Например, в с Указом Российской № 431 от 5.05.92 г. «О по социальной многодетных » многодетным предоставлена в оплате ком услуг не 30%^[12].

5) В случаях, законом, Российской может правила, для сторон при и исполнении договоров ( договоры, и т. п.).

6) Условия договора, не требованиям п. 4 или 5, .

С иском о заключить договор обратиться контрагент организации, его заключить^[13].

договоры и присоединения.

договоры в зависимости от их заключения. При взаимосогласованных их условия всеми , участвующими в . При заключении же присоединения их устанавливаются одной из . Другая лишена дополнять или их и может такой только с этими (присоединившись к условиям). В с п. 1 ст. 428 ГК договором признается , условия определены из сторон в или иных формах и быть другой не иначе как присоединения к договору в . Примером присоединения служить перевозки, железной с клиентами, проката, бытового и т.д.

Брагинский М.И. две характерные , присущие присоединения: (3, ст.

· условия присоединения быть одной из в формулярах или стандартных . К числу стандартных и формуляров не быть растиражированные текстов , которые многими . В этих вторая вправе о разногласиях по пунктам или по тексту в целом и в итоге договора определяться в порядке, то по соглашению ;

· условия , определенные в формуляре или в стандартной , могут приняты стороной не как путем к этим . Это требование возможность в договоре формулировать , отличающиеся от , выраженных в форме или , а для присоединившейся – и саму заявлять при договора о по его отдельным .

В Гражданском «не установлены и порядок формуляров и форм , не предусмотрены какие-либо к организациям, ющим присоединения»^[14].

условия присоединения только из договаривающихся , необходимо защищать другой , не принимающей в определении договора. В целях п. 2 ст. 428 ГК присое­динившейся право расторжения иди договора, договор , хотя и не закону и правовым , но лишает эту прав, предо­ставляемых по такого , исключает или ответственность стороны за обязательств, содержит явно для присоединившейся условия, она, исходя из разумно инте­ресов, не бы при наличии у нее участвовать в условий . Так, если в присоединения ответственность стороны в зна­чительной по штрафной и исключена ответственность стороны, то к договору вправе , либо из договора о ее ответственности, установления ответственности стороны. если присоединилась к в связи с своей деятельности, то ею требование о или изменении не подлежит , если к договору знала или была , на каких заключен .

ГЛАВА 2. ДОГОВОРОВ В ПРАВЕ

2.1 КОНЦА 19- 20 ВЕКА

Для договоров в гражданского традиционно два способа.

« составляет , или, иначе, « надвое». С ее , используя определенное (критерий), понятие на две , из которых характеризует этого , а другую – его . Подобное может применительно к и тому же проведено при условии, что раз используется основание».^[15]

В 19-начала 20 учеными-цивилистами, на данного , были 9 основных кла пар договоров.^[16]

Так, Д.И. , выделял:

а) вещественные(в литературе договоры договорами) и , совершаемые соглашением (). Вещественные – это договоры, совершаются отдачи одним другому. Все эти считаются , как скоро лицо передало вещь, которой предмет . Консенсуальные – это договоры, существуют на одного ;

б) договоры (в современной подобные именуются ), совершаемые на , и письменные, посредством акта;

в) самостоятельные и . Самостоятельные – это в законодательстве и им; несамостоятельные – все . Сам Д.И. Мейер именовать их : «Лучше бы, , называть договоры , а вторые , потому что договорами назвать такие, не существуют по себе, а лишь к другим или которые не самостоятельных договоров. Но ни , ни другого не представляют так несамостоятельные , а они только в законодательстве и не . Поэтому и , кажется, их безымянными, а – именными, тому как в праве деление наcontraktusnominatiи innominati»;

г) имущественные и , смотря по , составляет ли их доставки или другое , исполнение , что называется услугой».

Г.Ф. классифицировал по другим . Он выделял, в :

1) договоры и двусторонние. – это такие, «создают одно , из которого для одного только , для другого – обязанность… В договорах, говоря, два , из которого имеет активного и субъекта, что эти отношения срастаются в и не могут произвольно »;

2) договоры современной подобные именуютсяказуальными) и . «Из смысла подобных () договоров , что обязанности стоят в от основания . В противоположность обоснованным , возможны , отвлеченные от основания, контрагенты , не указывая на основания»;

3) « главные и , смотря по , составляют ли они отношения или сложение его, может устранено без самого ».^[17]

Кроме , Г.Ф. Шершеневич, от способа , называет еще два вида – предварительный и договор в третьих лиц.

К.П. разделял на:

1) договоры, обоюдное , и договоры, одностороннее (по терминологии Г.Ф. – это соответственно и односторонние );

2) договоры интересные (в литературе договоры возмездными) и безвозмездные, или ;

3) договоры, исключительно на , и договоры, в риск не в юридическое договора.^[18]

2.2 ПО Е.А. СУХАНОВУ

гражданского под ред. Проф. Е.А. в качестве деления на виды дихотомическую сделок: « договоры как соглашение () и как договорные . В первом можно об особенностях и консенсуальных, и безвозмездных, и абстрактных, а фидуциарных . Возмездные (сделки) быть подразделены на ые и рисковые ()…».^[19]

Понятие и абстрактных, а фидуциарных (сделок) в первом данного доцентом В.С. Ем «… казуальной видно, правовую она преследует. Так из купли-продажи видно, товар продавцом в покупателю. этому очевидным и основание права покупателя на . Действительность сделки в зависимость от ее . Цель быть и достижимой. Так, недействительной , совершенная с , противной правопорядка и . Недействительная купли-продажи , совершенная не , не обладающим на это, так как цель – права – недостижима. сделки как бы от своего . Абстрактность означает, что ее не зависит от – цели . Пример сделки – векселя. удостоверяет ничем не обязательство (простой ), либо не обусловленное указанному в плательщику ( вексель) при наступлении векселем денежную , оговоренную в нем. Из не видно, на чего право требовать денежных . На этом его работоспособность.

в особую выделяют , или фидуциарные , которые на особых, отношениях . Утрата характера сторон возможность из них в одностороннем отказаться от сделки (, в договоре , как поверенный, так и вправе в время от исполнения без мотивов). сделки и в целом не для имущественного ».^[20] В дихотомической фидуциарным В.С. Ем противопоставляет не сделки.^[21]

профессор Е.А. дополняет классификации парами:

· и дополнительные () договоры ( – это такие , которые исполнение договоров. является залога, , поручительства и т. д.);

· договоры и с участием – потребителей;

· пои и непоименованные^[22] (поименованные – это в ГК или ином , а непоименованные – это , неизвестные , но не противоречащие началам и гражданского ).

2.3 КЛАССИФИКАЦИЯ ПО А.А.

Профессор А.А. выделил и комплексные .

«Смешанным договор, в сочетаются разных и который основанием единого , соединяющего ч договоров вида».^[23] В примера А.А. называет купли – , в котором вместо покупной принимает на обязанность определенную . Возможные можно на два самостоятельных (купли – и подряда) чисто . В действительности же единое смешанного .

Комплексными Собчак «договоры, два и более обязательств, единую цель и вокруг из них, которое основным.

В от смешанных договоры основанием для двух и обязательств, единой целью. координации обстоятельств, их к достижению хозяйственной в рамках договора к жизни отношения. (сочетание) и имущественных – отличительная комплексного , определяющая характер указанных . Комплексные – это разновидность договоров, и они только в между организациями, как смешанные – с субъектным .

Комплексными по природе : договоры на капитальное , в рамках кроме по выполнению работ ряд смежных (по предоставлению различных подрядчику, по строений, строительных и конструкций, транспорта для рабочих и .);… договоры на в выставках, перевозку, , хранение и экспонатов, экспедиторских и т.п.; договоры на обслуживание, территориальными Центрального по туризму и с предприятиями и , на основе кроме по реализации возникают по приобретению - и железнодорожных , аренде помещений и т.п.

комплексных определяется их и межвидовым . Межотраслевой выражается в сочетания и гражданско-правового возникающих , межвидовой – в возникновении обязательств, что применение о соответствующих обязательств ( с учетом комплексного ).

Если высказанное Собчаком, сделать вывод: договор, необходимой стадией в возникновения видов , не обладает самостоятельного института и не специальных , посвященных его .

Комплексный же является (итогом) смешанного в новый гражданского , а потому специальные (как , так и административно-правовые), п его регламентации.^[24]

2.4 РАСПРОСТРАНЕННЫЕ

Кузнецова Ф.Н. , что «договоры быть ны на законные и ».^[25] Собственно, только законные договоры можно назвать договорами, ибо сделки незаконные не считаются действительными, следовательно, и существующими. Но ничтожество поражает эти договоры только при соприкосновении их с общественной властью, а независимо от того они существуют точно так же, как и сделки законные, и встречаются нередко в действительности. Под законностью в данной ситуации понимается не только соответствие договора элементам законодательства государства, но и не противоречие основным идеям права и справедливости.

Наиболее приемлемым Осиповой М.В. представляется критерий, сочетающий в себе «экономические и юридические признаки, присущие договорам».^[26] В результате его использования, образуются следующие группы договоров:

а) обязательства по передаче имущества в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление имуществом, пожизненное наследуемое владение (купля-продажа, пожизненное содержание, мена, дарение);

б) обязательства по передаче имущества в пользование (аренда, наем жилого помещения, возмездное пользование имуществом);

в) обязательства по производству работ (подряд, и другие);

г) обязательства по перевозке (железнодорожная, морская, речная, водная, автомобильная перевозка);

д) обязательства по страхованию;

е) обязательства по кредитованию и расчетам (заем, кредит, расчеты);

ж) обязательства по оказанию услуг (поручение, комиссия, хранение, экспедиция);

з) обязательства по совместной деятельности;

и) обязательства из односторонних действий (действия в чужом интересе без поручения, публичный конкурс);

Практическая значимость приведенной классификации заключается в различной правовой регламентации обязательств, включенных в каждую классификационную группу.

Гражданско-правовые договоры подразделяются на имущественные и организационные. К имущественным относятся все договоры, непосредственно оформляющие акты товарообмена их участников и направленные на передачу или получение имущества (материальных и иных благ). Организационные договоры направлены не на товарообмен, а на его организацию, т. е. на установление взаимосвязей участников будущего товарообмена. Таков, например, предварительный договор, в силу которого его стороны обязуются заключить в будущем основной (имущественный) договор на условиях, установленных предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК). Типичной разновидностью данного договора является традиционно известный русскому праву «договор запродажи, по которому стороны обязываются в определенный ими срок заключить договор купли-продажи»(например, в отношении вещи, которой пока нет у продавца или в отношении которой он не имеет права собственности либо оно обременено правами иных лиц).^[27]